汉代王侯受赐特点论析——以《史记》《汉书》景帝遗诏的差异为视角

对《史记》《汉书》所载景帝遗诏的比较、分析,可以发现《史记》景帝遗诏所载赐爵事恐有张冠李戴之嫌,将本不属遗诏的赐爵事也书于其中。实际上,汉廷对诸侯王概不赐爵,虽存在皇帝(或皇后)对个别列侯与关内侯特赐授爵的情形,但从不泛赐爵级,不愿轻易提升他们的政治地位与权力,对王侯赏赐多为金、驷马、封户等,这种赏赐原则也对后世统治者产生了深远的影响。

《汉书·景帝纪》句读商榷

《汉书·景帝纪》中元四年条,中华书局点校本作如下标点:“秋,赦徒作阳陵者死罪;欲腐者,许之。”文中的“徒”系刑徒,“腐”即腐刑。此条句读有些问题,现提出商榷。 按上述断句,这段文字的大意为:秋天,赦免了在阳陵服劳役的刑徒之死罪;愿意接受腐刑者,官府给予批准。这样标点使史料的内容出现了前后矛盾的现象:第一。

汉景帝遗诏诛外戚

公元前一四一年,汉都长安,未央宫勤政殿内沉香御榻上,汉景帝病重而卧。一直守候在旁边的有王皇后和一直跪在地上的皇太子刘彻。太子身后,并列跪着两位大将军。左是窦央,右为王胜。窦央是景帝的舅家表兄;王胜是王皇后的弟弟。景帝病重期间,当朝丞相告老。于是这两位外戚都在觊觎着丞相位置。景帝面对着年少的太子和两位外戚,心情格外沉重。他一面忧虑年少的太子如何在他继位后控制局面,另一面又担心这两位外戚骄横专权对太子形成威胁。景帝思虑了半晌,说:“留太子侍候,你等暂且退下。”

乾隆《题明景帝陵》诗

明景帝朱祁钰,原有陵寝建在昌平明十三陵陵区内,后由于太上皇朱祁镇通过政变重新登位,遂毁其陵寝,以王礼葬景帝于京郊西山。清乾隆三十四年(1769年),乾隆皇帝曾写《题明景帝陵》诗一首,对明景帝和英宗加以评价。

汉景帝继位之初的势力团体

文帝继位,诸大臣请立刘启为太子,以定国本,其居太子之位长达22年之久。公元前156年,汉文帝崩,刘启继皇帝位。史书中关于刘启为太子的事迹较少,但是钩沉史籍,却可以看到景帝为太子时就开始着手建立以对抗军功受益阶层和削藩为主要政治目标的势力团体。景帝任用晃错强力削藩,引起诸侯王的反叛,无奈的汉景帝只能选择诛杀晃错向各方势力表示妥协,所以晃错成为景帝势力与军功受益势力之间对抗的牺牲品。

景帝削藩后西汉诸侯王的社会生活与社会心态

近年来对西汉封国制的研究,已取得了长足进展,但与封国制度演变相关的西汉诸侯王的社会生活与社会心态,尚有待研究。清人赵翼云:“燕王刘定国与父康王姬奸,生一子,又夺弟妻为姬,并与子女三人奸,事发自杀。衡山王孝与父侍婢奸。赵太子丹与同产姊及王后官乱。为江充所告。梁王立,与姑园子奸。江都王建,父易王薨,未葬,即召易王美人淖姬等与奸,又与女弟徵臣奸。建又欲令人与禽兽交而生子。

埋藏地下的楚国三军——对徐州狮子山兵马俑坑出土的跪坐俑的新认识

1984年发现的狮子山兵马俑坑,位于徐州市区东部狮子山西麓,是我国继陕西临潼秦始皇兵马俑、咸阳景帝阳陵兵马俑之后又一重要发现,引起社会广泛关注。但是在狮子山兵马俑坑出土的众多兵马俑中,有一类较为特殊的跪姿陶俑,研究者长期以来对其称谓不一,对其性质内涵也缺乏统一认知。本文通过对跪坐俑的造型、衣着、异地同类型陶俑对比等,科学分析跪坐俑的职业兵种和作战功用,以此为基础,探究西汉楚国军队兵种构成及作战形制。

周亚夫平叛

孝文且崩时,诫太子曰:“即②有缓急,周亚夫真可任将兵。”文帝崩,拜亚夫为车骑将军。孝景三年,吴、楚反。亚夫以中尉为太尉,东击吴、楚。因自请上曰:“楚兵剽轻③,难与争锋,愿以梁委④之,绝其粮道,乃可制。”上许之。太尉既会兵荥阳,吴方攻梁,梁急,请救。太尉引兵东北走昌邑,深壁⑤而守。梁日使使请太尉,太尉守便宜⑥,不肯往。梁上书言景帝,景帝使使诏救梁。

古泮宫与鲁灵光殿考

古泮池位于曲阜明故城东南隅,最早是春秋时期鲁僖公办学的场所,称洋宫。《诗经·鲁颂·泮水》中有“既作泮宫,淮夷攸服”,其建于鲁僖公十六年(公元前644年)之前。西汉初年,景帝之子刘徙封为鲁王,他对泮宫、泮水加以修茸改造,并新建了规模宏大的灵光殿,成为他及后代鲁王的游赏玩乐之地。

“《明英宗实录》诽谤景帝说”考释——兼论明代史家史权意识的复苏

明代弘治朝以降,史学界逐渐形成了《明英宗实录》有意诽谤景帝的说法。这是值得商榷的。不可否认,受现实政治与实录凡例等客观条件的制约,《明英宗实录》关于景帝的书法与文本确实存在"曲笔"现象。但《明英宗实录》大多数史官主观上不仅没有诽谤景帝的意图,反而明显表现出偏袒景帝的倾向。首先,史官冒着得罪皇权的风险在书法上争取确立了景帝的皇帝名位,使之没有重蹈建文帝覆辙;其次,史官在尊重史实的基础上极力淡化景帝苛待英宗父子的失德行为。《明英宗实录》史官在处理景帝书写问题上敢于直面皇权,这在明代历史上是前所未有的,它引领了明代史家史权意识复苏的潮流。

赵翼的“景帝仍欲立沂王”说释疑

赵翼的“景帝仍欲立沂王”说释疑刘秀兰专于史学，精于考据的清代著名学者赵翼有明“景帝仍欲立沂王”①（为太子）之观点。沂王，何许人也，何以会冠以“仍”字；景帝是否真的仍欲立沂王为太子。本文就此略述管见。一沂王乃明中叶英宗长子朱见②，正统十二年（１４４７年...

景帝是个好皇帝吗?——从《史记》论景帝之为人

'文景之治'跟事实有出入楚汉相争,刘邦从惊涛骇浪中诛灭项羽,一统天下,可谓艰难.后历经惠帝、吕后、文帝的无为而治,休生养息。

景帝不如文帝

汉文帝是文景之治的开启者。《资治通鉴》评说汉文帝：＂专务以德化民。是以海内安宁,家给人足,后世鲜能及之。＂汉景帝继承了汉文帝的不少善政,比如说,在他执政之时,皇帝亲身从事农耕,皇后亲自种桑养蚕,以其收获作为供奉宗庙的粮食和祭服,以为天下表率。

门可罗雀

汉武帝手下有两位大臣,一位是汲jí黯àn,另一位是郑庄。汲黯在景帝时期,曾任太子洗马,在武帝时期,曾做过东海太守,后来又任主爵jué都尉。郑庄在景帝时期,曾经担任太子舍人,在武帝时期担任大农令。这两位大臣都为官清正,刚直不阿,曾位列九卿qīnɡ,声名显赫,权势高,威望重。

《两汉蜀学考》叙目

旧论两汉蜀学者，咸谓文翁兴教，英伟挺生，迄东京而大昌。然蜀学之兴，由来尚矣，非自文翁始也。《汉书》载文翁事迹，同见常璩《蜀志》，正相互发明，近人又多横议，兹析为五事叙之。本传云：“文翁庐江舒人也，少好学，通《春秋》。以郡县吏察举，景帝末为蜀郡守，爱好...

司马迁生年考

司马迁生年存在两说,此两说均以《博物志》为主要考证依据,抛开《博物志》,以司马迁著述为主要考证对象,可以得出另外一种结论。其推演思路是以《报任安书》的写作时间征和二年为基准点,以"待罪辇毂下二十余年"向前推出司马迁出仕的时间在元狩六年至元鼎六年之间,从而排出"景帝中五年说",在确定了司马迁出仕时间段后,依据"二十而南游江、淮"一句来推算他出仕时的年龄在前117至前111年之间,由此向前推,得出司马迁的生年不是一个"点",而是一个"段",即司马迁生年当在武帝建元三年至七年间(前138—前134)。

阳陵 复活景帝的汉朝

中国封建社会第一个盛世“文景之治”的开创者之一——西汉孝景帝刘启,他的陵墓一一阳陵,是迄今保存最完整的西汉帝陵陵园。那是一座微缩的西汉帝国,也是汉景帝理想的地下世界。汉景帝的“兵马佣”成卫长安城的铠甲武士。

司马迁生年辩证

司马迁的生年问题,在上世纪50和80年代两度展开过热烈地讨论。根据《自序》和《报任安书》这些司马迁亲笔资料,再辅以《史记》、《汉书》之实"据",通过考证司马迁"仕为郎中、奉使西征"的年龄,报书任安的时间,我们可以得出这样一个结论,司马迁的生年是在武帝建元六年(前135年)。