有效竞争、科学监管与平台经济的高质量发展

随着我国互联网平台经济整体上转为存量竞争阶段,用户规模红利和商业模式红利逐步消失,平台企业生存压力加剧;同时,随着行业集中度的上升,出现了典型的主导平台。在头部平台企业市场势力加强和市场整体竞争程度激烈的双重作用下,平台企业的经营行为容易“变形擦边”,通过显性、隐性的垄断和不正当竞争行为妨碍市场竞争,降低市场效率。对平台经济实行科学监管首先需要对该领域有效竞争的特殊性进行深入分析,在此基础上全面评估平台企业的商业模式与竞争行为可能产生的反竞争后果,以监管促发展、以规范促创新,实现实数深度融合下的平台经济高质量发展。

有效竞争视域下宽大制度适用的优化路径研究

宽大制度引入我国已有15年,但实践运用效果不佳。问题主要存在宽大制度的规定适用范围不合理、申请主体范围过于狭窄和对申请者保护不够等方面。本文以有效竞争理论为视角,将宽大制度的适用范围限定于横向垄断协议,申请主体扩大至个人,对申请者身份和提供的证据进行保密处理,以期完善宽大制度。

基于有效竞争的发电厂市场力评估方法

电力市场的健康发展需要高效的监管评估体系,发电厂市场力的监管评估是电力监管中评估的主要内容。作者首先提出将发电厂市场力分为结构性市场力和动态市场力,并针对目前常用的发电厂市场力监管评估方法存在的缺点,即目标存在偏差、操作复杂、可信度有待提高等问题,提出了四种监管评估方法。这4种监管评估方法以有效竞争为监管目标,分别以4种富有竞争的市场条件为评估基准,评价市场成员的行为。以一种方法或者一个指标对电力市场运营情况和市场成员的行为进行评估是不全面的,文中所提出的监管方法能分别适应不同的市场条件和不同的侧面,进行市场竞争的有效性和市场行为的评估,对我国建立监管评估体系有重要的参考价值。

电力市场结构与有效竞争

本文从市场结构与有效竞争关系的一般性分析入手 ,结合中国电力市场改革的实践研究了中国目前的电力市场结构下对有效竞争的影响。文中主要讨论了五个问题 :有效竞争与最优竞争强度 ;电力市场结构与规模经济的理论分析 ;中国目前的电力市场结构对规模经济的影响 ;电力市场竞争活力的理论分析 ;中国目前的电力市场结构对竞争活力的影响。

试述制约旅游业有效竞争的因素与对策

本文对目前市场中存在制约旅游企业有效竞争的因素进行分析，并提出相应对策。

我国煤炭产业有效竞争的实现路径分析

论文在分析有效竞争的基本涵义和我国煤炭产业存在问题的基础上,指出了我国煤炭产业必须实现有效竞争发展机制;从市场结构、市场行为、市场绩效三方面构建了煤炭有效竞争的描述性标准和特征;针对在我国煤炭产业发展中政府干预的特点,建立基于政府有效竞争评价下的煤炭产业有效竞争实现方案。

主成分分析法在产业有效竞争量化评价中的应用

有效竞争是一种规模经济与竞争活力相兼容的产业组织形态.有效竞争的评价是国家产业政策制定的理论依据,也一直是产业组织理论的核心和难点之一.在前人研究的基础上,归纳总结了衡量有效竞争的9个量化指标,提出可以以主成分分析法评价产业有效竞争程度.以中国汽车行业为例,并用论文提出的指标与方法对该产业的竞争演进与有效性进行了分析.

电信行业有效竞争辨析

针对有效竞争是电信行业理想的竞争模式这一命题,本文予以辨析。首先,从理论出发,明确有效竞争是不同于完全垄断和完全竞争的一种竞争模式;其次,评述和总结世界电信市场竞争模式和竞争效果;最后,探讨电信竞争效果的评价标准,比较有效竞争和完全竞争的竞争效果,指出电信竞争的理想模式是完全竞争,而不是有效竞争。

基于主成分分析法的中国煤炭产业有效竞争评价

煤炭产业的有效竞争状况关系到煤炭产业乃至整个国民经济的健康、可持续发展。本文以结构-行为-绩效范式为基础，建立了相应的有效竞争评价指标体系，并运用主成分分析法对2000～2009年我国煤炭产业的有效竞争状况进行了实证分析。研究表明，近年来我国煤炭产业竞争的有效性在不断增强，竞争活力是影响我国煤炭产业有效竞争状况的最主要因素。要提高我国煤炭产业竞争的有效性，应该大力推动行业整合，继续优化产业内企业规模，并提高产业内生产能力利用率。

试论有效竞争

有效竞争是美国经济学家克拉克基于现实环境的复杂性和竞争的多样性而提出的概念 ,它为政府制定和实施产业组织政策提供了理论基础 ,具有一定的现实意义和可操作性。在我国 ,由于产业组织的体制性原因 ,形成了产业竞争行政垄断和过度竞争并存的二元结构 ,这种市场结构以及相对应的企业行为是造成我国产业组织绩效水平低下的重要原因。因此 ,依照合理的市场竞争结构标准设计并实施产业组织政策 ,实现产业的有效竞争 ,对于改变我国目前产业竞争中的无序和低效状况 ,促进产业竞争结构的高度化 ,提高产业的国际竞争力 ,推进社会技术的进步等 ,有一定的紧迫性和现实意义。

中国发电行业有效竞争状况实证分析

本文采用ISCP分析框架对发电行业的竞争活力进行分析,发现电力体制改革后发电市场集中度大大降低,但发电行业仍处于高度管制状态,垄断现象依然存在,竞争活力不足;对31家发电上市企业的实证分析后发现,大型发电集团由于产能扩张呈现规模报酬递减趋势,多数发电企业是规模不经济的。

论自然垄断产业的有效竞争——兼评王俊豪等学者的观点

有效竞争是政府制定和实施自然垄断产业的产业组织政策的主要依据。由于自然垄断产业是政府管制的对象 ,目前已有的研究成果忽视了管制的必要性及管制的成本 ,因而对有效竞争的认识是不全面的。有效竞争的实质是使社会经济效率达到最优的一种状态 ;自然垄断产业有效竞争的决定变量除了规模经济和市场竞争外 ,还有管制成本 ;自然垄断产业如何实现有效竞争取决于不同状况下社会成本的比较。

规模经济:市场选择的结果抑或有效竞争的起点

规模经济是促进经济增长，提高资源配置效率的重要手段。但如何实现规模经济，我国理论界却存在根本分歧。作者通过对我国国情及美、日、韩等国经验的分析后指出：在特殊的转轨时期，我国的规模经济问题要结合行业的不同特征、国家的经济发展状况和原有的计划体制的惯性影响等因素来区别对待，而不能简单地认为“规模经济是市场选择的结果”或“规模经济是有效竞争的起点”

我国电信业有效竞争研究

市场竞争能刺激企业内部提高生产效率和优化资源的配置效率,进而提高经济效率。由于电信业特有的经济特性,电信业的竞争不可以也不可能达到完全竞争,电信业的竞争只能是有效竞争,本文对我国政府应该如何促进有效竞争提出了政策建议。

构建有效竞争的产业组织

中国经济转型的目标是推进产业结构向高级化演进。在市场经济条件下,产业组织状态影响产业结构的重心转移和高级化进程,配置资源的有效性决定着产业结构调整的敏感度,竞争活力促进市场结构向更高层次转换。经济规模是创新投入的基础,适度的进入壁垒有利于技术创新以及高新技术产业成长。通过政策体系实现有效竞争的产业组织,才能促进资源合理配置,促进企业不断提高资源利用效率,带动产业资源重组,形成合理的产业结构。

论中国电信产业的有效竞争

本文援引西方产业经济学中的有效竞争理论来探讨中国电信产业的竞争问题。在中国加入 WTO进程中，反电信垄断应重在制度创新，做出有利于形成有效竞争态势的制度安排：应尽快出台《电信法》及《反垄断法》；培育有效竞争主体，优化电信市场结构；及时调整电信政策，适度管制，以健全有效竞争机制，规范电信市场竞争；文章最后力主构建电信听政会制度，以充分发挥社会各阶层的监督作用。

有效竞争与技术创新的因果链效应及其政策建议

企业只有在有效竞争条件下,才能获得合理利润,并实现技术创新良性循环。技术创新使企业在产品差异和相对成本上取得优势,从而获得合理利润,促进有效竞争的形成和发展。按照有效竞争与技术创新之间存在的因果链效应,进一步提出了相应的政策建议。

3G时代的有效竞争问题研究

3G牌照发放作为电信管制最重要的内容之一,应以促进电信市场的有效竞争、保证电信市场的可持续发展为目标,既要保证移动通信市场具有充分的竞争活力,又要保证运营商的规模经济性。本文将蒋从有效竞争的角度来研究3G时代运营商的数量问题,并构建响应相应的数学模型,最后给出政策建议。

论自然垄断产业有效竞争的若干问题——兼与彭武元、方齐云先生商榷

有效竞争的决定变量是规模经济与竞争活力。政府管制是自然垄断产业实现有效竞争的必要条件,而管制成本应该是个外生变量;规模经济与竞争活力决定自然垄断产业的经济效率,而社会经济效率应该由企业经济效率与消费者利益共同决定;在自然垄断产业实现有效竞争,应区分具体产业中的自然垄断性业务和竞争性业务,实行区别对待的管制政策。

企业规模、有效竞争与我国技术创新战略选择

在宏观上中国经济要想保持稳定健康增长,必须在微观上加快企业技术创新活动,但是当前我国普遍存在的过度市场竞争,是不利于技术创新的。在我国目前市场经济发展初级阶段,促进技术创新的最核心战略就是形成有效竞争市场环境,本文结合我国产业组织结构的现状,研究企业形成规模与促进我国技术创新之间的关系。