“有计划的商品经济”是如何被突破的

中国经济改革的最初理论模板是计划经济与市场调节结合,即在计划经济中引入市场机制。改革决策最有意义的事情是引进咨询机制,组织和鼓励学界进行广泛的调查研究和理论讨论,通过走出去、请进来的方式进行广泛的中外思想交流,在中央财经领导小组周围逐步形成了中国的商品经济改革学派,其中包括老中青三代经济学人。虽然在经济调整背景下发生了一场改革是计划取向还是市场取向的争论,但改革实践始终朝着市场化的方向演进。特别是农村改革释放出强大的市场能量,为理论和观念的突破提供了新的动力。在一些经济学家和高层领导人的持续推动下,“有计划的商品经济”最终写进中共十二届三中全会决定。理论一旦突破,必然形成新的思想力量,为改革打开更大空间。

关于有计划的商品经济及其运行机制的辩证思考

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,这种经济的运行机制是计划机制与市场机制的有机统一体。如何辨证地理解这种经济的丰富内涵及其与社会主义经济二重运行机制之间的相互关系,对于从实践上正确处理计划机制与市场机制的有机结合关系,建立具中国特色的新型社会主义经济体制,有着最直接最密切的联系。本文拟就此试谈千虑之一得,以供研究参考。

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济——经济学问题讲座之一

《中共中央关于经济体制改革的决定》阐明了社会主义经济的一系列根本问题,其中最重要的一点,就是突破了把社会主义和商品经济对立起来的传统观念,明确指出社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。这在理论上和实践上都有巨大意义。 长期以来,有两方面的传统观念总在人们的头脑中作怪:一方面把商品经济和资本主义经济相混淆;另一方面把社会主义经济和产品经济相混淆。众所周知,商品经济和产品经济、资本主义经济和社会主义经济都是相对立的。既然有了上述两方面的混淆,

从两个方面认识社会主义有计划的商品经济

党的十二届三中全会指出,我国社会主义经济是有计划的商品经济,这是完全正确的。但是,什么是“有计划的商品经济”,如何发展“有计划的商品经济”,人们认识却不一致。铡如有的强调“商品经济”

论有计划的商品经济

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》),深刻地阐述了中国社会主义建设与经济体制改革的基本问题,制定了建设有中国特色的社会主义的发展蓝图,发展了马克思主义政治经济学与科学社会主义的理论。 《决定》在社会主义经济理论问题上的一个根本性的突破,就是抛弃了把商品经济、价值规律。

社会主义经济是有计划的商品经济

十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》全面地总结了我国社会主义经济建设正反两方面的经验,明确提出了“社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济”。这是对传统观念的重大突破,也是对马列主义政治经济学和科学社会主义理论的丰富和发展。

论社会主义有计划的商品经济——兼论社会经济形式和经济体制改革

十二届三中全会明确提出了“社会主义经济是有计划的商品经济”。但是,什么是计划经济?什么是商品经济?什么是有计划的商品经济?社会主义经济活动的基本形式(或主体形式)究竟是计划经济还是商品经济?为什么说社会主义经济是有计划的商品经济?等等。对于上述问题,我国学术界在认识上还存在不少分歧。

按照有计划的商品经济规律 指导华中地区经济开发建设

目前,我国经济发展正处于由有计划的产品经济向有计划的商品经济,由旧经济体制向新的经济体制的重大转折时期。华中经济发展的优势很多,但这些优势能不能得到更好的发挥,在很大程度上取决于我们能否及时地适应我国经济发展的潮流,实现由半封闭的产品经济模式向有计划的商品经济模式的重大战略转变。建国以来,华中地区经济虽然得到了一定的发展,但是经济发展水平不高,地区优势没有得到充分发挥,究其原因,最根本的是走了一条封闭式的、自成体系的地区经济发展道路,按照产品经济的原则指导地区经济发展,造成了经济发展中的一系列问题。比如农业生产结构单一,劳动生产率低;工业企业“小而全”

发挥统计工作在有计划的商品经济中的作用

统计工作如何适应发展社会主义商品经济的要求,在有计划的商品经济中充分发挥作用?我认为,一是要对现有的统计核算体系和统计调查方法进行改革,使之适应社会主义商品经济的发展;二是要更好地向社会提供统计信息服务;三是要加强统计监督。改革现行统计核算体系和统计调查方法,使统计工作适应社会主义商品经济的发展(一)30多年来的实践证明,现行统计核算体系弊端很多,主要是:

社会主义经济是有计划的商品经济

一、商品的概念 什么是商品?社会主义制度下的产品,哪些是商品,哪些不是商品?关于这些问题,国内外经济学界争论了好多年,众说纷纭。我们认为,商品是劳动产品在一定历史条件下所采取的形式,这种形式的特征是由它所依以产生的条件——社会分工和不同所有者占有产品——决定的。由于社会分工,各种劳动产品就具有各种不同的使用价值,而必须互相交换;

社会经济发展不可逾越的阶段——大力发展有计划的商品经济

我国为什么要发展有计划的商品经济?这需要从两个方面去认识。第一个方面,我国为什么要发展商品经济?这是因为:第一,商品经济是社会经济发展不可逾越的一个历史阶段。商品经济是一个历史范畴,是社会生产力发展到一定历史阶段的必然产物。从抽象的意义上看,商品经济是受社会生产力制约的一种社会生产方式,而不是受生产资料所有制。

有计划的商品经济中的指导性计划

单一的指令性计划体制,在经济实践中暴露出若干问题。其主要的弊病是取消了企业的自主性和经济活力,排斥价值规律的作用,缺乏灵活的机制,从而使资源的分配与社会需要脱节,使生产与需求脱节。这种体制必须进行改革。 《中共中央关于经济体制改革的决定》根据历史的经验和十一届三中全会以来的实践,概括了我国计划体制改革的基本点。其中指出:“实行计划经济不等于指令性计划为主。

第二讲 社会主义经济是有计划的商品经济

一、社会主义商品经济与资本主义商品经济的相同点 商品经济是几种不同的社会经济形态所共有的经济活动方式,各种社会形态中的商品经济具有共同的一般的特征。我们过去否认社会主义经济是商品经济,往往是与对商品经济的一般特征认识片面有关,把商品经济的一般特征当成了资本主义经济的特征;把社会主义商品经济等同于资本主义商品经济。因此,我们很有必要把这个问题弄清楚。商品经济一般的或共同的特征,从目前讨论的情况看,可以概括为下列十点。

从马克思再生产理论看社会主义是有计划的商品经济

社会主义经济是有计划的商品经济,这个结论已为理论界的大多数同志接受。但如何理解这个问题,还存在着不同的看法。深入研究这个问题,根据马克思的原理和社会主义的实践,正确地解释社会主义是计划经济和商品经济的统一,不仅有其重大的理论意义,而且对指导社会主义建设的实践,具有重要的现实意义。

有计划的商品经济是社会主义经济的本质特征

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》提出了一个十分重要的理论,就是:社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这个理论是贯穿《决定》全文的一条主线,是我国经济体制改革的基本理论依据,也是对长期以来人们把计划经济和商品经济对立起来的传统观念的重大突破,是对马克思计划经济理论的发展。

有计划的商品经济讲座(连载) 第四讲 商品经济与社会主义竞争

党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》指出:“只要有商品生产,就必然有竞争”。这一论断,是我党在商品经济理论上的又一重大突破,它将促使我国社会主义经济更加生动活泼地向前发展。 一、商品经济同竞争形影不离 过去,人们常把竞争看成是资本主义特有的现象,这显然是一种误解。诚然,在资本主义社会,竞争达到了最高峰,但是。

我国社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济——学习《中共中央关于经济体制改革的决定》的札记

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。明确认识这一点,不论在理论上还是在实践上,都有着重要的意义。 社会主义国家在生产资料公有制的基础上,必须而且能够实行计划经济。以社会分工为基础的社会化大生产,各个部门,各个企业之间存在着密切的相互联系。

有计划的商品经济与税收宏观调节

在社会主义有计划的商品经济条件下,商品生产者之间的根本利益是一致的,因而整个社会的商品生产和商品流通不是盲的,无政府状态的,而是有计划地按比例地发展。但是,在社会主义条件下仍然存在着商品生产和商品交换,价值规律还在发挥作用,每个商品生产者和经营者都有各自相对独立的经济利益。为保证各商品生产者能够从它们所生产和经营的那部分商品中,得到合理的价值补偿和获得应有的物质利益。