自贸区建设对服务业结构优化的作用机制——金融发展质量的中介作用

服务业在国民经济中的比重逐渐增加,已成为驱动国民经济稳步增长的核心关键力量。然而,如何加快服务业结构优化仍是亟待解决的问题。自贸区建设,特别是在金融领域的开放,被认为是推动服务业结构优化的一个关键因素。然而,自贸区建设如何影响服务业结构优化以及金融发展质量在其中的作用机制还有待深入理解。本文在考虑金融发展质量中介作用的基础上,实证分析对外开放背景下自贸区建设对服务业结构优化的作用机制,旨在为有关部门更好地利用自贸区建设促进服务业结构优化提供决策依据。研究结果表明:自贸区建设能够促进服务业结构优化,金融发展质量在自贸区建设对服务业结构优化的影响中发挥中介作用。

劳动力跨区迁移影响服务业结构优化的机理——基于消费需求与人力资本积累视角

由于劳动力跨区迁移,服务业人员在不同地区的经验、技能和知识也会进行流动和交流,这能够为各地区服务类企业带来先进技术和管理方法,从而提高服务业整体技术水平,推动服务业实现产业结构升级。同时,劳动力跨区迁移可以带来人口流动,进而增加当地服务需求,推动服务业结构优化;跨区迁移的劳动力通常会选择带有职业前景和就业机会的地区,这可以强化其专业能力,使得人力资本得到积累,这能够为服务业的技术创新与品质提升奠定基础,推动服务业结构优化。因此,本文实证分析了消费需求与人力资本积累视角下劳动力跨区迁移影响服务业结构优化的机理,旨在引导我国政府促进劳动力的合理跨区迁移,推动服务业结构优化。研究结果显示:劳动力跨区迁移与服务业结构优化存在显著正相关关系;消费需求与人力资本积累在劳动力跨区迁移与服务业结构优化之间表现出显著的中介作用。

数智化基础设施发展的服务业结构升级效应——基于“宽带中国”战略的准自然实验分析

基于我国271个城市样本数据,本文检验了数智化基础设施发展对服务业结构升级的影响效应及其内在机制。研究发现:整体层面,数智化基础设施发展对服务业结构升级能够产生显著的促进作用,体现在促进非技术密集型现代服务业的“量质提升”和技术密集型现代服务业的“增量”上,该种影响效应通过“规模扩大—效率提高—品质提升”的传导机制来实现,人力资本水平、政府治理能力和公共设施环境起到调节作用。因城市区位、规模和类型存在差异,数智化基础设施发展的服务业结构升级效应具有明显的异质性,体现在胡焕庸线东南部地区、非资源型地区和低要素配置水平城市的影响效应更显著。本文研究明确了数智化基础设施发展与服务业结构升级之间的规律性特征,对充分发挥数智化的优势,破解服务业结构升级滞后难题具有一定的启示。

数字贸易赋能服务业结构升级的实证研究

利用2013—2021年的省级面板数据,对数字贸易赋能服务业结构升级的影响进行实证分析。研究结果表明,数字贸易对服务业结构升级具有显著的促进作用,且通过稳健性检验;数字贸易能够通过拉动消费需求和人力资本结构升级促进服务业结构升级,且影响机制受金融发展的调节;在城镇化水平较低和经济发展水平低的地区,数字贸易对服务业结构升级的赋能效果更强。

数字经济发展对服务业结构升级的影响研究

本文在产业结构升级和区域经济溢出理论框架下,探究了数字经济发展对服务业结构优化的影响效应。研究发现,数字经济能够显著促进服务业结构升级,且该影响存在显著的省际空间溢出效应。此外,通过异质性检验发现,我国三大地区间数字经济对服务业结构升级的空间溢出效应存在一定差异。本文丰富了数字经济与服务业结构领域的空间效应研究,为我国数字经济发展和服务业结构升级提供了理论依据和政策新思路。

服务业结构升级及其动因研究——来自上海的经验证据

运用2001年至2017年时间序列数据和逐步回归法,对上海服务业结构变迁、升级及其动因进行统计和计量经济分析,结果显示:(1)2001年以来,上海服务业结构变化程度较大,升级趋势明显,其中商务服务业比重上升幅度最大,其次是信息技术服务业。(2)经济增长、人力资本、市场化、政府行为等4个因素促进了上海服务业结构升级,是推动上海服务业结构升级的动力源泉。但是,消费需求、城市化、科技创新、外商直接投资、货物进出口贸易5个因素的影响是显著负面的,抑制了上海服务业结构升级。(3)自2010年创新驱动战略实施后,政府行为和政府通过财政渠道的科技直接投入有力地促进了上海服务业结构升级,科技研发经费投入对上海服务业结构升级的负向影响程度有所减弱,而环境规制对上海服务业结构升级影响不显著。

技术创新、服务业结构优化与居民消费升级的互动关系——基于VAR模型的实证分析

本文基于我国1995-2020年宏观经济数据,建立VAR模型,运用脉冲响应函数分析与方差分解等方法,研究了技术创新、服务业结构优化与城乡居民消费升级三者间的动态交互机制。结果表明:三者的发展水平高度依赖自我强化机制,同时服务业结构优化水平受到技术创新能力与水平的重要影响,而农村消费升级水平同时受到技术创新与服务业结构优化的双重影响。

数字经济对服务业结构的影响——“低端锁定”还是“高端促进”?

随着数字技术逐渐加入社会生产过程,数字经济对产业内部结构将产生深刻影响,为研究数字经济对服务业内部结构的影响,在2011—2019年地级及以上城市面板数据的基础上,构建实证模型进行实证分析检验。研究结果表明,数字经济对服务业结构的影响效应为“高端促进”,而非“低端锁定”,在一系列稳健性检验后,结果仍然成立。在作用机制上,数字经济通过提高地区人力资本水平促进服务业结构升级。空间效应检验结果显示本地的数字经济发展能够带动邻地的服务业结构升级。数字经济对服务业结构升级的影响受人力资本水平的调节,当人力资本水平超过门槛值时,表现出持续增强的促进作用。本文的研究证实数字经济是服务业结构升级的重要推动力,能够为数字经济时代破除经济“结构性减速”、优化产业内部结构提供有益启示。

数字经济发展对服务业结构升级的影响--基于“宽带中国”战略的准自然实验

基于2009—2019年中国286个城市的面板数据,将“宽带中国”战略视为一次准自然实验,构建渐进性双重差分模型来分析以“宽带中国”为代表的数字经济发展对服务业结构升级的影响效应及作用机制,接着分别采用平行趋势检验、PSM-DID方法检验、安慰剂检验、内生性检验以及其他稳健性检验等多种方法,进一步验证了政策实施效果。研究发现,数字经济发展推动了服务业结构升级,数字经济发展主要通过减缓劳动力错配,提升劳动力配置效率,进而推进地区服务业结构升级,数字经济发展对服务业结构升级促进效果存在明显的异质性特征,其对服务业发展水平较低的城市以及西部地区城市的促进效果更强。

数字经济发展对服务业结构升级的影响机制研究

数字经济发展如何影响中国服务业结构升级?为探究这个问题,文章先从理论上阐述数字经济发展对服务业结构升级的影响机制,随后构建指标体系对我国2011-2019年30个省级区域数字经济发展水平进行综合评价,基于评价结果对理论预期进行实证检验。研究发现:数字经济发展有助于推动服务业结构升级且存在不同地区和不同行业的异质性。机制检验表明:数字经济对服务业结构升级的影响主要通过人力资本效应和技术创新效应两个途径实现,其中人力资本效应作用要大于技术创新效应。

数字贸易助推服务业结构高级化研究

依据2013—2020年中国各省份的面板数据,利用经过改进的熵值法测算中国数字贸易发展水平并综合评分,以实证方法检验了数字贸易发展对服务业结构高级化的影响。研究结果显示,数字贸易可以显著提升服务业结构高级化,通过稳健性检验和内生性检验后结论依然确立。此外,通过区域异质性分析表明数字交易对服务业结构深层次化的影响具有一定地域差异性,对东部区域的影响显著,但对中西部区域影响较小。

数字经济发展对服务业结构升级的影响研究

服务业结构优化升级是我国新发展阶段的必然要求,而数字经济为服务业结构升级提供了契机。本文采用2013—2020年我国31个省市自治区的数据,采用固定效应模型进行实证检验,并使用工具变量法进行了稳健性检验,估计结果表明:数字经济不仅直接促进了服务业结构升级,还能通过促进区域技术创新水平发展来间接促进服务业结构升级因此,我国要加快数字经济建设,增强区域创新能力。

论我国城市经济转型与服务业结构升级的方向

全球金融危机的出现,使得整个世界经济结构面临新的大调整。在相对较长的"后危机"阶段,我国的城市完全可以利用发达国家经济的迟滞发展,来大力发展创新型经济、强化自主创新能力和对全球市场的控制能力,将自身镶嵌到全球生产网络中去,来实现转型发展。以服务业结构升级主导下的城市经济转型,应着力提高城市"经济容积率",推动先进制造业与服务业协同并进、生产性服务业发展与服务业结构升级并重和加快建立内外贸一体化的城市商贸流通产业体系。

中国服务业结构优化升级问题分析

多年来,中国服务业得到了较快发展,服务业结构有所改善。但是从总体上看,服务业结构还不尽合理,新兴服务业所占比重较小、生产性服务业发展相对滞后、农村居民服务消费所占比重低、服务出口科技含量较低。因此,必须改造和提升传统服务业,科学发展新兴服务业和生产性服务业,优化城乡居民消费性服务业结构,改善服务出口结构,不断提高服务业人员素质,促使中国服务业结构向着科学化、合理化方向发展,为社会经济又好又快发展提供良好服务。

服务业FDI与我国服务业结构优化:机理分析与实证研究

本文首先就流入我国的服务业FDI对我国服务业结构优化作用的传导机制进行了定性研究,研究表明:我国服务业FDI通过资本补缺效应、技术外溢效应、竞争与示范效应和收入增加效应促进了服务业结构的优化升级。然后利用定量分析的方法对前面的理论进行检验和分析,结果表明:服务业FDI对我国服务业结构的优化作用主要是通过技术进步效应和收入增加效应两个渠道来实现。在此基础之上,本文提出了相关的政策建议。

加工贸易、生产性服务业与中国服务业结构升级——基于长三角地区的实证研究

生产性服务业的增长能力是促进我国经济发展方式转变的重要动力。然而长期以来我国加工贸易为主的外贸发展结构在相当程度上制约了服务业结构升级的步伐,进而影响了生产性服务业的发展。笔者以长三角地区为例构造了专业化分工指数,具体指明了生产性服务业所涵盖的行业范围,并使用反映技术进步、收入水平、城市化程度、人力资源发展水平和加工贸易数据序列的面板数据模型,实证分析了加工贸易对服务业结构升级的影响。实证分析结果表明:加工贸易制约了生产性服务业的发展,生产性服务业的滞后发展阻碍了服务业结构升级。

地区工资差异、FDI与服务业结构高级化——基于中国省域面板数据的分析

利用2005-2016年中国省域面板数据和空间计量方法,考察服务业地区工资差异和服务业FDI对服务业结构高级化的影响及其空间作用。研究表明,本地区服务业工资上涨对该地区服务业结构高级化表现为显著的负向影响,但本地区服务业FDI的影响不显著,中国需警惕服务业结构调整中"成本病"的出现。空间回归结果进一步揭示了本地区服务业结构高级化能有效地承接临近地区服务业FDI的积极外溢作用,封闭和内循环的经济模式在中国已不再适用。不同时期的样本证实了,随着中国服务业的不断发展,本地区服务业工资上涨对该地区服务业结构高级化的影响由负转为正,并且本地区服务业结构高级化从临近地区服务业工资提高和服务业FDI增多中显著获益。

海南省服务业结构变动与经济增长 基于灰色关联分析

随着国际旅游岛和"一带一路"战略支点建设步伐的加快,以服务业为主导的海南经济也得以快速发展,然而服务业内部各行业对海南经济增长的影响如何?本文对2005—2014年海南服务业及经济增长的相关数据进行灰色关联分析,结果表明:近十年来海南服务业与经济增长关系密切,服务业结构正在逐步优化;政府主导的公共服务业,尤其是教育对海南经济增长影响深刻;但房地产行业对经济增长的贡献并不是很大(尤其是"十一五"期间);金融保险业对海南经济增长也缺乏支持力度;"十二五"期间服务业结构调整与经济增长的密切关系变动较大等。据此,本文有针对性的提出优化服务业内部结构、促进海南经济增长的对策建议。

数字经济对经济高质量发展的影响研究——基于服务业结构升级的视角

数字经济在推动经济高质量发展方面起着重要的作用。以2011~2019年地级市数据为研究样本,基于经济高质量发展内涵,本文使用熵权法测度了地区经济高质量发展指标,实证分析了数字经济对经济高质量发展的影响。研究发现:数字经济能够推动地区经济高质量发展,数字经济和高质量发展呈现出空间集聚的特征,经济高质量发展存在空间溢出效应。通过异质性分析发现,在中部和东部地区、发展水平较低的地区以及要素错配程度较低的地区数字经济对经济高质量发展的激励影响更大。影响机制分析发现,数字经济能够通过推动服务业结构升级实现经济高质量发展。因此,应继续推动经济向数字化方向发展,推动经济结构转型升级。

宏观经济波动与服务业结构变动的相关分析

随着我国经济发展,服务业在推动经济增长、优化产业结构中起着越来越重要的作用,宏观经济变化与服务业结构变动的关系也越来越密切。为深入揭示宏观经济波动指标与服务业结构变动之间的内在联系,本文基于改革开放以来的中国宏观统计数据,运用Moore结构变化值、HP滤波方法、格兰杰因果检验等定量方法,系统分析宏观经济波动与服务业结构变动的相关性。分析表明,服务业结构变动是影响宏观经济波动的重要原因,并且其影响是中期的,并不具有短期和长期影响。服务业结构变动主要来源于服务业内部增长率的波动。运用VAR模型分析表明,服务业内部增长率波动与宏观经济波动之间存在四条传导途径,其中以房地产为枢纽的途径作用明显。总的来说,服务业结构变动对宏观经济波动具有中期影响,政府应当通过控制传导途径以平抑服务业结构变动对宏观经济波动的影响。