企业合并中购买法与权益结合法的选择分析

企业合并的会计处理有购买和权益结合两种方法 ,文章系统地回顾了理论界对两种方法选择的理论争论 ,分析了国外学者进行的不同会计处理方法效应的实证研究 ,介绍了合并会计处理方法选择在美国的沿革 ,在上述基础上结合中国企业合并的会计处理方法的实际 ,对 1 999- 2 0 0 1年间中国市场中的 1 0合并案进行了统计分析 ,确认权益结合方法可以改变公司的业绩 ,有关部门应对合并会计方法的选择作出更具体的规定。

对企业合并会计处理权益结合法的认识

本文在简要介绍权益结合法演变历程之后,根据我国经济发展的现状分析了企业合并采用权益结合法的合理性及局限性,并就是否应当保留使用权益结合法谈了一点个人看法。

企业合并“回整上市”模式下权益结合法的研究

通过追溯美国权益结合法会计概念、会计准则的历史演进过程,为我国企业合并“回整上市”模式采用权益结合法进行会计处理提供理论依据。针对美国财务会计准则委员会取消权益结合法的理由,在分析中国上市公司与美国上市公司换股合并业务中重大判别的基础上,指出中国目前换股合并会计政策尚未涉及“权益结合法与购买法中,何种方法更能提高财务报告质量”这一层面的问题。

企业合并准则购买法与权益结合法比较分析

一、购买法与权益结合法的定义及特点（一）购买法的定义及特点购买法是指由一个企业（即购买企业）通过转让资产、承担负债或发行股票等方式来获得对另一个企业（即被并购企业）净资产的控制权和经营权的一种交易。其实质在于通过买卖行为实现被并购企业所有权从被并购企业股东向购买企业股东的转移。这种交易与企业从外界购入机器设备、存货等并无差别。

同一控制下企业合并的会计处理方法选择——权益结合法的适用性分析

权益结合法一直是充满争议的企业合并会计处理方法;我国新《企业会计准则》中要求同一控制下的企业合并采用权益结合法,非同一控制下的企业合并采用购买法。本文重点对同一控制下的企业合并进行分析,通过对合并前后财务指标数据的分析,揭示同一控制下企业合并采用权益结合法时,将对存续企业的盈利能力、经营状况和财务指标等产生何种影响,以及对存续企业在合并前后股价的影响。同时还通过对购买法的模拟运算,对比分析企业在合并过程中采用不同的会计处理方法对企业财务指标产生的影响。

浅析权益结合法在中国的应用

权益结合法的存废问题一直存在争议,首先对购买法和权益结合法两种企业合并方法从企业业绩、并购决策优化和收益操纵方面进行比较研究,并结合中国实际情况,指出权益结合法存在的合理性,并对其在中国的推广使用提出建议。

权益结合法探析

本文在对比分析权益结合法与购买法的区别的基础上,指出了权益结合法存在的合理性,并对权益结合法的应用提出了一些建议,对其未来的发展提出了自己的看法。

权益结合法的国际比较

合并会计方法的选择是一个历史性、世界性的难题,其本身是契合各个国家、地区具体的经济环境及其发展所需而演进的。无论是美国会计准则、国际会计准则还是中国会计准则,在企业合并会计方法规范方面都经历一个不断发展的过程,而美国始终走在前列。FASB在SFAS141的附录中指出,同一控制下的企业合并发生转移的相关资产和负债在转移日当天按照账面价值计量。与FASB相比,IASB（或IASC）制定同一控制下企业合并的会计规范进展比较迟缓。

权益结合法在我国的应用现状研究

权益结合法在国际上正逐步走向消亡,而我国却明确提出同一控制下企业合并采用权益结合法。文章分析了权益结合法在我国的应用现状、适用性和局限性,并对完善权益结合法在我国的使用提出了建议。

经济实质、合并溢价与类似权益结合法——基于同一控制下企业合并的自然人民营上市公司

《企业会计准则第20号——企业合并》规定,同一控制下的企业合并采用类似权益结合法。文章以发生同一控制下企业合并的自然人民营上市公司为样本进行分析。研究发现,以单纯区分是否为同一控制下的企业合并作为选择会计方法的判断标准,不能反映同一控制下企业合并支付的合并溢价,也不能反映同一控制下企业合并的经济实质。根据合并对价的支付方式,文章提出重新规范同一控制下企业合并会计方法的相关建议。

同一控制下企业合并全面采用权益结合法之探讨

我国同一控制下企业合并的会计处理,仅在合并报表层面而未在个别报表层面采用权益结合法。通过分析导致我国选择性采用权益结合法的原因可知,基于同一控制下企业合并"权益重新整合"的实质,应在个别报表与合并报表两个层面全面采用权益结合法。

购买法与权益结合法的比较研究——论我国企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是许多国家以及国际会计准则委员会在企业合并实务中采用的两种基本处理方法。本文从购买法和权益结合法的基本思路出发,从应用环境、反映能力、防范能力以及财务报告效应等方面,对这两种方法进行了比较,重点分析了在国际上已经或者说是基本上趋于取消权益结合法的情况下,我国新会计准则仍规定在企业合并中采用权益结合法与购买法并用的现实意义,力求对我国新会计准则的相关规定有更加深刻的认识和理解。

权益结合法在我国的今生后世

在英国、美国等发达国家和国际会计准则理事会纷纷取消权益结合法,采用购买法作为合并会计处理的唯一指定方法的国际背景下,2006年2月15日,我国财政部发布了《企业会计准则第20号——企业合并》,却给了权益结合法一定的“生存空间”。本文结合我国国情分析了权益结合法存在的现实价值,提出其在我国的今生——暂时的现实选择。同时,结合国际形势和我国改革的趋势,又提出其在我国的后世——取消之必然。

权益结合法:同一控制下企业合并业务处理的现实选择

企业合并准则按照合并企业控制权的归属把企业合并分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。我国企业合并准则中对同一控制下的企业合并规定只能采用权益结合法,而美国和国际会计准则委员会相继取消了权益结合法。本文在对权益结合法的特点进行分析的基础上,对同一控制下的企业合并采用权益结合法对合并企业会计结果的影响及应用进行了探讨。

权益结合法下利润操纵问题及对策研究

权益结合法的经济后果之一就是利润操纵问题。本文分析了企业利用权益结合法进行利润操纵的手段,有针对性地提出防范对策,并展望了我国权益结合法的发展趋势。

权益结合法与购买法差异分析

对于企业合并我国于2006年颁布的会计准则（以下简称新会计准则）第20号规定采用两种方法进行核算：把企业合并分为,非同一控制和同一控制两种情况,前者采用购买法,后者采用权益结合法。一、权益结合法与购买法的基本内容（一）权益结合法的基本内容权益结合法也称权益入股法、股权联合法、权益联营法。

刍谈权益结合法在我国的存废问题

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法,当前,国际做法是采用购买法。而我国新的合并会计准则允许权益结合法的使用,保留了自己的特色,本文将对此探讨。