无缝隙护理联合极致护理调节冠心病心室重构指标与运动耐力的作用评价

研究无缝隙护理联合极致护理在冠心病中的应用价值。方法 选取我院2021年8月-2023年7月收治的78例冠心病患者,随机均分为两组。对照组常规护理,观察组无缝隙护理联合极致护理。比较两组护理结果。结果 观察组心功能、心室重构指标改善程度以及生活质量、运动耐力、护理满意度高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 无缝隙护理联合极致护理提高冠心病心功能以及护患关系效果明显。

无缝隙护理联合极致护理对冠心病患者心功能和护理满意度的影响

比较基础护理、无缝隙护理联合极致护理对冠心病患者的护理成效。方法 我们医院收治了住院治疗的冠心病患者69例,对69例患者使用双色球的分组处理,病例的收集时间分布在2021年3月至2022年9月;34例参照组、35例试验组患者分别使用了两种护理计划,前者是基础护理,后者是创新的联合,对比两组的护理区别。结果 试验组的疾病发作次数、负面情绪评分低于参照组(P<0.05);而其他的各项指标相对于参照组患者来说都更高(P<0.05)。结论 对冠心病患者开展两种护理模式一起联合护理干预的效果很明显,可以达到预期的护理目标,不仅能提高治疗效果、稳定患者生命体征指标的平衡状态,还能改善和稳定患者的各项心功能指标,减轻患者接受治疗过程中的不适程度和疼痛感,为以后的护理工作优化创新打下坚实的基础和前提。

无缝隙护理联合极致护理对冠心病患者心功能和护理满意度的影响

目的探究无缝隙护理联合极致护理对冠心病患者心功能和护理满意度的影响。方法选取2019年1月至2020年5月本院收治的100例冠心病患者作为研究对象。采用计算机随机分组法分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理联合极致护理。比较两组心功能各项指标变化情况及护理满意度。结果观察组左室射血分数、左室短轴缩短率均高于对照组,6 min步行距离长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病患者采用无缝隙护理联合极致护理效果显著,能明显提升护理满意度,改善心功能各项指标,对预防并发症发生具有重要意义,值得临床推广应用。

极致护理在COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者中的应用

目的:探讨极致护理在COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果。方法:选取2016年6月-2017年5月本院收治的COPD合并急性呼吸衰竭患者86例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各43例。其中对照组给予常规护理,观察组给予极致护理,比较两组患者的护理质量、生活质量评分及患者对护理满意度。结果:观察组护患纠纷、院内压疮及跌倒坠床发生率均明显低于对照组,且观察组住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SGRQ评分的三个部分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.67%,明显高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者采用极致护理,可有效降低不良事件发生风险,提高患者满意度,有利于患者快速康复。

极致护理在COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果观察

目的探讨极致护理在COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者中的应用效果。方法纳入2017年4月至2018年2月我院90例COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者,信封法分组,对照组予基础常规护理,实验组予极致护理。比较两组COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者满意水平;平均住院天数;护理前后患者圣乔治呼吸问卷中活动能力评分、疾病对日常生活的影响评分、症状评分;跌倒、坠床发生率。结果实验组COPD合并急性呼吸衰竭机械通气患者满意水平高于对照组,P<0.05;实验组平均住院天数优于对照组,P<0.05;护理前两组圣乔治呼吸问卷中活动能力评分、疾病对日常生活的影响评分、症状评分相似,P>0.05;护理后实验组圣乔治呼吸问卷中活动能力评分、疾病对日常生活的影响评分、症状评分优于对照组,P<0.05。实验组跌倒、坠床发生率低于对照组,P<0.05。结论极致护理在COPD合并急性呼吸衰竭机械通气护理中的干预结果确切,可改善患者生活质量,提高满意度,减少不良事件的发生。

极致化护理服务在提升体检优质护理工作之初探

目的探讨极致化护理服务在体检护理工作中的实施。方法在体检中心实施极致化护理服务,对工作各环节进行具体的细节化管理,进一步规范护理服务。结果体检中心实施极致化护理服务以来,大大提高了优质护理服务质量,提升体检人员满意度。结论极致化护理服务在地区范围内打造服务品牌和提高体检中心竞争力有着积极的推动作用,是一种值得推荐的护理模式。

疗养院门诊部极致化护理服务策略

极致化护理是以患者个体需求为核心,护士通过向患者提供各项护理服务、措施,让患者满意、舒适、安全的一种护理服务模式~[1]。随着社会文明的发展,医疗保健服务出现多层次,多需求,只有重视极致化护理的服务,树立以人为本的服务理念,倡导人性化服务,才能真正提高护理服务质量,促进护患和谐。门诊是疗养院的窗口,工作涉及面广,承担着全院干部、战士、职工、家属、以及外来就诊患者的预防。

智能化急诊分级分诊系统结合极致化护理在急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨智能化急诊分级分诊系统结合极致化护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:将2020年1月1日~6月30日采用常规分流护理的60例患者纳入对照组,将2020年7月1日~2021年1月1日采用智能化急诊分级分诊系统结合极致化护理的60例患者纳入研究组;比较两组救治时间、心肌梗死复发率、再行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率、抢救成功率、干预前后心理状态[采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]及应对方式[采用医学应对问卷(MCMQ)]、并发症发生情况。结果:研究组救治时间、心肌梗死复发率、再行PCI率、抢救成功率均优于对照组(P<0.05);干预后,两组HAMA、HAMD评分均低于干预前(P<0.05),且研究组均低于对照组(P<0.01);干预后,两组MCMQ评分优于干预前(P<0.05),且研究组优于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:智能化急诊分级分诊系统结合极致化护理的应用,可有效缩短AMI患者临床救治时间,改善心理状态,提高依从性,降低并发症发生率,值得在临床推广应用。

极致化护理联合神经肌肉电刺激在妇科腹腔镜手术患者中的应用

目的:探讨极致化护理联合神经肌肉电刺激(NMES)在妇科腹腔镜手术患者中的应用效果。方法:将60例妇科疾病接受腹腔镜手术治疗的患者随机分为对照组和实验组各30例,对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施极致化护理联合NMES。比较两组下肢深静脉血流速度、术后深静脉血栓形成(DVT)发生率、临床指标及心理状态。结果:实验组全麻截石位后、手术结束后即刻下肢深静脉血流速度和峰值流速均高于对照组(P<0.05);实验组术后即刻、术后3 d、术后7 d DVT总发生率低于对照组(P<0.05);实验组术后7 d血小板计数(PLT)和纤维蛋白原(FIB)水平低于对照组(P<0.01),活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)高于对照组(P<0.01);实验组出院时症状自评量表(SCL-90)评分低于对照组(P<0.01)。结论:极致化护理联合NMES可改善妇科腹腔镜手术患者术后下肢深静脉血流速度和心理状态,降低术后DVT发生率。

极致化护理服务提升体检优质护理工作分析

目的分析极致化护理服务在提升体检优质护理工作中的应用效果。方法将2016年11月~2017年11月期间在本院进行体检的100例体检者作为实验组,即在优质护理工作中实施极致化护理服务;将2015年10月~2016年10月期间在本院进行体检的的100例体检者作为对照组,实施优质护理服务。将两组的体检质量优良率、体检者对护理服务的满意度情况进行对比分析。结果两组体检者的体检质量比较发现,实验组体检质量优良率为96.00%,明显高于对照组(87.00%),差异具有统计学意义(P<0.05);两组体检者对体检护理服务的满意度方面,实验组体检护理总满意率为99.00%,明显较对照组更高(90.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在体检优质护理工作中,实施极致化护理服务干预,可提升体检工作质量,提高体检者对护理服务的满意度,可在今后临床中大力推广使用。

极致细节护理结合标准化沟通护理对孕产妇护理满意度和心理情绪的应用

目的探讨极致细节护理结合标准化沟通护理对孕产妇护理满意度和心理情绪的应用。方法将郑州市第七人民医院2018年3月-2019年1月间收治的146例孕产妇随机分为两组,每组73例,对照组给予常规护理干预,观察组给予极致细节护理集合标准化沟通护理,对比两组护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分情况、护理满意度等。结果护理前,两组SAS、SDS评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论对孕产妇实施极致细节护理结合标准化沟通护理能有效减轻产妇产后焦虑、抑郁等不良情绪,改善生活质量,同时提高护理满意度。

极致化护理对患者TRI术后旋压式止血器压迫止血后并发症及舒适度的影响

目的经桡动脉穿刺行冠状动脉介入治疗(TRI)术后使用旋压式止血器,采取相同压迫时间,探讨分别经过极致化护理和常规护理干预后,比较两组患者术后并发症及舒适度的效果分析。方法选取本科2016年10月—2017年10月住院并行TRI术后使用旋压式止血器压迫的患者200例,将患者分为对照组和干预组,每组100人,对照组采用常规护理,干预组在实施常规护理的基础上进行极致化护理,两组患者经护理干预后,分别对术侧肢体手术前、术后1h、2h,4h出现皮肤破损、麻木、闭塞、迷走反射、疼痛程度、舒适度进行比较。结果(1)产生并发症情况对照组患者术后出现并发症例数较干预组多。(2)腕围术前及术后情况对照组和干预组患者术前腕围观察,差异均无统计学意义(P>0.05);术后腕围比较,水肿程度差异较大,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)术后疼痛情况干预组和对照组术后1h疼痛程度差异较小;术后2h、3h、4h两组患者出现疼痛例数存在差异较大,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)术后舒适度情况对照组和干预组术后返回病房舒适度差异不大,术后1h、2h、4h舒适度程度差异较大,干预组患者舒适度明显高于对照组,舒适度由低度舒适升级为中度舒适(P<0.05)。结论TRI术后,在解除压迫时间相同的情况下、认为患者经过极致化护理干预后,通过提高护理质量,可明显减少并发症的产生及提高患者的舒适度,患者治疗效果良好,值得临床进一步推广应用。

智能化急诊分级分诊系统结合极致化护理在急性心肌梗死患者中的应用价值分析

探究针对急性心肌梗死患者,应用智能化急诊分级分诊、极致化护理有效结合的临床应用价值。方法 96例随机抽取的急性心肌梗死患者,纳入我院诊治时间均为2021年1月~2022年1月,按照抽签顺序划分为对照组(n=48,常规护理)与观察组(n=48,智能化急诊分级分诊系统+极致化护理)。对比两组的急诊救治指标、心理状态指标测评、不良事件发生率及满意度测评等内容并作出分析。结果 对相较对照组,观察组急诊救治指标明显更低(P<0.05);相较护理前及对照组,观察组的各项心理状态评分分值均明显更低(P<0.05);与对照组比较,观察组的不良事件发生率呈更低显示(P<0.05);相较对照组,观察组的满意度测评分值明显更高(P<0.05)。结论 针对急性心肌梗死患者,医院于积极救治过程中,启用智能化急诊分级分诊系统,结合极致化护理服务内容,患者各种不良事件的发生率明显下降,急诊救治时间亦明显大幅缩短,焦虑、抑郁等不良心理状态得以有效缓舒,总体护理效果得到了患者的高度评价,值得临床相互借鉴并加以推广。

极致化护理服务对提升体检优质护理工作质量的分析

目的分析极致化护理服务对提升体检优质护理工作质量的效果。方法在体检优质护理工作中,将各个环节的工作细致化、规范化,以极致化护理服务来达到提升体检优质护理工作质量的目的。结果根据近3年来的体检档案及考察情况,本院于2014年1月～2017年10月的优质服务满意度呈逐年增长之势。结论极致化护理服务既有助于提升体检优质护理工作质量,又能提升医院整体形象,值得推广应用。

在体检护理工作中极致化护理服务对提升体检人员满意度分析

体检人员接受极致化护理服务后对满意度的影响。方法:我体检中心于2019年5月10日开展极致化护理服务,随机选择开展之前5个月70例体检人员作为参照组,随机选择开展之后5个月70例体检人员作为观察组,分析体检人员满意指数、质量评价、体检时间。结果:(1)参照组体检人员满意度64.28%,低于观察组体检人员满意度85.71%,P<0.05;(2)参照组体检人员体检质量(体检护理、体检流程)评分低于观察组体检人员,P<0.05;(3)参照组体检人员体检时间(尿常规、血常规、B超)高于观察组人员,P<0.05。结论:体检人员接受极致化护理服务后,对于体检中心整理质量评价高,缩短了体检时间,对于体检中心所提供的护理服务更加满意。