查新审核对科技查新报告的质量控制研究

文章旨在研究查新审核对于提高科技查新报告质量的重要作用。系统分析了委托人和查新员两方面的人为因素对查新报告质量的影响,并针对查新报告中科学技术要点、查新点、检索策略、对比文献、查新结论和撰写格式等关键环节,提出具体的审核要求和注意事项。研究结果表明,加强查新审核工作,可以有效规避人为因素的负面影响,从而全面提升科技查新报告的质量,为科研立项、成果评价等提供客观公正的依据。

查新报告质量评定标准

该文以影响查新报告质量两个关键因素 ,即 :密切相关文献是否全 ,新颖点判断与表达是否科学、客观、准确为主要依据 ,提出查新报告质量指标体系 (4类 12条 )。实践表明 :该标准不仅具有科学性而且还具有可操作性 ,可供查新业务管理部门和查新工作者监督。

查新报告的常见问题及审核中的动态反馈

查新审核是查新的最后一个环节 ,也是实施查新质量控制的重要措施 ,查新审核的主要对象是查新报告。本文从分析查新报告的常见问题入手 ,归纳了查新要点提炼、文献检索、查新结论撰写三个过程中的常见失误 。

关于查新报告质量评定标准的探讨

本文针对《查新报告质量评定标准》一文提出了几点不同看法。认为查新报告形成过程 可分为四个阶段:查新项目基本信息的获取、相关信息采集(检索)、相关信息加工和新颖性判 断;将所提出的四个阶段分别对应于查新报告的各部分内容,并在此基础上设计了查新报告质量 评定的5类指标:基本信息的正确表述、相关信息的准确采集、相关文献的正确分析和著录、查 新结论客观、准确、清晰的表述和查新报告规范的文字表述;对各类指标内容提出了一些观点, 并对《查新报告质量评定标准》一文中的子指标设计提出了不同意见及修改建议。

利用VBA技术和EndNote软件建立查新报告数据库

针对查新报告中各种有效信息未被整理、利用的现状,提出了一种利用VBA技术和EndNote软件建立查新报告数据库的方法。首先,利用Word VBA技术,依据文本特征从Word文档里抽取查新报告元数据项,之后利用Excel VBA技术将Word中的元数据项变为Excel数据,同时将Excel数据转换为EndNote可识别的文本文档从而建立了基于EndNote软件的查新报告数据库。

查新报告审核中的关键问题探讨

目前,随着科技查新机构的不断增加及查新业务的不断扩大,科技查新报告撰写规范及质量控制已成为科研管理部门及查新机构关注的焦点。结合查新工作实际,从查新审核员角度出发,围绕查新报告撰写规范及质量控制,探讨了查新报告审核过程中应着重注意的若干关键问题。

科技查新报告质量控制探析

查新报告是查新质量的重要体现。文章结合多年科技查新工作经验,从科学技术要点与查新点、文献检索范围及检索策略、检索结果、查新结论等方面对查新报告质量作一探析。

谈情报查新报告的撰写和注意的问题

本文阐述了撰写查新报告前要做的工作,撰写的原则。报告包括的内容和撰写时要注意的几个问题。

科技查新报告结论部分的撰写

在科技查新报告中的查新结论是报告中的最重要的部分 ,如何应用客观、公正、明确、准确的观点及用语 ,撰写好科技查新报告的结论是查新报告中一项重要的工作内容 ,文章就结论的基本要求及结构 ,结论用语的基本选择以及结论的其他形式进行了介绍。

海军医药卫生科技查新报告审核要点分析

海军医药卫生科技查新报告的审核工作是查新工作的重要一环，能对查新质量起到严格的把关作用。在实际查新工作中，查新任务一般相对集中，查新人员在繁重的任务中难免会出些差错，或一些新的查新员不太熟悉查新业务，业务能力不强，专业背景欠缺，查新质量难以保证，这时，就要求审核员认真履行审核职责，依照审核员行为规范，

贵州省医学科研人员对查新报告的利用

采用问卷调查结合访谈形式,对贵州省主要医疗机构的的科研人员进行查新咨询信息利用状况及影响因素的调查,并提出针对性的改进对策,以提高医学科研人员对查新报告的利用,提升查新服务水平,更好地为科研工作服务。

查新报告数据库在科技管理中的应用与开发

查新报告形成数据库能辅助科技管理部门发现创新力量,为绘制国家技术创新动态全景图和产业技术路线图提供帮助。本文使用VBA技术,根据文本特征和位置特征从Word文档中提取查新报告元数据,封装成XML文档,并使用OPENXML方法将XML文档内语义数据转换成数据库二维表,实现Word文档到数据库的转换。

对开题查新报告形式的探讨

查新结论的最终表现形式是查新报告,而成果查新报告的撰写形式在情报界尚有不同看法。目前,对其虽已有了初步的规定,如首先回答检索范围内有与无的问题;如有则与同类研究比较。

查新报告中几个关键问题及提高查新的对策措施

查新工作是一项高层次情报服务工作 ,它是以高水平的文献检索为基础 ,综合运用文献筛选鉴别、对比分析等情报调研手段 ,对科研项目的新颖性作情报学评价。本文从分析查新报告的几个关键问题人手 ,探讨了提高查新的对策措施。

军队医药卫生高等级成果查新报告质量分析

为提高全军医药卫生科技查新质量,提升医疗科研服务能力,从2010年起,全军医药卫生科技查新工作领导小组办公室每年组织专家对当年度军队医药卫生高等级成果推荐材料所附查新报告的质量进行复核评估。本文概况总结了2010—2012年的复核评估结果,基于相关统计数据,归纳分析了影响医药卫生查新报告质量的主要问题,并提出了未来发展建议。

浅谈医药卫生科技查新报告的审核

医药卫生科技查新报告（科研立项、成果申报、鉴定与定型）的审核工作是查新咨询工作的重要一环,它对查新质量起到严格的把关作用,搞好审核工作十分重要。审核人员在审核查新结论时必须认真判断和鉴别[1]。查新审核工作的质量决定了科研人员和管理部门对查新工作的认可程度,具有十分重要的作用与意义。

查新报告著录格式规范化问题的调研与分析

通过对我国教育部和科技部所属11家科技查新机构的26份查新报告著录格式的调研,分析这些查新报告的基本信息、查新项目名称、查新目的、科学技术要点、查新点、查新要求、文献检索范围、检索策略、检索结果、查新结论等栏目在著录格式和内容方面的问题,并对上述各栏目的规范性著录方法进行了讨论,以促进我国科技查新报告格式的规范化。

基于用户反馈的查新报告可信度调查研究

查新报告的可信度决定着其在科研成果鉴定,科研项目申请、立项及管理与决策中的真正作用。参考专家数据,结合实践经验设置查新报告可信度评价指标及比重,通过对用户进行查新报告可信度调查研究,量化评估了查新报告在用户中的信度。

模糊综合评判在成果查新报告质量评价中的应用初探

本文分析了模糊综合评判在成果查新报告质量评价中应用的可行性；介绍了成果查新报告质量模糊综合评判方法的具体步骤。

查新报告审核中的部分关键点探讨

根据查新报告审核中发现的一些实际问题,探讨了查新报告审核中应把握的一些关键点,并提出一个合格查新报告审核员必备的条件。