基于标准化糖尿病临床护理路径的在线案例模拟教学在内分泌科带教中的应用

目的:探究基于标准化糖尿病临床护理路径的在线案例模拟教学在内分泌科护生临床带教中的应用及效果评价。方法:将内分泌护生分为对照组(n=35)和实验组(n=35),对照组应用传统教学法,实验组应用基于标准化糖尿病临床护理路径的在线案例模拟教学法。比较两组护生的糖尿病知信行水平和操作技能。结果:实验组的糖尿病知信行各项评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论:内分泌科带教中应用基于标准化糖尿病临床护理路径的在线案例模拟教学,可显著提高护生的糖尿病知信行水平与操作技能。

标准化糖尿病临床护理路径在糖尿病患者规范化管理中的应用效果

目的探讨标准化糖尿病临床护理路径(CNP)在糖尿病患者规范化管理中的应用效果。方法选取该院2012年3月到2013年3月收治的480例2型糖尿病患者,随机分成试验组和对照组,每组各240例。对照组患者利用常规护理方法,试验组患者利用标准化CNP护理,比较两组患者的住院时间、费用和患者及其家属对护理的满意度,并对两组患者的自护行为进行评分比较。结果试验组患者的住院时间(10.3±2.1)d、费用(4 365.8±807.2)元均明显高于对照组的(13.4±2.6)d、(5 623.3±987.5)元(P<0.01),患者及其家属的满意度(97.32%)也明显高于对照组患者(82.19%)(χ2=2.56,P<0.01),试验组患者自护行为的各项评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论实施标准化CNP管理能够明显减少糖尿病患者住院时间以及费用,同时也能改善患者的自护行为,提高护理质量,可在临床上推广应用。

标准化糖尿病护理路径在妊娠合并糖尿病孕妇围产期中的实施效果分析

妊娠管理中引入标准化糖尿病护理路径,探究其干预意义和应用优势。方法 纳入2023.01-2023.12治疗的120例妊娠糖尿病患者作为研究资料,采取抽签这种分组方式,均分案例,每组60例,其中对比组采取常规护理,试验组则引入标准化糖尿病护理,探究两种模式的应用差异。结果 试验组干预后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均更低(P<0.05);对比组不良妊娠结局率(46.67%)高于试验组(11.67%),差异显著(P<0.05);对比组剖宫产率(56.67%)高于试验组(18.33%),差异显著(P<0.05)。结论 高血糖属于威胁性较高的妊娠风险因素,为提高干预安全性,引入标准化糖尿病护理路径,其可以显著纠正产妇行为,促进治疗效果,降低血糖,减少不良妊娠结局,提高自然分娩率,因此其具有相对显著的应用优势。

衡水故城地区应用标准化护理对120例糖尿病肾病患者干预的临床价值探讨

研究120例糖尿病肾病患者应用标准化护理的临床价值。方法 120例糖尿病肾病患者(均来自我院)作为研究对象,按照随机数字表法平均分为两组,分别为标准化护理组和常规护理组。常规护理组采用常规护理措施,标准化护理组在此基础上增加健康指导、环境护理、运动锻炼、并发症预防和心理护理,对比两组患者24小时尿蛋白定量正常率、并发症发生率,生活质量评分和患者满意度评分。结果 护理后,标准化护理组24小时尿蛋白定量正常率为86.67%,生活质量评分为77.9±9.24,并发症发生率为5%,患者满意度为98.33%。常规饮食护理组24小时尿蛋白定量正常率为63.33%,生活质量评分为61.33±8.07,并发症发生率为16.67%,患者满意度为88.33%。结论 标准化护理对糖尿病肾病患者病情改善具有临床应用价值。

临床护理路径标准化管理对泌尿外科患者的影响观察

本文针对泌尿外科患者在临床护理路径标准化管理干预下的病情恢复效果进行分析。方法 研究开展地点是泌尿外科,参与者共有80例,就诊时间是2021年1月至2023年12月,基于双盲法分成对照组、观察组,前者实行一般护理,后者实行临床护理路径标准化管理,每组各自为40例。比较分析不同护理内容。结果 从临床护理质量进行分析,观察组所得评分较对照组所得评分呈更高显示(P<0.05)。观察组在护理干预后,生活质量在很大程度上提升,比对照组生活质量提高更显著,(P<0.05)。观察并发症发生情况,观察组发生人数明显少于对照组,(P<0.05)。观察组患者对疾病了解程度显著高于对照组了解程度,住院时间明显缩短(P<0.05)。观察组患者对护理模式认可程度显著升高,比对照组认可程度更高,(P<0.05)。结论 临床护理路径标准化管理的实施对泌尿外科患者病情恢复有良好促进作用,康复进程加快的同时,生活质量与临床护理质量均得到明显改善,并发症防治效果显著,具有值得推广的意义。

标准糖尿病护理路径联合综合护理在妊娠合并糖尿病围产期中的应用

目的 研究标准糖尿病护理路径联合综合护理在妊娠合并糖尿病围产期中的应用效果。方法 选择2022至2022年就诊的妊娠合并糖尿病患者92例,随机数字表法分为试验组和对照组,每组46例。对照组给予妊娠合并糖尿病常规模式,试验组接受标准糖尿病护理路径联合综合护理干预,比较2组干预后的各观察指标。结果 试验组疾病不确定感评分低于对照组,健康行为评分高于对照组,血糖控制测评指标优于对照组,母婴不良妊娠结局率低于对照组(P<0.05)。结论 将标准糖尿病护理路径联合综合护理应用于妊娠合并糖尿病围产期之中,利于该类患者疾病不确定感的减低、健康行为水平的提升、血糖控制成效的改善、母婴不良妊娠结局的优化。

中医护理临床路径在老年糖尿病病人超声乳化白内障手术中的应用研究

目的通过建立和实施中医护理临床路径,改善行超声乳化白内障手术的老年糖尿病病人围手术期症状。方法将70例病人分为研究组和对照组,每组35例。对照组接受白内障围手术期常规护理,研究组在常规护理的基础上接受中医护理临床路径。收集并比较2组病人的住院天数、血糖水平、视力、术后并发症以及围手术期的满意度和舒适度等资料,评价中医护理临床路径改善糖尿病白内障病人围术期症状的效果。结果术后2组视力差异没有统计学意义(P>0.05),与对照组比较,研究组术后血糖水平以及并发症发生率显著降低,舒适度、满意度显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中医护理临床路径有助于改善行超声乳化白内障手术的老年糖尿病病人围手术期症状,提高病人的满意度和舒适度。

基础临床护理路径标准化管理在糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者中的应用

目的:观察对糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者予以基础临床护理路径标准化管理的价值。方法:观察对象选择于2021年5月-2022年5月就诊于甘肃省定西市人民医院的糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者78例,随机方法进行分组观察,39例予以常规护理者纳入对照组,39例予以基础临床护理路径标准化管理者纳入研究组,对护理效果进行对比和观察。结果:对比对照组,研究组患者自护行为评分明显较高(P<0.05);对比对照组,研究组患者护理满意度明显较高(P<0.05);负性情绪评分护理前对比(P>0.05);与对照组比较,负性情绪评分研究组患者护理后更佳(P<0.05)。结论:对糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者予以基础临床护理路径标准化管理价值较高,建议推广。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的实际效果及对血糖的影响分析

分析健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的实际效果及对血糖的影响。方法 予以我院内分泌科室64例糖尿病患者开展护理,即常规护理(比对组n=32)与健康教育临床护理路径(干预组n=32);评比不同方案效果差异。结果 两组以教育认知度与生活质量为判定指标,干预组更高,P<0.05。两组以血糖指标为判定指标,护理前无差异P>0.05;护理后,干预组更低,P<0.05。结论 健康教育临床护理路径临床应用率宽泛,效果显著,对糖尿病患者应用可提高教育认知度的同时保障生活质量,更对血糖发挥积极性影响,值得推广。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果分析

目的分析糖尿病实施健康教育临床护理路径的影响。方法选取2022年10月-2023年10月费县人民医院收治的106例糖尿病患者作为研究对象,根据病历号末尾数字的奇偶分为路径组、比照组,各53例,路径组实施健康教育临床护理路径,比照组实施常规教育,比较两组自护能力、心理状态及护理满意度。结果路径组自护能力评分高于比照组,差异有统计学意义(P<0.05)。施护前,两组汉密尔顿焦虑量表(Hamil-ton Anxiety Scale,HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。施护后,路径组的HAMA、HAMD评分低于比照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。路径组护理满意度(96.23%)高于比照组(81.13%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育临床护理路径可推广,能提升知晓和自护优良率,降低血糖,改善心理问题,促进糖尿病的恢复。

基于临床护理路径的优质护理对老年骨科手术合并2型糖尿病患者血糖控制及恢复情况的影响

目的探究基于临床护理路径的优质护理对行骨科手术且合并2型糖尿病的老年患者血糖控制及恢复情况的影响。方法纳入宁都县中医院2018年12月—2021年12月收治的60例老年骨科手术合并2型糖尿病患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施基于临床护理路径的优质护理,2组均持续护理至患者出院。比较2组血糖水平、术后恢复情况、并发症发生率和护理满意度。结果护理前,2组血糖控制情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin,HbAlc)水平均低于对照组,术后首次排气时间、下床活动时间、伤口愈合时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于临床护理路径的优质护理能够有效调节老年骨折手术合并2型糖尿病患者的血糖水平,减少并发症的发生,加快术后恢复,提高护理满意度。

基于循证理论的临床护理路径对老年慢阻肺合并2型糖尿病患者血糖控制、肺功能、心理状态的影响

目的研究基于循证理论的临床护理路径对老年慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并2型糖尿病患者血糖控制、肺功能和心理状态的影响。方法选取2022年4月—2023年10月南京市江宁医院收治的125例慢阻肺合并2型糖尿病的老年患者为研究对象,按照信封法随机分为观察组(n=62)与对照组(n=63)。观察组采取基于循证理论的临床护理路径,对照组采取常规临床护理路径。对比两组患者的血糖控制情况、肺功能、心理状态评分。结果护理后,两组糖化血红蛋白和血糖均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。护理后,观察组肺功能指标和心理状态评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对老年慢阻肺合并2型糖尿病患者采取基于循证理论的临床护理路径,能够改善血糖与肺功能情况,减轻心理压力。

基于临床护理路径的干预模式在老年糖尿病合并胆结石患者中的应用研究

目的探讨基于临床护理路径的干预模式在老年糖尿病合并胆结石患者中的应用效果。方法选取2021年4月—2023年5月安丘市人民医院肝胆外科收治的94例老年糖尿病合并胆结石患者为研究对象,按照不同护理方式分为两组,各47例。对照组采用常规护理方法,观察组联合基于临床护理路径的干预模式,两组均完成4周护理,比较两组血糖水平、自我管理水平及满意度。结果干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平较干预前均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预后,两组自我管理水平较干预前均提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于临床护理路径的干预模式能有效降低老年糖尿病患者血糖水平,有效缓解由胆结石引起的局部疼痛,患者自我管理水平及满意度较高。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果分析

研究养生教诲的临床疗养流程在糖尿疾病疗养中的施行成效。方法 挑选2023年1月至12月在我科内分泌科住院疗养的80例糖尿病患者,随机划分为对照组和观察组,各组40例。对照组接纳常规疗养,观察组在此根基上施行养生教诲的临床疗养流程。对比两组患者的血糖控制状况、健康知识掌握程度、自我管理能力、生活质量和住院费用。结果 观组病者之斋血糖、饭后二时血糖、糖衍血红素度皆昭然低于照组,殊异有统计之义(P<0.05);观组病者之康养识悟水平、自理能力、生质量评分皆昭然高于照组,殊异有统计之义(P<0.05)。结论 康养教授临床疗养途径于糖病疗养中之施行,可有效增进病者之血糖控制水准,提升病者之康养识悟水平与自理能力,改善患者的生活质量,降低患者的住院费用,值得在临床推广应用。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用效果评价

探讨健康教育临床护理路径对糖尿病患者影响。方法 本次研究中对照组、观察组患者各自有80例,对照组仅予以常规护理,观察组联合健康教育临床护理路径护理,分析护理结果。结果 在3个月的护理支持下,从护理依从性对比来看,观察组更优;从患者并发症例数来看,观察组更少;结合患者的临床指标改善情况来分析,观察组的多项指标对比对照组结果更好。结论 健康教育临床护理路径干预下,糖尿病患者护理工作得到优化;具体表现为并发症减少、患者满意度较好、患者自我医护能力提升、血糖水平下降和自我生活质量提升。

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用分析

浅析糖尿病患者采用健康教育临床护理路径的效果与安全性。方法 选取2023年1月~2023年12月收治的糖尿病患者160例,对照组采用基础护理;观察组采用健康教育临床护理路径,对比临床疗效。结果 观察组血糖水平控制效果优于对照组,对比差异显著,P<0.05;两组患者在自我效能评分、糖尿病基本知识掌握评分的数据上差异显著,观察组各项水平均高于对照组,P<0.05;两组患者在用药依从性评分的数据上差异显著,观察组各项水平均高于对照组,P<0.05。结论 针对糖尿病患者实施健康教育临床护理路径的效果显著,有助于稳定患者的血糖指标,患者的饮食管理、运动管理意识提升,遵医率高,值得推广应用。

临床护理路径对高血压合并糖尿病患者用药依从性、满意度的影响观察

对高血压合并糖尿病患者采取有效的临床护理路径,探究其对患者用药依从性、满意度的影响。方法 我院将40名高血压合并糖尿病患者认定为本次研究的主要对象,全体患者来院的时间均在2022年1月-2023年1月,且在随机分组的方法下分成两个小组,即观察组和对照组。将临床护理路径应用于观察组患者,把常规护理干预应用于对照组患者,对比分析两组患者的用药依从性和护理满意度。结果 经过系统比较,观察组患者在用药依从性的比率上高于对照组患者,数值比较差异明显(P<0.05);观察组患者的护理满意度也要大于对照组患者(P<0.05)。结论 通过把临床护理路径应用于高血压合并糖尿病患者中,既可以提高患者的用药依从性,也能够进一步提升患者的护理满意度,有效控制患者病情的发展。该方法具有一定的推广与应用价值。

中医临床护理路径对糖尿病肾病(DN)患者血糖水平及生活质量的影响

探究糖尿病肾病(DN)病人在护理中秉持中医理论实施中医临床护理路径的效果。方法 选择50例DN病人进行数据研究,一组是研究组25例,秉持中医理论实施中医临床护理路径,另外一组是25例对照组,实施常规护理。结果 研究组比较对照组在护理后降低血糖,提升护理后生活质量、降低护理后体质指数、降低护理后SAS及SDS分值、减少并发症发生,P<0.05;对比两组护理前血糖、生活质量、体质指数、SAS及SDS分值得出P>0.05。结论 DN病人在护理中秉持中医理论实施中医临床护理路径的效果理想。

中医临床护理路径对糖尿病肾病患者的效果及对FPG、2hPG、HbA1c水平的影响

探究中医临床护理路径对糖尿病肾病的血糖水平(包括①空腹血糖——FPG、②糖化血红蛋白——HbA1c、③餐后2h血糖——2hPG)影响。方法 56例糖尿病肾病患者进入研究。时间为2022年1月-2023年10月。随机分为2组:每组均为28例。对照组=常规护理、实验组=中医临床护理路径。比较2组护理效果。结果 护理前,2组血糖水平、肾功能、生活质量以及心理状态等经比较为P>0.05,护理后则表示为P<0.05。结论 中医临床护理路径可积极改善糖尿病肾病患者的血糖水平、肾功能、生活质量以及心理状态。

基于临床护理路径的标准化管理模式在新生儿护理中的应用效果研究

目的探讨基于临床护理路径的标准化管理模式对新生儿医院感染率、护理质量及不良事件发生率的影响。方法选取2020年7月—2021年4月在滕州市中心人民医院儿科住院的108例新生儿作为研究对象,按照收治时间进行分组,其中将2020年7月—12月收治的58例新生儿作为传统组,将2021年1月—5月收治的50例新生儿作为干预组。传统组实施常规护理,干预组实施基于临床护理路径的标准化管理模式。比较两组的医院感染率、护理质量与护理不良事件发生率。结果干预组的医院感染总发生率(0)显著低于传统组(10.34%),差异有统计学意义(P<0.05);干预组护理质量各方面指标显著优于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组的不良事件发生率为0,低于传统组的24.14%(P<0.05)。结论在新生儿病房实施基于临床护理路径的标准化管理模式,能实现护理管理活动的标准化和程序化,有效控制和降低医院感染风险,提高家属满意度,保障护理服务质量与新生儿安全。