双歧杆菌三联活菌联合标准四联疗法治疗H p感染慢性胃炎患者的效果

目的:观察双歧杆菌三联活菌联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)感染慢性胃炎患者的效果。方法:选取2021年6月至2023年6月该院收治的85例Hp感染慢性胃炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组43例与对照组42例。对照组采用标准四联疗法治疗,研究组在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌散治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、E-钙黏蛋白、环氧化酶-2(COX-2)]水平、胃肠功能指标[胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃泌素-17(G-17)、糖类抗原724(CA724)]水平、肠道菌群水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义(P<0.05);两组CRP、PCT、COX-2、E-钙黏蛋白水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PGⅠ和G-17水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组CA724水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组双歧杆菌、丁酸梭菌水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组肠杆菌水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌联合标准四联疗法治疗Hp感染慢性胃炎患者可提高治疗总有效率,改善胃肠功能指标和肠道菌群水平,降低炎性指标水平,其效果优于单纯标准四联疗法治疗。

双歧杆菌四联活菌片联合标准四联疗法治疗Hp感染消化性溃疡的效果及安全性

目的:观察幽门螺杆菌(Hp)感染消化性溃疡患者在标准四联疗法基础上加用双歧杆菌四联活菌片的治疗效果与安全性。方法:选择2021年6月—2023年5月北京市仁和医院消化内科接收的180例Hp感染消化性溃疡患者,按随机数字表法分为对照组(n=90,给予标准四联疗法)、观察组(n=90,给予标准四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片)。比较两组溃疡愈合优良率、Hp清除率、胃肠功能[胃动素(MTL)、D-乳酸(D-LA)、生长抑素(SS)]、炎症因子[白介素-10(IL-10)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、不良反应、复发率。结果:观察组溃疡愈合优良率、Hp清除率均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胃肠功能、炎症因子比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MTL、D-LA、MMP-9、TNF-α均降低,IL-10、SS均升高,且观察组MTL、D-LA、MMP-9、TNF-α均较对照组低,IL-10、SS均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组复发率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Hp感染消化性溃疡给予标准四联疗法联合双歧杆菌四联活菌片治疗,能够提高Hp清除率,加快溃疡愈合进程,改善胃肠功能,减轻炎症反应,降低远期复发风险,且安全性高。

复方黄连素片联合标准四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床效果观察

目的观察复方黄连素片联合标准四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床效果。方法选取2020年11月至2022年10月在我院就诊的80例Hp阳性消化性溃疡患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组采用标准四联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用复方黄连素片治疗。比较两组临床效果、血清因子水平、Hp复发率以及不良反应。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组血管内皮生长因子(VEGF)水平低于对照组,胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)水平、胃蛋白酶原比值(PGR)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平比较,无显著差异(P>0.05)。治疗4周后,观察组Hp复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无显著差异(P>0.05)。结论复方黄连素片联合标准四联疗法可有效改善Hp阳性消化性溃疡患者血管内皮组织,改善患者血清胃蛋白酶原水平和胃黏膜状态,促进胃功能修复,降低Hp复发率,且无明显不良反应。

伏诺拉生联合标准四联疗法治疗Hp阳性胃食管反流病患者的效果

目的:观察伏诺拉生联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃食管反流病患者的效果。方法:选取2021年2月至2023年3月该院收治的80例Hp阳性胃食管反流病患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各40例。对照组采用标准四联疗法治疗,研究组在对照组基础上联合伏诺拉生治疗,比较两组临床疗效、Hp根除率及治疗前后食管括约肌静息压[食管上括约肌(UES)静息压、食管下括约肌(LES)静息压]水平、胃肠激素指标[胃蛋白酶原I(PGI)、胃泌素-17(G-17)]水平和胃肠黏膜屏障功能指标[二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸、内毒素]水平。结果:研究组治疗总有效率为97.50%(39/40),高于对照组的77.50%(31/40),差异有统计学意义(P<0.05);研究组Hp根除率为87.50%(35/40),高于对照组的67.50%(27/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组USE静息压、LES静息压水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PGI、G-17水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组DAO、D-乳酸、内毒素水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:伏诺拉生联合标准四联治疗Hp阳性胃食管反流病患者可提高临床疗效、Hp根除率、食管括约肌静息压水平,改善胃肠激素指标和胃肠黏膜屏障功能指标水平,其效果优于单纯标准四联疗法治疗。

埃索美拉唑肠溶胶囊标准四联疗法治疗消化性溃疡合并Hp感染的疗效和安全性观察

探讨使用埃索美拉唑肠溶胶囊等药物标准四联疗法治疗消化性溃疡(PU)合并幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效和安全性。 方法 将近年来的120例PU合并Hp感染患者随机分成两组,对照组采用埃索美拉唑肠溶胶囊联合克拉霉素片治疗,观察组加用橼酸铋钾胶囊和阿莫西林胶囊治疗。治疗4周和8周时,观察炎症和症状指标的变化,以及疗效和不良反应。 结果 治疗后两组血清C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PTC)水平,胃肠道症状积分(GIS)和Forrest分级评分均较前下降,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率和Hp根除率高于对照组,症状控制时间和复发率低于对照组(P<0.05);两组药物不良反应无差异(P>0.05)。结论 埃索美拉唑的标准四联疗法能有效减轻PU合并Hp感染的炎症状态和症状体征,提高临床治疗效果,安全性较高。

序贯疗法与金双歧联合标准四联疗法根除幽门螺杆菌疗效比较

分析幽门螺杆菌感染临床清除率。方法 病例研究范围进一步缩小至2023年4月至2024年4月,在此期间共计收治病例580余例,为了进一步缩减病例数量,将病例缩减至160例,并随机划分为两个组别,即参照组与研究组,参照组采用标准四联,研究组采用益生菌联合标准四联,对其疗效与不良反应及其他各项临床数据予以总结比较。结果 研究组的各项临床数据均显著优于参照组,其数据结果的比较均符合统计学标准要求(p<0.05)。结论金双歧联合标准四联疗法治疗,可有效改善其临床症状,减少药物不良反应,提高HP清除率。

瑞巴派特片联合标准四联疗法治疗消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染的效果观察

目的探讨消化性溃疡伴幽门螺杆菌(Hp)感染患者应用瑞巴派特片联合标准四联疗法治疗的效果,为临床治疗提供参考。方法选取2022年8月至2023年8月紫阳县人民医院收治的98例消化性溃疡伴Hp感染患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各49例。对照组患者接受标准四联疗法治疗,研究组患者接受瑞巴派特片联合标准四联疗法治疗。比较两组患者临床疗效、胃肠激素[胆囊收缩素(CCK)、胃泌素-17(G-17)、胃动素(MTL)]水平、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-18(IL-18)、C反应蛋白(CRP)]水平、氧化应激指标[超氧化物歧化酶(SOD)、环氧合酶-2(COX-2)、丙二醛(MDA)]水平、不良反应发生情况、复发率。结果两组患者临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。用药后,两组患者CCK、G-17水平均下降,且研究组均低于对照组;两组患者MTL水平均上升,且研究组高于对照组;两组患者IL-6、IL-18、CRP水平均下降,且研究组均低于对照组;两组患者COX-2、SOD水平均上升,且研究组均高于对照组;两组患者MDA水平均下降,且研究组低于对照组(均P<0.05)。两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者复发率低于对照组(χ^(2)=4.355,P=0.036)。结论消化性溃疡伴Hp感染患者在标准四联疗法基础上加用瑞巴派特片可有效调节胃肠激素,减轻炎症及氧化应激反应,且用药安全性较高、远期复发风险较低,值得临床应用。

标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者疗效分析

目的对比分析标准四联疗法和序贯疗法治疗胃溃疡H.pylori阳性患者的临床疗效。方法收集重庆三峡中心医院消化内科2012年1月-2013年12月120例胃溃疡H.pylori阳性患者,并随机分为实验组和对照组。其中实验组予以序贯疗法(前5d予以雷贝拉唑肠溶片20 mg+阿莫西林1 000 mg,2次/d,后5 d予以雷贝拉唑肠溶片20 mg+左氧氟沙星200 mg+克拉霉素500mg,2次/d)。对照组予以标准四联疗法(雷贝拉唑肠溶片20 mg+阿莫西林1 000 mg+胶体果胶铋220 mg+克拉霉素500 mg,2次/d)。对比两组患者治疗前及治疗结束4周后的Glasgow评分;对比两组患者治疗结束4周后的H.pylori根除情况(14C呼气试验)及内镜下溃疡治疗有效率。同时对比两组患者治疗期间药物不良反应发生率。结果治疗结束4周后,两组患者的临床症状评分均显著低于治疗前(P<0.01),且实验组显著低于对照组(P<0.01);两组患者腹痛、腹胀和反酸嗳气症状评分均显著低于治疗前,且实验组显著低于对照组(P<0.01);实验组的H.pylori根除率显著高于对照组(P<0.05);实验组胃镜下的溃疡愈合总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论序贯疗法在治疗胃溃疡中根除H.pylori,改善患者症状和促进溃疡愈合的疗效优于标准四联疗法,同时不增加不良反应发生率,可以作为胃溃疡H.pylori阳性患者的初治首选方案。

序贯疗法与标准四联疗法对幽门螺杆菌根除失败后补救治疗的疗效分析

背景:近年经典三联疗法的幽门螺杆菌(H.pylori)根除疗效明显降低,选择有效补救疗法对H.pylori根除失败者有重要意义。目的:比较序贯疗法与标准四联疗法对H.pylori根除失败者的疗效。方法:将98例H.pylori根除失败者随机分为序贯疗法组(前5 d予奥美拉唑20 mg+阿莫西林1000 mg bid,后5 d予奥美拉唑20 mg+左氧氟沙星200 mg+克拉霉素500 mg bid)和标准四联疗法组(予奥美拉唑20 mg+胶体次枸橼酸铋钾220 mg+阿莫西林1000 mg+克拉霉素500 mg bid,疗程7 d)。停药4周后复查^(14)C-尿素呼气试验,评估H.pylori根除疗效。结果:共95例患者完成方案,序贯疗法组ITT和PP分析的H.pylori根除率均显著高于标准四联疗法组(ITT:89.8%对71.4%,PP:91.7%对74.5%,P<0.05),序贯疗法组临床症状改善的总有效率亦显著高于标准四联疗法组(95.8%对80.9%,P<0.05),两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:对H.pylori根除治疗失败的患者,序贯疗法和标准四联疗法均可作为有效的补救治疗方案,但10 d序贯疗法的疗效优于7 d标准四联疗法。

标准四联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效比较

胃溃疡是指以幽门螺杆菌(Hp)感染为主要诱因的发生于胃角、胃窦、贲门和裂孔疝等胃内壁或更深层部位的溃疡,属于消化性溃疡,多发于中老年人[1,2]。近年来胃溃疡的发病率逐渐上升,临床上以标准四联疗法治疗为主,随着医学技术的进步,胃溃疡的治愈率已得到显著提高,但仍无法完全根治[3]。有研究指出,抗生素序贯疗法治疗Hp阳性胃溃疡具有较好效果[4,5]。本研究对比抗生素序贯疗法及标准四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡患者的疗效,现报道如下。

布拉酵母菌散 荆花胃康胶丸联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎及十二指肠溃疡疗效观察

幽门螺杆菌（HP）是一种微需氧的革兰阴性、单极多鞭毛的细菌,在全球自然人群的感染率超过50%[1]。HP感染与慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌及胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤的发生密切相关[2],而且还涉及到许多胃肠道外多系统多学科疾病,根除HP是治疗慢性消化道疾病的关键。

改良序贯疗法与标准四联疗法根除幽门螺杆菌效果比较

目的比较改良序贯疗法和标准四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的效果。方法选择2014年2月至2015年4月于该院消化内科治疗的Hp感染的消化道疾病患者120例,将患者按随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组予标准四联疗法,观察组予改良序贯疗法。观察两组Hp清除情况及不良反应。结果观察组Hp根除率明显高于对照组,差异有统计学意义。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论改良序贯疗法根除Hp的疗效优于标准四联方案,且较安全。

益生菌联合序贯疗法与标准四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效及不良反应比较

目的比较益生菌联合序贯疗法与标准四联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效及不良反应。方法选择2014年3月—2015年3月笔者所在医院收治的幽门螺杆菌相关性胃炎116例,分为两组,各58例。对照组给予标准四联疗法,观察组给予益生菌联合序贯疗法。对两组患者的临床疗效及不良反应发生率进行比较。结果1治疗后观察组患者的幽门螺杆菌根除率(91.38%)明显高于对照组(72.41%),具有显著性差异(P<0.05)。2治疗后观察组患者的不良反应发生率(12.07%)明显低于对照组(36.21%),具有显著性差异(P<0.05)。3治疗后观察组患者对药物耐受程度明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.05)。结论益生菌联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎,可明显提高幽门螺杆菌根除率,减轻患者的不良反应,改善患者对药物耐受程度,值得临床推广与应用。

标准四联疗法及序贯疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的效果分析

目的探究将四联疗法与序贯疗法治疗应用于Hp阳性消化性溃疡的效果。方法方便选择该院中2016年10月—2017年8月间收治的Hp阳性消化性溃疡患者124例作为研究对象,按照患者入院日期单双号,将其分为对照组和实验组,每组中均含有62例患者;对照组患者根据病症采用标准四联疗法作为治疗方案,而实验组患者则应用序贯疗法作为患者的治疗方案,对比两组患者的治疗效果。结果实验结果显示,实验组患者的治疗总有效率为56例(90.32%),而对照组患者的治疗总有效率为38例(61.29%),组间差异有统计学意义(χ2=22.974 2,P=0.000 0),具有可比性。结论在对Hp阳性消化性溃疡患者进行临床治疗时,采用序贯疗法能够有效提高患者的治疗效果,能够有效改善患者的临床病症,具有良好的应用效果,值得在临床上推广使用。

微生态制剂辅助标准四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果及对血清学指标、黏膜愈合质量的影响

目的分析微生态制剂辅助标准四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的效果及对血清学指标、黏膜愈合质量的影响。方法选择2020年1月至2021年4月收治的130例Hp阳性胃溃疡患者为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,各65例。对照组采用标准四联疗法(质子泵抑制剂+2种抗生素+铋剂)治疗,观察组在标准四联疗法基础上给予微生态制剂(双歧杆菌乳杆菌三联活菌片)治疗。比较两组的临床疗效、Hp转阴率、炎症因子、胃肠激素水平及黏膜愈合质量。结果观察组的治疗总有效率和Hp转阴率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的IL-6、IL-8、TNF-α及MMP-9水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)及胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的GAS、MTL、PGⅠ及PGⅡ水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的胶原纤维沉积面积、Ⅰ型/Ⅲ型胶原蛋白比值及羟脯氨酸水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的胶原纤维沉积面积、Ⅰ型/Ⅲ型胶原蛋白比值及羟脯氨酸水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微生态制剂辅助标准四联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的效果显著,可提高Hp转阴率,减轻炎症反应,改善胃肠激素水平,提升黏膜愈合质量,值得临床应用。

中青年与老年HP阳性消化性溃疡标准四联疗法的疗效比较

目的探讨标准四联疗法对老年幽门螺杆菌(HP)阳性的消化性溃疡患者的疗效及安全性。方法将老年HP阳性消化性溃疡患者128例选为老年组,同期确诊的中青年HP阳性消化性溃疡患者268例选为中青年组。2组患者均给予标准四联疗法,即奥美拉唑肠溶片20 mg,阿莫西林胶囊1 g,克拉霉素分散片0.5 g,枸橼酸铋钾片0.22 g,均口服2次/日,疗程14 d。结果 HP根治率老年组(83.59%)与中青年组(85.07%)相比无显著性差异(χ2=0.145 8,P=0.704 6)。老年组6周内胃溃疡愈合率为74.07%,显著低于中青年组的89.66%,(P<0.05)。老年组4周内十二指肠球部溃疡愈合率为63.64%,显著低于中青年组的79.41%(P<0.05)。老年组不良反应发生率为39.84%,显著高于中青年组的22.39%(χ2=13.084 2,P=0.000 3),便秘及腹泻的发生率为6.25%和8.59%,均显著高于中青年组的1.49%和2.99%(P<0.05)。所有并发症均经对症处理后消失,不影响继续用药。结论标准四联疗法对HP阳性的老年消化性溃疡患者疗效肯定,不良反应轻微,耐受性较好。

岩藻多糖联合标准四联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效观察

目的观察岩藻多糖联合标准四联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效。方法选取2019年6月-2020年1月于青岛大学附属医院就诊HP感染患者90例,随机分为标准四联疗法组(Ⅰ组)30例,标准四联疗法+岩藻多糖组(Ⅱ组)30例,岩藻多糖+标准四联序贯组(Ⅲ组)30例。Ⅰ组给予标准剂量的兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素、枸橼酸铋钾(标准四联)治疗2周;Ⅱ组给予岩藻多糖联合标准四联治疗2周以后,再仅给予岩藻多糖继续治疗4周;Ⅲ组先给予岩藻多糖治疗6周,复查13C-尿素呼气试验(13C-UBT),阳性者再给予标准四联治疗2周。在Ⅰ组治疗结束后4周、Ⅱ组治疗结束后立即、Ⅲ组标准四联治疗结束后4周时复查13C-UBT,分析比较3组患者治疗前后HP根除、不良反应发生情况以及临床疗效。结果治疗后3组患者的HP阴性比例差异无显著性(P>0.05);Ⅱ组、Ⅲ组患者治疗前后症状积分差值显著高于Ⅰ组(F=3.84,P<0.05);Ⅱ、Ⅲ组临床疗效优于Ⅰ组(Hc=13.39,q=4.29、5.63,P<0.05)。结论岩藻多糖联合标准四联疗法可有效根除HP,在进行标准四联治疗前或治疗同时添加岩藻多糖均可显著改善HP感染者临床症状,为充分开发岩藻多糖的潜在治疗价值提供了数据支持。

分析标准四联疗法及序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效

目的分析标准四联疗法和序贯疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者的疗效。方法70例胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者,按照随机双盲法将其分为研究组与对照组,各35例。研究组采取序贯疗法进行治疗,对照组采取标准四联疗法进行治疗。对比两组患者的治疗效果及幽门螺杆菌根除率、症状改善情况、不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗总有效率为97.1%、幽门螺杆菌根除率为94.3%,均高于对照组的80.0%、74.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的腹胀、腹痛、反酸嗳气症状评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的腹胀、腹痛、反酸嗳气评分分别为(1.05±0.12)、(1.04±0.14)、(1.02±0.15)分,均低于对照组的(1.88±0.16)、(1.86±0.20)、(1.69±0.18)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的不良反应发生率为11.4%,与对照组的17.1%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论序贯疗法相比于标准四联疗法治疗胃溃疡幽门螺杆菌阳性患者更具优势,其疗效较高,且无明显副作用。

标准四联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌所致胃溃疡临床疗效的比较研究

目的比较标准四联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)所致胃溃疡的临床疗效。方法选取茂名市中医院2017年2月—2018年11月收治的Hp所致胃溃疡患者120例,随机分为对照组与观察组,各60例。对照组采用标准四联疗法治疗,观察组采用序贯疗法治疗。比较两组临床疗效及治疗后1个月Hp根除率,并观察两组不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。治疗后1个月观察组Hp根除率高于对照组(P<0.05)。结论与标准四联疗法相比,序贯疗法治疗Hp所致胃溃疡的临床疗效较优,可有效根除Hp,且安全性更高。

加味香砂六君子汤联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性胃炎的临床研究

目的:研究加味香砂六君子汤联合标准四联疗法治疗幽门螺杆菌感染(HPI)相关性胃炎的效果。方法:选择2020年3月-2021年6月于佳木斯市中医医院进行治疗的80例HPI相关性胃炎患者,使用电脑随机法将患者分为两组。对照组(n=40)仅使用标准四联疗法,观察组(n=40)在对照组的基础上加用加味香砂六君子汤。比较两组疗效、Hp根除率、中医症候积分及治疗满意度。结果:观察组总有效率为92.50%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Hp根除率为85.00%,高于对照组的62.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胃脘痛、胃胀满、反酸、嗳气评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加味香砂六君子汤联合标准四联疗法治疗HPI相关性胃炎,可以提高患者治疗有效率,Hp根除率和治疗满意度,减少中医证候积分,优于单纯使用西医进行治疗,因此值得在临床上推广使用。