反应法结合期间核查法调整设备校准周期

本文介绍了几种适用于检测实验室调整设备校准周期的方法,评估比较了不同调整方法的特点和适用场景,提出了使用反应法与期间核查法相结合的方式调整设备校准周期。这种方法不仅以简便的方式和较低的成本实现了调整校准周期,还最大限度地控制了风险,实现了风险和成本之间的良好平衡。

基于灰色预测理论的测量仪器校准周期的确定

介绍了灰色预测理论在确定测量仪器校准周期中的应用。为了更精确地确定仪器在校准过程中的校准时间间隔,利用灰色模型对测量仪器的性能指标进行建模,得出仪器性能的变化趋势,为达到更高的预测精度,利用残差的一元非线性回归模型对模型进行了修正。最后以电压源Agilent66103A的输出电压为例,通过对其输出误差的建模来预测输出误差超出设定阈值的时刻,从而确定了仪器需进行校准的时间间隔。

自建检测系统常用生化项目校准周期的建立

目的建立我科室自建检测系统24个生化项目的校准周期。方法先更换24个常用生化项目的试剂,然后对这些项目进行校准,取低值浓度水平的质控品,校准当天0h、4h、8h、24h测定,每次重复4次,此后每24h测定1次,连续测定至第30d。当允许总误差(TEa)以相对数表示时,计算第n天以及此前所有质控结果的累积变异系数(CCVn);当TEa以绝对数表示时,计算第n天质控结果均值与第1天质控结果均值之差(QCn-QC1)。以1/6TEa作为判断阈值,当某项目第n天的CCVn或QCn-QC1超过其判断阈值时,(n-1)天即为该项目的校准周期。结果总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、总胆红素(TBIL)、间接胆红素(DBIL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)、拟胆碱酯酶(Pche)、尿酸(UA)、肌酐(Cr)、肌酸激酶(CK)、α-羟丁酸脱氢酶(HBDH)、血糖(GLU)、甘油三酯(TG)、钾(K+)、氯(Cl-)、镁(Mg)、磷(P)的校准周期≥30d,钠(Na+)、总胆固醇(TC)、总钙(Ca)、乳酸脱氢酶(LDH)、尿素氮(BUN)的校准周期分别为12d,9d、7d、7d、1d。结论我科建立的校准周期与其他文献报道有一定的差别,不同实验室有必要建立自己的校准周期。

某型自动测试系统校准周期的确定

针对自动测试系统(Automatic Test System,ATS)最佳校准周期的确定问题,提出了一种基于加权评分法的新的预测方法。以某型构造复杂、多量值校准的军用ATS为例,首先建立其准确可靠的量值传递计量链,确定系统中单个仪器的校准周期;然后进行系统多信号流图建模,生成相关性矩阵,模型分析求得各仪器可计量性贡献率;最后将可计量性贡献率作为权重,进行加权平均,即可得到整个系统的校准周期。该方法首次从系统级层面上确定了某型军用ATS的校准周期,对其他ATS校准周期的确定和调整研究具有一定的参考意义和应用价值。

基于新息的威布尔模型自动测试系统校准周期优化

针对自动测试系统(auto test system,ATS)的原位校准策略,在获得的历史校准数据基础上,引入了测量可靠性随时间变化的威布尔模型,并通过将旧数据替换为新数据来调整模型参数,不断适应数据的变化,对ATS的校准周期进行动态优化,确定了校准时机。最后通过实例分析进行了对比论证,结果表明基于新息的威布尔模型预测的最小均方差为2.4×10?3,更能反映数据的变化趋势,优于最小均方差为2.7487×10?4的传统威布尔模型。

测量设备校准周期调整方法研究

为了选择适合的后续校准周期,通过历史校准数据研究了测量设备校准周期的调整方法。从算法描述、案例分析等方面对校准参数量值预测类方法、周期预测类方法、加权平均法等方法以及周期调整应用软件的发展,进行了分析和研究。结果表明参数量值预测类方法和统计法复杂,准确度高;反应法和改进反应法简单、易行;加权平均法对于多参数、多设备的测量系统具有优势。每种方法都有其特点和适用范围,在实际校准工作中应该根据参数和设备类型、特点、数量,校准过程特点、成本,综合选择校准周期调整方法。

基于改进灰色模型的ATS测试仪器校准周期确定

针对自动测试系统ATS中测试仪器校准周期的确定问题,提出了改进的灰色GM(1,1)模型预测方法。首先从GM(1,1)模型出发对模型本身进行改进,然后建立等维新息模型,并确定其最佳维数,递补动态更新预测信息,为进一步提高预测精度,提出了残差修正预测模型,并引入马尔可夫过程解决其修正残差的符号问题。实例结果表明,改进的模型预测方法比单独的模型预测具有更高的精度,可以应用于测试仪器校准周期的预测过程。

全自动生化分析仪生化检测项目校准周期的确立

目的应用日立7180全自动生化分析仪对质控血清进行生化检测,确立16项常规生化检测项目的校准周期。方法生化分析仪定标校准后,在距定标校准时间0、2、4、6、8、10、12、24h时分别测定3种浓度水平的质控血清1次,之后每24小时测定1次,总计测定30d,以累积变异系数(CV)<1/6CLIA′88允许误差作为判断标准确定被检生化项目的最长校准周期。结果 16项常规生化检测项目的校准周期分别是肌酐(Cr)2d,尿素(Ure-a)5d、尿酸(UA)7d,乳酸脱氢酶(LDH)、总胆红素(TBil)、葡萄糖(Glu)14d,总蛋白(TP)20d,清蛋白(ALB)、三酰甘油(TG)22d,总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)25d,碱性磷酸酶(ALP)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、淀粉酶(AMY)的校准周期达30d以上。结论科学、合理地确立各检测项目的校准周期,对生化分析仪检测系统进行定期校准,是保证生化检验项目检测结果可靠性的基本保障措施。

试飞参数测试系统校准周期优化管理策略研究

随着电子技术的飞速发展,传统的试飞参数测试系统一年一次的校准周期及校准方式,与型号定型试飞工作发生严重的冲突,应科学地延长校准周期、改变校准方式、提高校准工作效率,以更好地满足型号试飞任务需求。从分析发生冲突的原因入手,提出了对试飞参数测试系统校准方式实施在线校准和视情校准,对校准周期进行灰色预测等优化管理策略,并对实施优化管理所带来的风险进行了评估及控制。通过对试飞测试系统校准周期实行优化,不同试飞参数的校准周期得到适当的延长,很大程度地缩短了试飞准备周期,提高了试飞效率。

利用校准周期图建立日立7600生化仪检测系统校准周期

目的利用校准周期图建立日立7600生化仪检测系统校准周期。方法利用校准周期图,更换试剂后对日立7600生化仪检测系统进行校准,每2 h检测一批质控血清,每批3种水平,每个水平做4次重复检测,以累积CV小于CLIA′88允许误差的1/6作为评价标准。结果肌酐从校准后8 h即有低水平的质控血清累积CV>2.59,其校准周期最短,ISE离子类校准周期每12 h需要校准一次,酶类校准周期可达30 d以上。结论在确立检测系统的校准周期时,一定要选用接近于检测下限的质控血清,选用高浓度的质控血清可能会造成确立的校准周期过长。

基层保障单位测量设备校准周期优化方法研究

为了保证基层保障单位测量设备以适合周期校准,研究了基于历史数据的设备校准周期优化方法。分析了简单反应法、增量反应法、改进反应法和间隔测试法原理、特点,通过算例进行了方法应用和比较。结果表明,简单反应法需要正确设置参数,精度较差,增量反应法和改进反应法算法明确,精度较高,改进反应法稳定性更好,间隔测试法适用于同型号的多台设备。基层保障单位宜采用增量反应法、改进反应法和间隔测试法相结合的校准周期优化方法。

基于质量损失函数的仪器最佳校准周期的确定

根据现行标准,测量器具的校准周期由各生产厂家和研究机构根据具体情况自行规定。田口(Taguchi)质量工程学给出了单质量特性情况下的最佳校准周期确定方法,但没有多质量特性下的计算公式。文中从质量经济性出发,使用马氏距离度量多元测量质量特性,应用田口二次质量损失函数,以数字信号源为例推导其最佳测量周期的理论公式,为该仪器测量周期的确定提供了理论依据。

二氧化碳酶法试剂开瓶稳定性与校准周期的验证

目的验证试剂生产商提供的二氧化碳酶法试剂稳定性与校准周期的真实性,以保证检测结果的准确性。方法采用A、H两种试剂盒连续测定性能稳定的质控品,观察试剂开瓶稳定性与校准周期。结果 A公司二氧化碳试剂开瓶稳定性与试剂说明书上标示的30 d相符,两公司试剂标示校准周期为7 d,有参考意义;但H公司试剂开瓶稳定性只有10 d,与试剂说明书标示的天数有差异。结论临床实验室应根据本室条件对二氧化碳酶法试剂开瓶稳定性和校准周期进行验证,以保证临床检验结果的准确性。

如何确定校准周期

测量仪器的校准周期受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等因素的影响,所以,确定校准周期是一项复杂的工作。本文分析了确定校准周期的原则、依据,确定校准周期的方法。

试飞参数测试系统校准周期预测方法

针对目前试飞参数测试系统的校准工作日益繁重的现状,本文提出了一种经修正的灰色预测模型理论来预测试飞参数测试系统的校准时间间隔。这种预测方法所需的数据量少,精度高,可以为试飞测试过程中的校准工作提供可靠的参考依据,可在一定程度上节约可观的人力成本,并同时可以减少因为频繁地拆装飞机上的传感器造成的不必要的设备损坏。

校准周期及试剂在机时间对部分检验项目精密度影响的分析

目的探讨通过调整检测系统测量程序校准周期及试剂在机时间,使部分临床生化检验项目的精密度在符合WS/T403-2012临床生物化学检验项目分析质量目标的基础上进一步改进。方法采用高、低两个浓度水平的质控血清作为实验样品,分别按照7 d和14 d校准周期对测试项目进行校准,试剂在机时间分别调整为1周,2周,统计检测项目的日精密度是否有显著性差异。结果血清总钙、胆碱酯酶、脂肪酶、免疫球蛋白A不精密度有显著性差异。结论通过减少试剂在机时间和/或缩短校准周期的方式,可以使试剂稳定性差和日常使用率低的项目的精密度水平持续改进。

生化检测系统校准周期的确立

目的:探讨生化检测系统校准周期,确保检验结果的准确性。方法将观察项更换试剂后校准全自动生化分析仪,每2h检测一批质控血清,连续监测24h。校准周期选定应从完成校准全自动生化分析仪开始计算时间,直到CV大于1/6CLIA'88允许误差时结束,其余的项目继续每24h监测1次,连续1个月,分析检测结果。结果最短的定标周期为每8h 1次(肌酐),最长的校准周期可超过30d。结论科学的生化检测系统校准周期,对保证生化项目检测结果的准确性有重要意义。

短时过电流试验设备的校准周期确定

短时过电流试验设备应用在试验室,不属于强制检定工作目录范畴,不能定期送至国家认证认可机构检定校准。其溯源工作属于试验室内部校准活动,目前尚未有相关的检定规程和校准规范明确规定其校准周期。为明确短时过电流试验设备的校准周期,对试验设备的工作原理、稳定性、可靠性、使用年限、使用频次等进行分析,考虑试验室环境因素、校准人员的专业能力及数量,使用电流探头和数字示波器校准试验设备并作出符合性判定。参考上一次的校准结果,通过运用增量反应调整法计算其校准周期。观察多次校准结果以及计算得出校准周期的趋势,提出短时过电流试验设备的合理校准周期。经实践验证,在保持校准结果溯源性的基础上,该周期可显著提高工作效率,并确保校准结果的准确可靠。

计量器具检定、校准周期确定方法分析

检定和校准工作是计量器具的重点工作,以现阶段计量器具在行业发展中的应用情况为基础,结合近年来检定和校准周期方案实施特点,分析新时期计量器具的检定和校准周期确定方法,以此有效展现计量器具在各个行业发展中的作用。