法马通与罗国核合作推进镥-177生产

【法国法马通公司网站2024年10月15日报道】法国法马通公司(Framatome)与罗马尼亚国家核电公司(Nuclearlectrica)近日联合宣布,已完成在罗马尼亚切尔纳沃达核电厂生产医用放射性同位素镥-177的可行性研究。基于研究结果,双方已启动镥-177生产项目的实施,包括镱-176靶辐照系统的详细工程设计、采购、安装和调试。预计切尔纳沃达将于2028年启动镥-177生产。

俄与两非洲国家签署核合作协议

【俄罗斯国家原子能集团网站2024年6月综合报道】在2024年6月5—8日举行的圣彼得堡国际经济论坛上,俄罗斯国家原子能集团(Rosatom)分别与布基纳法索和几内亚相关机构签署核合作协议。6月5日,俄原集团与布基纳法索能源、矿业和采石业部签署三份谅解备忘录,分别为双方在核能领域人才培养、核能基础架构评估与建设以及核能宣传领域的合作建设框架。

俄罗斯与多国签署核合作协议

【俄罗斯国家原子能集团网站2024年3月综合报道】2024年3月25-27日,俄罗斯在索契成功举办2024年国际核工展(Atom Expo2024)。这场盛会在参展总人数、国际专家数量和参展国家数量三个方面均创历史新高。来自75个国家的超过4500名代表参展。在此次核工展上,俄罗斯国家原子能集团(Rosatom)与塞尔维亚、马里、布基纳法索、阿尔及利亚、叙利亚等国签署签订了一系列合作协议,扩大了国际合作渠道。

法电和乌国核将加强核合作

【世界核新闻网站2024年6月10日报道】2024年6月6日,乌克兰总统泽伦斯基访问法国期间,法国电力公司(EDF)与乌克兰国家核电公司(Energoatom)在两国总统现场见证下签署核能合作协议,内容涉及对法电欧洲压水堆(EPR)和模块化小型压水堆诺瓦德(Nuward)进行研究,以及“在核电厂运营、反应堆安全、可靠性和效率方面的经验交流”,包括向希望实现VVER反应堆燃料供应多样化的国家提供燃料。

美印核合作及其影响

今年3月,美国总统布什在访问印度期间与印度总理辛格就两国民用核能合作的落实问题达成协议。这对美印关系发展具有战略意义,但严重冲击国际核不扩散机制,对世界和平与安全有一定的负面影响。

印美民用核合作受挫及其对印美关系的影响

美国与印度的战略关系近年来持续提升,民用核合作的酝酿成为广受关注的话题,也在双方国内引发涉及各自国家利益的激烈辩论。印度由于无法达成国内政治共识,在2007年10月单方面宣布冻结该协议的实施。围绕核合作的互动和印度政坛危机充分揭示印美关系的复杂性。但尽管双方在该重大问题上遇到暂时挫折,继续推进战略合作在可预见的将来仍将是各自外交和安全战略的主要重心。

《临时协议》与战后初期英美核合作

战后英美核合作走过了一段极其艰难的旅程,尤其是1945年至1951年的英美核合作更是充满了矛盾与纷争,成为战后英美关系中的"另类"和"反常现象"。美国国会于1946年8月通过了《麦克马洪法》,致使英美核合作停滞不前。但经过英美两国政府艰苦努力,1948年1月英美加三国达成《临时协议》,英美两国在非军事领域开展核合作。《临时协议》是英美两国讨价还价的结果。该协议的达成不失为英美两国政府一次成功的合作,两国政府均将其视为一个很大的胜利。

《麦克马洪法》与战后初期英美核合作

战后英美核合作关系是战后整个英美关系史中的重要组成部分。然而 ,战后英美核合作却走过了一段极其艰难的旅程。尤其是 1945年至 195 1年的英美核合作更是充满了矛盾和纷争 ,它成为战后英美关系中的“另类”和“反常现象”。而 1946年 8月美国国会通过的《麦克马洪法》则构成了横亘在英美核合作面前的难以逾越的障碍。战后若干年中 ,英美核合作由于它的存在而难以启动。本文首先论述英美核政策 ,进而就《麦克马洪法》及其对战后初期英美核合作 ( 1945— 1946)所产生的影响进行探讨。

战后初期美国国家核管制政策分析——兼论杜鲁门时期美英核合作关系的中止

1946年原子能法案的通过标志着美国国家核管制政策的确立。该政策的深层目的在于实现美国的核垄断。从对内功能看,杜鲁门政府的核管制政策为美国在核领域一直保持优势发挥了重要作用。从对外功能看,苏联原子弹试验的成功终结了美国的核垄断;中止与英国核合作,迫使英国走上独立发展原子弹的道路,并成为第三个有核国。美国的核管制政策不仅未能实现长时间保持核垄断的目标,而且加剧了大国之间的核竞赛并强化了冷战。

印尼核能的发展现状及国际核合作

印尼的核能开发已持续了50多年,通过采取引进和自主发展相结合的方式,印尼已成为东盟国家中核能技术最为成熟的国家之一。就目前情况看,印尼已建有专门的核监管机构,建有反应堆动力研究机构和反应堆实验室,开展了全方位的核能技术培训,强化了旨在提升公众认同感的核能教育。通过开展同IAEA、美、日、俄等国的国际核合作,印尼确保核能技术始终保持先进水平。核能开发是印尼解决未来能源安全和兑现国际承诺的不二选择,印尼当前的核安全能力建设已获得IAEA的评估认可。然而,印尼核能的成功开发不仅需要得到高层决策的支持,更需要持续提升民众对核能的接受度。

美印民用核合作谈判中首席谈判者角色分析

本文借用双层博弈理论为分析工具对美印民用核能谈判进行了剖析,认定美印谈判的第一层次是美印双方代表为落实达成核协议彼此进行讨价还价,力求双方获胜集合互相重合;第二层次就是美印两国领导人与各自国内的选民就美印核协议的批准与生效进行协商的过程。两个层次的谈判交互进行,互相影响,共同决定美印谈判的结果。

美国“海德法案”与美印核合作

美印核合作由来已久，特别是上世纪末以来，印度连续进行核试验而成为事实上有核国家以后，美国通过“海德法案”，继而“核供应国集团”有条件批准美国向印度（至今未加入“核不扩散条约”）提供核技术和核燃料，更为美印两国核合作扫清了法律障碍。美印核合作使国际核管制体制原本存在的许多缺陷得到放大，从而更加削弱了国际核管制体制的功能和相关机构的运转能力，使防止核不扩散陷入困局，给世界持久和平带来了“核阴云”。

印度、美国围绕民用核合作的利益关联

2006年3月,布什总统访问印度,印、美两国政府宣布就印度核设施分离计划达成共识,为去年7月签署的印美民用核合作协议划上了句号。充满讨价还价与妥协的谈判过程集中体现了两国国家利益的异同。从现阶段看,印、美展开民用核合作还存在不少障碍,具体内容有待明朗化,值得进一步追踪观察。但可以肯定,美印在民用核领域达成合作共识,是美国对印度政策的重大转变。无论从任何角度看,现阶段的印美核合作协议都可视为印美两国在战略层面推进合作的重要里程碑,并必将对双边、地区和全球格局的发展产生深刻影响。

美印民用核合作:利益对接与矛盾

广受关注的关印民用核合作协议已经美国国会批准并最终生效,美印民用核合作是两国在战略层面增进关系的里程碑,体现了双方复杂的利益关联,势必对双边、地区及全球格局产生深刻的影响。美国国会的辩论表明美国在涉及国际核不扩散机制和美国安全利益方面,存在明显的双重标准,而印度在强调谋求自身利益的同时,也担心在战略上处于被动。从前景看,仍存在诸多影响关印核合作进展的不确定因素,双方将围绕该问题继续展开利益互动和讨价还价,预计合作不会一帆风顺。

印度外交政策制定:以印美民用核合作协议谈判为例

随着印度的逐渐崛起,其对外战略和外交政策走向日益受到国际社会的关注和重视。本文选取印度与美国关于民用核合作协议谈判以及批准过程为研究案例,探究当今印度外交政策制定的过程,以加深对印度政治制度的理解,进而对当前中国对印政策制定有所启示。

二战期间和战后初期的英美核合作

第二次世界大战中,英美两国出于对德国抢先拥有原子弹的担心,在核领域开展合作,并在战争结束前获得成功。但成功的背后是双方利益的角逐和较量,貌似和睦的合作乃是政治家不得已而为之的选择。因此战争胜利后,双方的核合作很快中止。

印日民用核合作与印度核能安全

2011年,印日两国进行民用核合作的首轮谈判,经过将近六年的曲折发展,2016年11月,印日两国签订了一份具有里程碑意义的民用核合作协议,2017年7月,两国交换外交文书,协议正式生效。这对于印度核能安全具有不可替代的重大意义。印度能源危机严重,政府制定了庞大的核电建设计划,鉴于自身科技水平,政府努力促进国际民用核合作,印日民用核合作不仅给予印度强大的科技支撑,也完善了印美、印法民用核合作链条。