短视频平台公共政策传播的信息框架效应——基于“双减”政策的视频内容分析与实验

[目的/意义]短视频作为新兴的互联网信息表达方式,已逐渐成为政策传播的重要工具。探索短视频平台在公共政策信息传播中的效力以及受众采纳意愿,有助于提升公共政策传播效果。[研究设计/方法]以“双减”政策为例,根据框架效应理论和信息采纳理论,通过内容分析法归纳总结短视频平台中“双减”政策信息框架的组织方式,同时分析不同政策信息框架对传播效果的影响;此外,采用在线控制实验法验证了不同政策信息框架对受众采纳意愿的影响。[结论/发现]在短视频平台中有近四成的信息使用了目标框架,其中损失框架居多,多数采用集体主义视角和非叙事陈述方式;目标框架、文化框架、叙事框架对受众的评论、转发、点赞意愿并未产生显著影响;双减政策信息中,损失、收益框架,集体、个人主义价值观以及叙事和非叙事要素都能增强受众的采纳意愿,并且目标框架与文化框架之间存在交互效应。[创新/价值]研究结论对于政策宣传部门及相关政府机构优化政策传播策略,提高传播效果具有启示作用。

框架效应助推铸牢中华民族共同体意识——基于解释水平与心理距离视角

铸牢中华民族共同体意识是新时代民族工作的鲜明主线。由于共同体建设目标的抽象性、个体对目标理解的具体或抽象程度(解释水平)以及目标和个体自我相关的感知(心理距离)会影响个体对共同体建设行为的参与性,因此在不同的框架下,对有关机制的探索将助力如何更好地推动共同体建设。基于促进-防御框架、宏观-微观框架、近端-远端框架三个角度,在心理距离与解释水平双重变量影响下,结合心理阻抗的补偿效应、时间远近对个体感知的影响,研究发现:在心理距离近且解释水平低、心理距离远且解释水平高的项目中,防御框架相较促进框架更能唤起共同体建设意愿;在高解释水平下,宏观框架相较微观框架更易唤起更多的共同体建设行为;在远心理距离、高解释水平下,长时远端框架相较当前近端框架更能唤起个体的共同体建设行为意愿。因此,强调以小事讲小利、以大局讲大义、以具体讲未来、以抽象讲当下的框架方式可以更好推动共同体建设的实践效能。

框架效应视角下煤矿安全标识有效性影响研究

在煤矿技术致因事故率逐年下降、人因事故率却高居不下的背景下,煤矿安全标识作为安全信息的重要载体,如何影响矿工的安全认知和决策过程成为信息时代重要的研究内容。为探索安全标识有效性影响机理,降低煤矿安全事故发生概率,结合框架效应,借助ErgoLAB Experiment平台和Tobii Pro Nano眼动仪收集了30名被试的试验数据,研究在不同作业情境(高风险或低风险)下,不同损益框架的煤矿安全标识对矿工再认记忆任务和眼动行为的影响。结果表明:高风险作业情境及使用损失框架展示的安全标识能显著提高被试的再认记忆正确率;在低风险作业情境的安全标识设计中,可以突出潜在风险和损失,以吸引矿工有限的安全注意力。研究结果可为安全标识优化设计提供证据和参考,有助于提高煤矿的安全生产水平。

时空框架效应的理论与应用探索

“理解与改进决策”被认为是行为决策研究者应优先关注的重大问题。考察框架效应可同时实现理解与改进决策的目标。目前框架效应的研究与应用主要集中在多属性和风险决策领域,对现实生活中普遍存在的跨期和空间决策领域的探索则相对滞后。鉴于时间和空间存在着可相互转换的关系,本研究迫切想探讨是否存在一类时空框架效应(即,采用时间或空间框架描述同一决策问题而导致选择偏好改变),可对于理解和改进时空决策发挥切实作用。本研究拟通过认知行为实验、眼动实验及现场实验等多种方法,依次检验时空框架效应的现象(研究1)、心理机制(研究2和3)及助推效果(研究4),为回答所提出的问题提供汇聚性证据。研究成果将为理解跨期和空间决策提供一种新的研究视角和范式,并为助推个人和组织做出更优的决策提供心理学建议。

基于信息框架效应的运动干预在帕金森病病人跌倒恐惧中的应用

目的:探讨基于信息框架效应的运动干预在帕金森病人跌倒恐惧中的应用效果。方法:采用便利抽样法选取2023年8月—10月在某三级甲等医院确诊的108例帕金森病人为研究对象,按照入住不同病区分为对照组、积极信息框架组和消极信息框架组,各36例,对照组给予常规护理,积极信息框架组和消极信息框架组分别给予基于信息框架效应的运动干预方案,比较3组病人干预前后的跌倒效能及平衡能力。结果:共103例病人完成干预,积极信息框架组和消极信息框架组病人干预后平衡能力及跌倒效能得分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于信息框架效应的运动干预能有效提高帕金森病人的平衡能力和跌倒效能,降低其跌倒恐惧。

目标框架效应在慢性病健康行为领域的应用进展

糖尿病、心血管疾病、癌症等慢性病患病率正逐年上升,每年因慢性病死亡人数占全球总死亡人数的74%[1]。《中国防治慢性病中长期规划(2017-2025年)》[2]指出,慢性病防治重心将由疾病治疗向健康管理转变,同时要求加强健康教育以实现健康行为的转变。目前,大部分慢性病患者自我管理水平不高,治疗依从性差,健康行为不乐观[3]。积极有效的健康行为不仅能改变慢性病的结局,对于减轻社会经济负担也有重要意义[4]。信息框架效应是有效的信息定制方法,可通过调整信息的呈现方式来影响个人行为决策,从而促进特定行为[5]。本研究旨在对目标框架效应在慢性病健康行为领域的应用进行综述,为国内慢性病领域的护理提供参考。

犯罪嫌疑人供述决策中的框架效应研究

犯罪嫌疑人供述中所作出的决策影响着自身的命运以及案件的整体进展。框架效应是指人们对一个客观上相同问题的不同描述导致了不同的决策判断。为考察犯罪嫌疑人在供述决策中的框架效应,采用问卷调查法对143名看守所在押犯罪嫌疑人进行调查。结果表明,框架效应适应于犯罪嫌疑人在审讯期间的供述行为表现,决策偏好对供述结果有着不同的影响,尤其是理性决策偏好有助于促成犯罪嫌疑人如实供述。基于此,良好的审讯环境、融洽的沟通关系、必要的社会支持有助于犯罪嫌疑人作出相对理性决策。对于侦查人员而言,重视初讯准备、利用信息差获取供述,因人因案施策、加强犯罪嫌疑人对长短期利益的感知强度也是在后续审讯工作中需要加强的环节。

高年级小学生决策框架效应及其影响因素

以336名五年级和六年级学生为被试,探索其在具体决策领域(英语课外阅读)的决策框架效应及其影响因素。研究结果显示:在英语课外阅读决策领域,五年级和六年级学生的决策均呈现出经典的框架效应,在获得框架下表现出风险规避,在损失框架下表现出风险寻求。同时,成长型思维模式的被试,其决策框架效应与固定型思维模式被试相比,表现出更多的风险寻求。此外,自我评估英语能力、性别和所在年级均对框架效应产生显著影响。这些研究结果表明,高年级小学生已经表现出决策框架效应,并且框架效应受个体思维模式类型等因素的影响。

框架效应、价值取向和诉求方式对微公益慈善信息募捐效果的影响

为研究微公益慈善信息表述中的框架效应、诉求方式、价值取向对募捐效果的影响,采用2 × 2 × 2完全随机实验设计,随机选取120名被试进行实验。实验结果表明:1) 框架效应的主效应显著,消极框架比积极框架更能调动捐助者的捐赠意愿;价值取向的主效应显著,结果取向的慈善信息比意义取向的慈善信息更能引起捐赠意愿。2) 框架效应、诉求方式和价值取向之间没有交互效应。3) 不同性别、年龄的被试间不存在捐赠差异,从事过公益慈善活动的被试的捐赠意愿比没从事过的捐赠意愿强。

不同注意负荷对风险决策框架效应影响

目的:研究风险决策行为在框架(正性框架和负性框架)效应和集中注意与分散注意两种条件影响下的大脑加工机制。方法:采用Eprime收集在不同注意条件下不同决策框架任务中。结果:分析被试决策行为反应时和选择项比率发现:框架效应和注意力条件主效应显著,被试的决策行为在注意分散条件下的反应时显著高于在注意集中条件下的反应时;正性框架下更倾向于风险规避,在负性框架下更倾向于寻求冒险。结论:注意分散影响决策任务反应时间:在不同注意条件下,决策行为反应时差异显著。当在注意集中条件下时,被试进行决策行为更为迅速。决策信息框架会影响个体决策行为:正性框架下行为更倾向于保守;负性框架下行为更倾向于冒险。

媒介信息与认知态度:青年干部清廉感知的影响机制研究——基于反腐新闻“框架效应”视角

近年来,年轻干部贪腐“低龄化”问题折射出青年干部清廉感知弱化的心理状况。青年干部的清廉感知状况受反腐新闻媒介接触和个体认知态度两个因素的影响。在“框架效应”理论视角下,媒介从反腐新闻的议题、情感、价值和评价4个方面进行框架建构,青年干部在信息接收过程中呈现政治知识解读、情感定向反应、政治立场判断、政治效能评价等一系列心理反应过程,最终表现为信息认知、情感认同、意志塑造、行为意愿偏好的不同选择。这一过程构成青年干部清廉感知“信息—态度—感知”的影响机制。强化青年干部清廉感知,需要从反腐新闻媒介框架和青年干部认知态度两个影响因素着手优化,锻造一支清正廉洁的青年干部队伍。

行为决策中框架效应研究新思路——从风险决策到跨期决策,从言语框架到图形框架

框架效应是指对同一问题的等价描述却导致不同的决策偏好的现象,其作为一种明确的违背不变性原则的非理性偏差,一直是行为决策研究领域的关注热点。近年来,行为决策中的框架效应研究出现了一些新的转变,我们以自己的研究为基础,梳理了框架效应研究的几个新思路:首先,从研究领域来看,框架效应研究的焦点从最初的风险决策逐渐扩展至跨期决策;其次,从框架效应类型来看,出现了排除语言影响后更纯净的图形框架效应;再次,从框架效应的解释机制来看,研究者对经典的预期理论这一补偿性(计算)模型提出了质疑,更多地采用非补偿性模型解释,其中以齐当别模型和模糊痕迹理论为代表。最后,我们展望了框架效应的未来发展方向,期望本文能给后续研究者提供参考和启发,推动国内框架效应研究的进一步发展。

框架效应的应用研究及其应用技巧

个体的决策及偏好常会因信息的表达方式而变,研究者将这种违背期望效用理论不变性的现象称之为"框架效应"。框架效应体现了人类非理性决策的普遍性,也为合理利用人类的决策特点以干预其决策行为提供了重要契机。本文总结了框架效应在健康行为、市场营销及环保领域中的应用研究,着重分析了数量信息的表达技巧,如风险信息的呈现、数量单位的选择以及图形的物理属性设计,旨在探讨如何在实践过程中通过变化信息呈现方式以实现对人类决策行为的重要影响。

认知水平对框架效应的影响研究

框架效应是一个广泛存在的认知偏差现象,然而,这一现象的出现受何种个体因素的影响一直得到人们的关注。基于前人的研究,笔者分析,框架效应会受到个体处理信息、辩证思考的能力影响,而这些能力与大脑的“慢系统”有关。框架效应的出现,是由于人的“快系统”使很多时候的决策变成一种本能行为;而个体的认知水平越高,其“慢系统”在决策中越会起到决定性作用。本研究旨在探明框架效应的出现与被试者认知水平是否有关。因此,组内成员采用 3×2 混合设计的实验方法,通过问卷调查的方法对 100 名本科生被试进行研究。最终发现,在本科生群体中,认知水平对于框架效应是否发生并无显著影响。本研究揭示框架效应现象在现实中的普遍性,绝大多数情况下,与人群智力分布并无显著关联。因而在健康行为,环保宣传,广告与消费决策等方面都可以广泛利用框架效应,也为深入分析框架效应影响因素提供参考。

得失框架效应的分离——来自收益与损失型跨期选择的研究

本研究通过创设收益和损失跨期选择情境,采用不同表征方式(得框架、失框架)的跨期选择任务,分别探讨了收益和损失情境下的跨期选择是否存在得失框架效应,及其是否会受任务难度的影响。结果发现:(1)收益型跨期选择只在任务容易时存在得失框架效应,与失框架相比,被试在得框架下选择即时获益的概率更高;任务困难时得失框架效应消失(实验a);(2)损失型跨期选择中不存在得失框架效应(实验b)。结果表明,得失框架效应在损、益型跨期选择中出现了分离,收益型跨期选择中的得失框架效应的内在认知机制很可能与风险决策中的框架效应类似并且是一种较为初级的认知加工过程。

决策中的框架效应再探

框架效应是指对相同决策任务不同方式的描述会影响决策者对备择选项的认知,大量研究已证实了框架效应的存在。本研究采用经典的"海难"问题,进一步探讨了决策任务中的框架效应。结果发现,在生命问题和财产问题中均没有发现框架效应的存在。在面对生命问题时,总体上人们倾向于冒险;在面对财产问题时,总体上倾向于保守。另外在面对生命问题时,女生比男生更倾向于冒险。

突发事件下情绪对决策者风险偏好和框架效应的影响

突发事件的严重后果和时间压力易诱发决策者的负性情绪,并在应急决策中产生框架效应,影响决策效果。通过实验诱发150名被试的焦虑和悲伤情绪来探究负性情绪对决策的影响。研究发现:焦虑情绪下的决策者偏好风险规避,悲伤情绪下的决策者偏好风险寻求;悲伤情绪增强了框架效应,焦虑情绪对其无显著影响。结论说明,不应以传统的效价分类而应基于具体情绪考虑情绪对决策的影响,研究还揭示了偏好反转的内在机制,丰富了突发事件下情绪影响决策的理论。

认知闭合需要、框架效应与决策偏好

在带有模糊性的决策情境中,决策者个人的认知特征会对其判断决策产生重要影响。通过实验的方法,考察了认知闭合需要和特征框架效应对个体决策偏好的影响。93名工商管理硕士(MBA)参与了实验,研究的结果支持了研究的3个假设,即认知闭合需要与特征框架效应不仅对被试的决策偏好存在显著的影响,而且二者还存在显著的交互作用。具体来说,研究发现,在模糊情境中:高认知闭合需要的被试偏好于立刻做出决策,而低认知闭合需要的被试偏好于暂缓做出决策;接收到正向框架信息的被试偏好于立刻做出决策,而接收到负向框架信息的被试偏好于暂缓做出决策;认知闭合需要与特征框架对被试的决策偏好还存在显著的交互作用。研究结论为根据个体认知闭合需要的水平来选拔决策者、利用框架效应来影响个体的信息加工方式进而提高决策质量提供了理论依据。

特征框架效应的心理机制与影响因素

特征框架效应是指当分别以积极框架和消极框架来描述给定情境中某一事物或事件的关键特征时,一般情况下人们更偏好以积极框架来描述其关键特征的事物或事件的现象。特征框架效应广泛的存在于消费、医学及政治等领域。目前,它的解释机制主要包括效价加工的认知机制、参照依赖、查询理论以及认知神经机制。它的影响因素主要包括经验、人格特质、计算能力以及认知闭合需要等。未来的研究应该从深入探索特征框架效应的产生根源和影响因素,拓展其应用研究,深入探索偏好消极框架下的特征框架效应以及探讨该现象与其它现象之间的关系等五方面展开。

社会偏好中的框架效应

社会偏好中的框架效应是指,个体在决策中受到选择方案框架形式的影响而表现出合作、互惠及利他行为及倾向改变的现象,是框架效应在社会偏好领域的运用。预期理论、错误知觉说、心理动力模型、情绪维护理论以及解释水平理论分别从价值函数、知觉偏差、内部心理动力、情绪及认知表征角度解释了社会偏好中的框架效应,心理距离、价值取向、人格特质和文化等因素对社会偏好中的框架效应具有重要影响。未来的研究需要从社会偏好中的框架效应的心理机制与神经机制、研究范式及外部效度改进等方面作进一步探讨。