最高人民法院关于成渝金融法院案件管辖的规定(法释[2022]20号)

为服务和保障成渝地区双城经济圈及西部金融中心建设,进一步明确成渝金融法院案件管辖的具体范围,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《全国人民代表大会常务委员会关于设立成渝金融法院的决定》等规定,制定本规定。

跨行政区划检察院刑事案件管辖的合理模式——从实践探索看改革前景

跨行政区划检察院试点改革已在北京、上海展开。当前的试点改革取得了丰硕成果,跨区划检察院的组织体系和管辖制度都已具雏形。但是,从试点改革反映的情况看,刑事案件管辖的制度设计目前存在受案范围较窄、未能完整体现四中全会决定确立的改革目标、管辖机制运转不甚顺畅等问题。这些问题源自试点改革规划中机关地位与建制不明、立法授权缺失以及各诉讼机关关系未理顺等深层次原因。要进一步深化跨区划检察院改革,建立合理的刑事管辖制度,应当在试点改革阶段针对深层的体制性局限进行突破。

谈网络空间的刑事案件管辖权问题

网络的发展给现代社会带来极大的便利 ,也带来了前所未有的冲击。网络空间造就了网络犯罪不同于传统犯罪的特点 ,以至于在面对网络犯罪 ,传统的管辖原则显得束手无策。为解决这一难题 ,各国立法和司法界提出了相关的对策和方案 ,但由于都存在着不同程度的缺陷 ,皆未能解决其中的实质性问题。因此 ,有必要讨论在传统管辖理论的基础上 ,结合各国的先进经验 ,制定一部有关网络犯罪案件管辖的国际公约的可能性。

表达与实践的背离:清代内务府案件管辖权研究——基于中国第一历史档案馆藏内务府慎刑司奏案

五朝会典中记载的关于内务府案件管辖权的规定贯穿于内务府的司法活动中,内务府遵行之。另一方面,内务府也会根据实际情况受理审判权限之外的案件,自行创设案件管辖权,而且这种创设具有任意性。案情本身的复杂、疑难是内务府是否受理案件的重要考虑因素。案件管辖权的官方表达与实践之间存在着背离,内务府的地位以及与皇权的特殊关系是造成这种背离的制度性原因。

论电子商务案件管辖权的国际协调

电子商务案件管辖权冲突须通过国际协调途径合理解决。遵循合理合法、便利有效、国际合作等原则,电子商务案件管辖权的国际协调已初见成效。而在此基础上,电子商务案件管辖权原则或标准的确立和发展呈以下趋势:协议管辖原则进一步获得国际普遍认同;有关消费者的保护性管辖原则继续受到重视;弹性管辖权原则或标准的适应性品质日显突出;传统属地性管辖权标准逐步得到适应性改造和发展。

案件管辖工作的规范与完善

管辖权是人民法院依法、科学行使案件审判权的前提和基础,也是程序正义的必然要求,正当行使管辖权是保障当事人实现诉讼权利的重要途径。

港台与内地破产案件管辖之比较研究

内地与港台破产法关于破产案件管辖之规定有一定程度的不同,相对而言,内地在破产案件管辖规定上具有明显的不足,因此应借鉴港台破产法的规定予以相应的完善。

土地违法案件管辖权应如何确定

案例王某私自与县国有林场下属某分场签订合同,租用0.5公顷林场国有土地建驾校,签订了为期5年的租赁合同,合同约定,每年租金1000元,由王某负责清理承租范围内0.1公顷土地上剩余的林木,并按数量给予该分场一定的经济补偿。驾校施工时,被国土部门发现,执法人员要求立即停止施工,在查处时,遭到违法当事人的拒绝。

涉网诽谤案件管辖权的确定

受案法院在就涉网诽谤案件确定管辖权时,首先所遇到的问题是有关被告当事人身份地位该如何加以确定,特别是除了原始信息发布人之外,网络服务商可能会处于何种地位;其次是各国有关诽傍案件的构成及其诽谤行为地的认定所秉承的传统及实践规则明显不同。就目前阶段而言,各国用于确定涉网诽傍案件管辖权的主要方法,除了传统侵权行为地管辖规则和效果规则继续得以援引适用外,网络信息传递法律属性的滑动标准和针对性标准,也受到理论研究和司法实践不同程度的重视。

检察机关职务犯罪案件管辖的弊病与重构

检察机关职务犯罪案件管辖实践中出现的机动侦查管辖权虚置、侦查管辖权划分过于绝对化、侦查地域管辖缺陷等诸多问题,其成因在于简单借鉴与我国国情的冲突、未厘清管辖概念、"以审判管辖为中心"统摄侦查管辖缺乏合理性等。职务犯罪案件管辖制度的重构,应当以诉讼理论为先导,在基本原则的指导下,根据我国刑事诉讼阶段论的特征和侦查、起诉、审判的属性差异,确立"两个管辖中心"和"一个中间协调环节"的基本架构,并明确公检法三机关的职能分工、侦诉审管辖权协调、管辖规则等基本内容。

跨行政区划检察院案件管辖范围的北京探索

成立跨行政区划检察院是十八届四中全会确定的一项重要改革任务,对于全面推进依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化,破除司法地方保护主义、提高司法公信力、提高司法效率具有重要意义。在划定跨行政区划的检察院案件管辖范围时,要契合改革目的,依法推进、系统安排,将其管辖范围主要限定在"跨地区""重大"刑事、行政、民商事案件范围内。在条件成熟时,可统筹考虑成立跨行政区划基层检察院,开展公益诉讼的改革试点,进一步完善不符合改革初衷的机制,合理平衡各级检察机关的案件管辖范围。

监察机关与司法机关案件管辖上的衔接机制研究

厘清监察机关与司法机关案件管辖上的衔接,是落实国家监察体制的关键步骤。两者的衔接是建立在立法和运行两个视角上对现状进行考察,其存在案件管辖上的法律依据不足、相关办案职权范围界定的不明晰、案件管辖相关配套制度设计上的缺陷等问题。对此,提出完善案件管辖上的法律依据、明晰相关案件职权范围、细化案件管辖相关配套制度等相应建议。

英国海事案件管辖权冲突之历史考察——以18世纪英国走私案件管辖的两院冲突为焦点

英国海事法院自创建之始便面临着来自普通法法院对其海事案件管辖权的挑战,这种挑战不仅包括法律理论的争执,也包括司法实践中的相互争夺。该冲突存在的历史源流以及在法律理论冲突的背后所隐藏的动因是海洋法领域研究中鲜有人关注却难以回避的问题。发生在18世纪英国关于走私案件在北美殖民地的两院之争是该争端的最典型范本,法官、律师团体与法学家们通过法律语言论证本院管辖权的正当性,但在此冲突背后的政治与经济因素才是更为重要的考量。

国际民商事案件管辖权制度研究——从“不方便法院原则”看国际民商事案件管辖权制度在我国的适用

国际民商事案件当事人国家的多样性,导致了当民商事案件产生冲突时,可能存在多个国家的法院拥有对案件的管辖权。尽管如此,并非任何一个国家的法院的管辖,都能够对解决国际民商事案件冲突产生最好的效果。虽然有些国家法院确实具有管辖权,但却不能有效地解决冲突,导致当事人的不便以及资源的浪费。在这种情况下,"不方便法院原则"就为国际民商事案件管辖权冲突的解决提供了一个有效的方法。

基层公安机关刑事案件管辖模式比较研究

打击刑事犯罪是公安机关的主要职能之一。对基层公安机关刑事案件的管辖问题进行研究,将有利于在现有公安编制不变的条件下,最大限度地提高基层公安机关打击犯罪的职能作用和管理效率。而在我国的基层公安机关中,承担主要刑事案件破案职责的是基层刑侦部门(即刑警队)和派出所。因此,对目前我国比较具有代表性的"所队刑事案件管辖模式"进行较为深入地剖析和探讨,将对不同地区的基层公安机关在刑事案件管辖模式的选择问题上有所裨益,并且有利于最大限度地提高基层公安机关的管理效能。

探讨新电商法实施后的案件管辖难题

2019年1月1日,《中华人民共和国电子商务法》实施,引起了社会的广泛关注,对消费者、电商和市场监管部门都有很大的影响。2018年12月21日,国家市场监督管理总局公布了《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》(第2号令,以下简称'总局2号令'),其中的第九条和第十条虽对电商违法案件的管辖作了规定.

浅议反诉案件管辖权

反诉是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）案程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本反诉有牵连的独立的反请求。目前，现行法律对案件反诉的有关规了定主要有：《民事诉讼法》第51条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告呵以承认或者反驳诉讼请求，有权提出反诉。

网络空间对涉外民事案件管辖权的研究

网络空间的高速发展，使人们的生活越来越方便、快捷，然而这一技术同时也给人们带来了许多问题和挑战。对于国际私法来说，网络空间对其涉外民事案件管辖权带来了极大的冲击和挑战。国际私法学界面对这一挑战产生了众多理论。我们最应该做的就是积极寻找相关对策来解决这一问题，从而使国际私法顺应这一变化得到更好的发展。

改进我国治案案件管辖制度的思考

改进我国治案案件管辖制度的思考刘云，蔡碧茂一、我国治安案件管辖的现状治安案件是行为人违反《中华人民共和国治安管理处罚条例（以下简称《条例》）和有关法律法规的规定，由公安机关依法处理的治安行政案件。治安案件的管辖，是公安机关受理和查处治安案件的权限和分...