榄香烯乳状注射液粒度测定方法的研究

目的:用激光散射法测定榄香烯乳状注射液粒度分布,考察不同试验条件对结果的影响。方法:将摸索出的榄香烯乳状注射液粒度测定的方法-测定条件:遮光率5%~10%,吸收率0.0001~0.1,折射率1.52~1.54;搅拌转速800~1600 r·min^(-1),平衡时间0.5~1 min进行方法学验证,取3批榄香烯乳状注射液,在Bettersize2600激光粒度分布仪(湿法)上进行测定。结果:3批样品测定结果:d(0.1)、d(0.5)、d(0.9)、d(0.99)分别为252、251、213,354、351、316 nm,543、532、476 nm,979、953、887 nm。结论:本试验方法可用于测定榄香烯乳状注射液的粒度分布,结果重现性好。

榄香烯治疗老年难治/复发性急性髓系白血病个案报道并文献分析

目的为榄香烯治疗白血病的深入研究提供参考。方法回顾1例老年(65岁)难治/复发性急性髓系白血病(AML)患者复发后用榄香烯治疗获得骨髓完全缓解的过程,结合文献分析探索该方案的有效性及榄香烯可能的作用机制。结果该患者确诊后曾使用多种化学药物治疗(简称化疗)方案治疗,有一定疗效,但多次出现Ⅳ度骨髓抑制等不良反应,且疾病出现复发。使用榄香烯治疗后,原始细胞消失,微小残留病变持续阴性,生活质量明显提高。既往研究表明,榄香烯可通过直接的细胞毒作用,促进肿瘤细胞凋亡,逆转多药耐药性等机制抑制白血病细胞生长。结论榄香烯可能通过调节多种关键信号通路治疗白血病,但具体机制和相关靶点尚未明晰。

榄香烯乳状注射液致肿瘤患者血压升高1例

患者,女性,79岁,2022年6月无诱因出现大便带血,大便稀,大便次数增多,每天6~7次,2022年7月1日至南昌大学第一附属医院就诊,7月4日腹部CT平扫示:(1)乙状结肠壁增厚,结肠癌可能;(2)系膜区多发稍肿大淋巴结影,大网膜区多发结节影,转移待排;(3)肝多发囊肿,双肾多发小囊肿;(4)阑尾粪石;(5)盆腔内少量积液。

榄香烯注射液联合一线化疗方案治疗非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的探讨榄香烯注射液联合吉西他滨+顺铂(一线化疗方案)治疗非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及安全性。方法根据治疗方法的不同将78例NSCLC患者分为观察组和对照组,每组39例,对照组患者接受吉西他滨+顺铂治疗,观察组患者在对照组的基础上联合榄香烯注射液治疗。比较两组患者的临床疗效、免疫功能指标[CD3^(+)、自然杀伤(NK)细胞、CD4^(+)/CD8^(+)]、生活质量[卡氏功能状态(KPS)评分]及不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者CD3^(+)、NK细胞、CD4^(+)/CD8^(+)均低于本组治疗前,KPS评分均高于本组治疗前,观察组患者CD3^(+)、NK细胞、CD4^(+)/CD8^(+)、KPS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。两组患者各不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论榄香烯注射液联合吉西他滨+顺铂治疗NSCLC患者,可提高治疗效果、免疫功能及生活质量,并且不会增加不良反应。

基于宏基因组技术探究不同剂量榄香烯对大鼠粪便病毒的影响

目的:探讨不同剂量的榄香烯乳状注射液(EEI)对大鼠粪便病毒的影响。方法:清洁级健康雄性斯泼累格·多雷(SD)大鼠18只,随机分为低剂量榄香烯乳状注射液组[L-EEI,20 mg/(kg·d)]、高剂量榄香烯乳状注射液组[H-EEI,40 mg/(kg·d)]和对照组(等量生理盐水),每组6只。连续给药14 d取新鲜粪便进行宏基因组测序,之后对所测得的病毒进行生信分析。结果:维恩图分析表明对照组、L-EEI和H-EEI组所独有的病毒种类数目分别是6种、6种和10种,在种水平上,3组所共有的病毒数目为77种;PCA表明,L-EEI组的数据与其他组明显分开(属水平P=0.036,种水平P=0.012);NMDS分析表明,L-EEI与H-EEI组的数据聚集程度更高(属水平Stress=0.093,种水平Stress=0.129);多组间比较结果显示共有10种病毒存在极其显著的差异,不同剂量EEI对病毒的影响大致可分为3类:1)病毒丰度与EEI的剂量正相关或者负相关;2)与对照组比较,L-EEI导致病毒丰度升高而H-EEI对病毒丰度无显著影响;3)与对照组比较,L-EEI导致病毒丰度降低而H-EEI对病毒丰度无显著影响;结论:不同剂量的EEI会导致大鼠粪便中病毒组成和结构的改变,不同病毒对不同剂量的EEI敏感性也不同。

β-榄香烯通过PI3K/Akt通路对人口腔鳞癌顺铂耐药细胞增殖和凋亡的影响

目的探讨β-榄香烯(β-Ele)通过PI3K/Akt通路对人口腔鳞癌顺铂(DDP)耐药细胞的增殖、凋亡及耐药性的影响及机制。方法构建DDP耐药细胞株CAL-27/DDP,将细胞分为对照组、β-Ele组(40μg/mlβ-Ele)、DDP组(2 mg/L DDP)、β-Ele+DDP组(40μg/mlβ-Ele联合2 mg/L DDP)和β-Ele+DDP+PI3K激活剂740Y-P组(40μg/mlβ-Ele、2 mg/L DDP和50μg/ml 740Y-P)。采用MTT法检测其增殖活力,计算半数抑制浓度(IC_(50))。流式细胞术检测各组细胞的周期变化及凋亡情况。Western blotting检测PI3K/Akt通路相关蛋白的表达。结果CAL-27/DDP细胞对DDP的IC_(50)为5.53 mg/L,显著高于CAL-27细胞对DDP的IC_(50)(1.45 mg/L)。与对照组比较,β-Ele组和DDP组CAL-27/DDP细胞在72 h的增殖活力降低、凋亡率升高,而p-PI3K和p-Akt相对表达水平降低,其中β-Ele组细胞发生S期阻滞,而DDP组细胞发生G_(0)/G_(1)期阻滞(P<0.05)。与DDP组比较,β-Ele+DDP组细胞增殖活力进一步降低,细胞发生G_(0)/G_(1)期阻滞,凋亡率升高,p-PI3K和p-Akt相对表达水平降低(P<0.05)。与β-Ele+DDP组比较,β-Ele+DDP+740Y-P组的p-PI3K和p-Akt蛋白表达水平升高,CAL-27/DDP细胞增殖率升高,细胞凋亡率降低(P<0.05)。结论β-Ele通过抑制PI3K/Akt信号通路的激活,抑制CAL-27/DDP细胞的增殖活力,促进其凋亡,从而降低其对DDP的耐药性。

榄香烯注射液对肝癌患者增效减毒作用的系统评价

目的:通过Meta分析系统评价榄香烯注射液对肝癌患者增效减毒作用,为肝癌的治疗提供可靠的循证学依据。方法:检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库及PubMed等数据库,检索时间为建库至2024年2月,全面检索关于榄香烯注射液对肝癌患者的临床随机对照试验(RCT)的文献,运用RevMan 5.3软件进行数据统计分析。结果:最终纳入13篇研究文献。分析结果:临床缓解率[OR=3.60,95%CI(2.37,5.45),P<0.01];肝功能相关指标:ALT[MD=-21.32,95%CI(-32.34,-10.40),P<0.01];AST[MD=-18.97,95%CI(-32.09,-5.85),P<0.01];TBil[MD=-4.06,95%CI(-7.57,-0.54),P=0.02];AFP[MD=-45.68,95%CI(-80.13,-11.23),P=0.09];CD4^(+)[MD=4.90,95%CI(3.11,6.69),P<0.01];CD8^(+)[MD=-3.62,95%CI(-7.30,0.06),P=0.05];CD4^(+)/CD8^(+)[MD=0.31,95%CI(0.26,0.36),P<0.01];骨髓抑制[OR=0.40,95%CI(0.23,0.72),P=0.002];恶心呕吐[OR=0.38,95%CI(0.23,0.64),P<0.01]。结论:榄香烯可以有效缓解肝癌患者的骨髓抑制、胃肠道损伤,调节免疫应答,提高药物敏感性的同时可降低药物的毒副反应,并具有一定的肝功能保护作用。

HAIC联合动脉灌注榄香烯注射液治疗进展期肝癌临床研究

目的探讨肝动脉灌注化疗术(HAIC)联合动脉灌注榄香烯注射液治疗进展期肝癌患者的临床疗效。方法选取2021年4月至2022年1月江门市五邑中医院收治的80例进展期肝癌患者展开研究,按随机数表法分为观察组和对照组各40例。两组患者均接受HAIC治疗,对照组患者药物为奥沙利铂、氟尿嘧啶,观察组患者则在对照组治疗的基础上联合榄香烯注射液动脉灌注,两组患者均以3周为一个治疗周期,连续治疗6周。比较两组患者治疗6周后的临床疗效,比较两组患者随访2年的总生存期(OS)、无进展生存期(PFS),同时比较两组患者治疗期间的不良反应发生率。结果观察组患者的客观缓解率(ORR)为47.50%,明显高于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组和对照组患者的疾病控制率(DCR)分别为75.00%、60.00%,差异无统计学意义(P>0.05);随访2年显示,观察组患者的OS、PFS分别为(16.12±3.69)个月、(14.60±3.30)个月,明显长于对照组的(13.44±3.71)个月、(11.27±3.08)个月,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者转氨酶升高、骨髓抑制、发热、恶心呕吐、腹泻、血液系统毒性、疼痛的发生率分别为50.00%、20.00%、17.50%、75.00%、35.00%、40.00%、37.50%,对照组分别为40.00%、25.00%、17.50%、67.50%、40.00%、42.50%、35.00%,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论HAIC联合动脉灌注榄香烯注射液治疗进展期肝癌可提高患者的ORR,延长OS、PFS,具有临床应用价值。

基于转录组测序探讨β-榄香烯联合奥希替尼对肺癌细胞敏感性研究

目的探讨β-榄香烯增加奥希替尼对肺癌细胞敏感性的体外药理作用和机制。方法通过细胞增殖实验测试不同浓度的β-榄香烯、奥希替尼及联合用药组的肺癌细胞存活率。划痕实验、细胞侵袭实验和流式细胞术对β-榄香烯、奥希替尼及联合用药组肺癌细胞抑制侵袭迁移能力和诱导凋亡能力进行检测。随后应用转录组测序分析β-榄香烯联合奥希替尼对肺癌细胞敏感性的机制。结果β-榄香烯在50、100、200、400μg/mL与奥希替尼1.25、2.5、5、10μg/mL浓度梯度配对组合中均抑制肺癌细胞存活率(P<0.05)。在β-榄香烯100μg/mL,奥希替尼2.5μg/mL及联合用药组中,联合用药组抑制肺癌细胞迁移和侵袭能力(P<0.05),并诱导肺癌细胞凋亡。对转录组测序分析显示,β-榄香烯联合奥希替尼对比奥希替尼干预后PC9细胞,MAPK通路和细胞凋亡相关生物过程被富集。结论β-榄香烯通过MAPK通路增加了奥希替尼对肺癌细胞敏感性,促进了细胞凋亡。

β-榄香烯治疗癌症的研究进展

目前,恶性肿瘤发病不易被发现,且进展较快,影响人们的生活质量。一些从本草中提取的具有抗肿瘤功效的天然产物,近年来被国内外研究者重点关注。榄香烯作为天然产物,具有抗肿瘤活性,是中草药姜科植物温莪术提取和分离出来的。现综合大量文献发现,β-榄香烯在肿瘤细胞诱导凋亡方面、侵袭和转移的抑制方面、免疫调节方面、逆转肿瘤耐药等多方面发挥抗肿瘤作用,同时递送系统有助于β-榄香烯,使β-榄香烯在治疗肿瘤方面有更高的生物利用度。

静脉滴注榄香烯联合腹腔热灌注化疗治疗胃癌腹腔转移的有效性及安全性评价

目的 分析榄香烯+腹腔热灌注化疗(HIPEC)治疗胃癌腹腔转移的临床价值。方法 选取本院2022年1月至2023年2月收治的60例胃癌腹腔转移患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组行HIPEC治疗,观察组行榄香烯+HIPEC治疗。对比两组治疗效果、肿瘤标志物水平、免疫指标和不良反应发生情况。结果 治疗后,两组DCR比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ORR高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组肝功能损害、脱发发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组白细胞下降、恶心呕吐、贫血、乏力发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用注榄香烯+HIPEC治疗胃癌腹腔转移,效果显著,安全性较高,值得推广。

新型β-榄香烯衍生物MDCI对肝癌细胞增殖的抑制作用及机制研究

目的β-榄香烯是我国自主知识产权的创新药,但是其起效浓度偏高,抑癌效率偏低。本研究旨在筛选具有高效抗肝癌活性的β-榄香烯衍生物,并初步揭示其抑制肝癌细胞恶性表型的细胞学机制。方法选取人肝癌细胞珠MHCC97-H作为实验对象,分别用β-榄香烯、β-榄香烯衍生物(MDCC、MCMC、MDCI)处理细胞,通过CCK-8实验对细胞活性变化进行评估。经对比后选择对肝癌细胞活性抑制最强的MDCI进行深入研究:在显微镜下跟踪监测细胞的形态变化,通过细胞划痕实验检测其对细胞迁移能力的影响,采用EdU荧光染色实验判断其对肝癌细胞DNA复制能力的影响,借助流式细胞仪测定其对细胞周期的作用,使用活/死细胞荧光染色法对MDCI诱发细胞死亡作用进行评价,并借助Annexin-V-FITC凋亡试剂盒检测细胞凋亡。结果3种β-榄香烯衍生物对肝癌细胞的抑制能力较β-榄香烯均有不同程度提升,其中MDCI对肝癌细胞的抑制能力最强。随着MDCI浓度和孵育时间的增加,MHCC97-H细胞的活性受到显著抑制,但是迁移能力未发生显著变化(F=2.636,P>0.05)。MDCI可以降低DNA复制速率(F=133.100,P<0.001)进而阻滞细胞周期进入S期(F=224.500,P<0.001)。当提高MDCI浓度达到10μM时,MHCC97-H细胞开始发生细胞死亡,其主要方式为细胞凋亡。结论我们筛选到一种全新的β-榄香烯衍生物—MDCI,对肝癌细胞有出色的抑制效果,在低浓度时主要通过抑制DNA合成阻滞细胞周期,进而抑制细胞过度增殖;在高浓度时,主要通过诱导细胞凋亡(Apoptosis)起到杀伤肿瘤细胞的作用。MDCI具备潜力成为一种新型的肝癌治疗先导化合物,对于丰富肝癌治疗药物线具有积极意义。

榄香烯注射液胸腔灌注联合消积通络散治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察榄香烯注射液胸腔灌注联合消积通络散对恶性胸腔积液治疗效果。方法:按入组标准纳入60例恶性胸腔积液患者,随机分为对照组和治疗组,每组30例。治疗组与对照组均于D1、D4、D7予胸腔内灌注榄香烯治疗1次,共3次。治疗组在胸腔灌注榄香烯注射液的基础上加服消积通络散,治疗周期为4周。观察两组胸水缓解情况、生存质量变化情况以及不良反应。结果:两组疗效比较无统计学差异(P>0.05),均能控制胸水的产生及改善疼痛,但体力状况,生存质量包括生理状况、社会家庭状况、情感状况、功能状况,中医症状变化如咳嗽、胸痛、胸闷、失眠等,治疗组优于对照组(P<0.05),且未见明显毒副作用。结论:榄香烯注射液胸腔灌注联合消积通络散能够有效控制恶性胸腔积液的产生,提高患者生存质量,并且安全性良好,值得临床推广应用。

榄香烯及β-榄香烯抗肿瘤靶向药物递送系统的研究进展

与化疗药物相比,从温郁金中提取分离得到的活性成分榄香烯及β-榄香烯在抗肿瘤方面具有高效低毒的特点,并且具有提高机体免疫功能,逆转化疗药物多药耐药性等优势,已被国家食品药品监督管理局用于多种实体瘤的治疗。近年来,随着分子生物学及材料科学的不断发展,新型药物递送系统在传统榄香烯制剂的基础上,提高了药物在肿瘤部位的聚集、控制释放能力,或使多药协同发挥治疗作用,在精准治疗、提高生物利用度、增强药效、降低不良反应等方面具有重要意义。本文对榄香烯及β-榄香烯的抗肿瘤新型药物递送系统的研究进展进行总结和分析,以期为榄香烯及β-榄香烯抗肿瘤的深入研究和临床应用提供参考。

ROS-NF-κB-p38MAPK通路探索榄香烯联合硼替佐米抗多发性骨髓瘤的机制研究

目的:基于ROS-NF-κB-p38MAPK信号通路探讨榄香烯(ELE)联合硼替佐米(BTZ)抗多发性骨髓瘤的作用机制。方法:CCK-8法检测细胞活性。SPF级裸鼠构建人源性骨髓瘤移植瘤模型,设立对照组(NC组)、BTZ组、ELE组及联合处理组。Tunel染色观察肿瘤组织凋亡,Western Blot检测Caspase-3、Bcl-2、NF-κB及p38 MAPK表达,流式细胞术检测人源性骨髓瘤U266细胞周期、凋亡及活性氧(ROS)表达。结果:当4.0μmol/L ELE联合50 nmol/L BTZ处理U266时,细胞活性均显著低于其他组。BTZ组、ELE组及联合组裸鼠肿瘤体积明显小于NC组(P<0.05),联合组体积最小;Tunel染色显示NC组凋亡水平低于BTZ组、ELE组及联合组(P<0.05),联合组最低;Western Blot结果显示BTZ组、ELE组及联合组Caspase-3及p38 MAPK表达显著高于NC组,Bcl-2及NF-κB表达显著低于NC组。BTZ组、ELE组及联合组细胞凋亡水平及细胞内ROS表达显著高于NC组(P<0.05)。结论:ELE可能通过调控ROS/NF-κB/p38 MAPK信号通路增强BTZ促骨髓瘤细胞凋亡,从而实现其抗肿瘤作用。

β-榄香烯通过调控RBBP4/H3K27通路抑制结肠癌肝转移

目的探究β-榄香烯(β-elemene,β-E)抑制结肠癌进展的潜在机制。方法使用移植肿瘤模型验证β-E在体内抑制结肠癌的生长作用。将不同浓度(0~400μmol/L)的β-E作用于结肠癌细胞,利用CCK-8、细胞克隆、Transwell实验和蛋白质印迹法等评估细胞活力、迁移和侵袭能力。结果5-Fu组和β-E组小鼠的结肠肿瘤重量均显著低于模型组(P<0.05),5-Fu组小鼠的结肠肿瘤抑制率显著高于β-E组[(59.22±0.11)%vs.(36.63±0.09)%,P<0.05]。5-Fu组和β-E组小鼠的肝转移灶数量显著少于模型组(P<0.05)。β-E可抑制结肠癌细胞增殖、克隆和侵袭。β-E显著抑制结肠癌组织中RBBP4和H3K27me3表达(P<0.05)。结论β-E可抑制结肠癌细胞增殖和侵袭,可能与其调控RBBP4功能重塑H3K27甲基化有关。

榄香烯联合化疗治疗儿童肝母细胞瘤伴肺转移的临床疗效

目的探讨榄香烯联合化疗治疗儿童肝母细胞瘤伴肺转移的临床疗效及安全性。方法回顾性分析首都医科大学附属北京同仁医院儿科单中心2017年1月到2021年12月收治的经病理和影像学确诊的肝母细胞瘤伴肺转移的患儿83例(中位年龄3.75岁),随机分为对照组和观察组,其中40例采取化疗的患儿作为对照组,另43例在对照组的基础上加用榄香烯乳状注射液治疗的患儿为观察组。所有患儿治疗结束后定期随访,进行两组临床疗效及药物安全性的比较。结果①观察组生存率为90.7%、治疗有效率为69.7%;而对照组的生存率为82.5%、治疗有效率为45.0%,治疗有效率差异有统计学意义(χ^(2)=4.247,P=0.039)。②随访至2022年6月,观察组的1年、2年、3年总生存率分别为95.0%、90.7%、85.0%,与对照组比较(1年、2年、3年总生存率分别为94.7%、88.2%、79.1%),无统计学差异(χ^(2)=1.809,P=0.179);观察组1年、2年、3年的无事件生存率分别为95.1%、90.6%、83.6%,与对照组比较(1年、2年、3年的无事件生存率分别为91.9%、73.7%、49.1%),二者差异有统计学意义(χ^(2)=4.482,P=0.034)。③两组的不良反应主要表现为化疗后骨髓抑制,其次为胃肠道反应及肝肾功能异常,多为I~II级轻微不良反应,两组比较无统计学差异(均P>0.05);观察组应用榄香烯后发热、注射部位疼痛等症状少见,且未出现静脉炎、过敏等不良反应。两组治疗前、治疗后的身长、体重均呈上升趋势,不同时间点两组身长和体重比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论榄香烯合化疗治疗儿童肝母细胞瘤伴肺转移能够提高治疗有效率、改善预后,且不良反应较少,对生长发育影响小。

榄香烯注射液辅助治疗PDL1阳性的食管胃交界部鳞癌的多中心研究

探讨食管胃交界部鳞癌患者应用榄香烯注射液辅助治疗的效果。方法 选取2020年4月至2023年3月收治的58例食管胃交界部鳞癌患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各29例。对照组采用TP+PDL1方案化疗,观察组在对照组基础上加用榄香烯注射液,治疗4个疗程。比较两组治疗效果。结果 观察组临床疗效较高(χ2=4.419,P<0.05);治疗4个疗程后观察组KPS评分较高(t=5.502,P<0.05);观察组糖类抗原199(CA199)、癌胚抗原(CEA)较低(P<0.05);两组毒副反应差异无统计学意义(χ2=2.479,P>0.05)。结论 榄香烯注射液辅助TP+PDL1化疗方案治疗食管胃交界部鳞癌患者的疗效确切,其可提高患者生存质量,降低肿瘤标志物水平,毒副作用并未明显增加,安全性较高。

洛铂联合榄香烯治疗肺癌合并恶性胸腔积液的效果观察

目的探讨洛铂联合榄香烯用于肺癌合并恶性胸腔积液的治疗效果。方法选取2019年7月至2022年7月河北省人民医院肺癌合并恶性胸腔积液患者60例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予洛铂胸腔灌注治疗,观察组联合应用洛铂与榄香烯胸腔灌注治疗,每周1次,治疗4周。比较2组患者临床疗效、生活质量评分、血清肿瘤标志物水平、胸腔积液生化指标水平及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组缓解率高于对照组[83.3%(25/30)比56.7%(17/30)],差异具有统计学意义(χ2=16.847,P<0.05)。治疗后,观察组生活质量改善率高于对照组[40.0%(12/30)比23.3%(7/30)],差异具有统计学意义(χ2=6.446,P<0.05)。治疗后,2组乳酸脱氢酶、血管内皮生长因子、低氧诱导因子1α水平均低于治疗前、且观察组均低于对照组;2组腺苷脱氢酶水平均高于治疗前、且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论洛铂联合榄香烯治疗可改善肺癌合并恶性胸腔积液患者的临床症状和相关指标,提高患者生活质量,同时减轻洛铂的不良反应。

榄香烯联合洛铂对晚期非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察榄香烯联合洛铂对晚期非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液患者临床疗效、T淋巴细胞亚群、血清肿瘤标志物的影响。方法选取2019年7月至2020年12月河北省人民医院收治的60例晚期非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液患者作为研究对象,并将其按照随机数表法分为对照组和观察组各30例。对照组给予胸腔内注射洛铂治疗,观察组在此基础上加用榄香烯治疗,两组均治疗4周。比较两组临床疗效,检测两组治疗前和治疗1、2、4周血清肿瘤标志物[细胞角蛋白十九片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)]水平,观察治疗前和治疗后T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、中医证候积分、Karnofsky功能状态评分(KPS评分),记录两组治疗后不良反应情况。结果观察组疾病控制率(DCR)为66.7%(20/30),对照组DCR为46.6%(14/30),观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗2、4周CYFRA21-1、CEA水平均低于治疗前,且观察组治疗2、4周CYFRA21-1、CEA水平降低更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后中医证候积分均低于对照组,观察组治疗后KPS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后不良反应率为26.7%(8/30),对照组治疗后不良反应率为60.0%(18/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论榄香烯联合洛铂对晚期非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液患者临床疗效显著,可明显提高患者细胞免疫水平,能降低血清CYFRA21-1、CEA水平,且安全性高。