重复压裂候选井多级模糊决策方法

重复压裂是油气田开采后期增产稳产的一个重要措施。但是,目前的重复压裂效果不很理想,具体表现在:压裂后增产幅度小,含水上升,产量递减速度快,有效期短,有效率低。因此有必要对重复压裂候选井进行优选。而影响重复压裂效果的因素众多,可以分为:地层物性、产能、原油物性、工程因素四大类。而每一大类中又可细分为很多影响因素。因此,常规的单一目标函数方法不能用于该类问题。将系统工程理论中的层次分析法和多级模糊决策方法结合起来并应用于重复压裂候选井的评判上,对中原油田的7口井进行了优选。实践表明:该方法克服了以往重复压裂候选井选层的盲目作法,并且综合考虑了候选井的多个影响指标,因而更加合理。

压裂酸化选井选层的模糊决策方法

要获得好的压裂酸化增产效果 ,选择合适的施工井是很重要的。影响压裂酸化选井的因素多 ,而且因素本身具有一定的模糊性 ,关系复杂。传统的选井方法依据经验 ,具有一定的主观性。研究了一种新的选井选层的模糊决策方法 ,并对 6口压裂候选井进行了优选。该方法改变了以往选井选层中只考虑单一优化目标函数的作法 ,综合考虑了候选井层的多个性能指标 ,克服了以往选井选层方法的盲目性 ,因而更加合理 ,结果与实际更相符。

供应商选择模糊决策方法

制造资源的全球化以及各种先进制造模式的应用使得供应商选择问题变得越来越复杂 ,加之供应商选择问题中包含大量的不确定因素和模糊因素。在分析供应商评价指标体系所应遵循的原则的基础上 ,建立了一套供应商评价一般指标体系 ,然后 ,将模糊集合论的思想和方法引入其中 ,提出供应商模糊综合决策方法并给出实例予以验证。

输气管道设计方案优选的模糊决策方法

分析了输气管道设计方案的几种优选方法 ,在设计方案的优选中应用了模糊决策方法。综合考虑工程设计的实际问题 ,将影响设计方案选择的管径、输气压力、压缩比、压气站数及各投资运行费用等因素作为模糊量 ,赋以不同的权重 ,通过模糊关系运算 ,计算出评判各设计方案的评判指标 ,从而确定天然气输气管道设计的优选方案。模糊决策方法可为工程设计提供理论依据和新设计方法。

安塞油田杏河区体积压裂候选井多级模糊决策方法

安塞油田是典型的低渗、低压、低产油藏,压裂是油田增产稳产的的一个重要措施。目前常规压裂实施后产液量、含水率大幅度上升,产油量变化不大,无法实现油井增产的目的,为此应用了体积压裂改造储层的方法。影响体积压裂的主要因素有储层特征、产能和工程三方面,这三方面又可细分为很多影响因素,将层次分析法和多级模糊决策方法结合起来应用于体积压裂候选井的评判上,对杏河区30口井进行了优选。结果表明,该方法较以往凭经验选择体积压裂候选井更为科学、合理。

基于非结构化模糊决策方法的联合体合作伙伴选择

合作伙伴的选择是工程总承包项目投标中联合体组建的关健,也是一个多目标决策问题。提出了运用非结构化模糊决策方法(NSFDM)进行合作伙伴的评价,从而有助于解决决策中的问题。

模糊决策方法在中原油田的应用

重复压裂是油气田开采后期增产稳产的一个重要措施。但是目前的重复压裂效果不很理想,具体表现在:压裂后增产幅度小;含水上升;产量递减速度快;有效期短;有效率低。因此有必要对重复压裂候选井进行一个优选。而影响重复压裂效果的因素众多可以分为:地层物性;产能;原油物性;工程因素4大类。而每一大类中又可细分为很多小的影响因素。因此,常规的单一目标函数方法不能用于该类问题。文中把系统工程理论中的层次分析法和多级模糊决策方法结合起来,应用于重复压裂候选井的评判上,并对中原油田的7口井进行了优选。实践表明:该方法克服了以往重复压裂候选井选层的盲目作法,并且综合考虑了候选井的多个影响指标,因而更加合理。

选择供应商的模糊决策方法

供应商的选择关系到企业的发展,因此对供应商的评价变得十分重要,本文针对这一问题,利用了多层模糊综合评价模型,而且在评价过程中利用了二元对比排序方法计划各个因素的权重,即确定各个因素在供应商综合评价过程中的相对重要性。

基于模糊决策方法的管道泄漏诊断与定位

A leak detection plays a key role in the overall integrity monitoring for a oil pipeline system. A fuzzy decision-making approach to pipeline leak localization is proposed in this paper.The two main methods, pressure gradient localization and negative pressure wave localization, are combined with fuzzy logical decision-making method to form a novel fault diagnosis scheme. The combination scheme can improve the precision of localization. An application example, 14km long oil pipeline leak detection and localization, is illustrated. This method is compared with others through practical experiments and its validity is confirmed by the results.

基于非结构化模糊决策方法的地面防空电子对抗模型

通过对地面防空电子对抗的决策过程和战法运用中的多目标决策进行分析,运用非结构化模糊决策方法(NSFDM)得到对防空电子对抗战法评价的模型,从而有助于解决决策中的问题。

勘查基地选择的灰色模糊决策方法

根据区域地质、成矿等特征,构置待选勘查基地特征地质变量,并按其性质、可比性等进行划分与归并,建立变量递阶层次模型.利用1-9比较标度法进行变量的初步量化、变换与多重赋权处理.根据成矿、找矿理论设计功效函数进行指标化,利用综合可能度模型、多维加权贴近度模型和灰关联度模型分别确立勘查基地选择的优先序,为勘查基地选择决策提供依据.

管理工作中的意见集中方法——模糊决策方法

在五彩缤纷的生活中,无论是政治、教育和管理活动,还是文化、艺术与科学活动,我们总会碰到如何进行意见集中的问题。比如某些设计方案的筛选,文艺作品或电影剧目的评奖,先进单位或个人的评选,乃至干部的选拔与妥善安排等等。这些工作从本质上讲,是由一个评议集体,按照某些事先约定的主要标准,相对独立地把一组被评对象,从优到劣或从强到弱,排成一个顺序。显然,完成这种工作的途径是多种多样的。本文介绍模糊决策中比较简单易行的Borda数方法,在此基础上,提出较合理的变权分数法,定权Borda数,利用它们进行相应的“一重意见集中”和“二重意见集中”。

模糊决策方法在开滦唐山矿延深方案选择中的应用

过去我矿的延深方案评选中,采用的是方案比较法,即根据已知条件,列出技术可行的若干个不同方案,然后进行具体的技术分析和经济比较,从中选出最优方案。通常,设计方案的一些评价因素只能定性描述,难以定量表示。因此很难统一采用具体的评价数值来表示各方案的优劣。这样在最终方案的选择中设计人员的主观因素起很大作用,有时难免产生片面性,使所选择的不是最优方案。如采用模糊决策方法,可把一些定性因素变成定量因素,通过计算对每个方案都有了比较全面的综合评价数值,则可根据综合评价数值的大小来确定方案的优劣。

非结构化模糊决策方法在空调设备采购中的应用

空调设备采购中存在着许多目标决策问题,如选择空调冷热源或变风量(VAV)系统等。文章运用非结构化模糊决策方法(NSFDM),采用十个评价指标对某项目的七种空调末端送风系统进行比较,选择出最优方案。该方案对设计者和用户选择空调设备有一定参考价值。

模糊决策方法在电厂安全评价中的应用

电厂安全评价是综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测。主要阐述了安全生产评价指标体系的内涵、安全生产评价的指导思想和遵循的原则、评价的程序以及用模糊决策方法对某电厂进行了实际评价 。

模糊多属性决策的三种结构元方法

将结构元理论引入到模糊多属性决策中,按照经典多属性决策的乐观型准则、悲观型准则和乐观-悲观结合型准则,对应地建立了基于模糊结构元理论的模糊乐观型、模糊悲观型、模糊乐观-悲观结合型决策方法。借助一个实例,本文运用这三种算法进行了决策,得出了和传统决策算法一致的结论。本文提出的算法不仅易于理解,而且计算的速度也远比传统算法要快,对于进一步研究模糊多属性决策问题有很好的参考作用。

基于风险偏好得分函数和Choquet积分算子的毕达哥拉斯模糊决策方法

毕达哥拉斯(Pythagorean)模糊集(PFS)不仅是传统直觉模糊集的一种拓展,而且也是准确反映专家赋予初始决策信息的有效工具,尤其它能在更广泛区域上处理多属性模糊信息的决策问题。本文首先介绍Pythagorea模糊数(PFN)的基本定义和相关运算,并指出传统得分函数的某些缺陷,进而通过引入风险偏好因子提出新的得分函数、精确函数和排序准则。其次,在毕达哥拉斯模糊环境下介绍离散型模糊Choquet积分平均(几何)集成算子,并通过初始评价矩阵和熵公式给出决策专家的权重向量。最后,依据离散型模糊Choquet积分平均算子和风险偏好得分函数的排序准则提出一种新的毕达哥拉斯模糊决策方法,并通过实例验证该决策方法的有效性。

在模糊条件下对多目标运输问题的决策

本文对于经典运输问题(TP)这一类特殊的线性规划问题用一种模糊规划方法来确定多目标运输问题(MOTP)的最优调和解,并定义它的模糊隶属度函数,通过使用一系列的距离函数测量调和解与理想解的贴近度来测试该方法的性能。此外,本文运用实例研究表明,当目标函数和约束条件的数量增加时模糊方法优于交互式算法。

基于模糊一致矩阵决策方法的企业平衡计分卡绩效管理

基于平衡计分卡的绩效管理在企业中得到广泛的应用,但是在实际操作中会遇到不少困难。本文介绍了平衡计分卡和模糊一致矩阵决策方法的基本原理,阐述了平衡计分卡和模糊一致矩阵决策方法在企业绩效管理中的运用,并说明了基于模糊一致矩阵决策方法的企业平衡计分卡绩效管理的优点。

基于地理信息技术和模糊层次分析-模糊决策试行与评价实验方法(AHP-DEMATEL)的区域大型光伏电站选址指标体系构建:以内蒙古为例

以往关于大型光伏电站选址研究中,采用层次分析(AHP)方法的指标间相互独立,指标权重还有改进空间,同时指标间存在一定的交叉和冗余,为此,通过对在不同自然、社会条件地区建设大型光伏电站选址研究的指标进行对比和筛选,研究区域大型光伏发电站建设选址的典型指标体系。考虑到人工成本和民众接受度在区域大型光伏发电站项目建设中的重要影响,在已有主要指标基础上增设上述两个指标,构建包括资源、环境、经济、社会4个维度的区域大型光伏发电站选址评价指标体系,并以内蒙古为例,在地理信息技术(GIS)环境中采用AHP与决策试行与评价实验法(DEMATEL)对所获取的数据进行归一化处理,对有关指标赋权,从而绘制区域大型光伏发电站建设的空间适宜性分布地图,实现可视化数据分析。在综合考虑辐射强度、日照时间、坡度以及经济水平等因素后得出,选址在内蒙古西南部的适宜度高于东北部,其中最适宜地区位于巴丹吉林、腾格里、乌兰布和沙漠及毛乌素沙地;而腾格里沙漠西侧及巴丹吉林沙漠等地基础设施建设薄弱、交通不便,应稍后发展。研究结果与内蒙古已建成的大型集中式光伏发电站分布情况相符,模型的可靠性得以验证。