强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激对老年帕金森病患者步态能力及平衡功能的影响

目的探讨强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激对老年帕金森病患者步态能力及平衡功能的影响.方法选择2019年4月—2022年4月该院收治的58例帕金森病患者,按随机数字表法分为两组,各29例.对照组采用节律性听觉注意刺激,观察组采用强化肌力训练联合节律性听觉注意刺激,均治疗3个月.对比分析两组步态能力、运动功能、下肢运动及平衡功能、康复效果及日常生活活动能力.结果治疗前,两组步频、步速、步长对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,观察组步频、步速分别为(95.25±8.04)teps/min、(84.56±9.49)cm/s,均快于对照组的(91.48±8.52)teps/min、(78.34±10.83)cm/s,步长(54.21±3.17)cm长于对照组的(45.78±3.26)cm,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组统一帕金森病评定量表(UPDRS)Ⅲ评分、Fugl-Meyer肢体运动功能评定量表下肢部分(FMA-LE)评分、Berg平衡量表(BBS)评分、帕金森Webster评分、Barthel指数(BI)评分对比,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组FMA-LE评分、BBS评分、BI评分分别为(25.76±3.29)分、(47.63±3.41)分、(62.35±6.91)分,均高于对照组的(19.36±3.75)分、(42.28±3.85)分、(55.14±6.74)分;UPDRSⅢ评分、Webster评分分别为(16.21±1.85)分、(4.15±2.69)分,均低于对照组的(18.76±2.03)分、(7.23±2.35)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论强化肌力训练结合节律性听觉注意刺激能有效改善老年帕金森病患者的步态能力及平衡功能,提高其日常生活活动能力.

基于聚焦解决模式的普拉提训练对脑卒中恢复中期患者肺功能、步态调控及疲劳状况的影响分析

目的:探讨基于聚焦解决模式的普拉提训练对脑卒中恢复中期患者肺功能、步态调控能力及疲劳状况的影响。方法:将我院2021年7月至2022年10月期间109例脑卒中恢复中期患者作为研究对象,随机分为对照组(n=54)和观察组(n=55)。对照组给予常规功能性电刺激治疗,观察组在对照组基础上给予基于聚焦解决模式的普拉提训练,治疗2m后,观察对比两组肺功能(用力肺活量、第一秒用力呼气量)、步态调控能力(步长偏差、负重对称性、髋膝关节屈伸角度)及疲劳状况疲劳严重度量表情况。结果:与治疗前相比,各治疗组的用力肺活量、第一秒用力呼气量水平均明显升高(P<0.05),其中观察组升高更为显著(P<0.05)。两组患者髋关节屈伸角度比较差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前相比,各治疗组步长偏差水平均明显降低(P<0.05),其中观察组降低更为显著(P<0.05);各治疗组膝关节屈伸角度均明显增大(P<0.05),其中观察组增大更为显著(P<0.05);各治疗组疲劳严重度量表评分均明显降低(P<0.05),其中观察组降低更为显著(P<0.05)。结论:基于聚焦解决模式的普拉提训练应用于脑卒中恢复中期患者可以提升步态调控能力、改善其肺功能和疲劳状况。

健脾补肾通督醒窍法联合康复训练对痉挛型脑瘫患儿步态能力和智能发育的影响研究

目的观察健脾补肾通督醒窍法联合康复训练对痉挛型脑瘫患儿步态能力和智能发育的影响。方法选取2016年8月至2018年2月在我院门诊和住院部就诊的痉挛型脑瘫患儿80例,随机分为对照组和治疗组,各40例。对照组给予康复训练治疗,如Bobath法、肢体运动功能训练、姿势异常训练、核心肌群训练等,以促进肢体运动功能;治疗组在对照组治疗方法的基础上给予健脾补肾通督醒窍法针刺治疗。2组均连续治疗2月后,观察并比较步长、步速、步宽及智能发育评分变化情况。结果与同组治疗前比较,2组相同年龄段患儿治疗后步长、步速及步宽均有改善,差异均有统计学意义(P<0.05);且相同年龄段治疗组各项评分变化均明显优于对照组(P<0.05)。与同组治疗前比较,2组相同年龄段患儿治疗后智力发育指数(MDI)和心理运动发育指数(PDI)评分均升高,差异均有统计学意义(P<0.05);且相同年龄段治疗组MDI、PDI评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论健脾补肾通督醒窍法联合康复训练能有效改善痉挛型脑瘫患儿步态能力,提高患儿智能发育水平,值得临床借鉴。

老年护理中的跌倒风险评估与干预措施探讨

本研究旨在探讨老年护理中的跌倒风险评估与干预措施对于提高老年病人的日常生活能力、平衡步态能力和降低跌倒风险的效果。方法 选取50位老年病科住院病例,采用随机分组法,均分为试验组和对照组,每组25例。试验组实施跌倒风险评估与干预措施,对照组进行常规护理。结果 显示,试验组在日常生活能力评分(78.87±2.57)和平衡与步态评分(21.00±1.19)上,均显著高于对照组(62.55±2.11、17.92±1.04),且起立-行走计时结果(9.84±1.21s)显著低于对照组(15.08±1.15s),差异具有统计学意义,P<0.05。同时,试验组的跌倒致2级以上伤害例数为0,跌倒伤害率为0.00%,而对照组的跌倒致2级以上伤害例数为4,跌倒伤害率为16.00%。结论 老年护理中的跌倒风险评估与干预措施能有效提高老年病人的生活能力和平衡步态能力,显著降低老人跌倒风险,值得在临床护理实践中推广。