基于水利测雨雷达系统的水文降雨监测数据比对分析

水利测雨雷达作为一种抗干扰能力强、扫描范围广、精度高的主动遥感手段,其通过反射率可推算实时降雨量并实现格点化处理,从而得到具有较高精度、大范围、高时空分辨率的实时降水信息,能有效解决传统暴雨监测中站网密度低、数据传输慢、资料缺乏等问题,提高中小流域洪水预报的精度和时效性。通过对组网后水利测雨雷达系统中的水文降雨监测数据和地面雨量站数据进行比对分析,发现水利测雨雷达系统可以定时、定点、定量精细化获取降雨情况,降雨监测数据与地面站点数据拟合较好,可以为后续中小流域预警预报功能开发和广泛推广应用提供精准的数据支撑。

步行空间中行人运动特征的实测和比对分析——以典型轨道交通站出入口接驳通道为例

行人运动特征有多种影响因素,本研究通过对步行通道的选取控制了行人内部影响因素,并运用前沿计算机视觉算法从自摄一小时视频数据中提取行人运动轨迹,对不同环境因素下的行人运动特征进行了实测和比对分析。实测数据显示:单侧有服务设施通道中行人比无服务设施通道中行人均速慢0.29m/s,均速离散度高,滞留行人平均流量高出5.78(人/分钟)·m^(-1)、平均密度高0.03人/m2。

国内外行道树标准比对分析研究

行道树是城市绿化系统的主旋律。本文从国际层面、发达国家和国内层面三个维度入手,梳理分析当前各层面开展行道树标准化活动的具体情况,并通过系统比对分析,深入剖析我国目前在开展标准研制、参与国际标准化活动、采用国外先进标准等方面存在的不足,为上海市进一步夯实行道树标准化能力提出相关建议和对策。

GB 23864新旧标准比对分析

本文从标准的规范性引用文件、术语和定义、分类和标记、产品技术要求及检测方法、检验规则等方面对GB 23864—2023《防火封堵材料》与其所替代的旧标准GB 23864—2009《防火封堵材料》进行了比对分析,以新标准内容顺序为主轴,重点总结了两版标准之间的变化与不同,以期为相关人员掌握新标准提供参考。

波音达犬与史宾格犬、马里努阿犬的搜索耐力比对分析

波音达犬作为一类具有卓越搜索能力的犬种,具有持续搜索的潜力,它们能够在追踪目标时持续工作数小时甚至一天以上。出色的耐力使得波音达犬在搜索任务中不易疲劳,能够持续地发挥作用,显著优于其他搜索型犬种,尤其是在气温较高或地形复杂的环境下搜索。在搜索过程中,影响犬搜索耐力的主要因素:一是训练程度,良好的训练能够提高犬在搜索过程中的专注力和耐力;二是体能锻炼,定期的锻炼能够增强犬的身体素质,提高其心肺功能和耐受力,保持健康的体态,防止因肥胖或其他健康问题而导致搜索能力下降。

《生活饮用水标准检测方法第12部分:微生物指标》新旧标准比对分析

本文对比了GB/T 5750.12—2023《生活饮用水标准检验方法 第12部分:微生物指标》和GB/T 5750.12—2006《生活饮用水标准检验方法 微生物指标》,分析了两个版本标准的主要差异,旨在通过详细的梳理,帮助检测人员更准确地理解新标准的内容。

国内外植物生长调节剂残留限量标准的比对分析

对我国植物生长调节剂现行的限量标准进行概述,并与CAC、欧盟、日本、美国、澳大利亚相关限量进行比对分析,以期对我国植物生长调节剂的研究和限量标准的修订提供参考。我国植物生长调节剂限量标准主要存在三方面问题,一是植物生长调节剂限量标准有缺失,与批准使用的种类数量脱节;二是标准规定的产品种类和限量与国外农产品进口国的要求尚有一定差距;三是标准限量集中于植物源性产品,缺少动物源性产品标准。并提出以下建议:应尽快建立健全我国已批准使用的植调剂限量标准,并考虑设定植调剂在动物源性产品中的残留限量。

天然气中硫化氢含量的比对分析

目前我国已发布了可用于天然气中硫化氢分析的 4项国家标准和一项行业标准 ,这些标准是GB/T 110 6 0 .1- 1998“天然气中硫化氢含量的测定碘量法” ,GB/T 110 6 0 .2 - 1998“天然气中硫化氢含量的测定亚甲蓝法” ,GB/T 110 6 1- 1997“天然气中总硫的测定氧化微库仑法”和GB/T 186 0 5 .1-2 0 0 1“天然气中硫化氢含量的测定醋酸铅反应速率单光路检测法”和SY/T 6 5 37- 2 0 0 2“天然气净化厂气体及溶液分析方法”。为了更好地执行这些标准 ,对这些标准进行了比对分析试验 ,取得了良好的效果 ,在符合标准规定条件的前提下 ,分析结果均能满足相应标准规定的精密度要求。

自动观测与人工观测相对湿度比对分析

为了确定现有相对湿度自动观测与人工观测数据是否具有可比较性以及它们之间的偏差情况,利用全国保留人工观测的8个国家基准气候站2007—2013年的自动与人工观测相对湿度的整点资料进行比对分析,结果表明:自动气象站相对湿度的观测结果系统性低于人工观测结果,且随着相对湿度增加,两者系统偏差增大,系统偏差为-5.69%^-0.1%,标准偏差为2.02%~4.71%;夏季自动观测与人工观测相对湿度的差异最大且与环境风速有关,在低风速下自动观测与人工观测差异较大,随着风速增大,差异逐渐减小;气温对相对湿度观测也有一定影响;两类观测逐小时数据未见明显的时间差异;自动观测与人工观测相对湿度偏差,清晨相对湿度较高时高湿地区台站偏差较大,下午相对湿度低时偏差较小。

末梢血快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的比对分析

目的探讨快速血糖仪测定毛细血管全血血糖与AU-2700全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖结果的差异,了解快速血糖仪结果的可靠性。方法 7款快速血糖仪(分别以A～G表示)测定毛细血管血血糖;同时用AU-2700全自动生化分析仪同步检测血浆葡萄糖浓度,对测量结果进行比对。结果 7款快速血糖仪批内精密度符合要求(CV<10%);7款血糖仪毛细血管全血与己糖激酶法(HK)静脉血浆血糖结果有良好的相关性(r2>0.95),成对t检验显示A、C、E、F血糖仪结果与生化仪结果无统计学意义(P>0.05),而B、D、G血糖仪结果与生化结果有统计学意义(P<0.05)。结论 7款血糖仪中4款与生化仪血糖检测结果比对具有一致性,3款比对差异大。

多种品牌便携式血糖仪与大型生化分析仪血糖检测结果的比对分析

目的对临床科室使用的不同品牌便携式血糖仪测定结果与全自动生化分析仪血糖测定结果进行对比,探讨便携式血糖仪测定结果的准确性与重复性,建立院内血糖仪质量保证体系。方法抽取、制备10份高、中、低不同血糖水平的肝素锂抗凝血（血糖浓度范围2.72~21.28 mmol/L）,用便携式血糖仪和全自动生化分析仪同时测定,每份标本重复测定2次取均值。结果血糖仪与全自动生化分析仪检测结果比较,55台便携式血糖仪的测定结果最大偏倚值-23.9%,最小偏倚值-1.26%,10份比对样本全部达到偏倚要求的血糖仪有51台,合格率92.7%。同一品牌血糖仪结果重复性较好,CV值在0.9%~7.34%。结论为保证便携式血糖仪检测结果的准确性,必须建立血糖仪使用标准规范,制定严格合理的血糖仪比对方案,定期与全自动生化分析仪检测结果进行比对,及时发现、校准、替换不合格仪器。

基于MATLAB GUI的测试数据比对分析软件设计

为便于开展电气设备测试数据的横向比对分析,及早发现设备可能存在的隐患,开发了基于MATLAB GUI的测试数据比对分析软件。在对软件的功能需求进行深入分析的基础上,提出了软件的总体架构,并划分了若干功能模块,在MATLAB GUI开发环境下实现了软件的前台可视化界面和后台功能模块算法,最后利用实测数据对该软件功能的有效性进行了验证。验证结果表明软件功能实现正确、操作简便,有效提升了数据比对分析的效率。

奥马哈系统用于护养中心老年慢性病护理描述比对分析

目的 探索奥马哈系统应用于护养中心老年慢性病的方法及前景.方法 采取立意抽样法选择2013年5～8月入住青杠老年护养中心的老年慢性病患者护理记录107份,对描述症状体征、干预措施及护理结局的语句按照奥马哈系统框架进行内容分析.结果 从护养中心老年慢性病患者护理记录中提取描述症状体征、干预措施及护理结局的分析单元4 530个,与奥马哈系统概念完全吻合2 227条,占总数的49.16%;护理问题集中在生理领域（68.92%）,护理措施集中在对患者安全、服用药物的教育、指导和咨询以及护理照顾（8.79%、8.09%、8.04%）.结论 奥马哈系统问题分类和干预方案涵盖护养中心老年慢性病护理记录的大部分内容,可用于指导临床护理实践和研究.

2013年全国229家实验室抗核抗体谱结果比对分析

目的调查全国抗核抗体谱(ANAs)的检测现状,以改进和提高其检测水平与质量。方法由卫生公益性行业科研专项"风湿免疫病诊疗关键技术临床推广及转化应用研究"项目组向全国229家自愿报名参加ANAs检测的实验室发放比对品。比对品可检测抗核抗体(ANA)、抗双链DNA(ds DNA)抗体、抗可提取性核抗原(ENA)抗体,共计一组5支血清。由项目组统一寄送至各实验室。各实验室在规定日期内使用常规方法检测,并将结果上传至项目组比对网站。采用Excel软件对检测结果进行统计及描述性评价。结果参加ANA、抗ds DNA抗体及抗ENA抗体检测的实验室数目分别为217家、219家和223家。ANA、抗ds DNA抗体检测定性结果阳性符合率分别为98.9%和89.5%,阴性符合率分别为97.2%和98.8%。间接免疫荧光法(IIF)是检测ANA的主要方法,核型回报正确率高于89.5%,滴度回报结果在可接收范围内的正确率高于81.8%。抗ds DNA抗体应用免疫印迹法检测结果阴性符合率高于96%,但阳性符合率仅为76%,明显低于IIF法95.4%及ELISA法97.9%。抗ENA抗体检测结果阳性符合率高于94%。结论 2013年全国参与ANAs质评实验室的数量较以往明显增加。比对品的定性结果符合率理想,核型符合率较为理想,滴度和定量结果符合率有待提高。

GM260型便携式血糖仪与AU5821全自动生化分析仪比对分析

目的:通过对临床使用的GM260型便携式血糖仪(以下简称"便携式血糖仪")与AU5821全自动生化分析仪(以下简称"全自动生化分析仪")进行比对,验证便携式血糖仪的准确性,判断其是否适用于临床诊疗需要。方法:选取20份EDTA-K_2抗凝的患者样本,对样本和23台便携式血糖仪进行统一编号,每份样本分别在便携式血糖仪和全自动生化分析仪上进行检测,计算2种仪器的偏倚。结果:血糖浓度<4.2 mmol/L的5个样本,便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果的最大偏倚为0.47 mmol/L,所有便携式血糖仪检测结果的偏倚均在±0.83 mmol/L的范围内;血糖浓度≥4.2 mmol/L的15个样本,2种仪器检测结果的最大偏倚为18.07%,所有便携式血糖仪检测结果的偏倚均在±20%范围内,符合卫生行业标准。便携式血糖仪检测结果低于全自动生化分析仪检测结果,最大负偏倚达到-13.43%。结论:在选择血糖检测方式的时候,便携式血糖仪只能作为一个筛查仪器,而全自动生化分析仪则是糖尿病诊断的首选检测仪器。

C-反应蛋白和超敏C-反应蛋白检测结果的比对分析

目的:探讨C-反应蛋白(CRP)和超敏C-反应蛋白(hs-CRP)检测结果的可比性。方法 :依据EP9-A2文件进行方法间的比对分析,并检测两种测量方法的功能灵敏度。结果:PPI仪器的CRP和BNII仪器的hs-CRP检测结果的线性回归方程为:y=0.91x+0.146,R2=0.998。样品浓度为0.1 mg/L时,两台仪器的重复性试验CV值均小于20%。结论:PPI仪器的CRP与BNII的hs-CRP检测结果可比,灵敏度性能相当。

全自动生化仪日立7600与罗氏c311的比对分析

目的通过日立7600全自动生化仪（日立7600）与罗氏c311全自动生化仪（罗氏c311）检测血清葡萄糖（Glu）项目进行比对分析和偏倚评估，建立分析模式，探讨两台仪器测定结果的可比性。方法参考NCCLSEPl5-A、EP6-A文件，先检测日立7600的精密度与线性范围，结果与厂家声明一致后，再参考NCCLSEP9-A2文件进行比对分析。将40例血清标本按G1u浓度水平分为I组（〈2．80mmol／L，4例），1I组（2．80～6．11mmol／L，16例），III组（6．12～8．30mmol／L，12例），IV组（8．31～14．00mmol／L，4例），V组（14．01～44．20mmol／L，4例）。各组分别在日立7600（比对系统）与罗氏c311（实验系统）上进行检测，计算实验系统与比对系统之间的相对偏差。最后以CLIA’88允许总误差的1／3为标准，判断两台仪器测定结果的可比性。结果日立7600的精密度与线性范围均达到了厂家声明的性能要求。浓度在2．80、7．00、11.10mmol／L3个Glu的医学决定水平处的预期偏倚（Bc）的95％可信区间分别为2．68～2．70mmol／L、6．72～6．80mmol／L、10．59～10．63mmol／L，均满足相应允许浓度范围。结论血清Glu测试在罗氏c311与日立7600的不同检测系统间具有可比性，为进一步全面开展比对分析奠定了基础。

地方安全生产条例与《安全生产法》比对分析

对全国31个省、自治区和直辖市的安全生产条例进行了收集整理,并与《安全生产法》进行了逐条对比分析。从安全理念、安全规划、监管模式、机构和人员、管理制度和方法、安全经费、处罚和其他8个方面,对地方安全生产条例中具有代表性的、新的提法或改进的做法进行了总结。在此基础上,从建立"以人为本"安全理念、将"综合治理"纳入安全生产方针;明确要求各级政府编制安全生产规划,并将其纳入国民经济和社会发展规划;清晰界定政府综合监管、行业监管和其他监管部门的职责分工;细化各类企业安全管理机构和人员配备要求;明确注册安全工程师法律地位,并在高危行业强制配备;明确劳务派遣人员的培训职责,完善从业人员培训制度;建立安全生产信息系统,构建安全生产诚信体系;明确工伤保险基金、安全生产风险抵押金、安全生产责任险等费用的缴纳及管理要求;加大对尚未导致事故发生的违法行为的处罚力度;将隐患排查治理纳入《安全生产法》10个方面提出了对《安全生产法》的修改建议。

我国非煤矿山安全标准与特种设备标准比对分析

本文首先搜集和整理了208项非煤矿山安全标准和308项特种设备中的起重机械标准,对两类标准的管理情况、制修订年限、强制性、基础性、技术性等方面进行了全面梳理。通过上述比对分析,总结了非煤矿山和特种设备中起重机械标准的相似和不同之处,并提出了今后非煤矿山安全生产标准制修订方面的建议。

AU2700全自动生化分析仪与Vitros350干式全自动生化分析仪部分项目检测结果比对分析

目的探讨湿式化学法和干式化学法测定结果的可比性，为同一实验室内两种不同测定系统检测结果提供可比依据。方法用OLYMPUSAU2700生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法；以强生公司Vitros350干式生化分析仪，原装测试片、校准品和质控品组成干化学法为对比方法，分别用质控血清及病人新鲜血清对钾、钠、氯、钙、尿素氮、肌酐、尿酸、血糖、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶进行测定，判断两种检测方法测定结果的可比性。结果两台仪器测定K^＋，Na＋^，Cl^-，Ca^2＋，BUN，UA，ALT，AST的结果差异无统计学意义（P〉0．05），可以认为结果一致。Cr测定结果差异显著（P〈0．05）。结论当用不同检测系统的仪器检测同一检验项目时，应进行比对分析．以保证舱验结果的可比性．