论土石坝稳定分析的瑞典圆弧法与毕肖普简化法之差异

瑞典圆弧法与毕肖普简化法是当前采用在土石坝稳定分析的两种流行和常用方法,且国外多采用后者,究竟两种方法有什么样的差别,很少见到理论上的论述。笔者经研究认为,两种计算方法的成果,有时会有很大的差异,需要引起设计者的注意。

毕肖普简化法和有限元法对某堤防的稳定性分析

用毕肖普简化法和有限元方法对某堤防的稳定性进行了计算,认为毕肖普简化法对边坡的稳定性分析简便有效,但对边界条件的适应性有限;有限元法在理论上较完善,适应性较强,能提供多种数据信息进行稳定性分析,以便进行现场监测,防患于未然.

采用瑞典圆弧法和毕肖普法评价超高沥青心墙坝的稳定性

鉴于狭窄河谷地区百米级高沥青混凝土心墙坝所面临的变形控制难、防渗体易破坏等诸多设计难点,结合工程特点提出适合心墙坝体结构、坝壳料设计方案。采用中国水科院自编程序STAB2009瑞典圆弧法、毕肖普简化法对工程大坝边坡稳定进行计算,结果表明:坝体在各个工况下2种方法计算出的结果基本相当,且坝坡最小安全系数均有一定安全储备。说明大坝结构设计合理,为150 m级沥青心墙坝工程设计提供思路。

新疆某碾压式沥青混凝土心墙坝抗滑稳定性评价

为了确保高沥青混凝土心墙坝坝体稳定性,结合工程特点提出适合心墙坝体结构、坝壳料设计方案。采用瑞典圆弧法、毕肖普简化法对本工程大坝边坡稳定进行计算,结果表明:坝体在各个工况下两种方法计算出的结果基本相当,且坝坡最小安全系数均有一定安全储备,大坝结构设计合理,能够确保本工程大坝边坡在各个工况下的稳定性。以期在今后150m级沥青心墙坝工程设计时提供借鉴。

基于有限元强度折减法的边坡稳定性分析

运用有限元强度折减法进行边坡的稳定性分析,同时运用简化bishop法对比结果,发现运用强度折减法进行边坡稳定性分析时,伴随着折减系数的增大,边坡的坡顶水平位移最初缓慢增大,但当折减系数接近边坡的安全系数,坡顶水平位移突然急剧减小,边坡的塑性区也伴随着折减系数的增大,从无到有,直到基本贯通。运用简化bishop法计算的结果和强度折减法的结果对比后得知,两者计算得到破裂面基本一致,但是简化bishop法得到的安全系数偏于保守。

基坑开挖边坡稳定性分析方法的比较研究

常用的边坡稳定性分析方法是瑞典条分法和毕肖普简化法,结合某基坑开挖边坡稳定性分析,对比论证2种方法之间的关系。瑞典条分法不考虑土条两侧的作用力,得到的边坡稳定安全系数偏小,且在滑动面圆弧夹角较大时偏差可能很大。毕肖普简化法在瑞典法的基础上,考虑了条间作用力在法线方向的贡献,计算结果精度较高,因此在不含软弱层的土质边坡稳定性分析中应优先采用,对边坡安全评价具有重要意义。