“民富国强”时代的政府责任

评述由头2009年7月《人民论坛》杂志刊载清华大学阎学通教授专访。阎学通教授在该专访中指出，我国当前要由“国富民强”走向“民富国强”，即国家强大，为人民的富裕和幸福服务。新中国成立60年来，广大中国人民、尤其是广大中国农民为国家和民族的强盛付出了巨大的努力和心血。如今，中国正走向历史的新起点。

调整国民收入分配格局 实现民富国强

作为全球第二大经济体,中国在实现国富的同时,却产生了民穷的现象。国民收入分配格局出现了失衡,这不利于国民经济的持续健康发展,也极易掉进"中等收入国家陷阱"。因此,政府应该通过发挥工会力量,形成工资长效增长机制;减税,还富于民;健全社会保障体系;鼓励社会公益捐赠等手段提高居民收入,让老百姓分享经济增长的胜利成果,真正实现民富国强。

从“国富民强”到“民富国强”发展进程的政策取向

从"国富民强"到"民富国强"是十七届五中全会的一大亮点,反映出党和政府执政理念的重大创新。本文阐述了"国富民强"到"民富国强"治理理念创新的深远政治意义,从财税政策、就业政策及社保政策的缺失及偏差分析了造成国富民不强的政策原因,进而为实现"民富国强"的战略提出了一些政策建议与思考。

共同富裕思想与民富国强的内在联系

共同富裕理论来源于毛泽东,形成于邓小平,实现共同富裕是最终目标,也是一个曲折的发展过程。无论从历史角度还是从现实条件考虑,"民富国强"是时代发展所需,是实现共同富裕的必然选择,是社会主义现代化建设的时代要求,也是时代所赋予的历史任务。将邓小平共同富裕思想与民富国强联系在一起,从契合点、关联性、时代目标三个方面论述邓小平共同富裕思想与民富国强的契合性。

从“国富民强”到“民富国强”的思辨

在近代中国的发展历程中,经历了从"国富民强"到"民富国强"的路径选择。选择走"国富民强"或"民富国强"的道路,不是对立的关系,而是在不同的历史时期有不同的侧重。在当前中国的发展阶段中,通过民富实现国强,是建设和谐社会的必由之路。

从“国富民强”到“民富国强”

在目前的中国．一面是巨额财政收入．GDP总量超越日本跃居世界第二．一面是百姓关于民生问题的诸多抱怨……这就意味着．中闰GDP的增长进程将面临更加复杂的挑战。其中，国富民不强可能是影响社会和谐的重要因素。

论“国富民强”向“民富国强”转变的实现路径

改革开放以来,中国经济快速腾飞,但也在发展的道路上留下了一连串的问题,其中最为突出的就是"国富民穷"。基于此,学界应对《国富论》展开积极研究,并以此作为脱贫攻坚、鼓励非公经济发展的理论支撑,同时也应进步完善精准扶贫措施,进一步加强党风廉政建设和反腐败斗争。另外,适应引导社会给财富一个空间,实现"民富国强"的中国梦。

摸石头过哪条河? 从“民富国强”与“国泰民安”的两条道路之争谈起

"民富国强"或"藏富于民"的口号似乎极具吸引力,历史的现实却是"国强民稳"或"国泰民安"。中国是这样,西方也是这样。

实施“国民收入均等递增计划” 实现藏富于民、民富国强

实施"国民收入均等递增计划",是改变现有收入分配结构不合理、贫富差距较大现状的必然要求,是加快改革、扩大内需的重大举措,是构建社会主义和谐社会、维护社会稳定的迫切需要,也是落实近期中共中央经济会议精神和中央领导关于经济工作指示的具体行动。这个计划是民生工程与经济增长工程的有机结合,是贯彻科学发展观、实现和谐社会的必然之举。

改革开放与自主创新是实现民富国强的必由之路

文章认为,改革开放与自主创新都是实现民富国强的必由之路,改革开放已经为实现民富国强发挥了历史性作用,在新的历史条件下,我们必须继续坚持改革开放,并且充分发挥自主创新对经济、社会发展的全方位、多维度支撑作用,从而顺利实现民富国强目标。

“中国梦”彰显“民富国强”执政理念

2012年11月29日，新一届中央领导集体参观中国国家博物馆“复兴之路”展览现场，习近平总书记定义“中国梦”。他说，“实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。”“中国梦是民族的梦，也是每个中国人的梦。”“中国梦归根到底是人民的梦。”这一时代解读，既饱含着对近代以来中国历史的深刻洞悉。又表达了全国各族人民的共同愿望。同时彰显“民富国强”执政理念，为党带领人民开创未来指明了前进方向。一、“民富国强”

实现从“国强民富”向“民富国强”的战略转变

"国富优先"的发展战略导致国富民不富,城乡差别、贫富差距越来越大。民富与国强不一定同步,民富为国强奠定基础,国强为民富提供保障。"十二五"将"民富"目标摆在更加突出位置。实现"民富国强"战略,各级政府要转变执政理念,加快收入分配制度改革,加强公共服务建设,健全和完善社会保障体系。

从小康迈向民富国强

中国人民的小康梦渊远流长,但只是一场场难圆的梦;邓小平赋予小康新的内涵,中国人民好梦成真;全面建设小康社会,现代化美梦必成现实。

“民富国强”意味经济发展方针调整

由“国富民强”转向“民富国强”，意味着国民经济发展方针的调整。要富国、强国，必须以富民、强民为基础。其基本要求是：进一步提高国民收入，完善民生保障措施，全面提高人民生活水平；其主要目的是从根本上、从机制上保证人民分享到更多的经济改革和经济发展的成果，从而激发其进一步投入经济发展的热情，进而产生良性连锁反应。

民贫国衰 民富国强

最近关于“国退民进”还是“国进民退”有很多讨论，引起大家关心。 我觉得对这个问题的讨论，有两个层面。一是对事实的认定，也就是中国这些年来究竞是不是发生了“国进民退”这么一回事。当然有很多不同角度的观察，得出的结论也不尽一致。以我比较关注的土地问题而言，国进民退是存在的。

“国强民富”改为“民富国强”

据《上海证券报》报道，正在研究制订的“十二五”规划有望将“民富”提至更重要的位置。记者4日了解到，参与规划前期课题的国家信息中心已正式建议将惯用的“国强民富”改为“民富国强”，该提法变化有望从机制上保障人民能更多的分享到经济发展成果。

民富国强

崛起、复兴、强大,当代中国人的富国梦能否实现,关键是要从根本上为科学发展厘清思路,要真正了解和认清"富与强"即"民与国"

民富国强是以人为本的最好体现

东汉学者赵晔在《吴越春秋·勾践归国外传》中就提出过：＂民富国强,众安道泰＂的主张,尽管与今天的意义不完全相同,但是从字面理解也有一致的意思,民众富裕了,国家就强大!

民富国强学什么

我经常邀请中国企业家到德国访问。一次访问法兰克福附近的一个小城市，市长亲自接待。德方参加的还有经济促进中心主任，几位企业家和一所大学的校长。

贺家李:矢志穷根究源 喜见民富国强

2010年10月25日，中国电机工程学会与美国电气和电子工程师学会（IEEE）共同发起的第一个国际工程奖——“顾毓绣电机工程奖”在杭州首次颁奖。该奖项旨在表彰在电力、电机工程及相关领域取得杰出成就的专业人士，江泽民同志为该奖题写奖名。我国著名电气专家、俄罗斯工程院外籍院士贺家李获此殊荣。