从“初高中衔接”角度探索初中道德与法治课的教学——以《民族区域自治制度》为例

我国的政治制度是初中道德与法治和高中思想政治共有的教学内容。关于我国政治制度的内容的编排在初中教材中为2个课时,高中5个课时,初中和高中教材各自强调的重点内容是有区别的,在教学中做好初高中知识的衔接,实现思政一体化教学就需要对两个学段的教学内容和教学方法进行详细的研究。以人民教育出版社道德与法治教材八年级下册第五课第二框《基本政治制度》第二目题《民族区域自治制度》为例,比较了初、高中课程标准及教材中对这一知识的阐述,探索初中道德与法治课在教学中实现教学衔接的方法。

论加强民族区域自治制度执法

文章分析了民族区域自治制度执法的特点及原则 ,认为我国民族区域自治执法目前面临的主要困难是认识不到位 ,制度配套不完善 ,执法物质保障不够和执法人员素质参差不齐。为此 ,必须加强相关法律制度的宣传力度 ,提升公众相应法律意识 ,大力培养民族地区执法人员 ,改善民族地区执法机构物质条件 ,完善执法监督机制 ,并将法律衡平理论引入执法活动 ,以实现民族地区执法变通权的理论系统化、制度规范化、实践经常化。

新世纪中国民族区域自治制度创新的一个亮点——“民族自治市”

马克思列宁主义具有与时俱进的理论品质,民族区域自治作为中国共产党运用马克思列宁主义解决中国民族问题的基本政策,必须坚持、完善、发展、创新,不断适应新形势新任务的需要。设置"民族自治市"不是否定民族区域自治制度,而是为了更好的坚持和完善民族区域自治制度。从国家的现代化建设和少数民族地区发展的长远目标出发,国家应该通过设置"民族自治市"来鼓励少数民族走出农村、走向城市,以此加快少数民族地区城市化、城镇化的发展速度。

民族区域自治制度的完善与政治文明的追求

本文论述了民族区域自治制度与政治文明的关系 ,文章认为 ,民族区域自治制度是社会主义政治文明制度建设的重要内容和体现 ,民族区域自治制度的完善反映政治文明的追求 ,进一步完善民族区域自治制度对推动社会主义政治文明有着重要意义。文章还探讨了完善民族区域自治制度、促进政治文明的主要对策。

改革开放40年民族区域自治制度的发展与完善

改革开放40年来,民族区域自治制度的发展与完善取得重大成就。民族区域自治法制化取得重要进展,以《宪法》为根本,以《民族区域自治法》为主干的法律体系基本形成;民族区域自治执行的体制机制逐步完善,中央领导与决策机制加强、自治机关能力提升、上级国家机关依法履职等协调配合,彰显了制度优势;制度运行的监督机制受到重视,党的监督、权力机关监督、专门机构监督、社会监督等相互补充,共同发力。民族区域自治制度的发展与完善,促进了民族地区经济社会发展和民生改善,促进了平等团结互助和谐民族关系的形成与巩固。

《共同纲领》与民族区域自治制度的确立——兼谈新中国民族区域自治政策的形成

中国共产党民族区域自治政策的形成经历了不断探索和发展的过程。党在民主革命时期曾主张民族自决和建立联邦制国家;在抗日战争和解放战争期间曾有过民族区域自治的主张和实践。新中国实行的民族区域自治政策,并不是在抗日战争时期就已形成,甚至到解放战争期间也还不能说已完全形成。确定实行统一国家内部地方性的民族区域自治的基本政治制度,是《中国人民政治协商会议共同纲领》。这是史无前例的伟大创举。这一创举来之不易。

繁荣民族文化与完善民族区域自治制度互动机理研究

民族文化凝练和涵养民族区域自治制度,为民族区域自治制度提供更多认识民族发展、制度变迁的传统、习惯、规则、经验和知识,以及更为理性的改进思维和更为精准的改善措施;民族区域自治制度保障和促进民族文化繁荣发展。二者之间互促共进,良性互动,推动民族文化的繁荣发展和民族区域自治制度完善。

民族区域自治制度与少数民族公民有序政治参与

民族区域自治制度是少数民族公民有序政治参与的重要保障。扩大少数民族公民有序政治参与有利于实现少数民族公民的各项权利。目前,由于民族区域自治制度的不完善和操作性不强影响着少数民族公民有序政治参与的继续扩大。因此,不断完善民族区域自治制度,积极发掘民族区域自治在保障少数民族公民政治、经济、文化和社会等方面的制度功能无疑是扩大少数民族公民有序政治参与的现实路径。

坚持和完善中国的民族区域自治制度与政策

新中国成立以来，中国共产党和政府实行民族区域自治制度，较好地解决了民族问题，因此，必须继续坚持民族区域自治制度。但是随着现代化的发展和社会结构的变迁，民族区域自治制度之下的有些配套法律与政策已经显示出某种不适应性，有及时渐进微调完善的必要，否则任其发展会严重影响民族区域自治制度的巩固与发展，进而影响中华民族的团结繁荣和国家的安全统一。

民族区域自治制度的新制度主义理论视角分析

中国民族区域自治制度的实践取得了巨大的成就,从西方的新制度主义理论视角进行研究,民族区域自治制度不仅适合我国多民族国家的实际,而且提供了可行的初始制度条件。我国具有沿着初始的制度路径发展的有利条件,但需要不断解决制度供给短缺的困难问题,这是民族区域自治制度实践发展的长期任务。

推动民族文化发展与民族区域自治制度双向互动的路径选择

民族文化发展与民族区域自治制度具有双向互动的内在机理。民族区域自治制度的建立健全为民族文化发展提供了制度保障,民族文化发展则为进一步完善民族区域自治制度提供更为坚实的文化支撑。新时代条件下推动二者在更高层次上实现良性互动,对于促进民族地区与全国同步迈向全面建设社会主义现代化强国的新征程,具有重要的现实意义和深远的历史意义。要把好促进二者"双向互动"的基本方向,从强化民族自治机关文化发展的责任担当,深化文化体制改革、加强民族地区文化基础设施建设、创新民族文化发展模式、营造民族文化发展环境等方面,促进民族传统文化的现代化转型发展。

国家治理现代化视域下坚持和完善民族区域自治制度的国情依据

国家治理现代化具有明确的国情指向,完善和发展中国特色社会主义制度与推进国家治理现代化是相辅相成的关系。坚持和完善民族区域自治制度,是坚持和加强党的领导的重要表现,是坚持人民当家作主、推动民主善治持续和有序增进的重要基础,是推进民族事务治理法治化的制度保障,是推进民族地区经济社会发展和民生改善的有力举措,是维护民族团结、铸牢中华民族共同体意识的制度优势。中国的国情决定了必须坚持和完善民族区域自治制度,这是推进国家治理现代化的重要内容和应有之义。

民族区域自治制度的实践回眸及未来走势--纪念中国改革开放40周年

改革开放40年来,我国民族区域自治制度的理论不断深化,主要表现为制定了解决民族问题的基本政治制度,形成了执政党民族区域自治的基本政策,构筑了中央与民族自治地方多元一体的完整格局,提出了全面建成小康社会共同发展的总目标,运用法治思维推进和巩固民族区域自治制度,铸造了中华民族共同体的国家意识和中华民族意识。民族区域自治制度的实践硕果,主要体现为夯实了民族区域自治法治建设的实践基础,对少数民族贫困地区实施了精准脱贫,以新型城镇化带动了民族地区现代化,将生态文明建设纳入了和谐社会构建,构筑了共建共治的民族事务治理体系。我国民族区域自治制度的未来走势,将进一步丰富发展民族区域自治新实践,开启民族事务治理新征程,推进民族团结进步新发展,拓展民族法学研究领域的新境界,让少数民族群众有更多的获得感。

论中国少数民族人权保障模式——中国的民族区域自治制度与民族区域自治权

民族区域自治制度是中国政府根据中国的实际情况用特殊措施保护少数民族人权的一项基本政治制度。民族区域自治权是民族区域自治制度的重要内容,是中国少数民族人权的重要方面。自治机关自治权的完善和充分行使问题,是新时期完善和发展民族区域自治制度的核心问题。

论西部大开发与民族区域自治制度的发展和完善

我国西部地区是少数民族的主要聚居区 ,实施西部大开发必须注意维护民族区域自治制度 ,注意与民族区域自治权的协调 ,要加快民族立法步伐 ,完善和发展民族区域自治制度 ,努力为西部大开发战略提供重要的法制保障。这既是保证实施西部大开发战略顺利进行的的重要环节 ,也是处理好民族关系的基本要求。

论我国民族区域自治制度的正当性

多民族国家为实现对少数民族及区域的有效治理,会根据本国情况采取不同制度。我国民族区域自治制度的探索和形成过程受到中国近代革命历史、少数民族分布和发展状况、前苏联民族政策等因素的综合影响。对于该制度的正当性问题需要辩证认识。民族区域自治制度需要在国家的领导下坚持和完善,通过民族问题事务化、地方化,发展少数民族的文化,消除经济社会发展差距等寻求解决,而非笼统地"去政治化"乃至取消。

20世纪90年代以来民族区域自治制度研究综述

本文认为,20世纪90年代以来,我国学术界在民族区域自治理论、民族区域自治制的发展和完善、民族区域自治法制建设、民族区域自治制度比较等研究领域,都取得了很大的发展。

民族区域自治制度发展完善的机遇与方向

基于增强中国特色社会主义制度自信、推动国家治理体系现代化和建设中华民族共同体等现实考虑，民族区域自治制度的发展完善体现了其应有的时代价值.而民族区域自治的制度化建设，实非一日之功。要实现民族区域自治制度的发展完善，还须充分把握当代中国内外环境及其给制度完善带来的机遇存量。只有在此基础上，探究民族区域自治制度本身的丰富内涵，以及如何进一步丰富其内容，才能做到“乘风而起，顺势而动”。文章也正是遵循此种逻辑，渐次深入，从而提出完善民族区域自治制度的五个基本方向。

论新形势下我国民族区域自治制度的发展与完善

民族区域自治制度是我国三大基本政治制度之一,它既是政治制度又是法律制度,这项制度的贯彻落实对推动我国少数民族地区经济社会全面发展起到了积极作用。面对新形势,我国民族区域自治制度存在着自治权未能得到有效实现、民族自治地方获得利益补偿机制不健全和民族区域自治制度贯彻落实的监督机制不完善等问题,这些问题有待于我们加以解决,以实现我国各民族真正的平等、发展与共同繁荣。