气囊导尿管灌肠技术在急性胰腺炎患者中的应用

目的探究气囊导尿管灌肠技术在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年10月江苏省建湖县人民医院收治的80例急性胰腺炎患者为研究对象,将其依据随机数字表法分为对照组(40例)和试验组(40例)。对照组接受常规保留灌肠法,试验组接受气囊导尿管灌肠法。比较2组干预后的临床效果。结果试验组的中药保留时间长于对照组,恢复自主排便时间、腹痛缓解时间、腹胀缓解时间和肠鸣音恢复时间均早于对照组,总舒适率高于对照组,液体外溢发生率低于对照组,于灌肠4 h、8 h、12 h、24 h的疼痛评分,以及干预3 d、7 d后的内毒素、二氨氧化酶水平均低于对照组,以上结果均有统计学差异(P均<0.05)。结论气囊导尿管灌肠技术应用于急性胰腺炎患者行中药保留灌肠中,有利于延长药物在肠腔内的时间,提高利用率,且能使患者的临床症状得以快速缓解,疼痛得以减轻,且患者的舒适度更高。

气囊导尿管留置导尿的并发症护理及预防临床分析

研究了如何防止气囊导尿管置入患者尿路感染的护理策略。方法 选取2022年8月至2023年8月在我院接受气囊导尿管留置的40名患者,依据护理方法的差异,将他们分为两组,即甲乙两组,分别执行标准泌尿科护理和标准泌尿科护理加特殊护理干预。对这两种不同护理策略的效果进行了综合对比分析。结果 在护理干预后,乙组患者在四个时间段内的尿路感染发生率均显著低于甲组,乙组患者的导尿管留置时长也较短,而且对护理干预的满意度更高。比较中差异具有统计学意义。结论 气囊导尿管留置导尿患者以传统的护理加护理干预,对病人进行相应的治疗,可以有效地防止病人泌尿道感染,减少留置期,提高病人的满意度,值得在临床上推广。

气囊导尿管灌肠在双腔肠造口患者肠道准备的效果评价

目的评价气囊导尿管顺行性灌肠在双腔肠造口患者清洁灌肠中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取2020年1月至2022年12月在本院胃肠病中心住院、双肠腔造口且需要清洁灌肠的78例患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组39例和对照组39例。观察组使用双腔气囊导尿管经造口自上而下顺行灌肠,对照组使用一次性肛管经肛门口逆行灌肠。比较两组操作时间、灌肠次数、肠道清洁合格率和灌肠舒适度。结果观察组肠道清洁合格率、灌肠舒适度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总操作时间、灌肠次数和并发症发生率均少于对照组(P<0.01)。结论采用气囊导尿管顺行灌肠效果好,有助于提高双腔肠造口患者肠道清洁合格率,减少灌肠操作时间和操作次数,提高灌肠舒适度。

使用气囊导尿管留置导尿过程中漏尿原因与护理对策分析

探讨应用气囊导尿管留置导尿过程中漏尿原因与护理对策。方法 选取2020年1月-2022年12月我院80例的气囊导尿管留置患者,分为常规护理干预、针对性护理干预两组,前者为对照组,后者为研究组。结果 研究组的康复水平、VAS评分、护理满意度与生活质量评分更好(P<0.05)。结论 在临床气囊导尿管留置导尿过程中,应用针对性护理干预能够减少漏尿次数,有效缓解疼痛感,提升整体护理满意度、生活质量,效果显著。

留置气囊导尿管并发症及防治

导尿及留置导尿管是临床上最基本的诊疗技术，是诊断治疗各种急、危、重症病人的护理措施。留置导尿管主要应用于尿潴留、尿失禁；昏迷、危重、休克等病人，以便正确记录尿量，测量尿比重；盆腔手术等病人。近年来．一次性气囊导尿管以其操作简单，管壁柔软，无需胶布固定，易保持会阴部清洁，对黏膜刺激性小。内固定稳定等优点而广泛应用于临床。

双腔气囊导尿管在临床应用中应注意的问题

一次性双腔气囊导尿管（以下称气囊导尿管）在临床上主要用于需要留置导尿的病人，其优点是：导尿管不易盘绕在膀胱内、引尿通畅，气囊导尿管易于固定、不需要在尿道外口用胶布固定。但如果护士在插气囊导尿管时操作不当，可造成尿道损伤。2004年3月-2005年12月，笔者在手术室遇到其他临床科室6例因留置气囊导尿管而发生尿道不同程度的损伤。笔者针对这个问题进行了分析并提出了解决的方法。

留置气囊导尿管病人无痛拔尿管方法的研究

目的探讨手术病人拔出尿管的最佳方法,提高病人在拔出尿管时的舒适度。方法选择2010年1～6月开胸及胃肠外科手术患者50例为对照组,2010年7月～2011年4月开胸及胃肠外科手术患者50例为实验组。对照组在膀胱空虚的情况下将尿管气囊中的水用注射器抽净,将尿管拔出。实验组采用多孔三腔气囊导尿管,拔出尿管时,先注入石蜡油5ml,再注入地塞米松5mg加2%利多卡因5ml,拔除气囊导尿管。分析比较两组患者的疼痛程度和拔管后排尿情况。结果两组患者的疼痛程度差异有显著意义(Z=-8.758,P=0.000),拔管后排尿情况实验组明显优于对照组。结论实验组无痛拔尿管方法可以减轻病人的痛苦,减少病人拔管后的并发症,提高病人拔管的舒适度。

不同型号气囊导尿管最适注液量的实验研究

目的探讨不同型号气囊导尿管的最适注液量。方法选择10Fr、12Fr、14Fr、16Fr、18Fr的气囊导尿管各60根,每一型号尿管均注入相应低量、中量、高量的无菌水各20根,观察各型号气囊导尿管在不同注液量时气囊的形状。结果 10Fr、12Fr、14Fr、16Fr、18Fr气囊导尿管在注入相应低量无菌水时气囊偏向一侧、轴心弯曲;在注入相应中量无菌水时气囊呈椭圆球形,轴心无弯曲;在注入相应高量无菌水时气囊形状与相应中量注液量相似,仅体积增大。结论 10Fr、12Fr、14Fr、16Fr、18Fr气囊导尿管的最适注液量分别是4ml、6ml、8ml、10ml和12ml。

天然胶乳气囊导尿管凝固剂体系改进研究

对天然胶乳气囊导尿管凝固剂体系进行改进。结果表明:采用"硝酸钙+轻质碳酸钙+异丙醇+甲基纤维素+水"代替"硝酸钙+轻质碳酸钙+水"作首层凝胶的1~#凝固剂,采用"硝酸钙+异丙醇+水"代替"硝酸钙+轻型附型剂+水"作2~#和3~#凝固剂,可大幅减小凝固剂中硝酸钙和轻质碳酸钙含量,降低导尿管产品在临床应用上对患者产生刺激的风险,并减轻对环境的污染,也可有效减少气囊导尿管产品毛刺和凹凸的质量缺陷;相同硝酸钙含量的"硝酸钙+异丙醇+水"比"硝酸钙+乙醇"凝固能力强,更合适用作2~#和3~#凝固剂。

微创经皮肾镜取石术后气囊导尿管作肾造瘘管的优势

目的:评估双腔气囊导尿管在微创经皮肾镜取石术(minimally invasive percutaneous nephrolithotomy,mPCNL)后作肾造瘘管的优势。方法:前瞻性收集2015年10月至2016年4月明确诊断为上尿路结石且应用mPCNL治疗的137例患者的临床资料,随机将病例资料分为气囊导尿管组(实验组,n=69)与普通造瘘管组(对照组,n=68)。对照研究两组术后出血量、出血天数、管道脱落情况、疼痛程度,并总结m PCNL术后肾造瘘管的护理经验。结果:实验组术后出血量、出血天数明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。实验组术后脱管率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者并未由于放置气囊导尿管而出现其他并发症和不适症状。结论:上尿路结石行mPCNL后,留置双腔气囊导尿管替代普通肾造瘘管是安全的,能有效减少术后出血,并且可降低术后脱管率,不增加患者术后疼痛,可降低术后护理难度及风险。

体位干预对双腔气囊导尿管留置导尿时患者舒适度的影响

目的探讨垫高臀部与提升插管深度对气囊导尿管留置导尿时患者舒适度的影响。方法将150例行气囊尿管留置导尿的患者随机分为对照组和实验组各75例,对照组给予常规无菌导尿术,实验组在此基础上给予提升插管深度与垫高臀部10-20cm,比较两组患者舒适度及导尿一次成功率等情况。结果两组患者血尿比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组下腹坠胀不适、尿道口刺痛发生率明显低于对照组,导尿一次成功率、患者舒适度明显高于对照组,经统计学分析,差异具有统计学意义(均P<0.01)。结论气囊导尿管留置导尿时提升插管深度与垫高臀部可增加患者的舒适度,减少导尿时不良反应,提高插管成功率。

硅胶肛管和气囊导尿管对结肠造口患者灌肠的临床效果比较

目的比较肛管和气囊导尿管应用于结肠造口灌肠的效果,以寻找最佳灌肠途径。方法将78例结肠造口患者按入院先后顺序随机分为对照组与观察组,每组39例,对照组采用传统硅胶肛管清洁灌肠方法,观察组采用改良的双腔气囊导尿管方法灌肠,比较两组患者灌肠效果、满意度、成功率及并发症(出血、穿孔)发生情况。结果观察组灌肠效果优于对照组(P<0.01),观察组优82.1%、良12.8%、差5.1%均显著优于对照组优48.7%、良33.3%、差18.0%;观察组灌肠成功率92.3%高于对照组的64.1%(P<0.05);出血和穿孔发生率:观察组分别为2.6%和0,低于对照组的20.5%和15.4%(P<0.05);舒适和满意度观察组为92.3%,高于对照组的48.7%(P<0.01)。结论与常规硅胶肛管相比,使用双腔气囊导尿管灌肠是一种理想的结肠造口灌肠方法。