综合康复训练对脑卒中气管切开术后患者的应用效果分析

目的 本研究旨在评估综合康复训练对脑卒中气管切开术后患者的应用效果。方法 80例脑卒中气管切开术后患者,随机分为实验组及对照组,每组40例。实验组接受综合康复训练,对照组接受常规指导和康复建议。比较两组患者的步行能力、平衡能力和日常生活自理能力水平。结果 实验组患者的步行能力、平衡能力和日常生活自理能力评分分别为(6.2±1.4)、(7.3±1.6)、(7.8±1.2)分,均高于对照组的(4.8±1.2)、(5.6±1.1)、(6.2±1.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 综合康复训练对脑卒中气管切开术后患者具有显著的应用效果,可以促进患者的身体功能恢复和生活质量提高。因此,建议在临床实践中广泛应用综合康复训练来促进脑卒中气管切开术后患者的康复进程。

小导管持续吸引在预防气管切开术后患者痰液喷溅污染中的效果观察

目的 观察小导管持续吸引在预防气管切开术后患者痰液喷溅污染中的应用效果。方法 选取该院2021年1月至2022年12月行气管切开术并留置气管套管的患者60例,随机分为观察组与对照组各30例。两组均采用相同的护理方案,对照组施行常规吸痰法,观察组施行小导管气管套管内持续吸引。比较两组痰液喷溅污染情况、气管切开处敷料污染更换频次、术后并发症发生情况。结果 观察组胸前区皮肤、床单位、护理人员隔离衣及病房空气菌落数低于对照组,气管切开处敷料污染更换频次≥3 d 1次者占比36.7%(11/30)高于对照组的6.7%(2/30),术后并发症发生率6.7%(2/30),低于对照组的26.7%(8/30),差异均有统计学意义(P <0.05)。结论 小导管持续吸引能够有效减少气管切开术后患者痰液喷溅,避免交叉污染,降低气管切开处敷料污染更换频次及术后并发症发生率。

NICU气管切开术后患儿家庭回归培训方案的构建及应用

目的构建NICU气管切开术后患儿家庭回归培训方案,探讨其应用效果,为NICU气管切开术后患儿早日回归家庭提供安全保障。方法采用前瞻性非同期对照试验设计,按照家庭主要照护者入住家庭参与式病房的时间先后将60例NICU气管切开术后患儿及60名家庭主要照护者分为对照组和观察组,在对患儿进行常规护理和治疗的基础上,对照组家庭主要照护者接受常规护理培训,观察组实施NICU气管切开术后患儿家庭回归培训方案,通过操作技能评分、焦虑自评量表评分、家庭照护者照顾能力测量表评分进行效果评价。结果干预后,观察组家庭主要照护者的操作技能评分、家庭照护者照顾能力测量表评分明显高于同期对照组,焦虑自评量表评分低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论构建并实施NICU气管切开术后患儿家庭回归培训方案,有利于提高气管切开术后患儿家庭主要照护者的操作技能水平,缓解其焦虑情绪,提高其照护能力。

循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果

目的:观察循证护理在神经外科重症患者气管切开术后患者呼吸道护理中的应用效果。方法:选取2021年3月至2022年5月于该院行气管切开术的82例神经外科重症患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组实施常规护理,观察组实施循证护理,比较两组护理前后血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))]水平,康复指标(导管留置时间、住ICU时间、住院总时间)水平、并发症发生率及护理满意度。结果:护理后,两组PaO_(2)、SaO_(2)水平均高于护理前,且观察组高于对照组,两组PaCO_(2)水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组导管留置时间、住ICU时间、住院总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组的21.95%(9/41),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.56%(40/41),高于对照组的82.93%(34/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理应用于神经外科重症患者气管切开术后患者呼吸道护理,可改善血气指标水平,缩短康复时间,降低并发症发生率,提高患者护理满意度,效果优于常规护理。

神经外科患者气管切开术后呼吸道管理中循证护理效果分析

目的探讨神经外科患者气管切开术后呼吸道管理中循证护理的效果。方法回顾性分析信阳信钢医院2021-01—2022-12行气管切开术的60例神经外科患者的临床资料,按术后护理措施分为2组,各30例。对照组行常规护理,对循证组患者实施循证护理措施。比较2组患者抗生素应用时间、置管时间、总住院时间,以及术后并发症、颈部皮肤损伤程度和动脉血气水平改善情况。结果循证组抗生素应用时间、置管时间、总住院时间短于对照组,术后并发症发生率和颈部皮肤损伤程度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);循证组术后7 d的PaCO_(2)低于对照组,PaO_(2)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对神经外科患者气管切开术后呼吸道管理中积极开展循证护理干预措施,能进一步改善动脉血气水平,降低术后并发症风险,减轻颈部皮肤损伤程度和缩短康复进程。

不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的效果比较

比较两种不同气道湿化方法在气管切开术后患者中的临床效果。方法 选取2022年1月-2023年1月在我院神经外科行气管切开术的患者64例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组32例。对照组采用传统的人工湿化法(注射用水),观察组采用热湿化器(加温至37°C)。比较两组患者的痰液粘稠度、痰液量、气道湿化效果、并发症发生率和护理满意度。结果 干预后观察组的痰液粘稠度明显低于对照组(P<0.05),日均痰液量多于对照组(P<0.05);观察组气道湿化效果优于对照组(P<0.05),气道并发症发生率低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对气管切开术后患者采用热湿化器进行气道湿化,能够有效稀释痰液,增加痰液量,改善气道湿化效果,减少并发症,提高护理满意度,值得临床推广。

综合气道护理对脑出血气管切开术后康复患者并发症发生率的改善探讨

探讨对于脑出血气管切开术后康复患者实施综合气道护理对并发症情况的改善作用。方法 60例脑出血气管切开术患者搜集时间为2023年6月至2024年6月,随机分组,各30例;对照组采取常规护理,观察组在此基础上采取综合气道护理。结果 观察组术后各项情况在恢复方面所需时间明显更短,并且该组经过护理干预后获得更高的生活质量评分,以及得出更低低并发症率(P<0.05)。结论 综合气道护理能够加速患者术后恢复,明显提升生活质量,减少并发症。

循证护理在ICU重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果分析

探讨循证护理在ICU重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。方法 选取我院2020年9月-2023年5月收治的78例ICU气管切开治疗的患者,随机数字表法均分为两组。对照组常规呼吸道护理,观察组循证护理,比较两组护理结果。结果 观察组并发症发生率低于对照组;血气指标改善、生活以及护理质量、护理效果、护理满意度均高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 循证护理在ICU重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果显著。

循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果

研究循证护理再神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。方法 对76例经手术治疗的病人进行随机抽取,将病人分成参照组组与研究组。参照组给予常规护理,研究组给予循证护理。结果 两组病人的一般情况,如年龄、性别等,均无统计学意义。但研究组患者的并发症发生率、肺部感染持续时间和插管时间均优于参照组。特别是研究组患者肺内感染天数、气管插管时间明显短于参照组(P<0.05)。另外,研究组患者术后并发症的总体发生率均比参照组低,且有统计学意义(P<0.05)。研究组在护理态度、护理技巧、护理配合及护理效果上均显著优于参照组,具有显著性差异。结论 循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用,能显著增加患者的护理满意度,减少并发症的发生,缩短患者的肺部感染持续时间和留置管时间,提高护理效果。本研究意义在于为神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理提供理论与实践支持,有助于提高护理质量与满意度,提升患者康复速度。

循证护理干预模式在气管切开术后患者呼吸道护理中的应用效果分析

探讨循证护理干预模式在复苏期气管切开病患的呼吸道护理实施中的实用性。方法 则是选取我院近两年内的76例气管切开术患者,随机分为实施循证护理干预模式护理的38例研究组,以及38例参照常规护理方法的参照组。检视两组间各项指标:术后肺部感染时间、气管插管时间、气管套管堵塞、气道粘膜损伤,以及肺部感染等并发症发生率与护理满意度的差异比较。结果 参照组(27.92±1.72天,36.62±1.19天)相比,研究组(21.35±1.4天,24.02±1.32天)的术后肺炎发生时间与插管时间明显缩短;并且其并发症总发生率(7.89%)明显低于参照组(26.32%);研究组的护理态度、技术、护患配合的满意度评价也比参照组高。结论 循证护理干预模式的实施,可减少气管切开术后患者的肺部感染持续时间和留置管时间,减少并发症的发生,提高了患者的护理满意度,具有较高的临床实施价值。

重症脑出血患者气管切开术后的护理效果研究

研究气管切开术治疗重症脑出血后护理效果。方法 50例气管切开术治疗的重症脑出血患者为样本,时间2021年1月-2023年10月,随机分组。A组综合护理,B组常规护理。结果 A组SAS评分、SDS评分、SF-36评分、并发症、恢复正常呼吸时间、住院时间等指标均优于B组,P<0.05。结论 气管切开术治疗重症脑出血患者后开展综合护理,可安抚脑出血患者情绪、优化其生存质量,还可缩减病程、减少手术并发症,高效可行。

脑出血气管切开术后中医特色护理技术的创新应用与肢体FMA评分以及并发症比较研究

探究中医特色护理技术在脑出血气管切开术后的应用。方法 选取2023年1月至2024年3月来我院接受治疗的30名脑出血行气管切开术的患者,将其作为研究对象,将患者随机分为对照组和实验组。其中对照组患者有15例,实验组患者也为15例,对照组患者接受常规护理,实验组患者在接受常规护理的同时接受中医特色护理。观察比较2组临床疗效、简式Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分,以及术后气道损伤、痰液阻塞、肺内感染等并发症发生率。结果 实验组患者术后总有效率明显高于观察组,治疗后,2组患者上、下肢FMA评分及总分均较治疗前升高(P<0.05);且观察组各项评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论 中医特色护理技术对脑出血气管切开术患者而言,能够有效降低并发症发生率,帮助患者尽快恢复,值得在今后的临床中推广应用。

气管切开术后拔管困难患者成功拔除气切套管的相关因素分析

目的:探讨气管切开术后拔管困难患者成功拔除气切套管的相关影响因素。方法:回顾性纳入2020年1月—2022年1月于首都医科大学附属北京康复医院呼吸与危重症医学科收治的拟行拔管的气管切开术后拔管困难患者,给予呼吸康复治疗后,按照是否成功拔除气切套管分为拔管组和未拔管组。收集纳入患者的基线资料,以及拔管前或出院时的意识水平、氧分压、机械通气时间、上气道通畅情况、分泌物管理能力、能否耐受连续佩戴语音阀4h、咳嗽能力、吞咽能力等信息,采用二元logistic回归分析成功拔除气切套管的相关因素。结果:共纳入96例气管切开术后拔管困难患者,男性67例,女性29例,平均年龄(63.99±15.69)岁,拔管组60例和未拔管组36例。logistic回归分析显示,上气道通畅(OR 11.882,95%CI 1.181—119.519)、分泌物管理良好(OR11.512,95%CI 1.866—71.021)、能耐受4h语音阀佩戴(OR 49.217,95%CI 5.040—480.594)、PCF>100L/min(OR11.527,95%CI 1.053—126.121)有显著性意义。结论:气管切开术后困难拔管患者中,上气道通畅、分泌物管理良好、能耐受4h语音阀佩戴、咳嗽能力良好是成功拔除患者气切套管的独立预测因素。

基于达标理论指导的分级气道湿化干预对脑卒中气管切开术后患者的效果

目的探讨基于达标理论指导的分级气道湿化干预对脑卒中气管切开术后患者的效果。方法前瞻性研究,依据随机法将商丘市第一人民医院2020年1月至2021年8月收治的96例脑卒中患者分为观察组(48例)和对照组(48例)。所有患者均接受气管切开术,术后对照组接受常规气道湿化护理,观察组在对照组基础上接受基于达标理论指导的分级气道湿化护理,持续干预至患者恢复自主呼吸。比较两组气道湿化满意例数、血气指标、气道并发症及护理满意度。结果观察组气道湿化满意率高于对照组(P<0.05);干预后,两组动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较干预前升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较干预前降低,且观察组PaO_(2)、SaO_(2)高于对照组,PaCO_(2)低于对照组(P<0.05);观察组气道并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于达标理论指导的分级气道湿化护理可提高脑卒中气管切开术后患者的气道湿化满意度,改善患者血气指标,减少气道并发症的发生率,提高患者护理满意度。

心理护理在气管切开术后患者中的应用

目的 分析心理护理在气管切开术后患者中的护理方法,并对气管切开术后使用心理护理的作用进行探讨。方法 选择2019年10月至2022年3月作为研究时段,录入需要在我院进行气管切开术的患者作为本次的研究对象。按照数字分组的方式分为两组,记名为常规组与干预组,常规组录入50例,干预组录入50例。所有患者在入院后,均由医务人员给予患者气管切开术治疗,并由护理人员给予常规护理,而干预组中所有患者在常规护理的基础上给予心理护理。观察对比两组护理结束后患者的自我效能量表、心理韧性量表、生活质量评分和护理满意度。结果 两组患者在接受气管切开术后进行为期1个月的护理干预,病情均有一定程度的好转。从患者的自我效能量表和心理韧性量表对比得出,干预组通过干预后的自我效能和心理韧性优于常规组,干预组的生活质量类评分也比常规组更优异,干预组的护理满意度更高,数据差异对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 在患者进行气管切开术后,对患者进行心理护理,对患者的自我效能和心理韧性有积极意义,且在护理过程中和护理后患者的生活质量和护理满意度得到提升。心理护理对实施气管切开术后的患者护理有积极作用。

评《呼吸内科护理手册》 重症颅脑损伤气管切开术后下呼吸道感染原因与康复干预措施探索

重型颅脑创伤患者常出现意识障碍,如果无法及时清理呼吸道内的分泌物,容易引起周围性呼吸衰竭,导致疾病的恶化。因此,临床上需要对患者进行气管切开术治疗,以维持呼吸道畅通,缓解多种因素造成的呼吸困难,同时提高血氧饱和度,缓解局部缺氧。由于气管切开术中极易引起细菌入侵引起下呼吸道感染,导致疾病恶化甚至威胁患者生命安全。如何做好相应的气管切开术后感染预防护理工作,降低下呼吸道感染发生率,对于重症颅脑损伤气管切开术患者的预后和疾病转归非常关键。

循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果观察

研究分析循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果。方法:选取2022年01月~2023年01月神经外科收治的接受气管切开术治疗的60例重症患者,随机分组后在呼吸道护理中分别配合循证护理和常规护理,对比两组患者的治疗护理情况。结果:相较于对照组,研究组患者的二氧化碳分压、氧分压和碱剩余、护理满意度、并发症发生率、护理后焦虑抑郁评分和生活质量评分指标均明显更好,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:对神经外科收治的接受气管切开术治疗的重症患者实施循证护理,可以有效保持患者呼吸功能,预防患者出现各项治疗并发症,提升患者护理满意度,改善患者生活质量,保证患者在治疗期间情绪稳定。

论强化呼吸道护理干预用于危重症气管切开术后患者中的效果

分析强化呼吸道护理干预用于危重症气管切开术后患者中的效果。方法 将我院2022.1.1-2022.12.31收治的36例危重症气管切开术后患者按随机排列表法分为各含18例患者的常规组(常规护理)与强化组(强化呼吸道护理+常规护理),比较两组的血气指标、自理能力及并发症。结果 护理前,两组动脉氧分压、二氧化碳分压及碱剩余无差异,P>0.05护理后,强化组氧分压高于常规组,且二氧化碳分压与碱剩余低于常规组,P<0.05;强化组切开置管时间与住院时间均短于常规组,P<0.05;护理前,两组日常生活能力量表(ADL)评分无差异,P>0.05护理后,强化组ADL评分高于常规组,P<0.05;强化组肺部感染、气管套管阻塞、气管粘膜损伤等并发症的总发生率为5.56%,低于常规组的38.89%,P<0.05。结论 对危重症气管切开术后患者给予强化呼吸道护理干预,能够有效改善患者的血气指标,加快其康复进程,提高自理能力,同时有助于避免多种术后并发症的发生,具有较高的应用价值。

循证护理干预模式在气管切开术后患者呼吸道护理中的实施价值研究

目的:探讨重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中应用循证护理干预模式的效果。方法:选取2022年10月—2023年10月青岛市城阳区人民医院重症医学科气管切开术后患者74例为研究对象,以随机数字表法将患者分为对照组与试验组,各37例。对照组患者采用常规护理,试验组患者采用循证护理干预模式。观察两组患者血气分析指标[碱剩余(ABE)、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧分压(PaO_(2))],手术相关指标(手术时间、术中出血量、通气时间、ICU监护时间),并发症发生率。结果:试验组患者护理后ABE、PaCO_(2)水平低于对照组,PaO_(2)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者手术时间、术中出血量、通气时间、ICU监护时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症医学科气管切开术后患者呼吸道护理中应用循证护理干预模式,有助于改善血气指标及手术相关指标,降低并发症发生率,具有显著的临床应用价值。

循证护理在气管切开术后患者生活质量与临床应用效果

考察气管切开术后采用循证护理的效果分析。方法 选取我院就诊的50例行气管切开术病患作为观察实验,将病患分为常规组(常规护理)、实验组(循证护理),每组病患各25例,分组方式为随机。结果 与常规组对比,实验组口咽黏膜炎、咽痛、口干等不良反应有明显下降;护理后的ESCA评分与GSES评分均有提升,与常规组对比,实验组护理后的ESCA评分与GSES评分增高效果明显;与常规组对比,实验组的满意度更高。结论 气管切开术后予以循证护理显著提高了患者生活质量,值得临床推荐应用。