全身麻醉、重症监护和心肺复苏等需要进行气道管理。气道管理期间危急事件的发生率较高,其中新生儿和婴儿气道管理的挑战性更大。确定新生儿和婴儿气道管理的最佳策略,对于保障患儿医疗安全和改善转归至关重要。2023年11月,欧洲麻醉和...全身麻醉、重症监护和心肺复苏等需要进行气道管理。气道管理期间危急事件的发生率较高,其中新生儿和婴儿气道管理的挑战性更大。确定新生儿和婴儿气道管理的最佳策略,对于保障患儿医疗安全和改善转归至关重要。2023年11月,欧洲麻醉和重症医学会(European Society of Anaesthesiology and Intensive Care,ESAIC)和英国麻醉学杂志(British Journal of Anaesthesia,BJA)联合发布了新生儿和婴儿气道管理指南[1],本文结合临床实践对该指南进行解读。展开更多
目的探讨不同气道管理对心肺复苏患者心肺复苏质量指数(CQI)的影响。方法选取120例心肺复苏患者为研究对象,根据气道管理的不同分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。两组均常规进行心肺复苏急救,对照组进行常规气管插管的气道管理,研究组...目的探讨不同气道管理对心肺复苏患者心肺复苏质量指数(CQI)的影响。方法选取120例心肺复苏患者为研究对象,根据气道管理的不同分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。两组均常规进行心肺复苏急救,对照组进行常规气管插管的气道管理,研究组进行喉罩辅助呼吸的气道管理。统计比较两组心肺复苏成功率及治疗相关时间。检测并比较两组治疗前后的酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PaCO_(2))以及氧分压(PaO2)等血气指标水平。评价两组患者的CQI。结果观察组心肺复苏成功率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.88,P<0.05)。观察组呼吸恢复时间、心搏恢复时间、气道开放时间及意识改善时间均低于对照组,差异均有统计学意义(t分别=4.27、5.24、6.37、9.83,P均<0.05),初始期和终末期CQI均高于对照组(t分别=-6.65、-16.76,P均<0.05)。观察组复苏后1 h和3 h pH、PaO2高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异均有统计学意义(t分别=11.96、11.65、5.95、8.76、-3.47、-4.18,P均<0.05)。结论喉罩辅助呼吸的气道管理更有助于改善心肺复苏患者心肺复苏效果和CQI情况。展开更多
文摘全身麻醉、重症监护和心肺复苏等需要进行气道管理。气道管理期间危急事件的发生率较高,其中新生儿和婴儿气道管理的挑战性更大。确定新生儿和婴儿气道管理的最佳策略,对于保障患儿医疗安全和改善转归至关重要。2023年11月,欧洲麻醉和重症医学会(European Society of Anaesthesiology and Intensive Care,ESAIC)和英国麻醉学杂志(British Journal of Anaesthesia,BJA)联合发布了新生儿和婴儿气道管理指南[1],本文结合临床实践对该指南进行解读。
文摘目的探讨不同气道管理对心肺复苏患者心肺复苏质量指数(CQI)的影响。方法选取120例心肺复苏患者为研究对象,根据气道管理的不同分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。两组均常规进行心肺复苏急救,对照组进行常规气管插管的气道管理,研究组进行喉罩辅助呼吸的气道管理。统计比较两组心肺复苏成功率及治疗相关时间。检测并比较两组治疗前后的酸碱度(pH)、二氧化碳分压(PaCO_(2))以及氧分压(PaO2)等血气指标水平。评价两组患者的CQI。结果观察组心肺复苏成功率高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.88,P<0.05)。观察组呼吸恢复时间、心搏恢复时间、气道开放时间及意识改善时间均低于对照组,差异均有统计学意义(t分别=4.27、5.24、6.37、9.83,P均<0.05),初始期和终末期CQI均高于对照组(t分别=-6.65、-16.76,P均<0.05)。观察组复苏后1 h和3 h pH、PaO2高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异均有统计学意义(t分别=11.96、11.65、5.95、8.76、-3.47、-4.18,P均<0.05)。结论喉罩辅助呼吸的气道管理更有助于改善心肺复苏患者心肺复苏效果和CQI情况。