清眩降压汤联合左旋氨氯地平治疗肝阳上亢型高血压的临床研究

目的:观察清眩降压汤联合左旋氨氯地平治疗肝阳上亢型高血压的临床疗效,并分析其作用机制。方法:选取2019年7月—2021年10月就诊于成都中医药大学附属医院的106例肝阳上亢型高血压病人,按病人就诊顺序分为对照组和试验组,各53例。对照组给予左旋氨氯地平治疗,试验组给予左旋氨氯地平+清眩降压汤治疗,疗程均为4周。比较两组临床疗效、不良反应,并观察治疗前、治疗4周后病人中医证候积分、24 h动态血压[24 h平均舒张压(24 h DBP)、24 h平均收缩压(24 h SBP)、24 h舒张压平滑指数(24 h SID)、24 h收缩压平滑指数(24 h SIS)]、心脏重构指标[左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)、左室舒张末期内径(LVEDD)、二尖瓣舒张早期血流峰值速度/舒张晚期血流峰值速度比值(E/A)、左室质量指数(LVMI)、左室重量(LVM)]、肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)相关激素[血清醛固酮(ALD)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、肾素(Renin)、血管紧张素转化酶(ACE)]水平变化。结果:试验组治疗总有效率(94.34%)高于对照组(81.13%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组中医证候积分、24 h DBP、24 h SBP、VST、LVEDD、LVM、LVMI、血清AngⅡ、Renin、ALD水平较治疗前降低,24 h SID、24 h SIS、E/A较治疗前升高,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(9.43%与5.67%,P>0.05)。结论:清眩降压汤联合左旋氨氯地平可控制高血压病人24 h动态血压,减轻临床症状,防止心脏重构,其作用机制可能与抑制RAAS通路激活有关。

马来酸左氨氯地平与苯磺酸氨氯地平对老年高血压患者降压效果的比较

目的探究马来酸左氨氯地平和苯磺酸氨氯地平对老年高血压患者的降压效果。方法选择收治的老年高血压患者1361例作为研究对象,根据服用的降压药物将其分为左氨氯地平组(n=604)和氨氯地平组(n=757)。观察2组患者的血压控制情况及终点事件和不良反应的发生情况。结果对2组患者进行2年随访发现,降压治疗1个月后,左氨氯地平组患者的血压达标率显著低于氨氯地平组(P<0.05);随着2组患者用药时间延长,2组血压达标率逐渐上升,且左氨氯地平组的增长速度快于氨氯地平组,但二者比较差异无统计学意义(P>0.05);第1~3次随访期间,左氨氯地平组的终点事件发生率显著低于氨氯地平组(P<0.05);2组第4~7次随访终点事件的累积发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);左氨氯地平组不良反应事件发生率(4.30%)低于氨氯地平组(5.42%),但2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年高血压患者应用左氨氯地平,短时间用药可以降低患者不良事件和终点事件的发生率,长时间用药可以改善患者的血压达标率,临床疗效和安全性较高。

1例儿童氨氯地平中毒致死病例报告并文献复习

1例14岁儿童分次自服560 mg氨氯地平,随后出现头晕、烦躁不安、恶心、呕吐、气促,考虑氨氯地平中毒。予以洗胃、扩容,静脉给予大剂量去甲肾上腺素及肾上腺素、葡萄糖酸钙,血浆置换、呼吸机辅助呼吸等综合抢救治疗,但最终抢救无效死亡。本文对氨氯地平中毒相关文献进行复习,进一步分析氨氯地平中毒的发病机制及治疗进展,以期为氨氯地平中毒的治疗提供参考。

苯磺酸左旋氨氯地平片与苯磺酸氨氯地平片治疗高血压的效果对比

目的对比高血压患者分别应用苯磺酸左旋氨氯地平片与苯磺酸氨氯地平片治疗的临床疗效。方法90例高血压患者,通过随机数字表法分为对照组(45例)、观察组(45例)。给予对照组患者苯磺酸氨氯地平片治疗,给予观察组患者苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后动态血压[24 h收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心率(HR)、血清学指标[同型半胱氨酸(Hcy)、B型尿钠肽(BNP)、白细胞介素-6(IL-6)]。结果观察组临床总有效率95.56%(43/45)高于对照组的88.89%(40/45),但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前及治疗后两组组间24 h SBP、24 h DBP、HR比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组治疗后24 h SBP、24 h DBP分别为(144.58±9.06)、(85.26±6.84)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)与(146.24±8.58)、(86.47±8.65)mm Hg,均低于治疗前的(164.76±10.47)、(100.95±10.94)mm Hg与(165.87±11.56)、(101.35±11.16)mm Hg(P<0.05);观察组与对照组治疗后HR与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前及治疗后两组组间BNP、Hcy、IL-6水平比较差异无统计学意义(P>0.05);相比治疗前,观察组与对照组治疗后BNP、Hcy、IL-6水平均降低(P<0.05)。治疗后,观察组不良反应发生率2.22%明显低于对照组的17.78%(P<0.05)。结论高血压患者使用苯磺酸左旋氨氯地平片与苯磺酸氨氯地平片治疗,其治疗效果及对血压的控制、血清学指标的影响相近,但苯磺酸左旋氨氯地平片不良反应发生率更低,因此临床可根据患者实际情况进行选择。

老年高血压患者应用缬沙坦、苯磺酸氨氯地平、缬沙坦氨氯地平治疗的成本-效果分析

目的探讨缬沙坦、苯磺酸氨氯地平、缬沙坦氨氯地平治疗老年高血压患者的成本-效果。方法回顾性分析110例老年高血压患者的临床资料,依据使用的降压药将其分为A组(缬沙坦)33例、B组(苯磺酸氨氯地平)36例、C组(缬沙坦氨氯地平)41例。比较3组治疗疗效、治疗前和治疗4周后血压水平[24h平均收缩压(24hSBP)、24h平均舒张压(24hDBP)、夜间收缩压(nSBP)、夜间舒张压(nDBP)、日间收缩压(dSBP),日间舒张压(dDBP)];记录3组治疗期间不良反应总发生率,比较3组成本-效果比(CER)与增量成本-效果比(ICER)。结果治疗4周后,三组间总有效率、24hSBP、24hDBP、nSBP、nDBP、dSBP、dDBP和不良反应总发生率差异均无统计学意义(均P>0.05)。B、A、C组的成本、CER均依次升高(均P<0.05);三组中B组降低的24hSBP值最小,差异无统计学意义(P>0.05);以B组为对照,A组ICER为125.19元,C组ICER为98.78元。结论缬沙坦、苯磺酸氨氯地平、缬沙坦氨氯地平均可有效地治疗老年高血压患者,三者的安全性相当,其中苯磺酸氨氯地平成本最低,缬沙坦氨氯地平治疗也较缬沙坦更具药物经济学优势。

氨氯地平阿托伐他汀联合循证-情志干预模式对老年高血压合并冠心病患者的应用价值

目的探讨氨氯地平阿托伐他汀钙片(AACT)联合循证-情志干预模式(EENM)对老年高血压合并冠心病(HTN-CHD)患者的应用价值。方法回顾性选取2021年6月至2023年6月温州医科大学附属第二医院心内科收治的HTN-CHD患者为研究对象。根据干预方式不同,分为AACT组和EENM组。AACT组患者给予AACT联合常规护理干预,EENM组则在AACT组基础上实施EENM。比较两组患者干预前后心理状态[抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)和自我感受负担量表(SPBS)]、依从性(遵医服药行为、日常锻炼行为、不良管理行为和饮食管理行为)和血压(收缩压和舒张压)变化情况。观察比较两组患者在6个月心血管事件发生率。结果研究共纳入HTN-CHD患者118例,其中AACT组55例、EENM组63例。干预前,AACT组和EENM组患者SDS评分、SAS评分、SPBS评分、遵医服药行为评分、日常锻炼行为评分、不良管理行为评分、饮食管理行为评分、收缩压和舒张压差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,AACT组和EENM组HTN-CHD患者SDS评分、SAS评分、SPBS评分、收缩压和舒张压较前显著下降(P<0.05),而遵医服药行为评分、日常锻炼行为评分、不良管理行为评分和饮食管理行为评分较前显著上升(P<0.05);EENM组患者SDS评分、SAS评分、SPBS评分、收缩压和舒张压低于AACT组(P<0.05),而遵医服药行为评分、日常锻炼行为评分、不良管理行为评分和饮食管理行为评分高于AACT组(P<0.05)。EENM组心血管事件发生率低于AACT组(P<0.05)。结论EENM联合AACT干预有利于提高HTN-CHD患者依从性,改善心理状态及血压值,降低心血管事件发生率。

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗老年高血压的疗效及SBP、DBP水平影响分析

目的 评价分析老年高血压用苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗方案的临床效果以及对舒张压、收缩压影响情况。方法 选取2022年3月—2023年3月本院收治的老年高血压患者72例为研究对象,通过随机抽签分为参照组和实验组。参照组纳入36例,执行缬沙坦治疗方案;实验组归入36例,执行苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗方案,对比两组临床治疗效果评估水平、不良反应发生情况以及治疗前后舒张压、收缩压变化差异及生活质量评分水平差异。结果 治疗后,实验组的舒张压检验水平、收缩压检验水平以及心率检验水平,与参照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗效果评估水平达到97.22%(35/36),与参照组77.78%(28/36)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗不良反应发生率5.56%(2/36),与参照组13.89%(5/36)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,与参照组相比,实验组的健康状况维度评分水平、躯体疼痛维度评分水平、生理机能维度评分水平、精神健康维度评分水平、情感功能维度评分水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年高血压病患接受苯磺酸氨氯地平与缬沙坦联合治疗,能够改善血压水平,提高治疗效果,治疗安全性良好。

苯磺酸左氨氯地平片治疗高血压的临床效果评价

目的 探讨在高血压临床治疗中应用苯磺酸左氨氯地平片的效果。方法 选取80例高血压患者,采用随机数字表法分为对照组(n=40)及研究组(n=40)。对照组应用缬沙坦胶囊治疗,研究组应用苯磺酸左氨氯地平片治疗。对比两组疗效,血压[收缩压(SBP)与舒张压(DBP)]水平,血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平,生活质量评分,不良反应发生率。结果 研究组总有效率95.00%高于对照组的77.50%,具有统计学差异(P<0.05)。治疗后,研究组SBP(112.34±8.55)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP(71.35±4.16)mm Hg低于对照组的(129.63±8.85)、(80.64±4.24)mm Hg,具有统计学差异(P<0.05)。治疗后,对照组TC为(5.36±0.98)mmol/L,TG为(2.42±0.25)mmol/L,LDL-C为(4.03±0.86)mmol/L,HDL-C为(1.22±0.66)mmol/L,研究组TC为(4.16±0.86)mmol/L,TG为(2.11±0.16)mmol/L,LDL-C为(2.96±0.65)mmol/L,HDL-C为(1.83±0.52)mmol/L;研究组TC、TG、LDL-C均低于对照组,HDL-C高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。研究组生理功能评分为(87.45±4.12)分,生理职能评分为(85.63±4.05)分,躯体疼痛评分为(87.15±4.25)分,总体健康评分为(88.54±4.18)分,生命活力评分为(84.32±4.63)分,社会功能评分为(85.69±4.09)分,情感职能评分为(85.74±4.29)分,精神健康评分为(86.85±4.74)分,均高于对照组的(72.58±3.34)、(73.85±3.18)、(74.63±3.28)、(75.63±3.82)、(74.23±4.01)、(75.05±3.38)、(75.36±4.12)、(75.58±3.88)分,具有统计学差异(P<0.05)。研究组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的22.50%,具有统计学差异(χ^(2)=5.165,P=0.023<0.05)。结论 在高血压患者的临床治疗中采取苯磺酸左氨氯地平片效果显著,可使血脂、血压水平降低,控制血压水平在正常范围之内,并提高患者生活质量。

坎地沙坦酯片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压对血压达标率的影响

目的观察坎地沙坦酯片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压对血压达标率的影响。方法选取2021年1月—2022年12月福州市第七医院就诊的老年高血压患者169例,根据随机数字表法分为观察组85例和对照组84例。对照组单独给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,观察组在对照基础上予以坎地沙坦酯片治疗,2组均连续治疗2个月。比较2组患者血压达标率,治疗前后外周血管阻力参数[系统阻力(SVR)、每搏外周阻力(SSVR)、左室每搏做功(LSW)]、血压变异系数(CV)[24 h舒张压变异系数(24 hDBP)、24 h收缩压变异系数(24 hSBP)、白昼舒张压变异系数(dDBPCV)、白昼收缩压变异系数(dSBPCV)、夜间舒张压变异系数(nDBPCV)及夜间收缩压变异系数(nSBPCV)]、肾功能[尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、血清胱抑素C(CysC)],并统计2组不良反应发生率。结果观察组患者血压达标率为94.12%,高于对照组的84.52%(χ^(2)=4.086,P=0.043)。治疗2个月后,2组SVR、SSVR较治疗前下降,LSW较治疗前升高,且观察组下降/升高幅度大于对照组(P<0.05或P<0.01);2组24 hDBPCV、24 hSBPCV、dDBPCV、dSBPCV、nDBPCV及nSBPCV较治疗前降低,且观察组低于对照组(P均<0.01);2组BUN、SCr、CysC水平较治疗前下降,且观察组低于对照组(P<0.05或P<0.01)。观察组与对照组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(4.71%vs.2.38%,χ^(2)=0.161,P=0.688)。结论坎地沙坦酯片联合苯磺酸左旋氨氯地平片治疗老年高血压可提高患者血压达标率,可调节外周血管阻力参数,降低CV,改善肾功能,且不会增加不良反应。

氨氯地平联合替米沙坦治疗高血压的临床价值分析

探究对高血压患者给予氨氯地平联合替米沙坦治疗所达到的临床效果。方法 研究对象根据需要确定为确诊的76例高血压患者,研究时间定为2022年9月开始,2023年9月结束。所有患者均符合研究要求,在征得患者及其家属的同意下采取抽签分组,其中抽到对照组的38例患者给予单一的氨氯地平药物进行治疗,而抽到观察组的38例患者则在对照组用药的基础上增加使用替米沙坦药物进行治疗。对比两组患者在不同用药情况下血压的控制情况及用药安全性。结果 观察组从整体上看效果明显优于对照组,各个指标均有明显的优势(P<0.05),充分证实了联合用药在控制血压上要明显比单一用药更有效果。结论 联合应用氨氯地平与替米沙坦对高血压进行治疗能够达到理想的效果,患者的血压水平会得到明显的控制,且在联合用药的过程中会减少不良反应的发生,赢得患者的满意。

氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗老年高血压合并冠心病的临床效果

目的 探讨老年高血压合并冠心病(CHD)患者采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果。方法 选取2022年7月至2023年12月商丘市第一人民医院收治的共计80例老年高血压合并CHD患者,以随机数表法分成研究组(n=40)与对照组(n=40),对照组实行氨氯地平治疗,研究组实行氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,比较两组临床疗效、血压水平、心功能、血脂水平及不良反应发生情况。结果 研究组治疗有效率(95.00%)高于对照组(77.50%),差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)较治疗前降低,差异具有统计学意义(P <0.05),治疗后研究组SBP、DBP低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)较治疗前降低,左心室射血分数(LVEF)较治疗前提高,差异具有统计学意义(P <0.05),治疗后研究组LVEDD、LVESD低于对照组,LVEF高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后两组低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)水平较治疗前降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前升高,差异具有统计学意义(P <0.05),治疗后研究组LDL-C、TC水平低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);研究组不良反应发生率(5.00%)低于对照组(25.00%),差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 氨氯地平阿托伐他汀钙片用于老年高血压合并CHD患者的治疗,能够促进临床疗效提升,改善心功能、血脂状况,降低血压水平,安全性较高。

缬沙坦胶囊联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压的疗效及对血压水平的影响

在得了高血压的老年人中,用缬沙坦胶囊的同时,联合苯磺酸氨氯地平片,观察疗效。方法 以随机法,将一共120个患了高血压的老年病人分入对照组和观察组当中,前一组用缬沙坦胶囊降压,后一组再联合苯磺酸氨氯地平片。比对血压水平、总有效率,还有ET-1和NO水平,以及药物的不良反应。结果 经过治疗以后,观察组的血压水平要比对照组低,总有效率水平高于对照组,和对照组比,治疗后的ET-1要更低,NO要更高(P<0.05),但是在药物不良反应方面,两组间差异性不强(P>0.05)。结论 在老年高血压临床治疗当中,联合使用缬沙坦胶囊和苯磺酸氨氯地平片,可以取得很好的降压作用。

氨氯地平的“左”和“右”

最新数据显示,我国的成人高血压患者人数有2.45亿,并且数量还在不断上升。对于高血压患者来说,目前并没有根治的方法,更多的是通过服用降压药来控制血压。世界卫生组织推荐利尿剂、肾上腺素受体拮抗剂、钙通道阻滯剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂均可作为高血压初始治疗用药。

qNMR法测定片剂苯磺酸氨氯地平的含量

本文利用定量核磁共振波谱法(qNMR)建立了测定片剂苯磺酸氨氯地平含量的分析方法。片剂样品经研磨称量后,加入氘代甲醇为溶剂、1,3,5-三甲氧基苯作为内标物进行混合。混合物经涡旋、超声和离心后取上清液转移入核磁管,对样品采集核磁共振氢谱(1H-NMR)。氢谱中以苯磺酸氨氯地平位于δ5.41的谱峰为检测定量峰,1,3,5-三甲氧基苯位于δ 6.07的谱峰为内标定量峰建立绝对定量方法。1H-NMR实验参数为:90度单脉冲序列,脉冲延迟时间30 s,扫描次数32次,采样温度308 K。实验结果显示苯磺酸氨氯地平与内标物的摩尔比在0.42~8.38的范围内具有良好的线性关系(R2=0.9973),精密度和稳定性试验的相对标准偏差(RSD)分别为0.45%(n=7)和0.44%。对于片剂样品,整个方法(包括目标组份的提取和定量核磁检测)重复性试验RSD为1.69%(n=6);三个不同浓度的加标回收率分别为103.86%、101.20%和99.69%。应用本方法对8个市售品牌的苯磺酸氨氯地平片剂进行了含量测定,结果显示建立的qNMR方法准确度高,重复性好,简便快捷,为片剂药品绝对含量的测定提供了新方法。

氨氯地平联合瑞舒伐他汀对不同肥胖类型老年原发性高血压患者的影响

目的:探究氨氯地平联合瑞舒伐他汀对不同肥胖类型老年原发性高血压患者的影响。方法:选取2022年1—12月于南方医科大学第七附属医院就诊的老年原发性高血压肥胖患者200例为研究对象,根据随机数字表法将其分为腹型肥胖观察组、非腹型肥胖观察组、腹型肥胖对照组和非腹型肥胖对照组,各50例。四组患者均给予氨氯地平治疗,在此基础上,腹型肥胖观察组、非腹型肥胖观察组采用瑞舒伐他汀治疗。比较四组患者体质量指数、动脉硬化指数、血脂、血压和不良反应。结果:治疗后,四组患者体质量指数、动脉硬化指数低于治疗前,非腹型肥胖观察组低于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,四组患者总胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白胆固醇水平低于治疗前,非腹型肥胖观察组低于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,四组患者收缩压、舒张压水平低于治疗前,非腹型肥胖观察组低于其他三组,差异有统计学意义(P<0.05);腹型肥胖观察组、非腹型肥胖观察组分别有6例及5例出现轻微头晕、恶心,后自行消退。结论:氨氯地平联合瑞舒伐他汀可降低各型肥胖老年原发性高血压患者血脂、血压,延缓动脉粥样硬化,非腹型肥胖者应用效果较佳,值得临床推广。

缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病肾脏疾病伴高血压患者的临床效果

目的 探讨缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗糖尿病肾脏疾病伴高血压患者的临床效果,为临床治疗提供参考。方法 择2021年10月至2022年10月于天水市第一人民医院接受治疗的100例糖尿病肾脏疾病伴高血压患者,根据抽签法分为单一组和联合组,各50例。单一组患者接受苯磺酸氨氯地平治疗,联合组患者接受缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联合治疗。比较两组患者临床疗效、血压、肾功能指标、不良反应发生情况。结果 联合组患者临床疗效优于单一组,治疗总有效率高于单一组(均P<0.05);治疗后较治疗前,两组患者舒张压、收缩压均降低,且联合组均低于单一组(均P<0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后血尿素氮、血肌酐、24 h尿白蛋白水平均降低,且联合组均低于单一组,尿蛋白排泄量均减少,且联合组少于单一组(均P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 缬沙坦与苯磺酸氨氯地平用于糖尿病肾脏疾病伴高血压患者治疗效果较好,可减低血压,有效地改善肾功能,且具有较高安全性,值得临床应用。

氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的效果

探讨氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果。方法:选取本院2021年09月-2022年09月收治的80例高血压合并糖尿病肾病患者,运用随机数表法将其均分为对照组(厄贝沙坦)和观察组(氨氯地平与厄贝沙坦联合)。结果:观察组治疗后收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05);.观察组治疗后FBG、2hPBG均明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:氨氯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病肾病合并高血压的临床效果显著,可有效降低患者血压及血糖水平,为该疾病的综合治疗提供了一种有效的药物组合方案。

某高校使用瑞舒伐他汀片联合氨氯地平对高血压合并冠心病患者血压血脂及心功能的影响

研究联合瑞舒伐他汀片与氨氯地平用于治疗高血压合并冠心病患者后,血压、血脂及心功能的影响。方法 择取2021年6月~2023年6月于我院治疗的高血压合并冠心病患者90例,根据等比例法分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组使用苯磺酸氨氯地平片,观察组在此基础上加用瑞舒伐他汀片。比较治疗前后两组血压、血脂和心功能的变化以及治疗期间不良反应发生率。结果 观察组治疗后舒张压(DBP)为(86.72±4.91)mmHg、收缩压(SBP)为(128.13±5.76)mmHg,与对照组相比,均比对照组低(P<0.05)。治疗后观察组的总胆固醇(TC)为(4.11±1.21)mmoL/L、甘油三酯(TG)为(3.46±0.45)mmoL/L、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)为(2.87±0.28)mmoL/L,均比对照组低,治疗后观察组的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)为(1.38±0.22)mmoL/L,比对照组高(P<0.05)。治疗后观察组的心输出量为(5.45±0.32)L/min、射血分数为(53.24±4.31)%,观察组均比对照组高(P<0.05)。治疗期间两组不良反应发生率比较(2.22% vs 4.44%),无统计学差异(P>0.05)。结论 对高血压合并冠心病患者的血压、血脂和心功能的治疗,可采用氨氯地平联合瑞舒伐他汀。

原研与仿制苯磺酸氨氯地平治疗高血压的有效性和安全性比较

目的比较原研与仿制苯磺酸氨氯地平治疗高血压的有效性和安全性。方法选取2021年1月1日至6月30日在西安交通大学第一附属医院分别接受苯磺酸氨氯地平原研药和仿制药进行高血压治疗的患者243例和272例,采用倾向性匹配分析法匹配(1∶1)为原研组和仿制组,各155例。两组患者均持续治疗3个月。结果治疗后,两组患者的收缩压、舒张压和脉压差均显著降低(P<0.05),但差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的临床疗效、用药依从性优良率、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论原研与仿制苯磺酸氨氯地平治疗高血压的有效性、用药依从性和安全性均相当。

集中采购药品苯磺酸氨氯地平片的有效性、安全性、经济性研究

目的:观察国产苯磺酸氨氯地平片(商品名:压氏达,以下简称:压氏达)和国家集中采购品种苯磺酸氨氯地平片(商品名:压尼安,以下简称集采药品),治疗原发性高血压的疗效。方法:调取我院2017年3月至2019年8月395例原发性高血压服用压氏达患者和2019年12月至2022年3月387例原发性高血压服用集采药品患者病历资料,比较两组患者疗效。结果:压氏达组有效率97.97%,集采药品组有效率96.90%,两组均无不良反应上报。结论:集采药品和压氏达在治疗原发性高血压时疗效、不良反应均无差异,集采药品经济性更好。