《汉字发展史纲要》形声字发展说指瑕

《汉字发展史纲要》在论证汉代形声字发展之时,对《说文解字》中部分汉字史料的时代缺乏考辨;对出土文献所用汉字与《说文解字》收录汉字的类型差别,未作区分;对出土文献中的汉字史料利用也不够充分,故而导致其书对形声字发展轨迹的描述不尽准确。《汉字发展史纲要》认为汉代是形声字大量产生的时期,根据近人的最新统计资料,形声字数量在战国时期就超过当时汉字总量的80%,形声字大量产生的时间,应该提前至战国时期。

从汉字发展史看计算机汉字输入对汉字发展的影响

汉字在经历了近百年的汉字落后论的批判之后,迎来了“汉字优越论”的曙光,这两种截然相反的论调让 我们深思这样一个问题:在信息高速发展的社会中,应该怎样正确对待计算机汉字输入对标志中华民族文化的汉 字及其发展产生的冲击呢?本文以历史的眼光,纵观汉字发展史,对计算机汉字输入将会给汉字发展产生的影响 进行了较为深入的剖析。

汉字发展史的几个核心问题

从形体特征看，整个汉字发展史经历了象形、亚象形、隶体和楷体四个阶段。商代、西周汉字形体为象形形体，春秋至战国中期为亚象形形体，战国后期至东汉为隶体，三国以后为楷体。象形、亚象形阶段构形依据是物象，隶体、楷体阶段构形依据是词的音义。在隶变后汉字新体系建立过程中，始终存在着两种力量的互动，一种是打破旧形体建立新形体的创新动能，表现为多途探索；另一种是结构平衡，从字形系统完善的角度来调整、确定种种异形成分的生存状态。在前期，多途探索处于主导地位，后期则结构平衡处于主导地位。共生式发展与替代式发展是汉字字形体系建立过程中两种发展模式，其中，共生式发展是常态。

基于数据库的中日韩传世汉字字典的整理与研究

本文以中日韩传世汉字字典数据库为例,介绍了中日韩传世汉字字典数据库的文献内容和信息分类原则,旨在规范东亚各国传世字典数据库的建设,达到最大限度地共享汉字资源。本文阐述的基于数据库的东亚视野下的汉字学研究方法,为汉字传播史、东亚汉字发展史的编写抛砖引玉。本文设计的类检和通检字典模板,旨在为东亚共同用汉字工具书的编撰提供参考。

汉语词汇的发展阶段及其演进机制

汉语词汇的发展经历了单义词发展阶段、多义词发展阶段、派生词发展阶段和双音词发展阶段四个阶段。由单义词发展为多义词,其演进方式主要有词义离析、词义移植、词义延伸三种。词义离析是词义发展过程中,一个词义拆分为两个词义。词义移植是以共同特征或互有关联为依据,把新义移植到旧词中。词义延伸指词在使用过程中受搭配词语的影响延伸出新的词义。由多义词发展为派生词,其演进方式主要是语音派生和字形派生。语音派生即改变原词音节的部分音素,使原词派生出新词。字形派生可分为字形上有承继关系和没有承继关系两类。

现代汉字刍议

对现代汉字的界定学者们见仁见智,或着眼于汉字记录的语言,认为现代汉字就是现代汉语用字,亦即现代白话文用字;或着眼于汉字字体的演变,但具体观点又不相同。我们从汉字发展史的角度看现代汉字,认为它应指"五四"以来,特别是中华人民共和国建立以来的现行汉字。现代汉字既包括中国大陆使用的规范汉字,也包括台港澳同胞和海外华人现阶段使用的汉字,还包括汉字文化圈国家特别是日本、韩国等当前使用的汉字;但其主体是中国大陆所倡导、所规范的以记录现代汉语为主的规范汉字。现代汉字与规范汉字、通用汉字均为交叉关系;现代汉字与现行汉字具有很大的一致性,但现行汉字时间的上限是模糊的,所以现代汉字与现行汉字仍是两个不同的概念。

隋代楷书的定位及地位——兼及汉字断代及楷书分期问题

成熟的汉字发展史的描写是以断代测查为前提的。本文对汉字发展史的断代情况、原则及楷书分期问题进行了梳理。通过对相关背景及隋代楷书特征的分析,提出隋代楷书处于楷书发展历程中成熟阶段的尾声,整体特征更趋近于南北朝时代,而与盛唐之后经过书家奠定和字样规范的定形期楷书区别明显。该结论为解决楷书已有研究中不顾时代层次而归隋代文字于隋唐一统、未考虑社会用字实际而将隋代楷书归于定形等问题,提供了独特的视角和方法。

汉字研究回顾与前瞻

汉字的研究虽然起步很早 ,但由于历史的局限 ,尚有不足之处 ,加之时代的发展 ,又出现了新的研究领域。当前和今后的汉字研究应该关注哪些方面 ?这是一个值得思考的问题。我们认为 ,今后的汉字研究应当在以下几个方面有所深入和突破 :一、汉字发展史的研究。二、汉字学理论的建设。三、汉字的信息化处理。

敦煌马圈湾汉简简化字及其汉字学价值考

完成于西汉中后期的敦煌马圈湾汉简存有大量现行简化字的草书字。这些字可分为整字简化、偏旁简化、整字及作偏旁时皆简化和同音替代等四类,其简化方式主要有线条代替整字或偏旁、一笔代多笔、简单构件代替复杂构件和省略构件等几种。它们与相应的繁体使用量差距不大,说明在汉代边塞地区,书写简化形体已是日常用字约定俗成的普遍现象。这些简化字具有重要的汉字学价值:为现行简化字提供直接字形来源;作为驳斥反对使用简化字,提倡恢复繁体字主张的证据;完善相应汉字的发展史等。

汉字基础构件研究的几个问题

汉字基础构件是最小的、具有表音表义或区别替代功能的构字单位。基础构件系统在发展演变过程中处于半封闭状态,内部成员以传承为主,且趋于稳定,为维护汉字基本性质和汉字系统保守式发展格局奠定了坚实基础。基础构件具有形态、层级分布、功能和构字能度几方面属性,各属性既独立指称,又互相配合,既与汉字属性相关照,又是各自系统性的重要表现。汉字历时发展中,基础构件不同阶段的不同变化反映和决定着字形变异度,并推动汉字创制理念和方法创新,促进汉字系统创新发展。汉字的形体、结构和功能既有独立性,又有多变性和差异性,这些特性本质上都是通过基础构件得以表现,因此汉字构形和基础构件之间存在选择与适应问题,其结果统一于实现字形特征和功能的探索与实践。

汉字学研究现状与展望

“十三五”期间,汉字学研究在理论和方法上都取得长足进步,尤其是汉字职用研究得到重视和发展;在研究材料和研究视角上也更加多元化;汉字发展史和汉字学史也有新的拓展;特别是古文字学研究由冷门变热门,不仅得到中央领导的重视,召开了甲骨文发现120周年纪念座谈会,在学术研究方面,如出土文献整理、疑难字考释、数字化和智能化等领域也都取得了可喜的成果。“十四五”期间,汉字学研究在既有成果基础上,将在材料的普查、整合、著录方面形成国家级文化工程,更加注重理论方法体系性建设,特别是要深入开展汉字与汉语关系的动态研究,开展古文字考释成果的覆验研究,提炼出古文字考释方法并加以理论建构,还要将汉字文化价值的推广应用落到实处,“为推动中华文明发展和人类社会进步作出新的更大的贡献”。

中国古字书音序排检法的发展历程及研究价值

中国历代古字书的排检法分部首排检法、音序排检法和笔画法,古代字书中可以看出"音序排检法"的产生、使用、完善与最终舍弃有其独特的发展特征与兴衰原因。对检字法的不断升级、完毕与自我选择、自我淘汰历史的重新考察,价值在于能反映出汉字在从象形表义文字逐步转化为符号文字中的汉字发展规律,以及部首检字法中"部首"从义符到形化的过程,同时为小学书发展史上字书与韵书体例相互影响、功能相互交错替代的学科建立过程提供实例。这些文字学与字书在发展过程中所必须遵循的规律与原则,反映了汉字及汉字认知历史发展过程中的变迁。

朝鲜时代写本《传奇语录》汉语字词考探

《传奇语录》是朝鲜时代的汉文写本词典,全书共收录、训释汉语词677例,所收词条口语性鲜明。经调查,全书有俗写、异构、记音三种异文,在归类、分词、书写、训释等方面存在讹误,对这些问题进行梳理考订,可以发现全书异文与讹误的形成与汉语俗字传承、本民族语言文字影响、抄写随意以求便捷有关。本书的汉语字词,在推动域外汉字研究、相关古籍整理等方面均有价值。

简谈古文字中特殊的形体省略现象

在汉字发展史上,形声字存在省声、省形的变化。通过对一些相关字形的考察,发现形声字是可以完全省去声旁;表意字也可以省略形体一部分,成为一个与本身看似不相关的字。这些并不是书写者写错造成的,而是出于求简的考虑。

隶变问题新探

从汉字发展史看,战国后期整个汉字体系发生了由线条化向笔画化的转变,不同地域各系别的汉字总体变化相同,隶变并不是秦系文字独享的专利。隶变的本质和产生原因是汉字形体系统由表示物象转化为表示词的音义。隶变始于战国晚期,终于东汉末年。隶变形体是汉字打破旧有的字形系统、建立新的字形系统过程中多途探索的结果,应视为主流、正规形体,把大量的隶变形体认定为俗字是错误的。

宋刻本《晦庵先生朱文公语录》用字考

宋椠《晦庵先生朱文公语录》不仅是朱子学术文献最初传播的＂活化石＂,在朱子学研究上弥足珍贵,而且为宋代用字和汉字发展史研究提供了大量鲜活的第一手材料。考斠其与今传明清各本《朱子语类》的异同,就时代而言,既有承古,又有承俗;就字体规范而言,既有正体与俗写的异同,又有旧字形与新字形的异同;就字形结构而言,既有换位、换旁,又有增省偏旁部件的繁化与简化等;就词义而言,既有古今字,又有通假借用及讹误,还有新词的记音等,大致上体现了汉字由古至今演变中手写用字←→刻印用字和社会各阶层间趋雅用字←→趋俗用字的叠加共存与整合融和,反映了不同时代不同地域不同文化不同阶层的人们用字取舍的价值取向。

改革开放四十年中国文字学研究

改革开放四十年来,文字学研究取得了丰硕成果。汉字材料方面除传世文献,大量新出土材料和跨文化环境材料得到充分利用,整理手段也由传统纸笔发展为高科技和智能数字化,还有各种专题数据库和综合数据库。汉字学理论体系从偏重形体结构逐渐调整完善为形体、结构、职用三维一体的立体汉字学,各理论专题研究在广度和深度上多有拓展,讨论和认识问题更加多元和宏通。研究方法在继承传统的基础上,有综合化、理性化、动态化和跨学科化的趋势。汉字史研究也从单一的形体演变发展为形体、结构、职用三线共进,断代研究由厚古薄今发展为古今并重,近代汉字和汉字传播研究受到关注。相信未来的汉字学,在现有基础上,应该更加注重新材料的开发、新技术新方法的运用、新理论的完善和汉字发展史的全面贯通。

从整体上看“龙山时代”前后中原和周边的“文字萌芽”

中国文明有五千多年的悠久历史,作为中国文明符号标识的汉字,理应具有同样悠久的历史。但由于种种原因,尤其是受西方语言学理论对文字定义的限制,文字史家们在讨论汉字起源和形成问题时,总习惯于从甲骨文、金文开始,而罔顾汉字前文字阶段实际发生的事实,或者仅作为讨论汉字体系形成问题的附缀,这是不应该的。跟世界上的其他文字一样,汉字是社会发展到一定阶段的产物,汉字发生发展与演变的全过程始终与中国文明的发展趋势存在高度的一致性。在“龙山时代”前后中国文明“多元一体”格局形成的同时,出现在中原和周边地区的“文字萌芽”应从整体上看作汉字的原始文字。

从字用看秦“书同文”的具体规定

从里耶秦简8-461号木牍摘录的部分“书同文”内容看,秦“书同文”内容丰富而广泛,但无论是传世文献还是出土文献,都没有秦“书同文”完整规定的记录。语言文字的发展如果是自然演化,必然存在新旧共用的阶段,而如果是人为规定,则不会存在共用阶段,依据这一规律,可以通过“书同文”前后秦出土文献语言文字的对比,推断“书同文”的未有明确记载的内容。“胃”“谓”分用、“直”“置”分用、“丈”“杖”分用等当属“书同文”规定。

汉镜铭讹混字研究

古文字中的文字讹混现象较为常见,对相关现象的研究有助于汉字构形学、异体字和汉字发展史的研究。迄今为止,有关文字讹混现象的研究取得了丰硕的成果,王慎行(1)、刘钊(2)等学者针对整个古文字阶段中的文字讹混现象进行了较为深入的研究;而陈炜湛(3)、李天虹(4)、李运富(5)等学者则针对某一时期某种载体的文字讹混现象进行了具体的辨析。