探析警犬鉴别结论在我国作为法庭证据的可行性

警犬技术作为一门独特的公安科技手段已越来越得到人们的重视，特别是警犬的追踪、搜捕、搜毒、搜爆等技术因其能直接获得作业结果而有着不可替代性。而目前警犬鉴别技术作为警犬技术工作的重要组成部分，其鉴别结论作为法庭证据，已在荷兰、比利时、德国、英国等国家部分区域采用。我国作为世界上警犬技术较为发达的国家之一，警犬鉴别技术的应用也非常广泛，将警犬鉴别结论作为法庭证据使用有着很大的可行性。

让铁证说话,用史实发言——《远东国际军事法庭证据文献集成》及《索引、附录》评介

“二战”结束不久,为惩处战争罪犯、重建战后世界秩序、伸张正义与维护世界和平,中、美、苏等11个同盟国依据《波茨坦公告》,在日本东京设立远东国际军事法庭,对日本甲级战犯进行审判（简称东京审判）。在纪念世界反法西斯战争和中国人民抗战胜利70周年前夕,上海交通大学出版社与国家图书馆出版社联合出版的东京审判出版工程第二期——《远东国际军事法庭证据文献集成》（含《索引、附录》）,令铁证重现,让史实发言,对中国的抗战史乃至整个“二战”史的研究来说意义重大，更有助于我们以史为鉴，维护国际正义。

手机照片首成法庭证据 受骗家长偷拍下收钱场面

8月16日下午，家具商吴明明涉嫌冒充教育部长秘书，以帮助外地考生上名牌大学为由诈骗18万元一案，在海淀法院开庭审理。庭审质证阶段，该案公诉人出示的受害考生刘豪家长用手机拍下的送钱照片证据颇为引人注目。

论法庭证据评估体系的发展

随着法律和科学的发展,人们对部分传统的法庭科学产生了质疑。本文探讨了传统法庭证据检验的弊端和目前国际上法庭科学证据的接纳原则,推出了似然比法庭证据检验评估体系,包括似然比对证据强度的量化方法、检验结论的科学解释方法和法庭识别系统可靠性的评估方法。

美国法庭科学证据理论的历史嬗变与司法适用

自1923年弗莱伊案以来,法庭科学在美国已经发展成为具备完整科学体系的法庭科学学科,法庭科学证据显然与科学的发展与应用密切相关:科学技术的发展促进了法庭科学的勃兴,也推动了科学证据采信制度的研究,弗莱伊案、多伯特案等判例揭示了近百年以来美国联邦法院对于科学证据采信标准的变迁。2009年美国国家科学研究委员会发布的《美国法庭科学的加强之路》和2016年美国总统科技咨询委员会发布的《刑事法庭科学:确保特征比较方法的科学有效性》是近年来评价法庭证据的两份最重要的报告。

大脑扫描能否成为法庭证据

脑部扫描等各类神经生物学证据在现今的审讯中影响甚微。然而，有朝一日，神经生物学证据能够改变有关个人信用与个人责任的法律观念。

对法庭调查证据的监督

刑事诉讼检察监督是检察机关依法履行法律监督职能的重要内容之一,对法庭调查证据的监督是包含于刑事诉讼检察监督的重要环节之一,对法庭调查证据的监督具有独立于其他诉讼阶段法律监督的显著性特征,文章将围绕对法庭调查证据监督的理论层面和实践操作两方面具体展开阐述。

心理测试结论在刑事证据体系中的价值与定位

心理测试是刑事证明领域的一个新问题,如何定位关系着该技术的命运。心理测试结论的科学依据和现实作用决定了其证据价值,其在证据能力上具有许容性,其证明力应由法官自由心证。侦查线索与法庭证据的有效契合,应当成为心理测试结论在刑事证据体系中的真正归宿。

论视频监控图像证据的证明力

目前,视频监控图像主要是为刑事侦查工作提供线索和方向,很少成为定案的证据,随着新刑诉法的实施,如何确立与运用视频监控图像资料证据,已成为警界直面的难题。在侦查工作实践中,可通过视频监控图像资料与其他证据的关联、规范视频监控图像资料的取证程序、形成完整的视频监控图像资料证据链,及通过司法鉴定机构的专业鉴定,使之成为独立的证据,从而确立其在司法实践中的证据地位。

法庭说话人识别新范式实证研究

目的通过对一起法庭说话人识别案例的实证研究,表明法庭语音证据评价新范式的核心内容及其在司法实践中的具体应用。新范式通过相关数据、定量测量和统计建模计算似然比,量化评价证据价值,并在反映该案实际条件下进行系统的有效性和可靠性验证。方法该案中,检材语音来源于两名嫌疑人之一。采集二人的样本语音,每人5段录音。提取每段录音的美尔频率倒谱系数(MFCC),使用典型线性判别函数进行降维和失配补偿。结果分别使用单变量t分布和正则化逻辑回归方法计算似然比,并对两种方法进行交叉验证。前者似然比在数百到数万之间,后者似然比在数百之内,方向都始终正确。正则化逻辑回归基于训练数据较少的考虑,得到的证据强度更为保守。结论似然比框架可以用于法庭语音证据的评价,其结果也可以在反映案件实际条件下进行验证。

特殊痕迹检验在法庭科学中的应用

特殊痕迹检验在法庭物证检验中具有重要使用价值,尤其在杀人、盗窃、抢劫、强奸、交通肇事逃逸等刑事犯罪侦查中,特痕检验能提供重要的犯罪线索和法庭证据。

对中国全面军事侵略及对平民的暴行——证据总结和论证要点

大卫·萨顿(David Nelson Sutton,1895-1974)出生于美国弗吉尼亚州国王皇后县,1915年毕业于美国里士满大学,获学士学位,曾参加第一次世界大战。1919年退伍后考入美国弗吉尼亚大学法学院,毕业后在弗吉尼亚州西点从事律师工作,是美国律师协会会员,并担任弗吉利亚州威廉王县检察官(1926-1946)、弗吉利亚州律师协会会长等职务。1946年1月,萨顿应邀参加东京审判,在国际检察局任副检查官(Associate Counsel)。同年3月,萨顿与国际检查局的莫罗(Morrow)&裘劭恒前往中国进行了为期五个星期的调查取证工作,并获得了31名证人的书面证词。5月31日,萨顿等人再次前往上海、南京会晤证人,并挑选了15名证人于6月12日返回东京。萨顿与莫罗作为检方律师,全程参与了远东国际军事法庭关于“中国阶段”的庭审工作——出示证据、提供证人。本文是萨顿对检方搜集的日本侵华证据的总结,在大量证据的基础上,勾勒出七七事变前后日本违反国际条约义务,对中国全面军事侵略的步骤与模式,即对平民的暴行发生在所有占领区,并着重论述了日军在南京暴行持续的时间、死难者和被强奸者人数,以及日本政府和相关被告应承担的责任。本文中的英文注释均为原文所加。其英文打印件藏于美国里士满大学Muse法学院“萨顿档案”之中。

科学证据在庭审中的排除与运用趋势

自2010年起,立法在鉴定人出庭、专家辅助人质证、严格证据规则等方面有了新发展。科学证据在法庭中排除与运用的未来发展趋势是:第一,由于鉴定意见言词质证不足,落实法庭科学证据质证言词化的立法预期依旧是未来研究和实践改革的重要内容;第二,法庭科学证据可靠性审查逐步进入法律界视野,"严格合法性审查,推进可靠性审查"将成为未来科学证据审查判断的发展主流;第三,非法证据排除规则中"瑕疵证据"概念的引入和量化证据评估研究的方兴未艾,将引发科学证据研究中探索证明力审查的兴起。为回应法庭科学证据的发展趋势,鉴定人需要严格遵守鉴定程序规范,重视出庭及相关法律培训,并关注法庭科学证据规则的发展。

法庭科学质量控制措施的体系构成及域内实践审视

相关调查显示,法庭科学意见的瑕疵和错误极可能直接导致案件事实认定错误和裁判结果错误,已成为冤错案件发生的重要原因。因此法庭科学质量控制成为世界法庭科学领域内的普遍议题。法庭科学在质控过程中既面临科学有效性和准确性议题的挑战,也面临着实施过程中的标准执行、人员是否适格等实践问题,有效的法庭科学质量控制既包括对法庭科学运行过程中各个环节的监控,也包括良好职业文化和配套机制的建立。世界各国质控举措表明,法庭科学质量控制是由六项基本措施搭建起的系统工程,在我国法庭科学质量控制体系完善过程中必须对各项措施的本质内涵和关联给予充分关注,并就其运行状况和存在问题进行审视,以明确法庭科学质量控制推进方向。

司法孢粉在刑事侦察中的应用

孢粉在地理分布、生长季节、物侯期等方面有其自身的特点,并且它们密切地伴随着人类的各种活动。在刑侦方面,通过对附着于客体上的孢粉进行检验,可以推测作案的地点和手段,缩小侦查范围。本文介绍了犯罪现场孢粉的收集范围、提取、保存方法以及作为法庭证据时所要注意的诸事项。

“膏状”固化剂刑侦制模快速固化硅橡胶的研究与应用

采用合成高分子材料的固化剂的“膏状”化是我国刑侦制模的发展趋向 ,携带方便 ,对于快速提取各类立体痕迹与凹凸不平物体上粉末显现的手印痕迹具有特别的优势。

足迹科学领域亟待解决的几个问题

目前 ,足迹学面临一个转折和飞跃的时期。要完成好这次转折和飞跃 ,就要解决三大问题 :足迹理论滞后问题、统一认识和正本清源问题、足迹鉴定结论作为法庭证据的理论问题。