国家队运动员身份混同引发的商业代言法律争议

近年来,随着社会经济的不断发展,国家队运动员身份发生了重大变化,产生了身份混同这一复杂的问题,进而可能导致对身份法律性质的认识谬误、多重身份规范适用冲突等诸多法律问题。运用文献分析法,结合国家队队员参与商业代言活动所引发的相关法律争议,提出相关治理建议,以期为完善我国体育纠纷解决机制和落实保障运动员合法身份权益建言献策。具体来说,应坚持确立身份规则这一出发点和落脚点,在此基础上明确国家队运动员身份权利的内容与边界,以及试行运动员商业开发活动招标制度。

共享用工劳动权益保护的法律争议、焦点与抉择

共享用工作为一种新兴的灵活用工模式,逐渐在各行业占据一席之地。然而,如何切实维护共享员工的劳动权益,是需要面对和解决的重要议题。学术界在这一问题上存在争议,争议的焦点主要集中在是选择“一重劳动关系”还是“二重劳动关系”作为构建共享用工劳动权益保护机制的基础。为妥善处理这一问题,需拓宽研究视野,探究劳动关系的历史演变,把握共享用工的时代特性,全面考察“一重劳动关系”向“二重劳动关系”转变的内在规律,进而结合共享用工中的实践难题,提出动态化、二重性的共享用工劳动权益保护的路径与模式。

社会信用法律争议下的交通运输信用立法思路研究

信用立法是实现社会信用体系建设高质量发展的关键基础性工作,也是富有争议的难点问题。本文从梳理信用立法的主要争议着手,说明当前关于“失信”和“失信惩戒”的理论认识分歧或为综合性的社会信用法尚未出台的主要障碍之一。在此基础上,进一步总结学界在该争议之外的研究成果,分析交通运输行业信用管理实际需要,以搁置争议、务实谦抑为原则,研究怎样在减少争议的情况下,形成可靠管用的法律规范,提出建立以信用信息归集共享为基础、以信用分级分类监管为核心、以有效管控风险为目的的思路性建议。

“AA”制自助游户外运动事故法律争议探析

"AA"制自助游户外运动逐渐风靡的同时也带来居高不下的事故发生率,遇难者家属往往会诉诸法律要求活动发起人及同行者承担责任、赔偿损失,法院的判决也不尽相同,由此引起社会的广泛关注和学术界的激烈争论。如何判断事故责任,公平合理地解决此类事故的纠纷,成为保护当事人合法权益和此类户外运动开展的重要问题。从法律视角梳理"AA"制自助游户外运动的事故争议,理清责任归属的有关问题,并提出相应的解决建议。

融媒时代学术期刊版权的侵权情形、法律争议与新秩序

从历史经验和当前状况来看,版权问题已成为制约学术期刊媒体融合的一大瓶颈,显性表现为:融媒时代各种版权侵权情形五花八门;现有的相关版权法律争议不断。如何重构既能使学术期刊版权权利人利益得到合理保护,又能促进期刊学术论文顺畅传播的新的版权秩序,是当下摆在业界、学界面前的突出课题。

法律争议论

法律争议是法律关系主体之间所发生的有关法律上权利义务的争执,其形成过程导源于主体、利益、法律等各种因素,也是与人类生活相伴生的常规现象。人类为了防止在暴力冲突中归于毁灭,因而必须设定解决纠纷的机制。在这些形式之中,诉讼成为一种最常规而最有效的解决纠纷的手段,在社会和平秩序的维持上扮演着主要的角色。

新形势下高校与学生法律争议问题的法理学解析

随着我国高等教育的大众化、办学机制的多元化、大学生群体特征和构成的多样化以及大学生独立意识的增强,高校与学生之间发生的法律争议有所增多。从法理学的角度上看,高校与学生之间的法律争议,主要是指双方权利与义务的争执。其成因主要与高校和学生的法律关系主体、二者各自的利益因素及教育法规方面的因素相关。在实践层面上造成高校与学生发生法律争议而又难以获得从根本上得以解决,其重要原因主要有高校与学生的法律关系问题、高校与学生各自的权利和义务问题、高校的法律地位问题和高校管理权的性质问题。解决高校与学生法律争议,化解纠纷,创建和谐大学校园,需要从理论上理清高校与学生的法律关系,又要在实践中转换思路,在建立严谨的外、内部的法律制度等方面下足功夫。

官员嫖宿幼儿引发法律争议

处于舆论漩涡的贵州省遵义市习水县“嫖宿幼女案”，在5月17日有了新的进展：案件审级提高，由遵义市检察院向遵义市中级法院提起公诉。此前，案件曾于4月8日在习水县法院一审开庭，但庭审后，“因案件证据和事实发生变化”，习水县检察院于4月21日撤回起诉补充侦查。

论检察行政公益诉讼的行政法律争议解决功能——以生态环境领域案件为例

检察行政公益诉讼的本质是诉讼,其首要功能是解决具有可诉性的行政法律争议。行政法律争议是公民、法人或者其他组织与国家行政机关之间围绕行政行为是否合法而产生的争议。纳入行政公益诉讼调整范围的行政法律争议,不是行政主体内部行政争议,也不是专业争议或政治争议。行政法律争议的焦点是对行政行为合法性的理解。为实现行政公益诉讼解决行政法律争议的首要功能,应将是否存在行政法律争议作为行政公益诉讼受案条件,将确有需要司法解决的行政法律争议作为行政公益诉讼的启动条件,将依据法律法规解决行政法律争议作为行政公益诉讼的裁判准则。

华为“辞职门”背后的法律争议

虽然华为方面宣称“7000人集体辞职事件”已结束，但由这一事件引发的关于新《劳动合同法》的争议仍未尘埃落定：部分企业视之为“洪水猛兽”，而参与立法的学者则认为是“雪中送炭”。

小产权房买卖中的法律争议问题探究

农村集体建设用地流转和入市是十八届三中全会提出的一项重要改革措施,然而关于小产权房买卖的问题,我国政策依然明令禁止小产权房的买卖,也尚无明确的法律进行规制。本文试图探究时下舆论比较关注的小产权房买卖中的法律争议问题,结合实例,提一些具体的建议。

解读“法律争议”——德沃金法理学的一个视角

在西方法理学中，各类理论都有一个共同的出发点，即寻找确定法律是否存在的标准。寻找的方式，或以法律的概念形式，或以法律的核心要素的形式来建立。美国学者德沃金认为，这个出发点是存在问题的。因为，在法律实践中，时常存在着一种“法律争议”，在这种争议中，可以发现并不存在这样一个“确定标准”。德沃金的突破点在于解说“隐含法律”。如果隐含法律存在，则法律争议是不可避免的，而法律争议表明法律实践者并不接受所谓的客观中立的“确定标准”。

许诺捐款不兑现的法律争议

【访谈导索】 据了解,北京长城裕龙房地产公司曾在中国文学艺术基金会“朝霞工程”捐赠会上夸下海口,许诺捐款60万给公益事业,可被媒体报道后却迟迟不肯掏钱兑现,于是被中国文学艺术基金会告上法庭要求兑现承诺。 在法庭上,长城裕龙公司表示,只有赈灾扶贫的捐款才是不可撤销的赠与,而中国文学艺术基金会未证明其组织的公益活动“朝霞工程”是赈灾扶贫捐款项目,因此不是不可撤销的赠与。双方各执一词,那么,到底谁的说法更站得住脚呢?我们采访了有关专家。

一只虾引发的法律争议——天价虾只是一个民事法律争议

国庆节期间，游客到青岛—家大排档吃饭，口头确认“大虾38元”是“一份”，结账时却变身“一只”。此事经网络传播后，引起广泛关注。虾老板是否有随意定价的权利？是构成强迫交易还是合同违约？有关部门应当负有行政监管责任吗？

日本“特定海域”海峡制度:形成背景、法律争议与我国应因

“特定海域”海峡的设立1977年,日本制定并通过《领海法》,放弃了其自普法战争以来实行的3海里领海主张,在其邻接的大部分海域划定12海里宽度的领海。但是,为应对领海宽度变化对日本周边海峡通行可能产生的影响,日本将其周边几个重要海峡海域指定为“特定海域”,在该海域仍主张3海里领海。

关于“闰年”引发的法律争议

最近，笔者遇到一个由闰年引发的借款合同纠纷案件，争议为保证期间是否已过，保证人是否能免除保证责任。

“退休”时常见的几种法律争议

本文作者以自己的亲身经历以及业务经验为基础,阐述了关于＂退休＂的一些典型问题,如退休手续、退休年龄、档案、社保、视同缴费年限等,法律政策规定、时代背景和普通人的退休烦恼和喜乐想必这两天大家的微信朋友圈都被一条与养老有关的新闻刷屏了——国务院11月18日发布了《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》（以下简称《方案》）,明确将以中央和地方国有企业为对象,划转企业国有股权的10%用于弥补因实施视同缴费年限政策形成的企业职工基本养老保险基金缺口,使全体人民共享国有企业发展成果,

海关副科长飞车撞死六人引发法律争议

广西北海海关缉私局法制科副科长曾其健，驾车上班途中撞死6人，撞伤4人，2007年3月19日，这起在全国引起强烈震动和广泛争议的案件尘埃落定。广西壮族自治区高级法院作出终审判决，以危害公共安全罪判处曾其健死刑，缓期2年执行，并赔偿31名附带民事诉讼原告人各项民事损失共计110万余元。

国际航运温室气体减排全球规制的法律争议与中国方案

国际航运温室气体减排是全球气候治理的重要部分,为了有效规制国际航运产生的温室气体排放,国际海事组织正在制定具有全球约束力的国际航运温室气体减排法律机制。然而,国际社会对“共同但有区别的责任”原则在国际航运温室气体减排中的适用问题仍存在争议,各国在减排措施的具体设计上也存在很大差异,欧盟对国际航运碳排放的单边规制,使建立全球多边体系进一步复杂化。为推动国际航运温室气体减排的全球规制,化解相关争议势在必行。因此,在国际航运温室气体减排多边谈判中,中国应维护国际海事组织的统筹地位,坚定倡导国际航运温室气体减排规则的多边主义立法方向,完善中国方案,推动构建公平公正、合作共赢的国际航运温室气体减排法律机制。

建立大学生与高校法律争议解决机制刍议

随着社会转型的不断推进,高等学校内部的管理体制也随之发生转变。其中,大学生在高等学校的受教育权将更为凸显,其法律主体地位也会逐步发生变化。由此而导致的大学生与高校之间的法律争议也将增多,为此,需要建立一个相应的解决机制,公正、高效地解决大学生与高校之间的法律争议问题。本文从建立和完善大学生与高校间法律争议解决机制的政策和法律法规、设立大学生与高校之间法律争议解决的受理机构、创建案例数据库、选拔和配备相应的工作人员等四个方面较为系统地论述了大学生与高校法律争议解决机制建立的构想。