企业向政府共享数据的法律激励问题及创新路径

企业向政府共享数据法律激励的路径创新有利于数据资源的优化配置,进而推动我国数字经济的高质量发展,助力数智时代的人工智能研发创新以及提升政府数字化转型背景下的国家治理能力。为实现企业向政府共享数据的法律激励目标,应检视我国当前企业向政府共享数据法律激励制度供给方面存在的问题,将企业社会责任理论、社会共生理论和成本收益理论作为理论依据,建议通过厘清法律激励范围、设立法律激励标准、丰富法律激励方式、健全法律激励程序,从而实现数据要素价值的充分释放和数据资源的分配正义。

论数字经济包容性治理的法律激励

数字经济发展的全方位和多要素性,运行的平台性、虚拟性、跨界性和高渗透性,风险的系统性和关联性,以及数字技术驱动的权力、资源扁平化和多中心化表明,亟须构建多元参与、有效互动、资源共享、权利保障、收益共享的包容性治理格局。作为由行动者、资源和行动策略等要素组成的系统性治理架构,数字经济包容性治理在“行动者—资源”框架下面临多元行动者利益复杂交错、治理资源分散占有、行动策略碎片化等困境。可通过科学的法律激励,借助激励相容的法律制度,使各主体追求自身利益的行动策略与政府实现数字经济治理的公共利益目标相耦合,达至多元利益均衡,解决资源与行动者的难题,形成包容性治理的理想状态。为确保激励方案转化为实际治理优势,除了权力(利)、义务和责任的科学配置外,还应当从成本收益的依法合理分担、治理行为互信协同的法治促成等方面,对激励相容的法律制度进行优化。

我国无障碍环境建设法律激励制度研究

法律具有激励的功能,激励法具有激励人向上、向善的价值,能够指引个人和社会的发展方向。法律的激励功能与无障碍环境建设立法作为权利法、社会法、社会福利法的定位契合。无障碍环境建设需要激励全社会共建共治共享。我国无障碍环境建设相关的立法体系较为庞大,但未确立完善可行的激励机制。《中华人民共和国无障碍环境建设法》弥补了此前立法总体缺乏激励视角的不足,制定了数条激励条款,明确了共建共治共享的激励对象,规定了兼顾物质与理念无障碍的激励范围,设置了兼顾可行与多元的激励措施,标志着我国无障碍环境建设激励制度的新高度与新进展。但是,现有无障碍环境建设的法律激励制度仍然存在不足之处,基于激励法理论,建议完善《无障碍环境建设法》立法名称,强化对农村地区和残障儿童相关的无障碍环境建设激励,增加多元化、可操作性的激励措施,注重激励对象间的协作,促进不同位阶激励法的衔接配合。

法律激励视野下的个人所得税纳税申报制度研究

纳税申报是税收征纳关系中的重要环节,是税务机关税款征收的主要依据。自1995年《税收征收管理法》规定纳税申报制度以来,我国纳税申报的效率和质量得到了较大的提升,但仍未达到预期目标,实践中仍有不少纳税人选择逃避申报。在纳税申报环节引入法律激励机制,不仅有利于积极推进纳税申报制度的改革与创新,而且有助于引导纳税人依法、诚信、自觉纳税。同时,对于改善纳税人与税务机关之间的紧张关系,保障纳税人的基本权利,提高税务行政效率也具有十分重要的意义。

后脱贫时代社会参与扶贫的法律激励机制

传统的行政扶贫模式在后脱贫时代面临诸多局限,引入社会主体参与扶贫,实现"单中心贫困治理"向"多中心贫困治理"转型具有客观必然性。然而,市场化的社会主体与行政化的精准扶贫、收益性的社会主体与公益性的精准扶贫、碎片化的社会主体与系统化的精准扶贫之间始终存在着较大的张力,而法律激励机制的引入为张力的打破提供了契机与路径。当前我国社会参与扶贫法律激励的制度安排存在理念层面的"管理型激励"、标准层面的"资格型激励"和方式层面的"帮扶式激励"等问题,故应当针对当前社会参与扶贫法律激励的问题,彻底实现"三个转变":即实现激励理念从"管理型激励"向"契约型激励"转变,实现激励标准从"资格型激励"向"绩效型激励"转变,实现激励方式从"帮扶式激励"向"合作式激励"转变,最终实现社会参与扶贫法律激励的效能最优。

农村金融创新的法律激励机制探析

农村金融创新是农村区域金融要素的重新组合和变革,相对于城市金融创新,农村金融创新需要更多的法律激励机制,对农村金融机构实行宽松准入政策,给予农民更多的金融自主权。政府作为农村社会公共利益的代表者,应给予农村金融更多的制度支持和政策支持,甚至直接参与农村金融活动。

论“乡村空心化”治理中的法律激励

中西部“乡村空心化”问题的本质在于农民主体性与公共性的双重缺失。在国家治理现代化和“资源下乡”的背景下,关注国家意志与社会需要互动、长于源头治理和主体性激发的法律激励理念能够有效指导“乡村空心化”治理。在乡村开展法律激励应当以农民的优势需要为着力点,坚持“权利激励”与“义务激励”并重,激发农民作为发展权主体的权利意识和义务自觉。权利激励与义务激励相结合的过程就是在农民个体意志与乡村集体意志的沟通中修复“乡村空心化”的过程。此外,法律激励在“乡村空心化”治理中的实效是存在边界的,应当警惕法律万能主义和国家中心主义,注重培育乡村社会的自治能力和内生秩序。

法律激励与信用治理耦合机制研究

随着中国特色社会主义市场经济向纵深发展,促进社会公共利益成为改革创新的内在需求。它要求我们反思传统治理机制的法律惩罚偏倚,进而更多运用法律激励机制促进经济社会高质量发展。但目前法律激励机制存在理论缺乏创新、激励机制狭窄化、激励内容流于形式等本源性问题。信用手段作为一种与法律、道德并驾齐驱的新兴治理手段,其所独有的制度价值可有效填补法律激励机制的内在空缺。文章立足实证分析,阐述了信用手段与法律激励机制耦合的必要性与可行性,提出了二者融合的制度思路,以期借助法律激励功能的发挥,真正助力人民本位法治的落地生根。

“三权”抵押融资担保法律激励探析

当前各地试行的"三权"抵押融资担保业务,对缓解农业生产经营者融资难的困境发挥了重要作用,而相关顶层设计的缺失应依赖物权法定缓和理论之应用予以填补。"三权"抵押融资担保业务在农村金融市场的充分推行,则需要与其相关的法律激励体系之构建予以保障,并以农村内生金融市场的形成与发展为目标。过度依赖政府财政补贴、片面强调银行等正规金融机构在"三权"抵押融资中的作用,无益于从根本上解决农业生产经营者融资难的困境,而且与农村内生金融市场的形成与发展相背离。

中国环境技术扩散的法律激励机制探析

分析了环境技术的研发、使用、转移等环节及其外部要素中存在的问题,研究了影响环保科研单位环境技术成果扩散和环境技术向企业扩散的主要原因。基于此,提出了建立健全相关法律法规和加强相关执法行为,完善法律激励机制,以大力推进环境技术的国内扩散和国际间扩散的意见和建议。

我国低碳生物技术发展的法律激励机制探索

低碳生物技术应用于能源与环境等领域将能缓解能源需求,改善生态环境,实现经济与社会的可持续发展。我国低碳生物技术的法律激励机制应体现在统筹规划与约束性目标、研发投入支持、财政与税收优惠、收购激励与政府采购以及培育和完善市场等方面。低碳生物技术发展不仅需要一整套规范的、系统的激励机制,而且还应落实到现实运作中,实现其高效性和有效性的统一。由此,需要政府在战略规划与计划、法律法规及其配套、产业管理与市场监管、经济与财税优惠等方面完善体制,也需要企业和市场理性发展,形成从制度设计到技术产业化的良性运行。

论网络反腐法律激励机制构建

法律激励应该是法治社会中法律的应有功能之一,网络反腐是时代话语,其积极功效和实践中出现稍许消极影响决定了对其法律规范的必然性。我国具体国情和科学发展的客观要求以及腐败滋生的新特点则凸显出法律激励应该是网络反腐法制化运作内在要求。网络反腐法律激励的生成同时具有宪政价值意义。网络反腐法律激励机制的实现是构建蕴涵激励元素的网络反腐法律制度。

低碳生物技术创新与应用的法律激励机制研究——以珠三角地区为例

低碳生物技术的研究与发展是缓解能源紧张和环境污染的有效利器之一。珠三角地区作为我国最发达的地区之一,在促进低碳生物技术发展的法律建设方面走在了全国前列,推出了一系列富有成效的法律激励措施,对全国低碳生物技术的发展起到了引领、示范作用。但要赶上发达国家的步伐,仍需通过法治渠道,在现有法制基础上,充分发挥珠三角在经济、政策、立法方面的优势,构建完备的低碳生物技术创新与应用的法律激励机制。借助法律激励之手,促进低碳生物技术在全国各领域的推广及应用。

法律激励理论视角下我国专利池的法律规制完善

专利池在我国正处于发展阶段,有必要加快完善有利于专利池共享平台建设的法律制度环境。通过对专利池的内涵与法律性质分析,运用法律激励理论对我国现行规制专利池的法律制度中的不足进行研究,提出在肯定专利池鼓励竞争与创新、提升质量的正向价值基础上,我国现行法律也应该进行适时调整,扩大专利池激励对象、激励范围与改变激励路径,进一步完善对专利池法律规制的具体规则,为科学发展和技术进步提供更加优良的法制环境。

西藏可再生能源技术发展的法律激励机制研究

绿色可再生能源技术的运用有助于缓解西藏能源的需求,改善自然生态环境,实现西藏社会经济的健康可持续发展。西藏可再生能源技术的相应激励机制主要包括规划性目标、技术研发、财政及金融优惠、政府采购及市场完善等。西藏可再生能源技术发展需要完备的激励机制,并将其运用于现实中,实现可再生能源高效与有效的统一。因此,需要西藏自治区政府在可再生能源发展规划、法律及政策、产业及市场监管等方面完善相应的机制,此外,还需要市场及相应可再生能源企业的理性发展,形成西藏可再生能源技术从制度构建到产业化发展的良好运行。

郑观应的法律激励思想

郑观应的法律激励思想主要体现在两个方面:一为关于法律奖赏的理论性阐述。他紧密结合亲身从事的实务,从理论上论述了社会政治与法律激励的关系,"正人心"与法律激励的关系,人才与法律激励的关系等问题;二为关于法律奖赏与实业振兴、科技发展、农业发展等具体实务的直接关系的论述。郑观应的法律激励思想可概括为以下五个方面,即力主依法奖赏激励,力主奖赏激励的立法务必落实,力主赏罚必公、赏必当功、明试以功,力主重赏以急救时局,并主张奖赏激励应区别对待、虚实并举、斟酌而行。

体制激励、法律激励与理念激励——对中国人大与英国议会监督激励机制的比较

中国人大监督不力的原因恰恰出在。我们人大监督激励的体系并没有真正地成为一个稳定的统一的系统。一个良好的监督制度并不是孤立存在的，需要其他元素为它提供一个完备的激励系统。这种激励系统和代议机关监督制度本身是相辅相成的。它为代议机关监督政府提供必要的动力和保障。

日本运用专利法律激励保护职工发明及思考

随着世界新科技革命的迅猛发展和全球贸易的激烈竞争，发达国家为形成持续的强势竞争力和保持持续增长的空间，普遍运用专利制度激励保护职工发明创造。日本为实现知识产权立国的国策和增强企业的竞争力，近年来进一步重视激励保护职工发明创造。中日两国因国情不同，专利制度表现迥异，但日本重视运用专利法律激励保护职工发明创造的经验，令人深思，值得借鉴。

老龄化背景下我国养老金信托的法律激励制度研究

推行养老金信托是我国老龄化背景下势在必行的选择,其为破除我国日益扩大的养老金缺口提供了一条行之有效的解决路径。优化养老金信托的法律激励工具,通过准入门槛的设置、税收制度的设计、信息披露的监管、入市条件的优化、退出机制的保障,既可保障养老金的运营安全,避免权力寻租,又可形成规模效益,实现保值增值,还可加强社会监督,促进信息公开。

老龄化背景下我国养老金信托的法律激励制度研究

推行养老金信托是我国老龄化背景下势在必行的选择,其为破除我国日益扩大的养老金缺口提供了一条行之有效的解决路径。优化养老金信托的法律激励工具,通过准入门槛的设置、税收制度的设计、信息披露的监管、入市条件的优化、退出机制的保障,既可保障养老金的运营安全,避免权力寻租,又可形成规模效益,实现保值增值,还可加强社会监督,促进信息公开。