人民法院的结构功能与行动逻辑——基于《最高人民法院工作报告》的文本研究

对《最高人民法院工作报告》(1980-2011)的文本研究可以发现,三十年来人民法院的内外结构发生了显著的分化与发展;人民法院承担其正功能和显功能的同时,也产生了相应的负功能和隐功能。人民法院的行动逻辑具有强烈的政治依附性,并未形成相对稳定的司法行动逻辑;而司法一体化的过程则加剧了司法系统内部的行政化。人民法院的未来发展应该在改善其内外结构的同时,关注各项功能实现及其效果,并逐步形成相对稳定和独立的司法行动逻辑。

宪法文本上的“报告工作”问题论析——兼评法院工作报告通不过事件

现行宪法和组织法对人大常委会、政府、法院和检察院对人大"报告工作"作了规定,其中有不一致的地方。宪法上的"报告工作"有特定的范围,并带有监督控制的意图。宪法上的"报告工作"的责任性质是政治责任,而非法律责任。这种政治责任的责任承担者是担任政治职务者。至于其承担政治责任的方式则要视人大意志而定,因为担任政治职务者是由选举产生的。在法院工作报告通不过事件中,首先要区分法院责任和法官责任,其次,法院责任是一种政治责任,法院院长承担政治责任,最后,法院院长承担政治责任的方式在目前宪法体制下可以由人大行使罢免权来解决。当然,法院院长也可以引咎辞职。

历史、现实与未来:法治进程中的法院工作报告制度研究

法院工作报告制度萌芽于陕甘宁边区政府的民主实践,建国初期在最高人民法院试行取得良好效果的前提下,被1954年宪法正式确立为一项法院组织制度。然而,1982年宪法取消了法院工作报告制度,致使该制度面临缺失宪法依据的困境。虽然法院工作报告制度赖以产生的基础在当代发生缺失或变化,但法院工作报告制度未来可以通过强化其监督功能、取消人大代表对法院工作报告的投票环节途径寻求发展空间。

论构建基层法院工作的网络舆情应对机制

网络舆情,是由于各种事件的刺激而产生的通过互联网传播的人们对于该事件的所有认知、态度、情感和行为倾向的集合①。法院面临的网络舆情,通俗地讲,就是网络上人们对于某个涉诉事件或现象的舆论情况总和。目前,各级法院虽然构建了各种应急处理机制,成立了专门的部门,设立了相应的网络阅评人,

法院工作群体的结构与司法的正当性——兼析德、美法院工作人员及配置

司法的正当性取决于司法独立和司法效率。我国法官来源和法院工作群体配置及运行与其他国家相比存在诸多差异,而高素质法官的选任和法院工作群体的合理设置,是实现司法独立和效率,最终实现司法正当性的有效途径。

我国现代信息技术与法院工作融合机制研究

目前国际上将信息化运用至法院已经不是个案,我国信息化技术发展迅猛,大数据、人工智能、物联网等技术均已经走在世界前列,华为5G时代即将来临,在科技如此迅猛的发展之下,法院工作有必要和现代信息技术结合,保障法院工作效率,提升司法效率,促进司法公平,利用信息技术进一步推进法院工作是顺应时代潮流的体现。

人大否决法院工作报告以后怎么办

2007年1月26日，湖南省衡阳市传出消息，衡阳市十二届人民代表大会五次会议闭幕式上，《关于衡阳市中级人民法院工作报告的决议》因赞成票未达到应到代表人数一半而未获通过。人代会否决法院的工作报告不止一次了。早在2001年2月14日，辽宁省沈阳市十二届人大四次会议对沈阳市中院工作报告就未予通过。

最高人民法院工作报告——20l8年3月9日在第十三届全国人民代表大会第一次会议上

各位代表： 我代表最高人民法院向大会报告工作，请予审议，并请全国政协各位委员提出意见。

法院工作报告制度是如何实践的——以最高人民法院工作报告为例

法院工作报告制度是一项具有中国特色的法院制度,体现了在中国共产党的领导下,国家权力机关与司法机关之间的产生与被产生、监督与被监督的宪法关系。从实践来看,法院工作报告制度大致包括制作、报告、审议与决议四个环节。以最高人民法院工作报告为分析样本,观察制度的运行实践并予以反思,以发现制度存在的问题并尝试提出解决或优化的建议,推进和实现中国建设社会主义法治国家目标。

最高人民法院工作报告——2017年3月12日在第十二届全国人民代表大会第五次会议上

各位代表：我代表最高人民法院向大会报告工作，请予审议，并请全国政协各位委员提出意见。2016年，最高人民法院在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，在全国人民代表大会及其常委会有力监督下，全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会以及中央政法工作会议精神，深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和治国理政新理念新思想新战略，认真落实十二届全国人大四次会议决议，紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标，忠实履行宪法法律赋予的职责，服务“十三五”规划实施，深入推进平安中国、法治中国建设，

司法为民是法院工作的根本宗旨

习近平总书记指出：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”对于人民法院来讲，就是要始终坚持司法为民，努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供司法保障。当前，结合党的群众路线教育实践活动，人民法院有必要进一步深入理解、准确把握司法为民的根本宗旨和实践路径。

法院工作报告全票通过背后的思考——兼谈对人民法院接受人大监督的再认识

一、疑问：法院工作报告通过率与民意调查得分大相径庭是一个问题吗？材料一：2011年11月份,湖南省统计局民意调查中心公布了湖南省法院系统民意调查得分情况。全省14个中级人民法院中,民意得分最高分为79.11分,最低分为72.08分;125个基层人民法院中,

员额制下的法院工作更要加强党的领导

法官员额制是当前司法改革重要内容,是推进法官职业化建设的一个重要举措。法官员额制可以使法官的综合素养再上台阶,审判工作更趋专业。法官在审判中的职业特点决定了法官是高于一般社会化的职业,对法官应该有更高的素质要求。除了职业技能、司法良知等综合素质以外,法官的党性修养更加重要。

最高人民法院工作报告——1998年3月10日在第九届全国人民代表大会第一次会议上

第九届全国人民代表大会第一次会议批准任建新院长作的《最高人民法院工作报告》。

最高人民法院工作报告——1999年3月10日在第九届全国人民代表大会第二次会议上

各位代表: 现将1998年人民法院开展审判工作、队伍集中教育整顿情况和今年的工作安排报告如下,请予审议,并请全国政协各位委员提出意见。 1998年3月,在第九届全国人民代表大会第一次会议上,人民代表本着对人民法院审判工作和队伍建设的关心、支持和爱护,提出了许多中肯的意见和建议。对此,最高人民法院高度重视,认真整改。一年来。

全面提高司法能力和司法水平 努力推进全省法院工作实现新跨越

2008年以来,全省各级法院在党委的领导、人大的监督、社会各界的关心支持和最高法院的指导下,认真履行宪法和法律赋予的职责,以积极进取、求真务实、改革创新的精神,全面加强各项工作和自身建设,完成了十分繁重的任务,在许多方面取得了新的发展和进步。

山东省高级人民法院工作报告

2011年，全省各级法院在党委的领导、人大及其常委会的监督和政府、政协及社会各界的关心支持下，坚持以科学发展观和社会主义法治理念为指导，紧紧围绕实施“十二五”规划和经济文化强省战略，认真践行“为大局服务、为人民司法”工作主题，全面加强各项工作和自身建设，完成了繁重的审判执行任务，

一项确保严肃执法的重大举措——山东省各地人大评议法院工作情况综述

近年来,为强化法律实施监督,各地人大陆续开展了组织人大代表评议“一府两院”的活动,有效地推动和促进了司法和行政执法工作的开展。为了解掌握人大代表对法院工作的意见和建议,有针对性地纠正执法工作中存在的突出问题。

人民法院工作践行群众路线应当把握的几个问题

群众路线是党的优良传统和政治优势,新时期坚持群众路线,是构建中国特色社会主义民主政治、保障人民当家作主的必要途径。人民法院在司法工作中,必须充分认识践行群众路线的必要性和紧迫性,从理念、作风、机制等视角探求群众路线的实践方式,更好地满足广大人民群众日益增长的司法需求,推动我国民主法治建设在新的起点上实现新的发展。

最高人民法院工作报告——2008年3月10日在第十一届全国人民代表大会第一次会议上

各位代表： 现在，我代表最高人民法院向大会报告工作，请予审议，并请全国政协各位委员提出意见。