佛经注译中的语言学问题——以《众经撰杂譬喻注译与辨析》为例

以《众经撰杂譬喻注译与辨析》为个案,分析其在字词校勘、句读、词语训释等方面所存在的问题,从而揭示佛经注译的核心问题是语言学问题。注译作品要能准确传达经文本意,积极有效地帮助佛教文化的推广与传播,注译者需要具备"自由地穿梭于古典与现代的两套语言系统之间"的能力。

中国古代关于慎刑的两篇稀有法律文献——《劝慎刑文》(并序)及《慎刑箴》碑铭注译

宋代碑铭《劝慎刑文》(并序)和《慎刑箴》是两篇难得的中国古代法律史文献,现存于陕西碑林博物馆。两文反映了慎刑的法律思想,与宋初的重刑思想相对立,因此,值得刑法学界关注。

《〈马首农言〉注译》补释

《马首农言》是清代山西寿阳名宦祁寓藻所作的一部地方性农书，书中记述了19世纪上半叶山西寿阳（寿阳春秋时属晋马首邑）的地理气候、农业生产和农村经济社会状况。与传统农书不同的是，该书还对当地的物价、粮价、农谚、方言乃至祠祀等方面做了论述，对研究农学史、经济史、社会史、民俗史、语言史等都具有重要的参考价值。

《周氏冥通记》注译献疑

《周氏冥通记》是研究六朝道教的重要资料,具有很高的文献价值。《〈周氏冥通记〉研究》(译注篇),综合运用多学科知识,对《周氏冥通记》作出了精确细致的点校与注解,是目前《周氏冥通记》最好的注本。然因该书颇具六朝口语的特色,在某些语词注释翻译方面尚有需要进一步完善的地方。

看似寻常最奇崛——评吴广平先生注译《楚辞》

吴广平先生注译的《楚辞》,是一本既有普及性趣味性又有很高学术性的楚辞注本,具有明显的个性特色。它采纳众说取舍精严,对全部《楚辞》用通俗准确流畅的语言做出了注译。

关于2005年《科技英语学习》中注译的若干错误

2005年全年12期《科技英语学习》的中文注释和译文的错误表现在责任心、语境与意义、词语的误译、专有名词、语法等五个方面。有三种方法可以减少注译错误,还应加强微观的狭义的翻译批评。

《宋应星思想研究及诗文注译》评介

宋应星诞辰四百周年(1987),广州中山大学出版社出版哲学系杨维增副教授的佳作《宋应星思想研究及诗文注译》,同年江西科学技术出版社已有杨氏《天工开物新注研究》。两书充分表现出化学系出身的杨教授确实是研究宋应星的专家。我对前书有些补充。

《史记注译》的优点与不足

司马迁撰写的《史记》,是中国古代文化的代表性巨著,具有多方面的成就.现代人要阅读它,了解它,不但有文字上的障碍,还有有关人物、事件、典章制度等的隔阂.所以需要进行一番很好的古籍整理工作,加以注释、翻译.

《文心雕龙》注译史上的重要普及读本

从刘勰的《文心雕龙》诞生以来,为其作注解的著作很多。为了让更多的读者接近和喜欢上《文心雕龙》,黄维樑和万奇合作编撰了爱读式《文心雕龙精选读本》,从形式和内容两个方面进行了创新和普及。

关于2002年《科技英语学习》中注译的若干问题商榷

对2002年全年12期《科技英语学习》的中文注释和译文的错误从责任心、语境与意义、词语的误译、专有名词、语法等5个方面提出商榷,并对如何减少注译错误,提出了3点建议,特别指出应加强微观的狭义的翻译批评。

读《史记注译》的感想

王利器先生主编的《史记注译》,是近年来整理与研究《史记》的一项重要成果.这是一部四百余万字的巨著,我一时难以全读,粗读又难以发表意见,故不敢轻易对其置评.这里只想借题发挥,浅谈这么几点感想:

主谓短语表时句──从“大阉之乱”的注译说起

主谓短语表时句从﹃大阉之乱﹄的注译说起安徽枞阳中学马茂书大阉之乱，缙绅而能不易其志者，四海之大，有几人欤？（《五人墓碑记》）对于“大阉之乱”，课本注为：“魏忠贤这场祸乱”，配套的《教学参考书》译之为：“在魏阉乱政的时候。”孰是孰非？笔者以为《教参》“...

《韩非子》注译商榷

《韩非子》注译商榷时永乐《韩非子》是法家的集大成性著作，对于研究中国古代的哲学、文学、语言与历史等均具有重要价值。此书原有旧注，作者失考．有清一代，治是书者始众，王念孙、卢文、俞樾、孙诒让等著名学者均曾校理此书．光绪年间，长沙王先慎，汇集各家成果，撰...

“凭/频借力”考——对《红楼梦》中《临江仙·柳絮》词“好风”二句注译质疑

针对《红楼梦》中的薛词《临江仙.柳絮》词中“好风凭/频借力,送我上青云”二句,通过考察以往文献中的误译,并对句中的关键性词语“凭/频借力”进行论证,提出更为恰切的注译。

障不在目而论可从心——评王宏印《画语录注译与石涛画论研究》

清初四画僧之一石涛，被著名画家吴冠中尊为“中国现代艺术之父”。石涛所著《画语录》共十八章，吴冠中称其为“货真价实的国宝”。

《汉书》注译商兑

《:汉书新注》是自王先谦《汉书补注》以来的第一个《汉书》全注本,《二十四史全译?汉书》是目前唯一的《汉书》全译本,两书对今人阅读理解《汉书》有莫大助益。但由于卷帙浩繁,其中少数注释尚有值得商榷之处,兹列《汉书》卷六六、六七数例,以期对两书修订有所帮助。