中国海外直接投资政治风险预警系统研究

政治风险是海外投资项目评估的起点,是影响海外直接投资成功与否的关键因素。研究政治风险的影响因素以及建立灵敏的预警体系具有重要的现实和理论意义。依据我国海外直接投资主要流向的26个国家2002—2009年相关数据,运用主成分分析和BP神经网络模型的研究结果表明:政治风险的影响因素主要来源于政治、经济和社会层面。在政治经济制度发展水平较低的国家,投资者应首先防范政治层面的风险。在政治经济制度发展水平中等且与我国政府具有良好外交关系、社会文化差异性较小的国家,投资者应首先防范经济因素引发的政治风险。在政治经济制度发展水平较高的发达国家,投资者应防范我国与东道国的政治、文化和社会距离所引发的政治风险。

化解反倾销困局——中国企业海外直接投资与应对反倾销

反倾销已经成为中国出口贸易在2l世纪面临的严峻挑战之一.据统计,中国目前已经成为世界上遭受反倾销立案最多的国家,自1979年中国遭遇第一起反倾销调查案以来,截至2003年6月,中国遭遇国外反倾销立案调查的数量高达532起,仅从1995年至2003年6月底,中国就遭受反倾销立案调查324起,占同期世界反倾销立案调查总量的14.2%.这和我国对外贸易总额占世界贸易总额3.7%的比例是极不相称的,中国已经成为反倾销的'重灾区'.就发展趋势而言,国外对中国出口商品的反倾销调查案件有可能会越来越多.

海外直接投资项目排序探讨

本文以中国企业A在海外具有的N个可行性项目为对象,给出了一套可行性项目的排序方法,这为中国企业海外直接投资项目排序工作提供了一种参考。

“一带一路”战略下中国企业对海外直接投资国的风险评估

在"一带一路"战略下,中国企业对沿线国家投资,随战略推动,对东南亚制造业、西亚油气、东南亚与中亚基建及其相关行业可能成为投资热点。沿线国家风险特征符合正常分布,部分东南亚国家与印度经济风险偏高,军事干预、政府低效和法制不完善推高了非经济风险。对此,中国政府应重视落实双边合作协议,以制度限定与沿线各国经济关系保护好企业海外利益。企业则应重视东道国法制缺陷与第三方专业公司尽职调查、提高应对东道国复杂政治环境的能力,强化企业风险应对机制与政企互动。

投资发展路径与中国海外直接投资模式研究

中国已成为世界上FDI最大接受国,但中国海外直接投资(OFDI)发展缓慢,理论研究也刚刚起步。目前,中国企业海外直接投资面临选择进入模式的困难。交易费用影响了企业的所有权优势和内部化优势,文化差异也在一定程度上影响着企业海外直接投资的区位选择。借鉴投资发展路径理论,从交易费用和文化差异的视角探讨中国海外直接投资模式选择,有助于企业实现海外资产开发和资产创造的战略目标,最大限度地规避投资风险。

我国企业海外直接投资的风险管理策略研究

本文认为,我国企业海外直接投资主要面临政治风险、金融风险、经营风险、技术风险、文化与管理风险、道德风险。建立海外直接投资风险管理体系,必须将风险管理渗透到跨国投资经营的各个环节和领域,并在跨国公司内部培育全员风险管理文化,将风险管理理念引入公司的文化价值观,形成良好的风险控制环境。第一,认真作好海外直接投资的综合环境评估;第二,健全海外直接投资的风险管理组织体系;第三,构建海外直接投资的风险预警系统;第四,发挥政府的积极作用,在融资、法律法规、信息、技术与人才等方面予以支持。

中国企业海外直接投资风险的成因及对策

近年来,我国企业海外直接投资迅猛发展,并购投资比重增大,步伐加快。但由于国际政治、经济环境不稳定,缺乏海外投资经验和风险管理意识,海外直接投资风险日益凸显。因此,应发挥政府及有关部门的作用,重视对外投资项目的可行性研究,强化风险防范和风险管理意识,审慎使用并购方式,苦练内功,注重策略,掌握并购技巧,降低风险。

我国海外直接投资探讨

随着科学技术的高速发展,国际分工和国际间技术经济合作进一步加强,资本国际化、生产国际化的趋势越来越明显,海外直接投资成了国际经济活动的重要形式,其发展规模、水平已成为一国经济发展水平和国际竞争实力的衡量标志。本文以当前中国海外直接投资问题为研究对象,探讨了海外直接投资的积极效应,详细分析了中国海外直接投资的优势和劣势。并在此基础上,对中国海外直接投资战略的调整提出了自己的观点。

我国企业海外直接投资的障碍分析

适应环境、克服障碍和防范风险 ,是开展海外直接投资活动必须研究的重要课题。本文从跨国企业、母国、东道国等三个方面分析了我国企业海外直接投资的主要障碍 ,以期为探求企业海外直接投资健康发展的对策提供依据。

中国海外直接投资企业控制权转移风险防范机制研究--以中钢南非铬业有限公司为例

大股东可以通过任命企业董事长、总经理或关键部门经理掌握企业的控制权。企业业绩、利益相关者的行为以及法律法规的变革都可能引起企业控制权在大股东间的转移。文章以中钢南非铬业有限公司为例,总结了中钢南非铬业有限公司控制权转移的风险与化解途径。中国海外直接投资企业防范控制权转移,需要选择合理的公司治理模式、任命关键部门经理、实施管理本土化战略以及积极承担社会责任。

选择相对优势区位 拓展海外直接投资

在阐明了决定我国海外直接投资区位的选择因素主要是:东道国的投资环境,能否发挥中国跨国企业的竞争优势,是否利于我国产业结构升级后,提出了以发展中国家作为我国投资的主要区位和应积极发展对发达国家投资的观点。

振兴我国海外直接投资的战略思考

在经济全球化不断深化的今天，跨国公司的国际一体化生产越来越深刻地影响着世界经济的格局和一国经济的发展，国与国之间的竞争愈来愈表现为少数大型跨国公司之间的竞争。面对急剧变化的世界经济形势，我国企业的海外直接投资已经明显地滞后了，不仅投资规模和发展速度未...

中国海外直接投资中的贸易保护因素实证研究

贸易保护因素历来是企业进行海外直接投资的重要动因。研究表明,国外关税壁垒的升级导致了近年来中国海外直接投资的增加;反倾销、反补贴及特保措施等贸易救济措施均使得中国加大了对贸易壁垒较少的中低收入国家的直接投资;中国的对外直接投资与东道国市场规模、中国对东道国的出口规模成正比,但没有更多地流入欧盟、东盟及北美自由贸易区等区域贸易组织的成员国中。因此在当前中美及中欧等贸易摩擦频繁的背景下,中国企业应对欧美等发达国家加大直接投资的力度,借此化解国外的贸易保护压力。

论我国对海外直接投资的法律保护原则与措施

在对海外直接投资实行法律保护问题上,我们应该修正"放任"和"无为"的错误观念;确立海外直接投资法律保护制度,应以维护国家经济安全、与国际投资法律制度相适应以及全面、有效为基本原则;海外投资保险、充分可靠的支持、适当的监管、行使外交保护权是我国对海外直接投资应采取的四位一体的法律保护措施。

企业海外直接投资的国际经验比较研究——兼论对中国企业海外直接投资的启示

本文描述了目前国际上三种主要的海外直接投资经验模式:欧美模式、日本模式和新兴发展中国家(地区)模式。在描述的基础上,再从产业结构、所有权结构、经营结构、生产筹供和对外投资区域结构等五个方面着手详细比较分析了这三种经验模式的特点和结构。最后根据已有的这三种国际模式的经验和目前国际投资的新格局,在文末提出了对中国企业海外直接投资的启示和策略。

政府促进海外直接投资行为特征分析--以美、日、中三国为视角

海外直接投资不仅是企业行为,更关系到一国的产业竞争力,甚至是国家竞争力。因此,总体上看政府在本国企业海外直接投资进程中都发挥了促进作用。但由于各国在世界经济中的地位、本国所处的经济发展阶段、经济体制、资源禀赋和经营主体的性质等方面存在较大的差别,各国政府促进本国企业海外直接投资的具体做法也就存在差异。从美、日、中三国的实践看,提供法律保护、风险担保、税收优惠、资金资助、信息服务、外交支持和重点支持开发海外资源性行业等,是各国促进海外直接投资的通常做法,但三国政府在开始着力支持企业海外直接投资时国家所处的工业化阶段以及关于企业海外直接投资的管理机构、协调机制、管理方式、促进方式等方面,存在较大不同。

刍议TRIMs协定对我国海外直接投资的影响

入世以来 ,WTO法律规则对我国各方面的影响正逐步凸现 ,在吸引外资方面 ,几乎取得了立竿见影的巨大效应。然而 ,入世的好处对我国海外直接投资的影响却表现得并不十分明显。其中 ,既有多年来海外直接投资本身发展滞后的客观因素 ,也有对此认识、研究不够 ,准备不足的主观因素。在对这些因素进行剖析的基础上 ,本文初步论述了 WTO协定群中的 TRIMs协定 (与贸易有关的投资措施协定 )对我国海外直接投资的影响 。

我国对海外直接投资应采取的四项域外法律保护措施

海外投资保险 ,充分、可靠的支持 ,适当的监管 ,外交保护权的行使是我国对海外直接投资应采取的四项域外法律保护措施。海外投资企业应善用这些措施 。

海外直接投资动机对投资区位选择的影响综述——基于制度基础观的解释

近几年,中国企业进入海外投资扩张时期,进入区域与以往发达国家相比有明显的差异,既有越南等下游国家,也有美国等上游国家。本文首先分别对基于海外直接投资动机和制度基础观对海外直接投资区位选择关系的研究进行梳理并综述,并对我国企业海外直接投资区域选择的未来研究方向提出理论框架。