GaR视角下海洋产业结构升级、科技创新与海洋经济高质量发展

海洋产业结构升级是实现海洋经济高质量发展的关键,其能否促进海洋经济增长是海洋产业结构高质量转型的着力点。文章从在险增长视角,以我国沿海11个省(自治区、直辖市)为样本,通过构建面板分位数回归模型,研究海洋产业结构升级对GOP分布的影响,着重分析海洋经济下行风险和上升潜力的变化趋势。实证结果显示:海洋产业结构升级与短、中、长期海洋经济增长正相关,显著促进海洋经济高质量发展,且不同经济增长水平下,该促进作用具有异质性。而科技创新能够正向调节海洋产业结构升级与海洋经济增长的关系,助力海洋产业结构升级,降低中、短期海洋经济下行风险,并提高中、长期海洋经济上升潜力,发挥出海洋产业升级对海洋GaR的正向促进作用。因此,有关部门应完善海洋科技创新体系,加快推进海洋产业结构升级,对海洋经济高质量发展具有重要的意义。

海洋科技创新、海洋环境规制与海洋产业结构升级研究

文章基于沿海省份2011—2020年面板数据,运用面板向量自回归模型(PVAR)对沿海省份海洋环境规制、海洋科技创新与海洋产业结构升级进行实证分析。结果表明海洋科技创新与海洋产业结构升级之间存在正相关关系,但海洋科技创新对海洋产业结构升级的影响更大。海洋环境规制对海洋科技创新具有直接正向影响,但从短期来看,海洋科技创新对海洋环境规制产生影响较微弱;海洋产业结构升级对海洋环境规制没有显著影响。

数字普惠金融赋能海洋产业结构升级研究

基于2011—2020年沿海11省市面板数据,借助双向固定效应模型实证检验数字普惠金融赋能海洋产业结构升级。研究显示,数字普惠金融显著促进海洋产业结构升级;异质性分析发现,数字普惠金融对北部及南部海洋经济圈海洋产业结构升级的影响较为显著;数字普惠金融各维度均对海洋产业结构升级有显著推动作用,其中使用深度作用明显。

金融发展对海洋产业结构升级的影响——基于海洋科技创新的中介效应检验

海洋产业结构升级是建设中国特色海洋强国的必然要求。文章基于2005-2019年中国沿海11地区的面板数据,利用固定效应模型考察金融发展对海洋产业结构升级的影响,进而运用中介效应模型检验海洋科技创新在该影响机制中发挥的作用,并提出发展建议。研究结果表明:从沿海地区整体来看,金融发展显著促进海洋产业结构升级;从分区域来看,金融发展对海洋产业结构升级的促进作用在环渤海地区不显著,而在长三角地区和泛珠三角地区显著;海洋科技创新在金融发展促进海洋产业结构升级的过程中发挥中介作用。未来应加快完善海洋产业金融支持体系,为海洋科技创新提供有力支撑,以推动海洋产业结构实现转型升级。

海洋科技创新、蓝色经济韧性与海洋产业结构升级

基于2007—2019年中国沿海11个省份的面板数据,构建面板向量自回归(PVAR)模型,探究海洋科技创新、蓝色经济韧性与海洋产业结构升级之间的动态互动关系。结果表明:海洋科技创新对蓝色经济韧性、海洋产业结构升级均具有积极的推动作用,而海洋产业结构升级并未显著推动海洋科技创新水平提升;蓝色经济韧性与海洋产业结构之间存在显著的双向互动关系,蓝色经济韧性增长有助于加速海洋产业结构升级,海洋产业结构高级化对蓝色经济韧性的冲击影响持续增强,海洋产业结构合理化对蓝色经济韧性的冲击影响呈先降后升趋势。基于研究结论,提出增强海洋科技成果应用转化效能、大力发展海洋新兴产业以及优化海洋人力资源配置等对策建议。

海洋科技创新与海洋产业结构升级水平的时空耦合协调关系研究

在厘清海洋科技创新与海洋产业结构升级耦合协调机理的基础上,构建海洋科技创新与海洋产业结构升级评价指标体系,并基于2009—2018年我国11个涉海省份的面板数据,运用熵权-TOPSIS模型测算了海洋科技创新与海洋产业结构升级的综合评价指数,运用耦合协调度模型、空间自相关模型及固定效应模型分析了耦合协调度的时空特征、空间相关性演变及影响因素。结果表明:(1)2009—2018年,涉海地区海洋科技创新水平显著提高并呈“N”型变化趋势;海洋产业结构升级水平显著提高并呈“M”型变化趋势,空间上均呈现“南部>北部>东部”的态势。(2)海洋科技创新与海洋产业结构升级水平耦合协调类型由轻度失调上升到勉强协调,耦合协调度空间上呈现“南部>北部>东部”的态势;区域内省际差异在不断缩小,呈现“北部>南部>东部”的态势;耦合协调度不存在明显的空间相关性,即区域间相互作用较小。(3)政府宏观调控是影响当前海洋科技创新与海洋产业结构升级水平耦合协调发展的主要影响因素,市场主导、人力资本是次要影响因素。

中国海洋产业结构升级与海洋生态效率关系研究——基于PVAR模型的实证分析

采用考虑非期望产出的数据包络分析(SBM)模型构建海洋生态效率评价指标体系,选取2006—2018年中国11个沿海省份的海洋产业结构升级和海洋生态效率的面板数据,建立面板向量自回归(PVAR)模型,从海洋产业结构升级的视角实证分析了如何提高海洋生态效率。研究结果表明,在1%的显著水平上,海洋产业结构升级和海洋生态效率对自身为负向影响;海洋生态效率对海洋产业结构升级为正向影响;海洋产业结构升级在10%的显著水平上对海洋生态效率为负向影响。

环境规制对海洋产业结构升级的影响研究——基于中介效应模型分析

当前经济背景下,海洋产业结构升级成为备受关注的问题。选取沿海11个省份的面板数据,通过建立中介效应模型,实证分析环境规制对海洋产业结构升级的影响。研究发现,环境规制在影响海洋产业结构高级化的过程中,存在以海洋科技创新为中介变量的部分中介效应。

海洋科技创新、海洋产业结构升级与海洋全要素生产率——基于中国沿海11省份门槛效应的实证研究

基于2006—2015年我国11个沿海省份的面板数据,实证检验海洋科技创新对海洋全要素生产率的影响及作用机制,并建立以海洋产业结构升级为门槛变量的面板门槛模型,考察海洋科技创新对海洋全要素生产率的非线性影响。结果表明:海洋科技创新对海洋全要素生产率的增长有显著的促进作用,且作用路径主要是技术进步;海洋科技创新促进海洋全要素生产率增长的过程存在单一门槛效应,随着海洋产业结构的升级,海洋科技创新对海洋全要素生产率的促进作用愈发显著。基于研究结论,提出加快海洋科技创新步伐和引导海洋产业结构升级等具体对策建议。

青岛海洋产业结构升级中主导产业的发展

青岛是我国重要的沿海城市,正处于海洋产业结构优化升级的关键时刻,本文提出青岛应以海洋生物技术产业作为海洋产业结构中的主导产业,分析了青岛在这方面的优势,找出现在所面临的主要问题,并针对这些问题提出了加快海洋生物技术产业发展的对策和建议。

海洋产业结构升级对海洋全要素生产率影响的实证研究

文章基于2000—2019年中国11个沿海省(自治区、直辖市)的面板数据,实证分析了海洋产业结构升级对海洋全要素生产率的影响,并以海洋产业结构升级作为门槛变量,进一步研究海洋产业结构升级对海洋全要素生产率的非线性影响。结果说明,海洋产业结构升级对海洋全要素生产率有显著的正向作用;海洋产业结构升级在推动海洋全要素生产率提高的过程中存在一重门槛,随着海洋产业结构升级越过一重门槛,海洋产业结构升级对海洋全要素生产率的推动作用逐渐增大。根据研究结论,未来应加速推进涉海产业转型,鼓励海洋新兴产业发展,同时结合我国海洋产业发展现状,针对不同产业制定具体的对策。

海洋创新驱动、海洋产业结构升级与海洋经济高质量发展——基于面板门槛回归模型的实证分析

通过运用我国11个沿海省份2006—2018年的数据,构建面板门槛回归模型,研究以海洋创新驱动为门槛变量时,海洋产业结构升级对海洋经济高质量发展的影响作用。研究表明:海洋产业结构升级能够显著促进海洋全要素生产率提高;海洋产业结构升级对海洋经济高质量发展的促进作用受到海洋创新驱动水平制约而存在门槛效应;外商资本投资水平、R&D经费投入情况均是海洋经济高质量发展的重要影响因素;南部、东部海洋经济圈中海洋产业结构升级能够有效促进海洋经济高质量发展,而北部海洋经济圈则较不显著。最后,从重点培育海洋高新技术产业、提升海洋科技转化应用能力、优化海洋创新驱动制度环境、促进海洋经济区域协同发展四个方面提出相关措施建议。

海洋产业结构升级、海洋科技创新与海洋经济增长——基于省际数据面板向量自回归（PVAR）模型的分析

为促进我国海洋经济实现高质量发展,基于2006-2015年的省际面板数据,运用面板向量自回归(PVAR)模型对海洋产业结构升级、海洋科技创新与海洋经济增长之间的动态关系进行实证分析。研究结果表明:海洋产业结构升级对海洋经济增长具有显著的影响,海洋经济增长对海洋科技创新具有显著的影响;从短期来看海洋经济增长对海洋产业结构升级的正向效应不明显,从长期来看海洋经济增长能够促进海洋产业结构优化;海洋科技创新对海洋经济增长的正效应逐渐减弱,海洋产业结构升级是海洋经济增长的格兰杰原因,海洋经济增长是海洋科技创新的格兰杰原因。

海洋环境规制、海洋金融支持与海洋产业结构升级——基于动态面板GMM估计的实证分析

海洋环境规制、海洋金融支持能够影响海洋产业结构升级。以2006-2015年我国11个沿海省份面板数据为基础,运用动态面板GMM估计方法,研究和分析海洋环境规制、海洋金融支持对海洋产业结构升级的影响效应及其区域差异。研究结果表明:从全国层面看,海洋环境规制对海洋产业结构升级的影响更大,海洋环境规制和海洋金融支持的交互效果有限;从区域层面看,不同海洋经济圈中海洋环境规制、海洋金融支持对海洋产业结构升级的影响存在差异性。基于实证分析结果,提出相关措施建议,进一步推动海洋强国战略实施。

共建“一带一路”促进了我国海洋产业结构升级吗?--基于准自然实验的实证研究

共建“一带一路”为海洋经济高质量发展创造了新机遇,为推动海洋产业结构优化升级带来了新动能。本文基于2007年—2018年我国11个沿海省市面板数据,运用面板固定效应模型、双重差分模型、倾向得分匹配+双重差分模型以及中介效应模型,实证检验了共建“一带一路”对海洋产业结构升级的影响效果和作用机制。研究发现:(1)共建“一带一路”能够持续显著促进海洋产业结构升级;(2)共建“一带一路”通过鼓励对外直接投资、提升科技创新水平实现海洋产业结构优化升级的中介效应显著;(3)共建“一带一路”促进海洋产业结构升级的效果具有异质性,在海洋经济相对发达的省市表现出更强的影响效果。今后应持续依托共建“一带一路”深化对外开放,加强政府间交流合作,消除投资壁垒,重点发展海洋科技,提高技术的市场转化率,从而更好地推动海洋产业结构优化升级。

金融结构对海洋产业结构升级的溢出效应分析

引入空间面板模型,基于2005—2016年我国沿海11个省份的相关数据,分析了金融结构对海洋产业结构升级的空间溢出效应。结果发现,金融结构不仅会对本地区的海洋产业结构升级产生影响,还会影响临近地区的海洋产业结构升级,针对性地提出优化沿海地区金融结构,促进海洋产业结构优化调整的相关政策与建议。

自贸试验区建设背景下海洋产业结构升级的金融支持研究——以山东自贸区为例

山东自由贸易试验区自建立以来,依托自身特色,贯彻国家关于建设海洋强国的要求,着力打造海洋经济引领区,不断推动海洋产业结构优化升级。而金融支持是海洋经济发展的前提,建立现代海洋金融体系,是优化海洋资源配置、推动海洋经济高质量发展的重要手段。本文系统研究山东自贸区海洋产业结构升级的金融支持状况,在此基础上,提出优化金融支持海洋产业结构转型升级的策略,进而促进山东省海洋经济的稳定发展。

海洋科教、风险投资与海洋产业结构升级

海洋产业结构升级是海洋经济高质量发展的重要推动力,海洋科教与风险投资又是促进海洋产业结构升级的两个基本要素,然而鲜有文献深入研究三者之间的内在联系。本文首先对海洋科教、风险投资以及海洋产业结构升级三者之间的内在联系进行了理论分析,在此基础上采用中介效应及门限回归模型进行实证研究。研究结果表明,海洋科教对海洋产业结构升级具有显著的促进作用,风险投资在这一影响机制中发挥了中介效应和门限效应。因此,为实现海洋强国,应重视海洋科教的发展,进一步完善风险投资市场机制,扩大风险投资规模,促进海洋产业结构优化升级。

我国海洋产业结构优化升级的影响因素研究

《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》将海洋产业结构优化升级作为拓展蓝色经济空间、实现陆海统筹,以及推动区域协调发展的重要举措。海洋产业结构升级对我国海洋经济的可持续发展具有重要意义,也是我国海洋经济研究的重大议题。首先基于熊彼特经济发展理论对海洋产业结构升级的影响因素进行理论分析,其次运用2006-2014年中国大陆地区沿海11个省份的省级面板数据进行实证研究。研究结果表明,技术创新、金融支持,以及对外开放对我国海洋产业结构升级均具有促进作用,金融支持中风险投资对海洋产业结构的促进作用远高于信贷融资;政府的过度干预则对海洋产业结构升级不利。

金融深化对海洋产业结构升级的影响研究——基于我国沿海省级面板数据

海洋产业结构升级对海洋经济高质量发展、加快建设海洋强国十分重要。作为推动产业结构升级的有效方式,金融深化逐渐在海洋产业结构升级中发挥作用。以我国沿海11省市为研究对象,首先根据已有研究梳理出金融深化对海洋产业结构升级的作用机制,然后采用面板数据模型,选取固定效应为回归方法,验证金融深化对海洋产业结构升级的影响,最后进一步用LSDV回归分析不同省、市的影响水平。研究结果表明,金融深化对海洋产业结构升级有显著的推动作用,但是在不同的省市这种推动作用存在较大差异。由此得出,通过金融深化来推动海洋产业结构升级时,需要结合当地的海洋经济发展水平来采取相应的措施。