海洋命运共同体:全球海洋治理体系变革的中国贡献

全球海洋治理的体系构建、发展与完善对于推动全球海洋治理进程具有重大意义,然而现行全球海洋治理体系在应对多样化且不断涌现的海洋问题与纷争方面存在诸多内在不足与局限性,如治理理念落后、治理结构失衡、治理制度缺失等,致使全球海洋治理动力不足、效能有限,迫切需要革新。中国提出的海洋命运共同体理念具有科学性、创新性、前瞻性,其所蕴含的合作共赢、公平正义和共同利益内涵能够化解全球海洋治理体系的现存困境,为引领全球海洋治理迈向高效、有序和公正的善治提供重要的理论指导与实践路径,充分展现了中国在海洋治理领域的智慧与创新能力。

海洋命运共同体研究综述

随着海洋相关治理理念的不断拓展与深化,近年来海洋命运共同体概念逐渐构建起多重学术语境。本研究基于CNKI文献数据库,借用CiteSpace梳理了2016-2023年中国以海洋命运共同体为主题和关键词的相关文献,围绕研究热点、前沿趋势、主题类别、未来展望四大方面进行综述。研究发现,自2019年海洋命运共同体理念被正式提出后,相关研究文献也在逐年增长,形成了历史溯源、法律体系、区域地缘、海洋治理新领域四大研究类别,深化了不同领域和尺度的国际海洋事务研究。为进一步充实海洋命运共同体的概念内涵,彰显其号召力,未来研究建议从三个方向拓展:鼓励更多的学科参与研究、加强“世界看中国”的相关研究、重视中国经验与技术的总结与输出。

海洋命运共同体视域下中国参与全球海洋污染治理的现实基础和路径选择

当前全球海洋污染形势严峻,复杂的国际局势阻碍海洋污染治理合作,打破僵局,建构全球海洋污染治理体系具有紧迫性和必要性.基于全球海洋污染治理困境,运用地缘影响力模型分析中国参与全球海洋污染治理的现实基础,在海洋命运共同体视域下设计我国参与全球海洋污染治理的路径.主要结论如下:①全球海洋污染面临海洋污染治理滞后化,规则制定不合理化以及治理格局差异显著的困境;②我国参与全球海洋污染治理的现实基础包括日益夯实的经济发展基础,“一带一路”建设过程中提升的蓝色影响力以及在国际海洋污染治理合作,国内海洋污染治理中的经验积累;③我国参与全球海洋污染治理的主要路径是依托“一带一路”构建海洋污染治理平台,通过规则制定全局化,治理过程丰富化,体系革新阶段化焕新全球海洋污染治理体系.

构建海洋命运共同体 增进全人类海洋福祉——“环境、发展与人权:现代化进程中的海洋生态保护”国际研讨会综述

2023年9月26日,由中国人权发展基金会、中国海洋发展基金会和中国外文局共同主办的“环境、发展与人权:现代化进程中的海洋生态保护”国际研讨会在北京召开。来自中国、英国、意大利、西班牙、乍得、哥斯达黎加、智利、马达加斯加、斐济、阿根廷、莫桑比克、柬埔寨、巴西、马来西亚、斯里兰卡、毛里求斯等20多个国家的150余名政要人士、驻华使节、国际组织代表、专家学者参会,就现代化进程中的海洋生态保护进行深入交流研讨,达成广泛共识,为推动构建海洋命运共同体贡献智慧力量。

习近平关于海洋命运共同体重要论述的原创性贡献

海洋命运共同体重要论述是习近平针对海洋战略形势深刻变革、海洋“公地悲剧”加重和海洋治理赤字凸显的困境提出的,旨在推进全球海洋治理与合作的新型价值观,对21世纪马克思主义和人类海洋观发展作出了一系列意义重大的原创性贡献:一是提出坚持“合作共赢”海洋经济思维,为后发展国家提供了不同于西方争夺海上霸权发展经济的现代化路径;二是提出“以和维权”海洋权益观念,奠定了海洋关系由征服、对抗、支配、占有转向“共生”“共创”“共享”的思想基础;三是提出“人海和谐”海洋生态理念,从本体论意蕴上进一步阐明了人与自然相互生成的内在关联,同时丰富了对海洋生产力的认识;四是提出“陆海统筹”的海洋协同治理观,超越了狭隘文明观和“以海定陆”或“以陆定海”单向发展模式。

海洋命运共同体国际传播的话语建构

话语建构是国际传播取得理想效果的前提:首先通过确立核心话语来阐释传播内容的内涵和特征,其次通过对话语框架的选择运用来揭示传播内容的正当性和可信性。“海洋命运共同体”作为人类命运共同体思想在海洋领域的延伸与发展,其国际传播必须将话语建构作为重要部分予以高度重视并精心设计,将海洋命运共同体的现实意义、价值基础、目标愿景和建设原则作为其核心话语,以人类命运共同体、全球公共产品和全球海洋治理作为其话语框架,通过客观真实、全面准确的阐述,让各国公众对海洋命运共同体有更多的认知与认同。

从《海洋自由论》到海洋命运共同体:全球海洋公域治理的价值嬗变与路径选择

格劳秀斯的《海洋自由论》改变了西方数百年的国家海洋支配思想,其中倡导的“公海自由”原则也为世界各国所遵从和支持,并成为国际海洋法的一项基本原则。1958年的《公海公约》首次以条约的形式确认了“海洋自由”思想,然而这种实用主义观点本质上是海洋大国攫取利益的工具,在实际运作中损害了国际海洋公平与利益。在全球海洋公域维持了长时期动态平衡的当下,基于习近平构建人类命运共同体理念而衍生出来的海洋命运共同体理念也逐步登上国际舞台。在国际社会的积极响应下,全球海洋公域治理的价值导向也开始由“公海自由”转变为“公海共有”,即海洋公域内的一切存在皆处于共存、共治和共享的互动体系中。海洋命运共同体理念是全人类海洋参与原则的“最大公约数”,在构建新的海洋秩序过程中彰显着中国智慧与中国力量。

新时代海洋命运共同体理念国际传播研究

作为全球海洋治理的全新构想,海洋命运共同体理念是新时代国际传播的崭新议题。国际传播与海洋命运共同体理念深度关联,推进海洋命运共同体理念国际传播具有重要的国内国际双重价值意蕴。当前,海洋命运共同体理念国际传播迎来了新的历史机遇,同时也伴随着复杂多样的现实困境。推进海洋命运共同体理念国际传播是一个长期性的历史过程,必须不断创新国际传播的战略设计,科学回答“传播什么、谁来传播、向谁传播、怎样传播”等现实问题,构建与时俱进、开放包容的国际传播路径体系。

单边制裁对海洋命运共同体下海洋权益的破坏及应对机制

海洋命运共同体是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要成果,是人类命运共同体的海洋体现,其中包含了“求同存异”“合作共赢”等一系列思想精华。系统地梳理我国海洋历史,就是梳理海洋命运共同体的发展过程,也就能更好地体会其中包含的海洋权益思想。霸权主义下的单边制裁不但历来被我国反对,更会对海洋命运共同体以及海洋权益造成不可估量的破坏。所以我国必须更加全面地了解单边制裁的方法、效力和影响,进而找出更好的应对措施以防止其对海洋命运共同体下海洋权益的破坏。

海洋命运共同体视域下BBNJ协定的实践困境及中国因应

《国家管辖范围以外海域生物多样性养护与可持续利用协定》(以下简称“BBNJ协定”)的通过是国际社会探索海洋治理新方案的一项重要活动,亦是海洋法领域的重要立法进程。BBNJ协定虽然已经正式对外开放签署,但由于各缔约方之间存在利益关系羁绊、执行机制差异等矛盾,在协定的后续实践中仍面临诸多挑战。中国作为新时代负责任的海洋大国和BBNJ协定的缔约方之一,将一以贯之秉持“海洋命运共同体”理念,凝聚BBNJ协定的合作共识,深化BBNJ协定的多边合作,增强海洋领域的“中国声音”,推动BBNJ协定的有效落实。

构建海洋命运共同体:研究现状及未来展望

近年来,学界关于海洋命运共同体的研究成果较为丰硕,主要表现为:研究视角多元,研究内容丰富,研究方法多样。但该命题提出时间较短,相关研究仍存在一些不足。未来需进一步加强关于提升海洋命运共同体在国际上的影响力和引领作用的研究,注重对海洋命运共同体产生条件的挖掘,深化对海洋命运共同体内涵与外延的提炼,灵活运用多种研究方法推动海洋命运共同体的探究,加强对构建海洋命运共同体未来发展方向的探讨。

海洋命运共同体视域下BBNJ国际协定及中国应对

BBNJ国际协定是现代海洋法的最新制度进展,在该协定的后续生效过程中有以海洋命运共同体理念来凝聚国际共识的现实需要。海洋命运共同体理念有着丰富的内在含义,从BBNJ国际协定的海洋遗传资源及其惠益分享问题、划区管理工具措施、环境影响评估以及能力建设和海洋技术转让四个核心议题出发进行分析,海洋命运共同体理念与BBNJ国际协定有着共同的理念基础。在直面现有海洋法律制度存在的问题后,以海洋命运共同体理念为指导思想来促进我国海洋法治与BBNJ国际协定的接轨。

海洋命运共同体思想的唯物史观意蕴

海洋命运共同体理念是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分,是人类命运共同体理念在海洋领域的运用和发展。构建海洋命运共同体是回应21世纪“人类如何与海洋和谐共生”“人类如何在海洋领域协同合作”的重大时代问题,为人海和谐指明了路径和方向,对推动国际社会深化务实合作、共同维护海洋和平与安宁、永葆人类的健康持续发展具有重大且深远的理论和实践价值。海洋命运共同体理念是对马克思主义海洋思想的创新发展,具有深厚的唯物史观意蕴。

泛南海海洋命运共同体建设中的人文交流思考

建设一个“同呼吸、共命运”的海洋命运共同体,是实现深化海洋治理,推动地区乃至全球共同发展的重要手段。立足于良好的区域政治经济环境,泛南海国家应当努力克服内部机制问题与域外因素的干扰,推进人文交流工程,从本源上实现“民心相通”,着力构建起泛南海海洋命运共同体。人文交流维度的泛南海命运共同体建设,既需要“顶层”的战略谋划,也需要来自政府、市场及社会力量的协同行动框架,还需要行之有效的技术路线。

我国海洋塑料垃圾治理路径探讨--以“海洋命运共同体”理念为例

习近平总书记在党的二十大报告作出“发展海洋经济,保护海洋生态环境,加快建设海洋强国”重大战略部署。海洋塑料垃圾已经成为海洋环境污染治理的重大难题。基于此,分析我国海洋塑料垃圾治理现状,结合海洋塑料垃圾治理的指引原则进行辨析,并围绕“海洋命运共同体”理念提出我国海洋塑料垃圾治理的完善路径。

海洋命运共同体视角下海洋高等教育质量提升路径选择

我国致力于建设海洋命运共同体,这已成为处理海洋事务的重要指导方针,旨在维护和拓展我国海洋权益,加速海洋强国及21世纪海上丝绸之路的建设。其中,海洋高等教育是中国海洋事业发展的重中之重。海洋强国的建设要遵循科学发展,而海洋高等教育则是实现这一目标的重要组成部分。本文从海洋命运共同体的视角出发,梳理高等海洋教育基本要义,总结其重要价值,并提出新的海洋教育发展路径,以更好地服务于建设海洋命运共同体。

南海海洋命运共同体建设浅议

南海周边国家通过建立南海区域持久和平的协商机制、构建南海区域治理模式、谋求南海区域协同发展、保护南海生态环境、增进南海区域文化认同、建设开放包容的南海合作区域,共同建设南海海洋命运共同体。建构南海海洋命运共同体需要南海周边国家树立命运共同体意识、健全运行的法治体系、加大资金投入、输送优秀人才、达成惩戒和制裁协议、理性认知中国的南海地位等。

对推进海洋命运共同体试验区建设的战略思考

海洋命运共同体研究逐步由理念倡导、理论探讨过渡到实践建设,构建海洋命运共同体试验区是重要实践构想之一。将海洋命运共同体理念融入实践来建设海洋命运共同体试验区是一种积极的尝试和示范。海洋命运共同体试验区将坚持和平发展、合作共赢道路,通过城市间跨国合作自下而上地形成国家间合作纽带。作为实践海洋命运共同体的重要载体,海洋命运共同体试验区在前沿发展和示范先行上具有不可替代的作用,能有效推进跨区域海洋治理体系和蓝色伙伴关系的建设。以建设青岛海洋命运共同体试验区为例,可通过国际渔业合作、港口园区互通和城市共商共享三个路径来建设试验区,以推动构建海洋命运共同体。

基于海洋命运共同体理念的粤港澳大湾区海洋协同发展策略研究

海洋命运共同体理念与粤港澳大湾区海洋协同发展共同蕴含着"各美其美,美人之美,美美与共,天下大同"的理念。文章在探讨海洋命运共同体理念与粤港澳大湾区海洋协同发展的内在联系的基础上,结合粤港澳大湾区协同发展的现状和特点,提出基于海洋命运共同体理念的粤港澳大湾区海洋协同发展的7项策略,包括:建立海洋合作协调机制;加强涉海产业合作统筹谋划;以绿色发展理念优化海洋发展环境;以人才为牵引开展多层次合作交流;建立多方联动的应急保障服务平台;讲好粤港澳大湾区海洋协同发展故事;强化跟踪分析和督促检查。

海洋命运共同体视域下全球海洋生态环境治理体系建构

2019年4月23日,习近平主席首次提出海洋命运共同体理念,为全球海洋生态环境治理体系的建构提供了全新的思路。全球海洋污染现状严峻,单边、双边或区域性海洋治理体系供给不足以及全球治理的宏观形势需求等决定了全球海洋治理体系建构的必要性。基于此,全球海洋生态环境治理体系的构建应遵循海洋命运共同体原则和可持续发展原则,在设计关键要素时需充分考虑体系内各主体的话语权诉求、利益分配诉求以及观念诉求,并确立相应的评估体系。中国在参与全球海洋生态环境治理体系构建过程中需把握话语主导权,提供中国方案、贡献中国智慧、体现中国印记,以期促进全球海洋生态环境的可持续性发展。