山东省海洋生态产品价值实现机制的对策研究

海洋生态产品价值实现是践行“两山”理念的具体体现。作为海洋大省,山东的海洋生态产品价值增长势头良好,绿色生态养殖成效显著,生态品牌建设稳步启程,海洋能源业的生态产业链条初具规模。然而,在有效供给优质海洋生态产品、标准量化产品价值、建设供给侧营销体系、丰富价值实现方式和转换手段、加强金融长效支持力度等方面,仍有进一步成长的空间。为此,从提高优质产品供给能力、构建生态产品价值评估体系、增强品牌营销建设、强化创新模式、深化蓝色金融改革等角度提出对策建议,以期为山东海洋生态产品价值实现、推动海洋强省建设、促进海洋经济高质量发展提供新思路。

海洋生态产品核算理论、方法及其应用实践

海洋生态产品核算是贯彻落实我国生态产品价值实现的重要一环。本文对国内外有关海洋生态产品核算的相关研究进行了梳理、归纳和总结。结果表明:理论方面,海洋生态产品核算研究还处于初期阶段,海洋生态产品核算理论仍然未形成统一的共识;核算方法方面,海洋生态产品的核算方法亟需进一步完善,存在核算方法较多且尚未规范、统一的问题;受限于核算理论和方法研究的不足,目前国内外基于价值核算结果的应用研究还相对比较缺乏。针对海洋生态产品核算的理论、方法和应用实践不成体系的问题,本文从机理研究、核算体系和应用实践三个方向,设计了从海洋生态产品核算理论研究到应用实践的框架体系,形成“以理论支撑技术方法,用技术方法促进应用实践,利用实践经验反馈和完善理论和技术方法”的系统反馈机制,并根据理论研究、核算体系、数据共享和应用实践四个方面提出了开展海洋生态产品核算相关研究和实践的建议,旨在为国家和地方建立健全海洋生态产品的价值实现机制提供科学支撑。

厦门文化服务类海洋生态产品核算研究——以休闲娱乐服务为例

文化服务类海洋生态产品是海洋生态系统为提高人类生活质量提供的非物质收益,包括休闲娱乐服务、景观增值服务、科学研究和教育服务。休闲娱乐服务作为文化服务类海洋生态产品的关键构成要素之一,可为人类提供有价值的休闲旅游机会,为沿海城市经济发展做出贡献。本研究以厦门市海洋生态系统提供的休闲娱乐服务为研究对象,从核算的角度,研究了2006-2020年厦门市休闲娱乐服务实物量和价值量的变化情况。结果表明:①厦门市休闲娱乐服务的实物量即滨海旅游人次由1677.70万人次增加到6036.55万人次;②厦门市休闲娱乐服务的价值由67.60亿元增加到251.97亿元;③基于休闲娱乐服务价值的核算结果,厦门核算区范围内单位海域面积的平均价值由22.14元/m^(2)增加到82.97元/m^(2)。核算结果反映出在城市经济加速发展的背景下,虽然厦门市海域面积有所减少,但厦门市海洋生态系统提供海洋生态产品的能力并没有下降,反而明显提升;而且随着人民收入水平的提高,反映出人们对文化服务类海洋生态产品的需求在不断增加。本研究还提出了明晰产权归属、创新经营模式和鼓励多元主体参与等有关提升并实现休闲娱乐服务价值的机制建议。

海洋生态产品价值实现机理与收益分配研究

海洋生态产品是人与海洋和谐发展的产物,探索海洋生态产品价值实现是贯彻新时代习近平生态文明思想的重要体现。为了更好地促进海洋生态产品的价值实现,带动经济高质量发展,文章首先从价值链视角分析了海洋生态产品价值实现的机理,对海洋生态产品价值实现各环节展开探讨;其次,利用影响利益分配的因素,构建修正Shapley值法的海洋生态产品价值链利益分配模型,根据利益主体对价值实现的贡献度,研究如何实现政府、市场和公众间利益的合理分配;最后,从完善产权体系、搭建信息服务平台、构建利益分配机制三个方面提出相关政策建议,为高效促进海洋生态产品价值实现提供了参考。

海洋生态产品价值内涵解析及其实现途径研究

生态产品表述自然生态供给与民生福祉需求的关系,反映了人与自然、生态价值与民生改善联动的生态民生思想,是当代中国生态问题民生化的重大创新。秉承生态民生观的价值取向,海洋生态产品是海洋生态系统在自然力和人类劳动共同作用下向人类提供的所有物质产品和生态服务产品。海洋生态产品价值具有保值增值性、可转换性、代际性和互斥性特征。价值实现途径设计本质在于选择政策管理手段和实施定价机制,激励经济主体和地方政府提升海洋生态产品持续供给能力和水平。海洋生态产品价值实现是使海洋生态系统为人类提供的产品和服务的生态功能以经济利益形式得到显现,价值实现途径包括政府主导、市场激励、政府与市场协同作用三类。为解决海洋生态产品价值实现中存在的“核算难”“交易难”和“变现难”,建议从构建自然资源资产产权制度体系、制定统一规范的市场交易政策、构建提供生态产品的激励措施、健全绿色金融支撑和法律保障体系等方面建立加快海洋生态产品价值实现的保障措施。

基于海洋生态产品的海岛旅游绿色发展经济激励额度评估

海洋生态系统为人类提供了环境友好型海产品、可持续海洋原材料、可持续基因资源、生态旅游产品、海景观房地产等海洋生态标签生态产品和减缓温室效应产品、净化环境要素产品、灾害控制产品等海洋关键环境要素生态产品。本文以海洋生态产品理论为基础,将海岛旅游绿色发展含义界定为旅游目的地环境友好型海产品的生产与消费,旅游目的地海洋生态系统与森林生态系统持续稳定地提供核心生态系统服务和旅游业低碳排放;并运用海洋渔业生态标签制度(MFELS)、生态系统服务付费(PES)和市场替换法(MRM),以山东省长岛县为案例地,以问卷调查和访谈调查获取的数据为基础,对海岛旅游绿色发展经济激励额度进行了评估。结果表明:(1)运用MFELS可获得0.207 0×10~8元/a的经济激励资金,其中山东省短途客源地游客、京津冀晋豫中途客源地游客和其他省市区长途客源地游客平均每人次分别承担13.26元、17.57元和17.56元;(2)运用PES可获得0.673 6×10~8元/a的经济激励资金,其中短途游客、中途游客和长途游客平均每人次分别承担43.44元、57.89元和54.42元;(3)运用MRM可获得0.154 1×10~8元/a的经济激励资金,其中各类游客平均每人次分别承担0.00元、14.59元和34.58元;(4)运用MFELS、PES和MRM可获得1.034 7×10~8元/a的经济激励资金,其中各类游客平均每人次分别承担56.70元、90.05元和106.56元。研究建议:各客源地游客承担海岛旅游绿色发展经济激励资金应考虑区域的差异性特征。

以生态产业化模式实现海洋生态产品价值的探索与研究

为探索海洋领域生态产品价值实现机制,实现海洋生态资源集约节约与可持续利用,文章在梳理国内现有的海洋生态产品价值实现发展模式、剖析存在问题的基础上,借鉴国内外案例成功经验,提出了基于生态产业化模式的海洋生态产品价值实现机制。研究认为,海洋生态产业化需具备3个必备条件:①实施区域必须具有独特的可供开发的海洋自然生态资源优势;②产业化过程必须控制在海洋生态系统承载力限度内;③要符合海洋产业发展规律。基于生态产业化模式的海洋生态产品价值实现机制需做好5个方面的工作。①明确1个发展目标:实现海洋生态资源的保值增值;②奠定好2项工作基础:做好资源调查评价和生态承载力评估;③建立3个支撑保障:顶层规划、监管机制和引导机制;④创造4项推动力:通过政策、科技、人才和资本市场产生创新发展的动能;⑤建立5步实现路径:逐步实现新技术、新产品、新企业、新模式,最终形成新业态。在推动海洋生态产业化的进程中,建议将海洋资源保护利用的监管工作贯穿于生态产业化的全过程,严格禁止超出生态承载能力的产业化过程。

海洋生态产品卫星账户框架设计

卫星账户是综合兼顾国民账户体系严谨性与核算主题灵活性的产物。海洋生态产品作为衡量海洋生态系统对人类福祉贡献的度量指标,构建海洋生态产品卫星账户是探索海洋生态产品价值实现路径的重要基础。文章基于卫星账户编制的基本原理,系统梳理了海洋生态产品卫星账户的编制思路与框架;构建出海洋生态产品目录清单;识别海洋生态产品“生产者”和“使用者”,并设计出供给使用表;基于供给使用关系,构造海洋生态系统生产总值、海洋产业生态化贡献度及海洋生态产业化增加值等指标,并对海洋生态产品卫星账户的编制应用提出建议。

海洋生态产品及其价值实现路径

明确海洋生态产品种类及其价值实现路径对推动海洋资源管理现代化,促进海洋可持续发展至关重要。文章在梳理海洋生态产品的类别与特点基础上,探索性地提出了一个新的海洋生态产品分类体系,进而基于海洋生态产品价值实现现状初步分析了其价值实现路径。主要包括:(1)已通过市场化价值实现的海洋生态产品的溢价增值路径;(2)尚未或正在探索性地进行价值实现的海洋生态产品的价值补偿和价值变现路径;(3)通过减少负服务实现海洋生态产品的价值保值;(4)推动海洋战略性新兴产业发展,挖掘新兴海洋生态产品。

海洋生态产品政策的经济效应:提升供给效率与实现共同富裕——基于中国沿海省份的数据分析

为探讨海洋生态产品政策工具的经济效应,尤其是对提升其供给效率与实现共同富裕的叠加影响,本文在设计理论分析框架的基础上,基于中国沿海省、自治区、直辖市2009—2019年的数据分析,利用计量方法研究了共同富裕、海洋生态产品供给效率、海洋生态产品政策之间的作用机制和影响机理。结果显示:海洋生态产品政策可显著提升中国海洋生态产品供给效率,促进共同富裕;海洋生态产品政策在各区域的经济效应显著度呈东海-环渤海-南海依次递减的情况;产业结构、人均受教育年限、人口总数、人均存款、人均贷款、人均财政支出、人均财政收入、少数民族地区情况等因素均会对海洋生态产品政策的经济效应产生影响。提出建议:明确优化提升海洋生态产品供给效率和促进实现共同富裕的政策目标;研究有利于优化提升海洋生态产品供给效率和促进实现共同富裕的政策工具;做好区域海洋生态产品政策的构建与完善工作。

海洋生态产品价值核算研究综述

开展海洋生态产品价值核算,赋予海洋生态产品价值内涵,能够为优质高效供给海洋生态产品提供坚实保障。文章梳理了国内外相关文献,分析了海洋生态产品价值核算的基本问题与方法,得出如下结论:海洋生态产品包括人类生产的具有生态特性的海洋农产品、工业产品等产品及海洋生态系统服务;海洋生态产品价值核算对象范围的确定还没有一致的结论;目前可以用来核算海洋生态系统服务价值的方法主要有三种。未来需要注重加强对海洋生态产品价值核算的初始起点、海洋生态系统服务认知、方法技术运用等的研究,以期为摸清海洋生态产品家底、促进海洋生态产品价值实现、保障优质供给,从而推动我国经济社会高质量发展提供助力。

我国海洋生态产品的供给机制与制度设计研究

为更好地提供海洋生态产品和促进生态文明建设,文章基于海洋生态产品供需的理论框架,分析目前机制下我国海洋生态产品供给面临的主要问题,并从制度设计角度提出对策建议。研究结果表明:目前我国对具有公共物品属性的海洋生态产品的供给主要依靠政府部门;针对供给条件受损、供给不足、地方政府之间的横向需求实现机制欠缺以及多主体供给机制缺失等问题,亟须从优化政府管理机制、建立多元化供给体系和加强多角度协同保障等方面入手解决。

海洋生态产品价值实现的理论基础、路径探索与机制建构

为促进我国海洋生态资源开发与保护的良性循环,保障海洋生态产品的可持续供给,文章基于海洋生态产品的定义和特征,分析海洋生态产品价值实现的演化逻辑,结合典型模式探索海洋生态产品价值实现路径,并针对我国海洋生态产品价值实现的现实困境提出机制设计。研究结果表明:海洋生态产品是海洋生态系统为满足人民日益增长的优美海洋生态环境需要而提供的各种直接或间接的有形和无形产品,具有整体性、外部性、非排他性和非竞争性以及不可逆性;海洋生态产品价值实现的演化逻辑可分解为海洋生态资源资产化、海洋生态资产资本化、海洋生态资本产品化和海洋生态产品货币化4个阶段;公共性、准公共性和经营性海洋生态产品价值分别对应政府主导型、市场主导型和政府-市场混合型的实现路径;未来我国应在海洋生态资源产权管理、海洋生态产品价值核算、海洋生态产品增值、海洋生态资源交易和海洋生态保护补偿等方面加强机制建设。

海洋生态产品价值实现的参与主体演化博弈分析

海洋生态产品价值实现对推进海洋生态文明建设与海洋经济高质量发展具有重要意义。目前,海洋生态产品价值实现存在市场化程度不高、公众参与度低、实现不充分等问题。本文通过构建海洋生态产品价值实现参与主体(企业、政府和社会公众)的演化博弈模型,探究各方主体的策略稳定性规律,探讨三方博弈系统的均衡点及其稳定性,并运用Matlab仿真分析不同参数变化对系统演化的影响,最后依据博弈分析结果为探索“政府+市场”的海洋生态产品价值实现路径提供对策建议。结果表明,政府是海洋生态产品价值实现的引导者与推动者,管控成本和社会收益是影响其策略选择的主要因素,加强政府的奖惩力度、增加企业提供海洋生态产品的潜在收益、降低供给成本对企业参与海洋生态产品价值实现具有正向作用,社会公众购买海洋生态产品所获效用的提升与监督成本的减少有利于促进社会公众参与海洋生态产品价值实现。

基于DEMATEL-ISM模型的海洋生态产品价值实现影响因素研究

海洋生态产品价值实现作为一项系统性、复杂性战略工程,尚处于实践初期阶段,明确其关键影响因素,对于建立健全海洋生态产品价值实现机制具有重要意义。文章在厘清海洋生态产品价值实现机理与影响因素的基础上,构建海洋生态产品价值实现影响因素指标体系,运用DEMA-TEL-ISM方法建模分析各因素的相互影响程度、因果性质以及影响因素多层递阶结构,并采用MICMAC方法划分各影响因素属性,进而依据建模结果提出推进海洋生态产品价值实现的综合性建议。结果表明,海洋生态产品价值认知、资本投入、生态产业化、消费意愿、市场交易平台构建、激励机制与政策支持、利益相关者参与度与生态保护补偿机制是关键因素;海洋生态产品价值实现影响因素的多层递阶结构为4个层级,其中海洋生态产品价值认知与生态保护补偿机制作为独立因素位于最深层L4,市场交易平台构建作为依赖因素位于中心层L2。

海洋生态产品价值实现的融资模式研究

金融服务是生态产品价值实现的重要支撑,特别是以绿色信贷、绿色债券等为代表的绿色金融,在解决生态修复、生态产业化等领域的融资问题,探索实现各界共同参与、市场化运作的生态产品价值方面起到了十分重要的作用。本文重点对绿色金融支持海洋生态产品价值实现的模式进行了介绍和分析,提出了未来的政策方向。此外,对创新型融资模式进行了初探,以期能为海洋生态产品价值实现提供借鉴。

海洋生态产品价值实现的内涵与机制研究

海洋生态产品是海洋生态系统为满足人类需要而直接或间接提供的物质和服务的各类产出。海洋生态产品可以分为海洋生态物质产品和海洋生态服务产品两大类。海洋生态产品的价值体现在其对人类生产和生活的有用性上,包括产品供给、生态调节、文化服务、系统支持等方面的价值。海洋生态产品的价值实现是践行“两山”理念的重要形式,也是保护海洋生态环境、实现海洋经济绿色发展的重要措施。海洋生态产品价值的实现需要政府发挥主导作用,构建包括理念.引领、价值评估、产权确认、政府调控、市场构建、交易支付、制度设计等环节在内的运行机制,需要构建一系列的制度体系。

基于生态系统视角研究舟山海洋生态产品价值实现路径

为明确海洋生态产品种类及其价值实现路径对推动海洋资源有序管理,满足人民日益增长的对优质海洋生态产品需求,促进舟山海洋经济可持续发展至关重要。从海洋生态产品的相关概念出发,明确海洋生态产品分类,并通过滨海,海湾,近(远)海海域三大分区,梳理了舟山优势海洋生态产品,剖析了海洋生态产品可持续供给和价值转化存在的问题和瓶颈,积极探索海洋生态产品价值实现路径,提出了通过修复和保护海洋生态,增加优质海洋生态产品供给,创新海洋生态产品价值转化机制等系列举措,以实现海洋生态、海洋经济和社会发展的和谐共生,为沿海地区实现海洋生态产品价值转化提供舟山样板。

海洋类型国家公园生态产品价值实现路径与机制——以长岛国家公园创建区为例

国家公园是生物多样性和生态系统功能保护的关键区域,海洋类型国家公园作为国家公园体系的重要组成部分,其生态产品价值的实现对于推动海洋生态文明建设,将海洋生态优势转化为经济优势至关重要。长岛国家公园创建区是海洋类型国家公园的典型代表,生态资源优势突出。以长岛国家公园创建区为例,探索海洋类型国家公园生态产品价值实现路径与机制,旨在协调保护和发展的实际矛盾,实现优质海洋生态产品的持续有效供给。研究构建了生态产品价值分类体系,将生态产品分为供给服务产品、调节服务产品和文化服务产品三类。基于劳动价值论和效用价值论分析长岛国家公园创建区生态产品价值构成。针对各类生态产品价值的特点,提出长岛国家公园生态产品价值实现路径,包括生态保护补偿路径、生态产品溢价路径、自然资源碳汇交易、生态旅游路径和环境教育路径;归纳了包括生态产品调查监测机制、保护补偿机制、经营开发机制和保障机制在内的长岛国家公园生态产品价值实现机制。

基于生态标签制度的海洋生态产品生态补偿标准区域差异化研究

论文运用海洋渔业产品生态标签制度,以两个海岛型旅游目的地为案例,对海洋生态产品生态补偿标准区域差异化进行了研究。结果表明:1)浙江省舟山市普陀区和山东省烟台市长岛县分别有93.41%和95.90%的受访者支持海洋渔业生态标签产品,愿意为海洋渔业生态标签产品支付比普通海产品更高的价格;2)舟山市普陀区旅游目的地的浙江省游客、江苏省-上海市游客、安徽省-江西省-福建省-河南省-湖南省-湖北省-山东省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.53、10.98、11.03和11.18元/kg,或14.39、17.59、20.54和22.87元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得1.035 8×108元的生态补偿资金;3)烟台市长岛县旅游目的地的山东省游客、北京市-天津市-河北省-山西省-河南省游客和其他省(市、区)游客,承担的生态补偿标准分别为10.86、12.85和13.70元/kg,或13.26、17.57和17.56元/人次,通过海洋渔业产品生态标签制度,2013年可获得0.207 0×108元的生态补偿资金。研究发现,两个旅游目的地均存在生态补偿标准的区域差异性。