废钢打包块外型对转炉熔池混匀时间影响的研究

采用水模拟钢液、水和空心塑料球混合冰块模拟废钢的方法,在实验室开展了废钢打包块外型尺寸对转炉冶炼混匀时间影响规律的物理模拟研究,实现了废钢熔化过程的可视化,明确了废钢打包块形状对废钢熔化及转炉熔池混匀时间的影响。实验结果表明,向熔池中加入废钢打包块后,熔池的混匀时间明显变长,随着废钢的熔化,混匀时间逐渐减少。加入总重相同、规格不同的废钢打包块,其外型越接近正方体,转炉冶炼时间相对越短,更有利于生产。

RGB颜色模型应用于评价顶吹混匀时间的方法

针对评价顶吹宏观混匀时间的方法进行了气体顶吹搅拌水动力学实验研究,利用基于混合过程中示踪粒子的分布随时间演化规律的RGB颜色模型来确定搅拌容器内的宏观混匀时间。通过定义像素阈值分离每一像素,构建混匀像素比M值作为确定混匀时间的指标,观察M值的变化规律,利用3σ方法确定混匀时间。针对喷枪插入深度及流量,用量纲为1强度单位表述为0.5和1的实验工况一,当阈值分数X=90%时,测定混匀时间为13.30s。分析结果发现,RGB颜色模型能够基于混合过程中示踪粒子的分布情况确定混匀时间,且与贝蒂数法和电导率法测定的混匀时间偏差不超过10%。为解决在视觉上评价多相流混合效果等工程问题提供了一种新的思路,为提高ISA炉使用寿命、强化ISA炉冶炼生产以及优化ISA炉工艺过程提供了一定的实验依据。

RH下降管长度对钢包混匀时间影响的水模实验

以某炼钢厂210 t RH为原型,建立了模型与原型尺寸比为1:4的物理模型。采用示踪法测定了RH水模型不同下降管长度时,钢包模型内不同位置的电导率变化(RTD曲线)情况,计算了不同位置的混匀时间,分析了下降管长度对钢包内不同位置混匀情况的影响。

CAS法钢包内钢液混匀时间的测定与分析

本交通过水模型测定研究了CAS工艺钢包内钢水的混匀时间，探讨了多种操作条件对钢水混匀时间的影响，给出了混匀时间的半经验关系式研究证实CAS隔离罩的存在对钢水混匀具有极大的影啊本工作的结果与宝钢300tCAS钢包混匀时间的实测数据较为吻合．

100t钢包内混匀时间的水模拟研究

对天津钢管公司100t钢包吹氩搅拌进行水模拟实验，研究钢液在不同吹氩方式和吹氩流量下的最佳混匀时间。通过实验，发现原型钢包吹氩位置和吹氩流量不尽合理，实验后确定合理的吹氩参数是：将吹氩孔设在钢包半径的2／3或0．618处；两吹氩孔间夹角为135°；吹氩流量为150—200L/h（即实际流量为100～130L/min）。

CAS-OB中排渣能力与混匀时间实验研究

采用水力模型对宝钢 30 0tCAS OB钢包底吹排渣能力和混匀时间进行了研究 实验结果表明 ,底吹位置对排渣能力的影响不大 ,但对混匀时间有一定的影响 排渣能力与浸渍罩深度和底吹流量有一定的关系 ,30 0t钢包的排渣能力与底吹流量、渣层厚度的关系为 :Df=15 6 .15 - 2 .5 4h +15 3.7Qreal;混匀时间与底吹流量、底吹位置、浸渍罩深度有关 。

LF钢包精炼过程混匀时间计算机模拟

在湍流流动模型基础上,建立了底吹Ar搅拌下LF钢包精炼过程钢液混匀时间计算机模型.

唐钢RH钢包混匀时间及流场模拟计算与分析

研究了真空度、提升气体量和吹气孔位置对RH钢水混匀时间的影响,模拟了钢包流场情况。试验结果表明:提高RH系统真空度、增加RH提升气体量或增大气体的吹入深度均可减小混匀时间;唐钢RH精炼过程中无死区存在,在相应的混匀时间内可以实现整包钢水成分和温度的均匀;合理控制真空度、提升气体量和浸渍管插入深度有利于稳定出站钢水碳含量,提高Al2O3夹杂物的去除率。

150t底吹氩钢包插入浸渍管混匀时间模拟研究

以某厂150 t底吹氩钢包为原型,建立插入浸渍管钢包底吹气体钢液流场数学模型,利用Mixture多相流模型对钢包吹氩过程进行数值模拟计算。分析了钢包底吹氩过程中钢液的流动行为及吹氩量对合金混匀时间的影响,计算了插入浸渍管对合金混匀时间的影响。结果表明:无浸渍管,吹氩量小于250 L/min时,随着吹氩量的增加,混匀时间迅速变短,而气量大于250 L/min时,混匀时间随供气量变化不明显。插入浸渍管后,同一吹气量时,能够缩短混匀时间、加强冶炼效果。

关于210t RH混匀时间影响因素的水模型研究

采用1:4的比例建立水力学模型模拟210 t RH内钢液流动,考察吹氩量(1 000～1 400 L/min),浸渍管插入深度(125～175 mm),吹氩孔个数(4～6)对混匀时间的影响。结果表明,对吹氩量大小的确定,需综合考虑各因素的影响;浸渍管插入过深不利于钢液混匀;较少的上层吹氩孔个数和增加下层吹氩孔个数可获得较短的混匀时间;最佳参数为吹氩量3.87 m^3/h,浸入深度120 mm,上吹氩孔4个,下吹氩孔6个。借助matlab工具求解有约束非线性最优化问题,计算得出回归方程的混匀时间极小值为27.02 s。

RH水模实验混匀时间和循环流量测量方法的研究

以某厂210吨RH为原型,建立了模型与原型尺寸比为1:4的物理模型。本文综合考虑实验的准确性、经济性、效率和可行性等因素,探讨了RH水模实验测量混匀时间和循环流量的具体方法。确定了合理的示踪剂加入位置为真空室以及示踪剂最优加入量为每吨水427ml,提出了合理的测量混匀时间的位置为距钢包底50mm靠近钢包壁远离浸滞管的位置。

钢包底吹对钢液混匀时间和排渣面积的影响

通过实验室水力模型实验,研究了钢包底吹方式、气体流量对钢液混匀时间、液面排渣面积的影响。实验结果表明,采用双孔底吹方式可使钢液混匀时间缩短,液面排渣面积减少,为在生产中使用合理的钢包底吹方式以及控制气体流量,有效促进夹杂物去除及减少卷渣提供依据。

65t钢包底吹氩过程混匀时间模拟研究

根据唐钢实际生产工艺要求,以LF精炼过程65 t钢包为研究对象,采用fluent数值模拟及物理模拟相结合的方法研究了65 t钢包底吹喷孔中心间距、底吹喷孔夹角、底吹流量对钢液混匀时间的影响规律。结果表明,当65 t钢包底吹孔中心间距为0.6R、喷孔夹角为180°、底吹流量为250 NL/min时,钢液的混匀时间最短。当吹氩量为100 NL/min时,钢液的搅拌能力较强,可以避免卷渣的发生,混匀时间为307 s。同时,数值模拟与物理模拟的混匀时间误差在5%以内,进一步验证了数值模拟结果的准确性。

LF钢包炉吹氩过程中钢液混匀时间模拟研究

应用三维连续性方程、动量N-S方程及湍流-双方程以及浓度场模型模拟了底吹氩过程中钢包内钢液浓度分布。采用数值模拟和水模实验的方法,分析吹氩位置分布和吹氩量对混匀时间的影响。

80t LF钢包底吹氩混匀时间的影响因素及分析

以莱钢80 t LF精炼钢包为基础,通过物理模拟,研究了物料加入位置、渣层厚度、电极电弧等对钢水混匀时间的影响,结果表明,物料加入位置应为透气砖正上方处时混匀时间最短;渣层越厚,混匀时间越长,根据现有渣量,确定单孔软吹流量为15 L/min,硬吹流量为90 L/min;电极电弧能增加精炼钢包的混匀时间。

加提取液后不同振荡混匀时间对HBV DNA检测结果的影响

目的探讨在PCR定量检测HBV DNA过程中,加入提取液后的振荡混匀时间对检测结果的影响,以选择适当的混匀时间。方法选择10份HBV DNA阳性标本,分为4组,在加入提取液后,每组标本分别混匀0s(不混匀)及10、60、180s,其他步骤完全按说明书操作,对不同混匀时间组HBV DNA定量结果进行统计分析。结果在加入提取液后,分别混匀10、60、180s,其HBV DNA检测结果差异无统计学意义(P>0.05);加提取液后不混匀组检测结果最低,与其他各组检测结果差异有统计学意义(P<0.01)。结论 HBV DNA定量检测中,加入提取液后必须振荡混匀,混匀时间在10s左右即可,不必将沉淀完全混匀。

钢包底吹氩卷渣及混匀时间的数值模拟

通过数值模拟计算及钢/渣卷混机理的分析,得出不同底吹氩条件下的卷渣情况及混匀时间。模拟结果表明:底吹氩流量在800NL/min时,卷渣概率较小;底吹氩流量在400NL/min时,流场状态较好,混匀时间为165s。

探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响状况

分析探讨血常规标本在临检前混匀静置时间对检验结果的影响状况。方法 本研究采用回顾性设计,选取了2021年3月至202年10月间在我院体检中心接受全面健康检查的50名受试者样本,并提取了晨起空腹的静脉血样,进行了混合操作,并使用两批次校准液对设备进行了校准,每批次各选5份,标记为样本1至样本5。随后,在不同静置时间(0、10、20、30和40秒)下重复检测10次,对关键参数进行了详尽的统计分析。结果 在10至20秒的静置时间内,诸如白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(Hb)和血小板计数(PLT)等参数的数值之间并未显示出显著差异,P值大于0.05,因此这些差异不具备统计学意义。结论 根据研究发现,临床血常规检验过程中,血液样本在混合后的静置时间应当严格控制在10至20秒范围内,这有助于保持各项技术参数的稳定性,从而最大程度地保证检验结果的精确性。

混匀静置时间在血常规标本临检前对检验结果的影响分析

在对常规血样进行初步检查之前,分析静置状态吸收时间对检测结果的影响。该方法选择于2023年1月至12月采集119份常规血液样本,全部通过常规血液检测,在临时检查前,在不同的静置时间混合时间内输入样本,比较白细胞、血小板、红细胞、血红蛋白水平。结果比较了静置0h、1h、静态2h、3h、6h时间白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平显著差异(P < 0.05)。综上所述,静置混合的时间越长,对血液样本临时检查前的测试结果的影响就越大。

观察血常规标本检测前混匀静置时间对检验结果的影响

观察血常规标本检测前混匀静置不同时间对检验结果的影响。方法 观察人员选择我院检验科健康体检150例,时间2023年1月到2023年12月,将患者血液标本收集后混匀静置不同时间,分别是0S、10S、20S、30S、40S,对比不同静置时间检验结果情况。结果 混匀后不同静置时间检验结果对照中;0S血常规四项检验结果和其他时间检验结果存在明显差异,(P<0.05)。在Hb和RBC检验结果中,10S到20S时间段相对稳定,两项检验结果组间数据无差异,(P>0.05);同时,在30S到40S时间段,两项检验结果呈现升高趋势,组间数据有差异,并且和10S、20S检验结果存在差异,(P<0.05)。在WBC和PLT两项指标中,混匀静置10S后呈现稳定状态,并且10S到40S组间数据无差异,(P>0.05)。结论 血常标本检测前混匀后静置不同时间对比中,Hb和RBC指标在10S到20S处于相对稳定状态,WBC和PLT指标在40S内处于稳定状态,因此为了不影响血常检验结果,需要将混匀后静置时间控制在10S到20S内。