俄罗斯远东地区渔业法律制度评析

俄罗斯渔业基本法律法规制度和体系最早形成于20世纪90年代,21世纪初得到调整和完善,俄罗斯渔业基础立法已形成较完备的法律体系。俄罗斯远东地区是其渔业的重要组成部分,俄罗斯政府对远东地区的渔业政策和体制从未忽视;通过对远东地区渔业法律制度的不断修正和完善,其渔业得到极大的恢复,在很多方面收获较大成效。可以肯定的是在过去十年中,俄罗斯基本实现远东地区海洋渔业资源的法律保护,但与日本、挪威等一些渔业发达的国家相比仍存在一些问题,例如不完善的渔业法律体制和现有制度的不能完全执行。因此,俄罗斯远东地区渔业法律体系建设,不仅需要加强现有立法的实施性,还需要重视基础的管理制度完善,以及加强渔业法律执行力度也是必不可少的。

《中华人民共和国渔业法》解读

《渔业法》是1986年1月20日第六届人大常委会通过,于1986年7月1日施行的。2000年10月31日,中华人民共和国第九届全国人大常委会第十八次会议对其进行了修改。《渔业法》的修订出台,体现了国家对发展渔业的重视,它突出了渔业资源和渔业生态环境的保护,注重了渔业的科学管理,建立并完善了各项渔业管理制度,强化了法律责任,标志着我国依法治渔、依法兴渔又进入了一个崭新的阶段。

我国的渔业法律法规体系概述

《渔业法》颁布后,我国逐步建立了由渔业法律、渔业协定、渔业行政法规、地方性渔业法规、部门渔业规章、地方政府渔业规章,以及其它渔业管理规范性文件组成的较为完善的渔业法律法规体系,使我国渔业开始走上了“以法治渔,以法兴渔”的轨道。 《中华人民共和国渔业法》是1986年1月20日由第六届全国人大常委会第十四次会议通过,同日。

印尼渔业行政管理机构及其渔业法律制度

印度尼西亚是我国的海上邻居、重要的水产品贸易伙伴和远洋渔业发展基地。本文探讨了印尼的渔业行政管理机构、主要渔业法律法规的表现形式、重要的渔业法律制度、渔业执法机构以及渔业法庭。在我国与东盟于2010年1月建成自由贸易区的背景下,应积极开展与印尼的渔业交流与合作,借鉴其有益的渔业法律制度,制定更有针对性的远洋渔业发展政策,审慎决策经营印尼远洋渔业项目。

华容县认真贯彻实施《渔业法》

《中华人民共和国渔业法》是我国建国以来第一部渔业法规，自颁布实施以来，华容县认真宣传贯彻《渔业法》，采取得力措施，全县渔业生产出现了新局面。

欧盟渔业法和共同渔业政策综述

欧盟渔业法包括基本法、次级渔业法和判例法。次级渔业法又分条例、决定和指令。欧盟共同渔业政策是涵盖资源利用与养护、结构政策与渔船管理、水产品共同市场、与第三国的渔业关系、渔业执法以及水产养殖等方面的所有规则和机制。虽然共同渔业政策在建设更紧密的欧洲、发展渔区经济、改善渔区人民的生活水平、促进水产品贸易标准化、保护消费者健康和环境、增强渔业行业的竞争力等方面发挥了积极的作用,但是在保护渔业资源方面却不是很成功。原因在于保护渔业资源不是渔业管理的唯一目标,共同渔业政策的设计者与决策者也要关注渔业行业的经济效益、水产品供给、就业和国家关系等问题。

我国《渔业法》域外效力的强化——兼论负责任远洋渔业国家形象的维护

随着国际社会不断加大海洋渔业资源的养护力度,积极履行海洋渔业资源养护义务成为远洋渔业可持续发展的前提。在远洋渔船涉外事件频发的现状下,我国应当加强对远洋渔船作业的管理,其中,赋予《渔业法》完全的域外效力是加强远洋渔船作业管理的有效途径。《渔业法》的完全域外效力不仅具有现实必要性还具有法律、道义、经济、政治方面的正当性基础,而且能在切实维护我国负责任远洋渔业国家形象方面发挥重要作用。因此,《渔业法》应确立自身的完全域外效力,参考《刑法》域外效力的相关规定,合理设计《渔业法》完全域外效力的适用规则。

省人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国渔业法》及《福建省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》实施情况的报告——2019年7月24日在福建省第十三届人民代表大会常务委员会第十一次会议上

主任、各位副主任、秘书长、各位委员:省人大常委会高度重视渔业工作,将《中华人民共和国渔业法》及《福建省实施〈中华人民共和国渔业法〉办法》(以下简称"一法一办法")执法检查列为今年的一项重要监督工作。常委会专门成立了执法检查组,由我担任组长。

全国人大常委会《渔业法》执法检查组到天津市换新水产良种场开展执法检查

2019年9月24日下午,全国人大常委会委员、全国人大农业与农村委副主任委员李家洋、委员陈平华、葛会波,全国人大代表马豹子、杨莉等检查组一行来到天津市换新水产良种场开展《渔业法》执法检查。市人大常委会副主任王小宁,副市长李树起,宁河区区委书记王洪海,区长张伟,区人大主任崔红梅,农业农村部渔业渔政管理局副局长李书民,市农业农村委书记沈欣等同志陪同检查。

法国因违反欧盟渔业法被罚款案评述

为加强欧盟法院的权威性,欧盟于1992年通过的马斯科特条约引入了财政处罚条款。2005年7月,法国因未履行欧盟法院1991年6月的裁决,持续违反欧盟渔业法,而被处以一次性惩罚性罚款和周期性罚款,成为首个受到双重处罚的成员国。该案具有很高的判例法价值:一是一次性财政处罚和周期性财政处罚可以单处,也可以并处,尽管条约原文采用了“或者”一词;二是进一步厘清了财政处罚的计算方法,体现了大小国在欧盟条约面前平等的法律地位;三是欧盟委员会在理论上属于行政机构,但也享有有限的立法权,它对欧盟条约的实践解释往往会对欧盟法院的最终裁决产生实质影响;四是渔业虽然对欧盟国民生产总值的贡献率很小,但却是非常重要的经济产业,违反欧盟渔业法属于情节严重的违法行为。

阿根廷制定新渔业法案谋求加强其国际渔业合作

根据FAO的估计，阿根廷渔业资源量为1，000万吨左右．其中巴塔哥尼亚无须鳕约为300万吨．澳大利亚无须鳕约为65万吨．南方鳕约为210万吨(鳕类资源量合计约为575万吨．占总资源量的一半以上)，沙丁鱼类约为300万吨．其他鱼(包括头足类)约为125万吨。

渔业法实施的障碍及对策

《中华人民共和国渔业法》的实施,彻底改变了我国渔业发展无法可依的状态,但是,随着形势的变化和发展,渔业法执行起来存在诸多障碍。本文概述了渔业法实施的障碍,提出了排除渔业法实施障碍的对策。

进一步完善我国的海洋和渔业法规

《渔业法》颁布实施20年来,我国海洋和渔业法治建设已取得很大成就,但这一法规体系尚存在多方面问题。文章从海洋环境保护和渔业资源养护立法、海洋与渔业自然保护区立法、渔业保险立法、渔船管理立法、《防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》配套法规等五个方面,提出了进一步完善我国海洋和渔业法规的建议。

《中华人民共和国渔业法》修正刍议

渔业法是国家关于渔业领域的基本法,现行《中华人民共和国渔业法》大部分条文都是比较粗线条,已不适应渔业形式的变化,修正和增补其条款项内容显得越来越重要。基于国情渔情重构渔业法框架,写入渔业权和入渔权,明确渔业法的立法宗旨,廓清渔业相关基本概念,进而从事渔业法细化工作。这既是国外经验的启示,也是渔业法制走向健全的基础。

管制IUU捕捞的渔业法对策

我国渔业资源正遭受IUU捕捞的破坏。在借鉴外国立法与执法经验的基础上,我国应从完善国内法和积极磋商渔业合作协定两个层面进行防范和管制。

我国渔业法修改之刍议

一，为什么要修改渔业法 现行的渔业法（后来虽有数次修改，但变化都不大）出台时．我国刚开始改革开放不久，物质匮乏．解决人民吃鱼难是当时渔业生产的第一要务。所以，在当时的背景下，这是一部以鼓励发展渔业生产和建立渔业管理秩序为基本基调的法律。时至今日，我国已经成为世界第一渔业大国．吃鱼难的问题得到了根本解决．但随着渔业的发展渔业领域的新矛盾和问题不断出现。我们认为这些矛盾和问题的出现根源在于渔业现行的法律跟不上形势发展的变化，随着这些矛盾和问题的累积，已经到了十分严重的程度。

我国的《海域法》与《渔业法》冲突之辨析

《海域法》与《渔业法》在海域养殖权方面的冲突已引起社会相关方面和学术界的广泛关注,学者和管理部门也提出了一些解决方案。本文分析了二者冲突产生的原因,并提出了解决问题的方案和具体的立法建议。

欧盟IUU条例评析——国际渔业法的视角

欧盟理事会于2008年通过了"建立预防、遏制和消除非法的、未报告的及不受管制的捕捞行为的共同体体系条例"。该条例实质上确立了来自于第三国或区域的水产品进入欧盟市场要遵循的基本法律框架。该条例共分为四个部分,即港口国对第三国渔船可采取的措施;水产品捕捞证明制度;渔船黑名单制度和非合作国制度。本文拟以国际渔业法为视角,对欧盟IUU条例中具体内容是否符合国际法进行分析。