不同熔附金属对前牙烤瓷熔附金属全冠修复疗效

目的对比研究镍铬合金与金沉积对前牙烤瓷熔附金属(porcelain-fused-to-metal crown,PFM)全冠修复患者的应用效果以及对龈沟液(gingival crevicular fluid,GCF)炎症因子的影响。方法选入2020年9月-2022年2月在本院接受前牙PFM全冠修复的患者86例(86颗牙),根据修复材料不同分为镍铬合金组和金沉积组,每组43例(43颗牙)。比较两组的治疗效果、GCF炎症因子水平等指标。结果金沉积组修复体颜色、边缘密合度、边缘着色及继发龋均显著优于镍铬合金组(P<0.05),在修复体折裂瓷崩方面,两组无明显差异(P>0.05);修复6个月后,金沉积组GI、PD、GCF和GCF中TNF-α、IL-6、IL-1β和MMP-2水平水平均显著低于镍铬合金组(P<0.05);金沉积组满意度显著高于镍铬合金组(93.02%vs.74.42%,P<0.05)。结论镍铬合金与金沉积均是前牙PFM全冠修复的常用材料,而后者对患者局部牙周组织影响较小,在减轻GCF炎性因子水平、提高修复美观度及患者满意度方面优于前者。

无限元方法及其在烤瓷熔附金属全冠应力分析中的应用

在对口腔修复临床常见的烤瓷熔附金属全冠有限元法分析基础上 ,将修复体唇侧颈缘出现应力集中区域采用无限元方法进行分析 ,有限元与无限元区域的数据连接采用区域分解法的D -N迭代法实现。结果显示 :无限元方法能计算出模型中应力集中区域任意一点应力、应变值 ,准确描述修复体发生金 -瓷结合破坏和崩瓷、瓷裂的可能 ,为临床金

烤瓷熔附金属全冠受载无限元法应力分析

目的 :应用无限元方法研究临床烤瓷熔附金属全冠加载后不同组织和材料及其界面的应力分布状况 ,揭示修复体发生金 瓷结合破坏的原因 ,指导临床金 瓷修复体的设计与制作 .方法 :在二维前牙烤瓷熔附金属全冠有限元法应力分析基础上 ,将修复体唇侧颈缘出现应力集中区域选定为无限元区域进行计算 ,有限元与无限元区域的衔接采用区域分解法的D N迭代法实现 .结果 :金 瓷混合颈缘型前牙烤瓷冠加载后基牙、金属基底、遮色瓷和体瓷内大部分区域受力较均匀 ;模型唇侧颈缘处出现应力集中 ,应力集中区域内不同界面应力分布不同 ,其中沿金 瓷界面应力变化最激烈 ;随着载荷方向与牙齿长轴角度的增加 ,金 瓷界面应力水平与应力集中趋势也增加 .结论 :金 瓷混合颈缘型前牙烤瓷冠临床受力效果较为理想 ;唇侧颈缘处的应力集中是造成修复体易出现瓷崩。

镍铬合金与金铂合金烤瓷熔附金属全冠对犬牙龈组织的形态学影响

目的:比较镍铬合金和金铂合金2种烤瓷熔附金属全冠(porcelain fused to metal,PFM)对犬牙龈组织结构的影响,观察PFM修复术的生物学效果,为临床上选择烤瓷熔附金属材料提供参考。方法:将3只健康犬以镍铬合金和金铂合金2种PFM修复犬牙,通过光镜和透射电镜观察犬牙龈组织的结构,用TUNEL方法检测细胞凋亡,并进行统计学分析。结果:镍铬合金PFM修复犬的牙龈组织,光镜下可见大量的炎性细胞浸润,局部血管出血;电镜下有大量细胞凋亡,凋亡指数为58.63%±11.12%,有细胞核固缩等反应。金铂合金PFM修复犬的牙龈组织光镜下未见大量的炎性细胞浸润及局部血管出血;电镜下少有细胞凋亡;凋亡指数为(26.90±17.35)%。统计分析显示镍铬合金PFM组和金铂合金PFM组的凋亡数与对照组都具有统计学意义,镍铬合金PFM组和金铂合金PFM组细胞凋亡数量有明显差异(P<0.05),镍铬合金组凋亡指数高。结论:镍铬合金PFM对犬牙龈组织结构的影响大,而金铂合金PFM对犬牙龈组织结构的影响小。临床PFM修复时,尽可能选择金铂合金制作PFM基底冠。

后牙金铂合金全金属颈环烤瓷熔附金属全冠的应用价值

目的探讨后牙金铂合金全金属颈环烤瓷熔附金属全冠(porcelain fused to metal,PFM)的应用价值。方法选取99例进行后牙金铂合金PFM修复的患者,共修复牙体182颗,其中93颗牙体采用金铂合金PFM全金属颈环羽状肩台设计,89颗牙体采用凹面肩台设计,戴冠1年和3年后,比较两组设计边缘适应性、牙龈健康状况、继发龋发病率、牙龈染色及稳定性的差异。结果戴冠1年后,两组设计边缘适应性、牙龈健康状况、继发龋发病率及牙龈染色无明显差异。戴冠3年后,后牙金铂合金全金属颈环PFM边缘适合性优的比例(92.47%)高于凹面肩台PFM设计(82.02%);后牙金铂合金全金属颈环PFM造成牙龈病变的比例及继发龋的比例(18.28%和3.22%)低于凹面肩台PFM(34.83%和11.24%);前者牙龈染色的程度重于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。后牙金铂合金全金属颈环PFM随着时间推移缘适应性、牙龈健康状况、继发龋发病率无明显变化,而凹面肩台设计PFM的以上指标均向不利方向发展(P<0.05)。结论后牙金铂合金全金属颈环PFM具有良好的边缘适应性、稳定性、较低的牙龈病变的比例及继发龋的比例,但造成牙龈染色的概率较大。后牙金铂合金全金属颈环PFM可作为后牙区修复的一种常规设计方案。

CAD/CAM二氧化锆全瓷冠与烤瓷熔附金属全冠的临床应用研究

目的:探讨烤瓷熔附金属全冠与全瓷冠的优、缺点。方法:对40例患者的140颗前牙进行不同的冠修复,分为烤瓷熔附金属全冠组和全瓷冠组,冠粘接后3个月复诊1次,检查边缘密合度、颜色以及折裂、脱落情况。结果:烤瓷熔附金属全冠出现问题较多,满意度低;全瓷冠出现问题少,满意度高。结论:两组全冠进行比较分析,全瓷冠能够更好地满足患者的要求。

烤瓷熔附金属全冠不同边缘位置对牙周组织的影响

目的观察烤瓷熔附金属全冠不同边缘位置对牙周组织的影响。方法选择行镍铬合金烤瓷全冠修复后3个月的临床病例20例,按冠边缘位置分为冠边缘平齐龈缘组(A组)10例,冠边缘位于龈下0.5～1 mm组(B组)10例,以A组和B组对侧或对颌健康同名牙做对照组。记录试验组和对照组牙龈指数(GI)、探诊深度(PD),并采用滤纸条法收集龈沟液,测定龈沟液量。结果 A组在临床牙周指标(GI、PD)与其对照组无统计学差异(P>0.05),而GCF量变化上有统计学差异(P<0.05)。B组各项指标与其对照组比较均有统计学差异(P<0.05)。A组与B组之间比较各指标也均有统计学差异(P<0.05)。结论不同牙冠边缘位置对牙周组织的影响不同。与对照组健康牙比较,冠边缘平龈边缘对牙周组织健康影响较小,龈下边缘较平龈边缘对牙周组织的影响大。

烤瓷熔附金属全冠在前牙缺损修复中的应用

目的:探讨烤瓷熔附金属全冠在前牙缺损修复中的应用效果。方法:选择本院2009年6～12月期间收治的前牙缺损患者86例,随机分为研究组和对照组。两组患者经明确诊断后,对照组患者行传统的铸造冠桥修复疗法,研究组患者给予烤瓷熔附金属全冠疗法进行修复,并对两组患者的临床治疗效果等指标进行对比分析。结果:与对照组比较,研究组患者牙龈正常的概率明显提高,而牙龈轻、中、重度炎症的概率则明显降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用烤瓷熔附金属全冠对前牙缺损患者进行修复,其疗效确切,效果显著,对前牙缺损患者的修复具有十分重要的临床应用价值。

烤瓷熔附金属全冠修复隐裂牙保存活髓与否的临床观察

目的观察烤瓷熔附金属全冠治疗牙隐裂保存活髓与否的效果,探讨最完善的治疗方法。方法随机选取活髓牙隐裂患者95例126个牙齿,其中38例53个牙齿作为甲组,直接采用烤瓷熔附金属全冠进行修复。57例患者73个牙齿作为乙组,先行完善的根管治疗。再采用烤瓷熔附金属全冠进行修复。随访2年,统计牙髓炎的发生率。结果甲组牙髓炎的发生率为9.43%;乙组牙髓炎的发生率为2.74%。(u=1.99),(P<0.05)两组术后牙髓炎发生率之差异有显著性。结论烤瓷熔附金属全冠修复是治疗牙隐裂的理想方法,但应先行根管治疗,以避免继发性牙髓炎引起全冠修复的失败。

烤瓷熔附金属全冠修复前牙冠折的护理及护理配合

[目的]探讨烤瓷熔附金属全冠修复前牙冠折的护理措施。[方法]回顾性总结70例烤瓷熔附金属全冠修复前牙冠折病人的治疗与护理。在治疗过程中,加强病人的心理护理,做好充分的准备和健康宣教,熟悉操作全过程,及时准确传递器械与材料,协助医生完成治疗并注意观察病人的全身情况。[结果]有效恢复了70例病人107个单位前牙冠折牙体的形态功能,病人非常满意。随访3年,107个单位烤瓷熔附金属全冠修复后未出现崩瓷、松脱或牙龈炎等现象,而且颈缘密合,颜色稳定。[结论]烤瓷熔附全冠修复前牙冠折要经过多个程序,只要医、护、患密切配合,就能有效缩短病人的候诊时间和医生在病人口腔内的操作时间,提高烤瓷熔附全冠修复临床操作效率及病人满意度。

烤瓷熔附金属全冠修复失败的主要原因分析

烤瓷熔附金属全冠又称金属烤瓷全冠是目前在临床较理想的修复体。金属烤瓷全冠的瓷面分为全瓷覆盖和部分瓷覆盖两种形式。金属烤瓷全冠修复体因其强度高，颜色逼真，色泽稳定表面光滑，舒适美观，耐磨性和抗冲击性强，冠颈部边缘密合度好等特点，因此临床修复中广泛应用。口腔美容门诊2006年为90例患者共做金属烤瓷全冠160件，现将其中失败的主要原因分析如下。

二氧化锆全瓷冠与烤瓷熔附金属全冠在前牙美容修复中的对比研究

目的通过观察二氧化锆全瓷冠与烤瓷熔附金属全冠修复前牙缺损后,牙周组织的变化,进行两者用于前牙缺损修复的对比研究。方法选取2015年9月-2016年9月在哈尔滨医科大学附属第二医院口腔修复科进行前牙修复的就诊患者60例。经患者自愿同意将所选择修复方式分为两组:二氧化锆全瓷冠修复者(观察组),烤瓷熔附金属全冠修复者(对照组)。结果观察组的牙龈缘色素沉着发生率、牙龈乳头颜色的变化、牙龈炎的发生率都明显低于对照组。结论应用二氧化锆全瓷冠修复美观度较高,因此,临床上可作为前牙的美容修复。

完成线弯曲度对烤瓷熔附金属全冠精度的影响

目的:调查颈缘完成线弯曲度对烤瓷熔附金属全冠精度的影响。方法:预备颈缘完成线弯曲度为1、3、5mm的3种金属基牙,每种基牙上各制作10个烤瓷熔附金属全冠(5个唇侧瓷覆盖,5个全瓷覆盖),分别测定铸造后基底冠和熔瓷后烤瓷冠的精度。结果:铸造后基底冠,完成线弯曲度越大,基底冠近远中的颈缘缝隙就越大。在5mm弯曲度时,全瓷覆盖型基底冠的近远中颈缘缝隙分别是(35±8)μm和(36±8)μm,比唇舌侧大,有显著性差异。熔瓷后烤瓷冠,弯曲度越大,唇侧瓷覆盖的唇侧和全瓷覆盖的唇舌侧颈缘缝隙就越大;在5mm弯曲度时,全瓷覆盖烤瓷冠的唇舌侧颈缘缝隙分别是(54±12)μm和(49±12)μm,比近远中的大,有显著性差异。结论:完成线弯曲度对烤瓷熔附金属全冠的精度有显著性影响。

烤结金属技术在烤瓷熔附金属全冠中的应用研究

目的 评价烤结金属烤瓷熔附金属全冠的抗折性能。方法 用烤结金属技术制作基底冠 ,再在其上制作烤瓷冠 ,进行抗折强度测试。结果 以HT、DG、CP三种材料制作的烤结金属PFM的抗折强度分别为44kg、91kg、106kg。结论 烤结金属PFM的抗折强度处于瓷全冠和常规的PFM之间 ,改变颗粒直径、实验条件以减少金属内部气孔 ,可以提高烤结金属的强度。

瓷层厚度对烤瓷熔附金属全冠性质的影响

近年来,烤瓷熔附金属全冠(PFM)逐渐成为人造冠桥的主要修复形式,但在临床工作中常出现因瓷层厚度问题导致PFM瓷体的折裂。究竟瓷层厚度对PFM的各种性质,如色彩、冠抗折裂强度等有什么影响,本文将对此作一综述。

烤瓷熔附金属全冠边缘微渗漏与两种角度肩台影响的比较

背景:肩台的形态将直接关系到患者基牙的健康和最终修复体的质量。目的:采用循环加载和温度循环试验观察两种肩台制备后的烤瓷熔附金属全冠冠边缘的微渗漏程度。方法:选年龄40-50岁因牙周炎导致拔除的新鲜磨牙40颗,随机分成两组。以标准备牙的要求制作烤瓷熔附金属全冠,将肩台分别制备成120°和90°。通过体外实验,对两种肩台制备后的烤瓷熔附金属全冠行循环加载和温度循环试验,测试其冠边缘微渗漏的程度。结果与结论:循环加载和温度循环试验显示,无论是唇侧边缘还是舌侧边缘,120°型肩台设计更容易引起微渗漏,而90°型肩台颈缘微渗漏机会小。说明烤瓷熔附金属全冠修复体颈缘设计以90°型肩台较为理想,微渗漏机会小。

关于烤瓷熔附金属全冠应用中与牙龈健康的关系

近年来,随着口腔修复技术与人们认识的不断提高,在固定修复方面,烤瓷熔附金属全冠在在临床上的应用越来越普遍,但同时也带来了一些问题。本文就针对烤瓷熔附金属全冠在临床应用中保护牙龈的健康几点措施加以分析论述。

浅谈烤瓷熔附金属全冠修复技术的临床应用

目的:探讨烤瓷熔附金属全冠修复技术在临床的应用。方法:应用烤瓷熔附金属全冠修复技术。结果:该修复体具有强度高、外形逼真、色泽稳定、不变形等优点。近二十年来,我国烤瓷修复技术经历了从无到有的发展过程,在专家学者的研究下,该技术有了重大突破,近年来,烤瓷熔附金属全冠的临床应用又得到大大推广。结论:烤瓷熔附金属全冠修复技术是目前临床应用较为广泛的一种修复体。是目前密合度最好、颜色逼真,效果最好的口腔修复体。

上颌磨牙纵行冠折烤瓷熔附金属全冠修复24例

本文对 2 4例上颌磨牙纵行冠折进行烤瓷熔附金属 (PorcelainfusedtometalPFM)全冠修复治疗。采用在裂隙处去掉髓室底 ,用带有金属隔的PFM全冠修复 ,结果 2 1例 ( 87.5% )成功。