广泛性焦虑障碍患者氧化应激因子与焦虑症状的相关性分析

目的探讨广泛性焦虑障碍(GAD)患者氧化应激因子与焦虑症状的相关性。方法采用病例对照的研究方法,选取2022年1月至2023年1月在湖州市第三人民医院门诊就诊的GAD患者101例和健康体检者100名(对照组)。采用酶联免疫吸附试验测定静脉血氧化应激因子水平,包括丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、HDL、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、过氧化氢酶(CAT)、皮质醇、一氧化氮(NO)和脂质过氧化物(LPO),采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估焦虑程度,汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评估抑郁程度。结果GAD组MDA、皮质醇、LPO水平、HAMA评分和HAMD-17评分均明显高于对照组(均P<0.05);SOD、GSH-Px、CAT水平明显低于对照组(均P<0.05);两组间HDL、NO水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。GAD组MDA、NO、LPO与HAMA评分均呈正相关(均P<0.01);SOD、GSH-Px与HAMA评分均呈负相关(均P<0.01)。经二元logistic回归分析显示,在控制性别、年龄、BMI和教育年限等因素后,MDA是GAD发生的危险因素(P<0.05)。结论GAD患者存在氧化应激失衡,MDA水平升高是GAD发病的危险因素。

3种不同治疗方案治疗慢性精神分裂症合并抑郁焦虑症状疗效及安全性对比

探究3种不同治疗方案治疗慢性精神分裂症合并抑郁焦虑症状疗效及安全性。方法 抛硬币法,选取我院收治的90例慢性精神分裂合并抑郁焦虑症患者(2024年1月~2024年12月)为研究对象,每组均为30例。其中对照组30例单一使用利培酮治疗;治疗1组(n=30):使用利培酮联合氯氮平进行治疗;治疗2组(例数30):单用氯氮平治疗。分别对治疗后4周、8周以及12周进行抑郁症状评估,对三组药物治疗前后的抑郁症状进行比较和趋势分析,并分析不同抗精神病药物对其作用的差异。结果 经不同方案治疗后,3组患者PANSS量表评分(阳、阴性症状;一般精神病理)均下降,其中治疗1组评分下降幅度较大;观察3组患者治疗不同阶段HAMD-24量表(治疗第4、8周)评分,抑郁焦虑症状评分呈逐渐下降趋势;第12周时,3组评分均小于8分(无抑郁症状);3种治疗方案药物副反应评分均增加(入组时至第8周)。结论 精神分裂症合并抑郁症患者采用利培酮+氯氮平治疗,可有效缓解慢性精神分裂合并抑郁焦虑症状,提高临床治疗效果。

6~24岁超重/肥胖儿童青少年抑郁及焦虑症状检出率Meta分析

目的 评估6~24岁超重/肥胖儿童青少年抑郁及焦虑症状检出率。方法 系统检索中国知网、万方数据、重庆维普、中国生物医学文献数据库和PubMed,搜集有关超重/肥胖儿童青少年抑郁及焦虑症状检出率的文献,检索时限均由建库至2022年12月。由2位研究者独立筛选文献、提取数据并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 14.0软件进行Meta分析。结果 超重/肥胖儿童青少年中,抑郁及焦虑症状的总体检出率分别为21%(95%CI:17%~25%,I2=95.8%)和20%(95%CI:13%~27%,I2=96.7%);超重/肥胖儿童青少年比非超重/肥胖儿童青少年更有可能有抑郁症状(OR=1.62,95%CI:1.25~2.10,P<0.05)和焦虑症状(OR=2.13,95%CI:1.11~4.10,P<0.05)。结论 抑郁及焦虑症状在超重/肥胖儿童青少年中较常见,超重/肥胖儿童青少年有较高的抑郁及焦虑风险。为了减少抑郁及焦虑风险,应定期进行有效筛查和干预。

饮酒行为对大学生抑郁症状的影响:焦虑症状的中介作用

目的探究大学生饮酒行为、焦虑症状和抑郁症状之间的关系。方法使用密西根酒依赖调查量表、焦虑自评量表和抑郁自评量表对陕西省某大学的196名大学生进行问卷调查与统计分析。结果相关分析结果显示,大学生饮酒行为与抑郁症状总分(r=0.177,P<0.05)及其抑郁情绪体验(r=0.253,P<0.001)、躯体障碍维度(r=0.172,P<0.05)呈显著正相关;饮酒行为与焦虑症状总分(r=0.273,P<0.001)及其焦虑情绪体验(r=0.274,P<0.001)、运动性不安(r=0.157,P<0.05)、躯体症状维度(r=0.348,P<0.001)均呈显著正相关;焦虑症状总分与抑郁症状总分(r=0.879,P<0.001)及其抑郁情绪体验(r=0.881,P<0.001)、认知障碍(r=0.683,P<0.001)、躯体障碍维度(r=0.678,P<0.001)均呈显著正相关。中介分析结果表明,大学生焦虑症状在饮酒行为和抑郁症状之间起完全中介作用。结论饮酒行为可以通过焦虑症状对抑郁症状发挥间接作用,因此,心理健康工作者可以采用简单心理方法缓解大学生饮酒者的焦虑症状,以防止其进一步产生抑郁症状。

医疗美容门诊咨询者的焦虑症状和人格障碍

目的:描述医疗美容门诊咨询者焦虑症状和人格障碍阳性率,探讨医疗美容咨询者焦虑症状的相关因素。方法:选取2021年11月-2023年7月期间在北京某三甲医院成形外科针对各部位进行医疗美容手术咨询的788名来访者,采用人格诊断问卷第4版(PDQ-4)和焦虑自评量表(SAS)作为调查工具,分别以42分和50分为阳性界值筛查其是否存在人格障碍和焦虑症状。采用方差分析、χ^(2)检验、多重线性回归和logistic回归的方法进行统计分析。结果:本研究中医疗美容门诊咨询者焦虑症状阳性率为15.23%(120/788),人格障碍阳性率为3.50%(28/788)。年龄与SAS量表得分负关联(β=-0.82,P=0.009),PDQ-4量表得分与SAS量表得分正关联(β=0.15,P<0.001),眼整形、面部轮廓整形、微创整形与SAS量表得分正关联(β=2.00~3.64,P<0.05)。结论:医疗美容门诊咨询者年龄越小和人格偏离越突出,焦虑症状越严重。眼整形、面部轮廓整形、微创整形的咨询者焦虑症状更严重。

心理资本在实习护生遭受护理教育欺凌与焦虑症状间的中介效应

目的:了解实习护生护理教育欺凌、心理资本和焦虑症状现状,探讨心理资本在实习护生遭受护理教育欺凌与焦虑症状间的中介作用。方法:采用便利抽样法,选取山东省某高校的181名实习护生为研究对象,采用一般人口学资料调查表、心理资本量表、护理教育欺凌行为量表、广泛性焦虑障碍量表对其进行问卷调查。结果:实习护生护理教育欺凌得分为1.00(0.00,11.00)分,实习护生遭受护理教育欺凌的比例为53.1%;心理资本得分为(97.64±19.45)分;焦虑症状得分为1.00(0.00,6.00)分,焦虑症状阳性率为29.3%。护理教育欺凌与焦虑症状呈正相关(r=0.633,P<0.001),与心理资本呈负相关(r=-0.490,P<0.001),心理资本与焦虑症状呈负相关(r=-0.559,P<0.001);心理资本部分中介了护理教育欺凌和焦虑症状之间的关系,占总效应量的36.87%。结论:提升心理资本水平是缓解护理教育欺凌对实习护生焦虑症状影响的有效途径。

伴有焦虑症状双相抑郁患者认知功能损害与GRIN2B基因启动子区DNA甲基化相关性研究

目的探索伴有焦虑症状双相抑郁患者认知功能与N-甲基-D-天冬氨酸受体2B亚基(glutamate iono-tropic receptor NMDA type subunit 2B,GRIN2B)基因启动子区各CpG位点甲基化水平的相关性。方法根据汉密尔顿焦虑量表(14-item Hamilton anxiety rating scale,HAMA)评分将31例双相抑郁患者分为焦虑组15例和非焦虑组16例,同期选取16名健康对照。采用蒙特利尔认知评估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)、数值广度测验(digital span test,DST)、连线测试A部分(trail making test A,TMT-A)、斯特鲁普色词测验(Stroop color and word test,SCWT)评估3组总体认知功能、注意力及执行控制、信息处理速度、执行功能等认知功能维度,采用Massarray质谱法检测所有受试者外周血GRIN2B基因启动子区各CpG位点的DNA甲基化水平。结果3组GRIN2B基因启动子区DNA甲基化水平差异性位点为CpG3、CpG5、CpG7、CpG10、CpG12(P<0.05),其中,焦虑组CpG12甲基化水平低于非焦虑组(36.23%±16.41%vs.50.20%±19.79%,P<0.05)。偏相关分析显示,焦虑组患者中较差的命名能力与GRIN2B基因CpG4低甲基化水平相关(r=0.670,P=0.034),较差的执行功能与CpG6低甲基化水平相关(r=0.926,P<0.001),较差的注意力与GRIN2B基因CpG8高甲基化水平相关(r=-0.810,P=0.025),较差的言语记忆与CpG9高甲基化水平相关(r=-0.810,P<0.001),较差的抽象能力与CpG10高甲基化水平相关(r=-0.756,P=0.011)。结论GRIN2B基因启动子区DNA甲基化水平与伴有焦虑症状双相抑郁患者认知功能损害可能有关联,与双相抑郁患者焦虑症状的产生也可能有关联。

聚焦心理护理对维持性血液透析患者的焦虑症状、压力知觉和行为陷阱的影响

目的:探讨聚焦心理护理在维持性血液透析患者中的应用效果。方法:选取2019年12月—2022年1月抚州市第一人民医院收治的维持性血液透析患者160例,按随机数字表法分为两组,各80例。对照组采用常规护理,观察组实施聚焦心理护理,两组持续护理4周。比较两组焦虑症状、主观幸福感、压力知觉、行为陷阱、生活质量和护理满意度。结果:护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、压力知觉量表(PSS)评分均低于对照组,总体幸福感评估量表(GWB)评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组行为陷阱评分低于对照组,健康调查简表(SF-36)评分均高于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意度(97.50%)高于对照组(88.75%)(P<0.05)。结论:聚焦心理护理能够减轻维持性血液透析患者焦虑症状,有效提升患者主观幸福感,减轻压力知觉和行为陷阱,促进生活质量改善,从而获得更高的患者满意度。

共情护理结合穴位贴敷对帕金森病伴发焦虑患者焦虑症状的影响

目的探讨共情护理结合穴位贴敷对帕金森病伴发焦虑患者焦虑症状的改善效果。方法选择南京脑科医院收治的300例帕金森病伴发焦虑患者为研究对象,其入组时间为2020年1月至2023年6月,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各150例。对照组实施常规护理,观察组实施共情护理联合穴位贴敷。比较2组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)、统一帕金森病评分量表(UPDRS)、自主神经症状量表(SCOPA-AUT)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及嗜睡量表(ESS)评分,以及不良反应发生情况。结果干预7 d和15 d后,观察组的HAMA、HAMD-24、UPDRS、SCOPA-AUT、PSQI和ESS评分相比于同期对照组均更低(P均<0.05),且相比于干预前均降低(P均<0.05);对照组的上述评分也均低于干预前(P均<0.05)。干预15 d后,在对2组的不良反应总发生率进行比较后发现,观察组更低(P<0.05)。结论共情护理结合穴位贴敷可改善帕金森病伴发焦虑患者的焦虑、抑郁情况及睡眠质量,促进其病情和自主神经功能好转,且不良反应少。

中医杵针疗法结合循证护理在老年失眠伴焦虑症状患者中的应用

探讨中医杵针疗法结合循证护理在老年失眠伴焦虑症状患者中的应用。方法 选取2022年1月~2024年4月60例老年失眠伴焦虑症状患者,随机分为两组,各30例。对照组行常规护理,观察组行中医杵针疗法结合循证护理。比较两组干预效果。结果 干预后,与对照组相比,观察组PSQI、SF-36评分更高,收缩压、舒张压、HAMA评分更低(P<0.05)。结论 中医杵针疗法结合循证护理在老年失眠伴焦虑症状患者中,可有效提高睡眠质量,降低血压水平,减轻焦虑情绪,提高生活质量。

学龄前长子女焦虑症状及其影响因素

背景 同胞关系会影响家庭长子女的焦虑症状。焦虑症状起源于儿童早期,并持续影响个体的青少年和成年时期,但目前关于学龄前儿童尤其是学龄前长子女焦虑症状的研究尚不足。目的 探讨学龄前长子女的焦虑症状及影响因素,为多子女家庭的儿童焦虑症状的干预提供参考。方法 于2021年10月—12月,采用整群抽样法,纳入深圳市龙华区234家幼儿园的8 449名儿童为研究对象。采用同胞关系量表(SIB)和Spence学前儿童焦虑量表(SPAS)进行调查。采用Logistic回归分析探讨学龄前长子女焦虑症状的影响因素。结果 共回收有效问卷8 419份(99.64%)。检出344名(4.09%)学龄前长子女存在焦虑症状。焦虑症状组和无焦虑症状组的户籍、家庭月收入、母亲生育年龄、母亲受教育程度、父亲受教育程度、家庭成员居住情况、是否为留守儿童比较,差异均有计学意义(χ^(2)/t=9.906、33.490、5.136、13.485、9.690、17.332、21.975,P<0.05或0.01)。焦虑症状组在SIB竞争、攻击、回避三个维度上的评分均高于无焦虑症状组(t=165.322、74.471、286.419,P均<0.01),在SIB陪伴、共情、教导三个维度上的评分均低于无焦虑症状组(t=59.133、42.417、39.112,P均<0.01)。留守、同胞关系中的竞争和回避是学龄前长子女焦虑症状的危险因素(OR=1.195、1.143、1.260,P<0.05或0.01)。结论 留守的学龄前长子女更易出现焦虑症状,消极型同胞关系(竞争和回避)也可能导致学龄前长子女出现焦虑症状。

焦虑症状对老年人注意转换功能的影响:睡眠质量的中介作用

目的探讨焦虑症状对老年人注意转换功能的影响,并分析睡眠质量在这一过程中的中介作用。方法采用问卷调查法对93名老年人进行调查,采集参与者的基础信息,包括基本状况、睡眠状况、注意力切换能力以及焦虑状况的相关数据。采用Logistic回归模型来探究老年群体的注意力切换能力与焦虑状况之间关系。运用限制性立方样条图对其关系进行可视化分析。进一步引入了修饰效应等统计方法,以评估睡眠状况是如何修饰和调节注意力切换与焦虑之间的关系,并检验其存在的中介效应。结果93名研究对象的匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)、注意转换功能及焦虑自评量表(SAS)的评分分别为(8.96±3.65)分、(47.89±7.85)分、(42.35±7.68)分。不同居住地的被试者PSQI评分比较差异有统计学意义(P<0.05),不同居住地、吸烟史的被试者注意转换功能评分比较差异有统计学意义(P<0.05),不同性别、家族遗传病史的被试者SAS比较差异有统计学意义(P<0.05)。调整后,与低水平SAS相比,中水平SAS降低了老年人注意转换功能障碍风险,而高水平SAS则增加老年人注意转换功能障碍风险。限制性立方样条图显示SAS在总人群中以45分为剂量反应关系改变的临界点。在轻度和重度PSQI的老年人中,高水平的SAS会增加注意转换功能障碍的风险。在中度PSQI的老年人中,中等水平的SAS会增加注意转换功能障碍的风险。中度-轻度PSQI对高水平SAS修饰效应显著(P<0.05)。PSQI在SAS与注意转换功能中起部分中介作用,间接效应占总效应的38.29%。结论焦虑症状能通过影响睡眠质量进而对注意转换功能产生作用。对于老年患者,临床医护人员需要着重评估他们的焦虑症状和睡眠质量,并适时提供相应的干预措施,以此来提升其注意转换功能。

艾司西酞普兰与舍曲林对抑郁症伴焦虑症状患者的治疗效果分析

目的:探讨艾司西酞普兰与舍曲林对抑郁症伴焦虑症状患者的治疗效果。方法:选择2021年10月—2023年2月驻马店市第二人民医院收治的160例抑郁症伴焦虑症状患者,按照不同治疗方法分为对照组与观察组,对照组(80例)给予舍曲林治疗,观察组(80例)给予艾司西酞普兰治疗,对比两组患者临床疗效、抑郁程度、焦虑症状程度、不良反应发生情况。结果:治疗12周后,观察组总有效率(88.75%)较对照组(77.50%)高,差异无统计学意义(χ^(2)=2.488,P>0.05)。治疗前,两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(t=0.572,P>0.05);观察组治疗4周、8周后HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(t=10.934、15.746,P<0.05),但治疗12周后两组间HAMD评分比较,差异无统计学意义(t=1.789,P>0.05)。治疗前,两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMA)评分比较,差异无统计学意义(t=0.377,P>0.05);观察组治疗4周、8周后HAMA评分低于对照组,差异均有统计学意义(t=13.694、22.196,P<0.05),但治疗12周后两组间HAMA评分比较,差异无统计学意义(t=1.899,P>0.05)。治疗12周后,观察组不良反应发生率为17.50%,低于对照组的38.75%,差异有统计学差异(χ^(2)=8.935,P<0.05)。结论:艾司西酞普兰与舍曲林均能有效治疗抑郁症伴焦虑症状患者,且艾司西酞普兰见效快、不良反应少、用药安全性较高,具有一定的临床应用价值。

分析中医辨证治疗精神分裂症恢复期患者焦虑症状的疗效

观察精神分裂症恢复期采用中医辨证治疗的效果。方法 随机将2022年1月-2023年1月于我院收治的处于精神分裂症恢复期患者(n=60)分2组,对照组采用西药利培酮片治疗,观察组应用中医辨证治疗,对比两组治疗效果。结果 观察组患者临床总有效率、社会功能、认知功能、生活质量评分比对照组高,焦虑、抑郁评分比对照组低(P<0.05)。结论 中医辨证治疗可以提高精神分裂症整体疗效,改善患者焦虑等症状,提高患者的认知水平与社会功能,有助于患者生活质量水平大大提升,值得推荐。

冠心病患者焦虑症状的心理干预效果评估

探讨对冠心病病人的睡眠质量、焦虑和抑郁症状的干预效果。方法 将61例冠心病患者随机数表,分为30例,对照组30例。观察两组的临床效果,并与对照组进行比较。结果 治疗组较控制组有显著提高。结果 干预前后患者睡眠质量显著提高,睡眠时间、睡眠效率显著提高,睡眠潜伏期显著缩短;两组在总睡眠时间、睡眠时间及睡眠效率方面存在显著差异(P<0.002)。在焦虑和抑郁方面,介入组患者的焦虑和抑郁水平均低于干预前;干预前后,干预组的焦虑、抑郁程度均显著增高(P<0.002)。结论 对冠心病患者实施心理干预,可显著改善其睡眠质量,减轻其焦虑、抑郁情绪,有利于身心康复。

户外运动干预对妊娠期焦虑症状的缓解效果研究

妊娠期是女性生命中的特殊阶段,伴随着生理、心理、社会等多方面的变化。其中,心理问题尤为突出,焦虑症状是妊娠期妇女常见的心理问题之一。妊娠期焦虑症状不仅影响孕妇的生活质量,还可能对胎儿生长发育产生不良影响。因此,寻找有效缓解妊娠期焦虑症状的方法具有重要意义。户外运动作为一种非药物、低成本的干预措施,对于改善妊娠期妇女的焦虑症状具有积极意义。本研究旨在探讨户外运动干预对妊娠期焦虑症状的缓解效果,并通过对比分析评估户外运动对妊娠期焦虑症状的改善程度,为孕妇提供一种安全、有效的心理干预方法。

经颅磁刺激辅助帕罗西汀促进伴焦虑症状老年抑郁症患者康复的研究

目的观察经颅磁刺激辅助帕罗西汀促进伴焦虑症状老年抑郁症患者康复的效果.方法选取该院2021年10月—2022年10月接收的156例老年抑郁症伴焦虑症状患者为研究对象,以乱数表法将其分为对照组与观察组,对照组(n=78)采用常规帕罗西汀治疗,观察组(n=78)于对照组基础上联合经颅磁刺激疗法.比较两组临床疗效、心理状态、病情恢复及睡眠质量.结果观察组治疗总有效率为97.44%,高于对照组的88.46%,差异有统计意义(P<0.05).治疗前,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分比较,组间差异无统计意义(P>0.05).治疗后,观察组HAMD、HAMA评分分别为(6.12±1.21)、(4.78±1.04)分,均低于对照组的(12.45±0.98)分、(13.78±1.12)分,组间差异有统计意义(P<0.05).治疗前,两组临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分比较,组间差异无统计意义(P>0.05).治疗后,观察组CGI-SI、PSQI评分均低于对照组,组间差异有统计意义(P<0.05).结论老年抑郁症伴焦虑症状患者使用经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗方案可促进其负面情绪改善,强化病情恢复质量与睡眠质量,促使临床治疗效果得到显著提升.

伴与不伴焦虑症状抑郁症患者的自杀风险

目的:比较伴与不伴焦虑症状抑郁症患者的自杀风险,分析抑郁症患者自杀风险的危险因素。方法:对2010年9月1日至2011年2月28日"中国双相情感障碍患者诊断评估服务"研究项目的数据进行二次分析,纳入分析的抑郁症患者共1172例,根据简明国际神经精神访谈(M.I.N.I)焦虑模块,分为伴焦虑症状抑郁症组728例(62.1%)及不伴焦虑症状组444例(37.9%)。采用M.I.N.I自杀模块评估自杀风险,比较伴与不伴焦虑症状抑郁症患者的自杀风险,通过logistic回归分析探讨抑郁症患者自杀风险的相关因素。结果:伴焦虑症状抑郁症患者中有自杀风险者331例(45.5%);不伴焦虑症状者中有自杀风险者54例(12.2%)。与不伴焦虑症状抑郁症患者比较,伴焦虑症状者自杀风险更高(P<0.001)。Logistic回归分析显示,抑郁发作频繁(OR=2.07)、伴精神病性症状(OR=2.01)、伴焦虑症状(OR=3.18)、伴忧郁型特征(OR=2.90)与抑郁症患者的自杀风险相关。结论:伴焦虑症状抑郁症患者可能有更高的自杀风险。发作频繁、伴精神病性症状、伴焦虑症状或伴忧郁型特征可能是抑郁症患者自杀风险的危险因素。

抑郁症伴焦虑症状的影响因素分析

目的探讨抑郁症患者伴焦虑症状的发生情况,并从社会心理因素方面分析抑郁症伴焦虑症状的影响因素。方法采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton depression rating scale,HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（Hamilton anxiety rating scale,HAMA）、艾森克人格问卷（Eysenck personality questionnaire,EPQ）、生活事件量表（life event scale,LES）、特质应对方式问卷（trait coping style questionnaire,TCSQ）、社会支持问卷（social support scale,SSS）对729例抑郁症患者进行评估,根据HAMA得分将患者分为不伴焦虑症状组（HAMA〈7分）和伴焦虑症状组（HAMA〉14分）,比较两组社会心理因素,并分析抑郁症伴焦虑症状的影响因素。结果抑郁症患者中焦虑症状（HAMA〉14分）的发生率为58.85%（429/729）,16.32%（119/729）肯定不伴焦虑症状（HAMA〈7分）。伴焦虑症状组神经质、精神质、负性生活事件、消极应对方式的得分高于不伴焦虑症状组（P〈0.001）;外倾性的得分低于不伴焦虑症状组（P=0.010）。抑郁程度（OR=9.255,95%CI：4.726~18.127）、神经质（OR=1.595,95%CI：1.197~2.125）、负性生活事件（OR=1.009,95%CI：1.001~1.017）、消极应对方式（OR=1.046,95%CI：1.013~1.080）均是抑郁症患者伴焦虑症状的危险因素（P〈0.05）。结论抑郁症患者焦虑症状的发生率高。抑郁症状严重、高神经质水平、经历更多负性生活事件、倾向于采用消极应对方式的抑郁症患者更有可能伴焦虑症状。

抑郁症患者焦虑症状、应付方式与人格的相关研究

目的 :探讨有无焦虑症状抑郁症患者的应付方式与人格的关系。方法 :对 88名抑郁症患者及与之匹配的 90名正常对照组进行SDS、SAS、EPQ和应付方式问卷评定。结果 :与正常对照组相比 ,抑郁症患者SDS、SAS、EPQ的N、P两个维度的得分高于正常对照组 ,而EPQ的E维度、积极应付方式得分低于对照组。相对于无焦虑症状组 ,有焦虑症状组SDS、SAS、EPQ的N、P两个维度的得分明显较高 ,积极应付方式得分明显较低。相关、回归分析表明抑郁症状的严重程度与SAS、EPQ的E维度及积极应付方式的关系更为密切 ,三者可解释抑郁症状严重程度方差的 5 2 0 %。结论 :抑郁症患者发病期有较高的N、P两个维度的得分 ,较低的E维度得分 ,较少采用积极的应付方式。相对于无焦虑症状组 ,有焦虑症状组的抑郁症患者抑郁症状较严重 ,神经质、精神质比较明显 ,较少采用积极的应付方式。且较少采用积极的应付方式似乎可纳入人格特质的E维度之中。