基于网格化的乡村煤改气安全管理模式研究——以漯河中裕燃气有限公司为例

乡村煤改气项目是一项重点民生工程,对促进农村经济、生态和社会发展具有重要意义,但同时乡村煤改气的快速发展给安全运营带来新的问题和压力。将网格化管理融入乡村煤改气的安全管理中,有助于在提升安全服务效能的基础上,实现优化人力资源、降低运营成本,从而保障用户安全用气,提升社会满意度。

浅谈“煤改气”在四川自贡驰宇盐品的应用

本文以“煤改气”在四川自贡驰宇盐品的应用为研究对象,分析了“煤改气”在企业绿色低碳发展中的能源结构调整方向,以及在节能降耗、排放指标优化等方面的作用,对同行具有一定的借鉴意义。

推进农村“煤改气”政策实施的对策与建议以唐山市某县为例

为有效解决北方地区冬季燃煤取暖造成的空气污染问题,我国政府已在多个城市实施“煤改气”政策,大力推进清洁取暖。研究发现“煤改气”政策在部分地区执行能力和相关配套措施等方面仍存在不足,影响了政策实际效果。本文以“三圈理论”为框架,以唐山市某县为例,分析了农村“煤改气”政策在执行中存在的问题并对此提出对策建议。

重庆市煤改气及其环境效益分析

为减少主城区存在着的不同程度的大气污染,重庆市开展了煤改气工程。通过对比燃煤锅炉改烧油和用电,指出煤改气是改善重庆市主城区现有污染状况的最好选择,并提出煤改气的目标。同时,在煤改气的规模和范围进行了调查分类的基础上,对煤改气的技术经济可行性作出了分析,并重点围绕煤改气实施产生的环境效益进行分析研究,得出煤改气工程的实施,不仅产生了一定的经济效益,更重要的是大大削减了重庆市主城区大气污染物的排放量,使主城区的大气污染得到有效缓解的结论。

国内大城市煤改气工程的费用效益分析

国内大城市以PM10 和SO2 为主要污染物的煤烟型污染十分严重 ,因而天然气作为煤的清洁替代品已越来越受到人们的重视 .过去天然气作为宝贵的战略资源多被用作化工原料 ,而对是否应将其作为城市民用燃料存有争论 .本研究以北京和重庆为案例城市 ,对大城市中实施大规模的“煤改气”工程进行了详尽的费用 效益分析(CBA) .其中 ,采用Rowe与Ostro的剂量 反应函数详细估算了天然气替代煤后产生的外部效益 .结果表明 ,在人口和经济活动高度集中的大城市 ,使用天然气作民用燃料能有效降低非点源大气污染物排放和低空污染物浓度 ,产生明显的环境效益 ,因而具有显著的效益 费用比较优势 .最后 。

常温空气无焰燃烧在燃煤锅炉煤改气中的应用

在燃煤锅炉的炉膛内安装常温空气无焰燃烧反应器,可将燃煤锅炉改造为燃气锅炉。计算表明与其它燃气锅炉以对流换热为主的热交换方式不同,该锅炉强化炉内换热,辐射换热量提高。实测结果锅炉热效率达到92.92%,比改造前提高30%以上,比现有同吨位的燃气锅炉高4%以上。由于锅炉实现了无焰燃烧,反应器温度分布均匀,尾气污染物排放远低于国家标准。

京津冀绿色协同发展效果研究——基于“煤改气、电”政策实施的准自然实验

京津冀三地于2017年底联合印发《京津冀能源协同发展行动计划(2017—2020年)》,"煤改气、电"是"禁煤区"政策实施的标志性工程,"一刀切"式执法能否承担起调整能源结构、改善空气质量与促进绿色发展的使命,成为社会与学术界关注的热点问题。本文以北京、天津、石家庄为"煤改气、电"政策实施的实验组,河北省其余10个地级市为对照组,基于DID模型与PSM-DID模型对2003—2015年京津冀地区的"煤改气、电"政策实施推动城市群绿色发展的效果进行准自然实验分析。研究结果表明,由于城市与农村能源基础设施的差异性,"煤改气、电"政策主要通过作用于城市工业领域及农村"煤改电"消费行为从而推动绿色发展;"煤改气、电"政策显著降低了工业烟(粉)尘排放量,对二氧化硫排放量和单位GDP能耗的压减效应虽然为负,但在统计上并未产生显著的影响;"煤改气、电"政策对人工煤气、天然气用气人口数具有不显著的负向影响;"煤改气、电"政策使得农村用电量显著下降,可能的原因在于"煤改电"式的能源转型政策并未产生需求响应行为,或是相对于燃煤取暖的高成本引发了农村节能行为的产生。"煤改气、电"政策应避免"一刀切"执法,着力降低技术门槛和成本、确保政策执行初期的补贴可持续性,使得化石能源转型驱动能源需求侧响应行为的微观作用机制畅通,最终实现京津冀绿色协同发展。

考虑增量用电负荷分配的煤改电/煤改气联合分阶段规划

随着我国供暖改造规模的不断扩大,如何根据各种供暖方式的优势及特点研究最优的清洁化供暖改造方案对于我国能源结构转型,缓解环境危机具有重要意义。提出了一种考虑增量用电负荷分配的“煤改电”、“煤改气”联合分阶段规划方法。首先,基于发电能源结构和清洁能源实际发电量构建了“煤改电”增量用电负荷分配模型,精细化分析“煤改电”产生的新增电量。然后,以“煤改电”、“煤改气”分阶段改造方案为决策变量,以用户供暖支出的经济成本、供暖改造的环境成本和能源成本为优化目标,构建“煤改电”、“煤改气”联合分阶段规划模型。最后,利用向量序优化算法对模型进行求解。仿真结果验证了所提方法的正确性和有效性。

京津冀地区“煤改气”发展探讨

京津冀地区属于国家大气污染重点治理地区,单位面积能源消费总量大,燃煤比例大。目前京津冀地区已经具备发展"煤改气"的政策、资源、经济、技术等条件。2020年该地区"煤改气"的发展目标为200亿立方米,约合2700万吨标煤。预计2020年京津冀三省(市)城市燃气"煤改气"替代量为15亿立方米;工业燃料替代量为125亿立方米;发电替代量为60亿立方米。2015年"煤改气"替代量至少需要达到45亿立方米;2017年达到95亿立方米;2020年替代量达到200亿立方米。京津冀地区天然气资源供应潜力巨大,发展"煤改气"不会产生年度供应紧张,但大量进行"煤改气"将增大天然气调峰压力,建议有序推进"煤改气"工程,合理安排"煤改气"进度;同时"煤改气"还将显著增加改造企业的投资压力和燃料成本,建议国家通过补贴、税收优惠等方式进行平抑。

“煤改气”“煤改电”政策对绿色发展的影响研究

本文选取2003—2015年中国41个城市的面板数据,以新闻报道次数转折点来衡量“煤改气”“煤改电”政策实施节点,运用DID模型和PSM-DID模型分析“煤改气”“煤改电”政策实施前后空气质量、能源效率和居民能源消费的变化。研究结果表明,“煤改气”“煤改电”政策对减少二氧化硫排放量的影响并不显著,对减少工业烟粉尘排放量的影响显著;“煤改气”“煤改电”政策对单位GDP能耗的影响不显著;“煤改气”“煤改电”政策对居民人工煤气、天然气用气人口数具有显著负向影响,对人工煤气、天然气家庭供气总量的影响不显著,对城乡居民生活用电量的影响不显著。“煤改气”“煤改电”政策应避免一刀切式执法,根据各地能源禀赋结构和消费结构特征,循序渐进推进禁煤区范围进一步扩大,逐步实现能源转型与绿色发展的有机统一。

冷热电三联供系统研究(9):“煤改气”应首选燃气冷热电三联供系统

针对目前"煤改气"过程中一味将燃气锅炉替代燃煤锅炉的做法提出质疑,认为"煤改气"有3条途径——燃气发电厂、燃气锅炉和燃气冷热电三联供系统(CCHP),分析了将燃气锅炉作为"煤改气"的最佳选择存在的诸多弊病,通过工程实例说明"煤改气"应首选燃气CCHP。

从价格承受能力看居民采暖“煤改气”——以北京市城乡为例

北方地区居民冬季采暖"煤改气"已成为当前雾霾治理的一个重要方向。本文采用收入支出比模型分析了当前条件下北京市城镇和农村居民的采暖气价承受能力,并与现行的阶梯气价进行了对比分析。结果表明,在当前气价条件下,采暖"煤改气"超出了农村居民的价格承受能力;考虑政府"煤改气"补贴并完成住宅节能改造后,燃气采暖支出在北京市各收入群体家庭可支配收入中所占的比例基本能控制在3.0%以内。为顺利推进居民采暖"煤改气"工作,需要政府、居民、供气企业三方共同努力,建议:1)政府要在推广"煤改气"的同时加强住宅节能改造,降低单位热负荷,同时要改变现有"大水漫灌"的补贴模式,提高补贴效率;2)居民要转变观念,提高对"煤改气"的认识,并培养科学用暖的习惯;3)供气企业要加强基础设施建设,提高经营效率,努力降低气源获得成本和配气成本,保障安全供应。

中国“煤改气”面临的挑战及对策建议

中国"煤改气"主要在北京、天津、河北、山西、山东等地开展,2017-2019年"煤改气"合计削减散煤1.76亿吨,截至2020年10月全国合计完成"煤改气"1643万户。补贴政策是推进"煤改气"工程的政府政策重要内容,补贴资金主要来自中央和地方财政资金以及社会资金,各地"煤改气"补贴方案差异较大,补贴力度因地制宜。目前,中国"煤改气"面临政府和居民经济成本高、补贴机制设计不完善、气源保障不充分、改造工程存在安全隐患等诸多挑战。建议从拓宽补贴渠道、优化用户补贴方式、加强储气调峰设施建设、提升改造工程安全性以及多元发展其他能源等方面有序推进我国"煤改气"工作。

南充市煤改气行动计划政策案例研究

南充市煤改气工程作为全国煤改气工程的 3个成功典型案例之一,具有一定的代表性,本文就该市煤改气工程的环境效益和经济可行性进行分析,以供其它城市煤改气工程参考.

基于隐患排查实践的农村煤改气工程安全问题浅谈

本文结合对20余个行政村,6 000余户居民新建煤改气工程的隐患排查工作结果,对发现的隐患进行了分类和统计,对隐患的数量和存在的原因开展了具体的阐述,针对隐患内容开展了危险性分析,并对"煤改气"工程的建设和发展提出了相关的建议。

煤改气工程对改善西安市大气环境的趋势分析

通过对西安市大气环境质量监测数据和西安市燃料变化的调查结果 :即 1 996～ 2 0 0 0年 ,二氧化硫、氮氧化物、总悬浮物的年均浓度和月均浓度的变化与分布、机动车数量和用煤量的增减量 ,在城市各功能区大气环境中污染物浓度变化的比较 ,分析了西安市大气环境发生变化的原因和趋势 ,论证了西安市煤改气工程对城市大气环境的改善作用 ,为该工程今后的推广与发展 ,得到了可靠的实践依据 .

“煤改气”后河北省居民采暖用气需求预测——基于大样本农村家庭能源消费微观层面调查数据

由于“煤改气”的大力推进,2017年冬季京津冀民用天然气需求高速增长,局部地区出现天然气供不应求的局面。本文依据4000户北京农村家庭能源消费入户的调查数据,利用半对数回归模型,分析了家庭规模、家庭收入、房屋特征、人口特征与消费习惯对取暖用天然气需求的影响;并根据回归结果对河北省实施“煤改气”之后居民采暖用气的增量做出预测,提出相关政策建议。结果表明,家庭总人口、住房面积、全年采暖月数、户主的文化水平对天然气需求的影响显著,且均呈正相关关系。本文预估“煤改气”政策的实施会导致河北省天然气需求增加25.88亿立方米,造成25%的天然气供需缺口。

川渝地区“煤改气”营销策略研究

随着我国环保指标考核的日益严格,川渝地区2016年持续雾霾天气,使得政府环保压力倍增。川渝地区拥有天然气产地优势,实施"煤改气"势在必行。通过分析川渝地区实施"煤改气"面临的机遇和挑战,针对区域市场实际情况,从政策、资金、资源、服务和供气保障等方面,提出了与之适应的营销策略,并通过对夹江地区推行"煤改气"实例证明,实施"煤改气"能有效改善大气污染,能拓宽天然气利用方向,扩大天然气市场规模,使燃气企业在能源市场竞争中占得先机,助力区域经济环境和谐发展。

基于DID模型的我国“煤改气”政策对天然气消费的影响

选取2005—2018年国内30个省级行政区的面板数据,采用双重差分法研究"煤改气"对天然气消费的影响,同时分别运用双重差分倾向得分匹配及更改窗口期的方法进行稳健性检验.结果发现,"煤改气"政策的实施总体上取得了较好的效果,促进了天然气的消费.但由于气源供应及用气价格等问题,"煤改气"政策实施效果在推广过程中出现波动情况,遭遇瓶颈.这些结论说明我国一方面要逐步扩大天然气进口国家的范围,加快推进非常规天然气的研究和勘探开发,保证天然气供应的稳定性;另一方面要不断发展完善配套基础设施,制定合适的补贴和鼓励政策,为"煤改气"政策的实施和完善创造更好的条件.

后“煤改气”时代政府与居民清洁取暖行为演化博弈分析

以"煤改气"工程为代表的清洁取暖是进行能源消费结构调整、大气污染治理的重要举措。在推动"煤改气"工程的道路上,政府补贴一直发挥着重要作用。鉴于此,构建居民与政府之间的演化博弈模型,利用Jacobi矩阵对局部均衡点的稳定性进行分析,并用数值仿真模拟了由于参数和初始值不同对演化结果的影响和演化路径。结果表明,存在两种演化稳定策略,其中居民进行"煤改气"改造、政府不对"煤改气"居民进行财政补贴激励的策略能够实现社会福利最大化。最后,针对"煤改气"工程的推行提出相应的政策建议。