父亲参与育儿、父母抑郁与儿童行为问题的关系

探讨父亲参与育儿、父母抑郁对儿童行为问题的影响及作用机制。采用父亲参与育儿问卷、流调中心用抑郁量表以及儿童行为量表,对693名中小学生的父母进行问卷调查。结果发现:儿童行为问题与父亲参与育儿存在显著负相关、与父母抑郁存在显著正相关,父亲参与育儿与父母抑郁存在显著负相关;父母抑郁在父亲参与育儿与儿童行为问题之间起中介作用。结论:父亲积极参与育儿既可以直接减少儿童行为问题,也可以通过缓解父母抑郁情绪来间接减少儿童行为问题。

父亲参与育儿对幼儿情绪智力(EQ)的影响——婚姻满意度的媒介效应

本研究探讨父亲参与育儿对幼儿情绪智力的影响,以及婚姻满意度的媒介效应。方法:采用父亲参与教养问卷、幼儿情绪智力问卷、婚姻满意度量表对256名幼儿及父亲进行调查。结果:(1)父亲参与育儿正向预测幼儿情绪智力;(2)婚姻满意度在父亲参与育儿和幼儿情绪智力之间起中介作用。结论:父亲参与育儿对幼儿情绪智力产生直接作用,通过婚姻满意度对幼儿情绪智力产生间接作用。

城市家庭中的父亲深度育儿参与——兼论男性个体化家庭责任意识

当前,家庭对育儿质量的重视与育儿压力的集中,导致母职焦虑和女性工作—家庭冲突加剧,父亲育儿相对缺席的问题愈发引起关注。然而在城市家庭中也出现少量父亲深度参与育儿的情况。基于在北京市收集的案例发现,深度参与育儿的男性会考察其他育儿参与者的能力,并权衡家人利益,尤其支持妻子的职业发展,在排除其他育儿分工的模式下,选择自己参与育儿。他们强调自身能力能保证育儿质量,并因尽到家庭责任、受到孩子喜欢而感到幸福。为保证育儿所需时间,他们下调职业发展目标甚至暂停职业,弱化"以事业为重"的传统男性认同。他们会压缩休闲和娱乐,但完成育儿责任后,也要求支配个人时间并得到家人理解。男性在深度参与中发展出"个体化的家庭责任意识",体现在责任动机和分配原则的个体化:前者意味着从对家庭整体的义务感变为对家人个体的义务感,保证自己与其他个体都有机会"为自己而活",避免利益冲突引发的亲密关系危机;后者意味着责任分配原则从承担单一属性且无限责任的传统模式,变为从多元角色出发,承担不固定及有限责任的个体化模式。

父亲参与和母亲幸福感关系的中日比较研究

以中日抚养学龄前儿童双收入家庭父母为对象,探讨父亲参与育儿对母亲心理幸福感的影响,结果发现中日父亲参与育儿的影响模式一致,即父亲参与育儿通过母亲对父亲育儿支持的认知,间接影响夫妻关系满意度。但在中日之间在母亲对父亲育儿支持的认知影响健康关联QOL的途径存在差异。中国母亲对父亲育儿支持的认知直接或通过心理健康影响健康关联的QOL。日本母亲对父亲育儿支持的认知通过夫妻关系满意度间接影响健康关联QOL。