微创种植牙在牙列游离端缺失患者中的应用效果评价

目的:探讨微创种植牙在牙列游离端缺失患者中的应用效果。方法:选择2021年1月—2022年4月在嘉善县中医医院治疗的牙列游离端缺失患者80例,其中接受微创种植牙治疗42例(试验组),接受常规种植牙治疗38例(对照组)。比较2组患者的手术时间、术后疼痛、创口愈合时间、咀嚼功能、种植体稳定度、牙槽嵴顶骨吸收量等的差异。采用SPSS 22.0软件包对数据进行统计学分析。结果:试验组手术时间、创口愈合时间、术后红肿时间和术后疼痛VAS评分分别为(24.12±3.06) min、(3.50±0.61) d、(1.22±0.32) d和(2.50±0.46)分,均显著低于对照组(P<0.05)。试验组治疗后咬合力、咀嚼效率分别为(129.87±20.05) Ibs和(89.96±9.11)%,显著高于对照组(P<0.05)。试验组种植体稳定系数(ISQ)为70.05±4.15,显著高于对照组的63.35±5.21(P<0.05);试验组牙槽嵴顶骨吸收量为(0.56±0.14) mm,显著低于对照组的(0.63±0.12) mm(P<0.05)。结论:微创种植牙在牙列游离端缺失治疗中有较好的效果,能明显改善患者咬合效率,种植体稳定性好。

种植牙技术修复牙列游离端缺失患者的效果观察

目的探究分析种植牙技术修复牙列游离端缺失患者的效果观察。方法选取我院2020年1月至2022年5月收治的牙列游离端缺失患者79例作为研究对象,随机分为两组,对照组39例为活动义齿修复,研究组40例为种植牙技术,分析两组患者修复效果,即咀嚼评分、牙槽骨骨吸收量评分、美观评分。结果研究组咀嚼评分、牙槽骨骨吸收量评分均较对照组更优,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组美观评分高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论通过对游离端缺失患者实施种植牙技术修复后效果可观,临床上值得应用。

种植牙技术修复在牙列游离端缺失患者中的应用分析

目的 调查对牙列游离端存在缺失现象的患者实施种植牙技术修复干预的价值。方法 选取2019年1月-2021年12月本院收治的160例牙列游离端缺失患者作为研究对象,采取双盲法予以归入实验组(n=80)与参照组(n=80)当中,实验组应用种植牙技术修复治疗,参照组应用传统义齿修复治疗,比较两组患者治疗前后牙槽骨骨吸收量、QOL评分、评分指标(语言功能、咀嚼功能、美观度)、不良反应发生率(牙龈炎、感染、牙齿不稳)。结果 治疗前,比较两组患者的牙槽骨吸收量与QOL评分、评分指标,差距不大(P>0.05);治疗后,实验组患者的牙槽骨吸收量、不良反应发生率比参照组较低(P<0.05)。实验组患者的评分指标、QOL评分均比参照组较高(P<0.05)。结论 对牙列游离端存在缺失情况的患者实施种植牙修复干预的效果良好,不良反应少,安全性高,值得推广。

种植牙技术对牙列游离端缺失患者修复效果的影响

分析牙列游离端缺失患者行种植牙技术修复的价值。方法 选择我院2020年1月至2022年12月收治的64例牙列游离端缺失患者为对象,随机数字表分组,每组32例,对照组常规方案修复,观察组种植牙技术修复。结果 观察组和对照组咀嚼率、稳固率、修复成功率、咀嚼评分、美观度评分、牙槽骨骨吸收量、修复满意度、生活质量分数、并发症总发生率均存在统计学意义(P<0.05)。结论 牙列游离端缺失的治疗中种植牙修复技术体现的优势比较明确,稳定性、美观度等均有明显优势,减少牙槽骨吸收量,对正常生活的影响降低,符合患者的诸多要求,提升修复的满意度。

细节化护理在种植牙修复技术治疗牙列游离端缺失中的应用效果探析

研究分析在种植牙修复技术治疗牙列游离端缺失中采取细节化护理的应用效果。方法 选取我院2020年1月-2022年12月期间收治的46例牙列游离端缺失患者按照随机抽签法分为观察组(n=23)和对照组(n=23)。两组均需要采取种植牙修复技术治疗,在此过程中观察组、对照组分别采取细节化护理、常规护理。对比两组的护理效果。结果 护理后观察组的SAS评分、SDS评分和并发症总发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在种植牙修复技术治疗牙列游离端缺失中采取细节化护理有着良好的应用优势。

牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果

研究牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果。选择2015年4月~2016年8月牙列游离端缺失患者68例分两组,对照组给予传统活动义齿修复方法;新技术组应用种植牙技术修复。就两组患者修复牙齿稳定性、牙齿咀嚼功能、语言功能、自我舒适感、修复牙美观评分、满意评分和牙列游离端缺失修复总有效率进行比较,并比较修复前后牙槽骨骨吸收量。新技术组牙列游离端缺失修复总有效率明显高于对照组(P<0.05)。新技术组患者修复牙齿稳定性、牙齿咀嚼功能、语言功能、自我舒适感、修复牙美观评分、满意评分均明显优于对照组(P<0.05)。修复前两组牙槽骨骨吸收量无显著差异(P>0.05)。修复后新技术组跟对照组比较,牙槽骨骨吸收量变化更小(P<0.05)。牙列游离端缺失患者应用种植牙技术修复的临床效果确切,可有效减少牙槽骨吸收,提高稳固性,改善语言和牙齿咀嚼功能,美观度高,患者舒适度和满意度高,值得推广。

牙列游离端缺失老年患者应用种植牙技术修复的效果分析及研究

目的观察牙列游离端缺失的老年患者应用种植牙修复技术的临床的效果分析及研究。方法选择2017年1月至2017年6月在南京医科大学附属口腔医院牙列游离端缺失的老年患者80例,按照随机双盲进行分组,分为对照组和修复组,每组老年患者40例。观察两组老年患者的修复成功率、咀嚼率和稳固率,并且通过后期的电话回访,调查老年患者的满意度。结果与对照组相比,修复组老年患者的修复成功率、咀嚼率及稳固率都优于对方,且修复组老年患者的满意度也高于对照组,两组之间数据相互比较,具有统计学差异(P<0.05)。结论老年患者选择种植牙技术修复技术,是一种很好的治疗手段,值得推广。

种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复中的临床分析

目的:分析研究种植牙术在牙列游离端缺失患者修复中的效果。方法:将70例牙列游离端缺失患者分为对照组合观察组,每组各35例。对照组患者采用义齿修复治疗方法;观察组患者采用种植牙修复治疗。对比两组患者牙齿修复成功率、稳定性以及患者对护理的满意情况。结果:两组患者的牙齿咬合率对比差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的成功率、稳固率以及患者满意率优于对照组(P<0.05)。结论:种植牙技术用于修复牙列游离端缺失,稳定效果良好,应用前景广阔。

种植牙修复技术治疗老年牙列游离端缺失患者的效果

目的探讨老年牙列游离端缺失患者采用种植牙修复技术治疗的临床疗效。方法回顾性分析:2017年7月~2019年7月我院收治的96例老年牙列游离端缺失患者的个人资料,根据随机、自愿原则进行分组。实施可摘局部义齿修复治疗的48例患者为本研究的对照组;另外48例采用种植牙修复技术治疗,纳入观察组,比较临床效果。结果观察组种植成功率、咬合效率、稳固率以及治疗满意度分别为93.75%(45/48)、91.67%(44/48)、91.67%(44/48)、95.83%(46/48);显著高于对照组72.92%(35/48)、68.75%(33/48)、60.42%(29/48)与70.83%(34/48)。观察组中,术后并发症4例(8.33%),对照组15例(31.25%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年牙列游离端缺失患者的临床治疗中采用种植牙修复技术,具有效果好、并发症少的优势,值得推广。

太极扣精密附着体在牙列游离端缺失修复中的应用效果

目的:探讨太极扣精密附着体在牙列游离端缺失修复中的应用效果。方法:2009年2月-2013年8月收治牙列游离端缺失患者60例,首先做好基牙的选择与预备工作,然后进行取模及灌模、精密附着体的制作、戴牙及黏固等程序进行操作。结果:60例患者经过治疗后,对修复后的舒适度、固位效果、咀嚼功能、发音情况满意51例,比较满意7例,不满意2例,1例患者在咀嚼过程中发生义齿脱落现象,另1例患者感到不舒适,异样感比较强,满意度96.7%。临床评价效果:修复优48例,良10例,差2例,优良率96.7%。并发症发生情况:出现牙龈红肿3例,经过X线检查未见异常,抗炎治疗后,红肿消失。所有患者经过治疗后黏膜无红肿、无压痛,有良好的弹性。经过1~5年的随访,60例患者有2例患者在2年后出现固定力下降,经修复后恢复,3例治疗失败,成功率95.0%。其余患者对治疗效果满意,感到取戴方便,固定好,咀嚼功能、发音均良好,外观美观,X线检查无异常。结论:太极扣精密附着体修复牙列游离端缺失疗效显著,患者满意度高,值得临床推广。

种植牙技术对牙列游离端缺失修复的治疗效果分析

目的探讨种植牙技术对老年牙列游离端缺失修复的治疗效果。方法选取我院2015年4月~2016年12月收治的50例牙列游离端缺失修复老年患者为研究对象,将其分成对照组与研究组,各25例。对照组应用传统义齿修复,研究组应用种植牙技术。比较两组患者的治疗效果,并对其相关评分进行比较。结果研究组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论在老年牙列游离端缺失患者修复过程中应用种植牙技术具有显著的效果,值得推广与运用。

种植牙和传统修复技术修复130例老年牙列游离端缺失的疗效及安全性比较

[背景]比较种植牙与传统修复技术在老年人群牙列游离端缺失修复中的疗效及安全性.[病例报告]选择2019年1月—2019年12月间收治的130例单牙牙列游离端缺失的老年患者,分为对照组和研究组,每组各为65例,分别采用传统义齿(对照组)和种植牙(研究组)进行修复.评估两组牙齿修复效果,比较牙齿修复后的咀嚼率、固位稳定性、自我感觉评分及修复满意度.结果见,研究组牙列游离端缺失修复成功率、咀嚼率及固位稳定率均显著高于对照组(P<0.05),修复后美观效果、咀嚼功能、固位功能、语音功能及舒适度等自我感觉评分均显著高于对照组(P<0.05),修复后总满意度亦显著高于对照组(P<0.05).[讨论]与传统义齿修复技术比较,种植牙技术修复老年牙列游离端缺失的疗效及安全性均较高.

种植牙技术修复老年人牙列游离端缺失的应用效果观察

目的观察种植牙技术修复老年人牙列游离端缺失的临床成功率和应用效果,为临床治疗提供参考。方法依照修复方法不同,将194例老年人牙列游离端缺失患者分为观察组和对照组各97例,对照组采用义齿修复治疗,观察组用种植牙修复技术;在拔牙3月后行种植修复,术后随访1-3年,比较种植成功率、稳定性、不良反应发生率。结果观察组种植成功率、稳定性显著高于对照组（P〈0.05）;所有患者随访12个月以上,观察组3例种植失败,其中1例因不能成功戒烟而失败,1例因系统性疾病而失败,1例CT显示骨吸收量达到0.3 mm失败;常见不良反应包括牙龈出血、基牙疼痛、继发龋等,观察组患者不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论在老年人牙列游离端缺失治疗中,采用种植牙技术修复成功率高,稳定效果好。

种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复治疗中的应用

目的探究牙列游离端缺失患者采取种植牙修复法治疗的临床效果。方法72例牙列游离端缺失患者,以其就诊时间先后顺序为依据分为对照组与观察组,每组36例。对照组患者行活动义齿修复法治疗,观察组患者行种植牙修复法治疗。比较两组患者修复效果;治疗前后牙槽骨骨吸收量及语言功能评分、咀嚼功能评分、美观度评分;治疗前后生活质量调查表(QOL)评分;术后不良反应发生情况。结果观察组患者的修复总有效率94.44%显著高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组牙槽骨骨吸收量为(0.47±0.15)mm,对照组牙槽骨骨吸收量为(0.46±0.17)mm,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后牙槽骨骨吸收量为(0.51±0.15)mm低于对照组的(0.65±0.12)mm,语言功能、咀嚼功能及美观度评分分别为(9.71±0.21)、(8.86±0.35)、(9.26±0.37)分,均高于对照组的(8.02±0.63)、(6.11±0.42)、(7.35±0.46)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后QOL评分为(64.40±10.21)、(85.64±7.69)分,对照组治疗前后QOL评分为(63.54±10.15)、(70.25±8.36)分。治疗前,两组患者的QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的QOL评分高于治疗前,且观察组患者的QOL评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后不良反应发生率5.56%低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论种植牙修复法对牙列游离端缺失疗效理想,可有效改善患者咀嚼和语言功能,减少牙槽骨骨吸收量以保证种植牙稳定性,且美观度更显著,因此该种修复方法值得在临床中推广应用。

种植牙技术对老年牙列游离端缺失修复的疗效分析

目的探讨种植牙技术对老年牙列游离端缺失修复的临床效果。方法收集我院口腔科2014年1月至2015年5月入院的160例单牙牙列游离端缺失老年患者共160颗患牙随机分为两组,对照组患者采取活动义齿修复,试验组患者采用种植牙技术修复,比较两组患者患牙修复效果、修复后固定、功能、主观感受情况与修复满意度等。结果试验组患者患牙修复成功率明显高于对照组,存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05);稳定率、咀嚼良好率、固定功能良好率、美观率与舒适率显著性高于对照组,修复满意度显著性高于对照组,存在显著性差异,具有统计学意义(P<0.01)。结论种植牙技术对老年牙列游离端缺失修复的临床效果显著,满意度良好,具有借鉴性。

种植牙技术在老年人牙列游离端缺失修复中的应用价值

目的研究分析种植牙技术在老年人牙列游离端缺失修复中的应用价值,为临床医生治疗老年人牙列游离端缺失提供新思路。方法选择我院2012年8月-2015年9月收治的72例牙列游离端缺失修复的老年患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各36例。对照组实施义齿修复,观察组实施种植牙技术修复。观察两组患者稳固率、成功率、满意率。结果观察组患者稳固率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用种植牙技术修复老年人牙列游离端缺失临床效果显著,具有较高的成功率和满意率,值得推广应用。

用种植牙修复技术治疗牙列游离端缺失的效果评价

目的:探究用种植牙修复技术治疗牙列游离端缺失的效果。方法:选取新疆乌鲁木齐市友谊医院口腔科接诊的66例牙列游离端缺失患者作为研究对象。按照治疗方法的不同,将这66例患者分为义齿组和种植牙组。用种植牙修复技术对种植牙组患者进行治疗,用义齿修复技术对义齿组患者进行治疗,然后比较两组患者对修复效果的满意情况、缺失牙齿修复的成功率、种植体(或义齿)的稳固率及牙齿咀嚼功能恢复正常的比率。结果:接受治疗后,种植牙组患者对修复效果的总满意率、缺失牙齿修复的成功率、种植体(或义齿)的稳固率和牙齿咀嚼功能恢复正常的比率均高于义齿组患者(P<0.05)。结论:用种植牙修复技术治疗牙列游离端缺失的效果显著,可有效地改善患者的咀嚼功能,提高其对修复效果的满意率。

种植牙修复治疗牙列游离端缺失的疗效分析

目的:探讨种植牙修复治疗牙列游离端缺失的疗效。方法:收治牙列游离端缺失患者138例,随机分为研究组和对照组,各69例。对照组给予常规义齿修复,研究组给予种植牙修复。结果:研究组咀嚼率、稳固率、修复成功率和满意率显著优于对照组(P<0.05)。结论:种植牙修复治疗牙列游离端缺失,其修复坚固度好,修复后咀嚼功能好,修复成功率高,显著提升患者满意度。

种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复中的临床应用

目的探究分析种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复中的临床应用价值。方法选取2016年1月至2017年11月收治的牙列游离端缺失患者40例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和试验组,各20例。对照组采用义齿修复治疗措施,试验组采用种植牙修复治疗方法。对比两组治疗效果。结果试验组牙齿咬合率、牙种植成功率、稳固率、满意度等均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复中的应用效果好,患者的牙齿治疗效果优于义齿修复,满意度高。

种植牙技术在老年人牙列游离端缺失修复中的应用价值分析

目的研究分析种植牙技术在老年人牙列游离端缺失修复中的应用价值。方法将120例口腔门诊接收的老年牙列游离端缺失患者随机分组,其中常规组60例行义齿修复,研究组60例行种植牙技术。结果研究组成功率、咬合率、满意度更高,与常规组差异显著(P<0.05)。结论实施种植牙技术,可有效提高牙列游离端缺失老年患者种植成功率,改善其咬合功能,而且患者对此种修复技术的满意度较高,值得在临床中广泛普及。