逆行性牙髓炎的牙周牙髓综合治疗的临床观察

目的研究牙周牙髓综合治疗对逆行性牙髓炎的治疗效果。方法对89例逆行性牙髓炎进行根管治疗、牙周治疗、调牙合等综合治疗,并于治疗完成后半年、1年、2年进行随访。结果半年、1年、2年的治疗有效率分别为87.63%、76.40%、69.66%。结论完善及时的牙周牙髓联合治疗是逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,提高患牙的保存率。

牙周牙髓综合治疗在逆行性牙髓炎中的临床应用分析

目的探讨针对逆行性牙髓炎患者开展牙周牙髓综合治疗方式的临床效果。方法选取逆行性牙髓炎患者87例,所有病例均采用牙周牙髓综合治疗方法,其中包括牙周治疗、调牙合与根管治疗等,治疗结束后开展为期6个月的随访观察,分别在治疗1、3与6个月进行治疗效果评估,并综合随访疗效判定其应用价值。结果本组患者治疗后1个月的总有效率为82.8%,3个月为79.3%,6个月为78.1%,3个时期治疗效果比较无统计学意义,且大部分病患均获得良好的患牙保留效果。结论针对逆行性牙髓炎患者采用牙周牙髓综合治疗,可显著改善局部肿痛症状,提高牙齿功能恢复效果,具有较好的长期治疗效果。

牙周牙髓综合治疗在逆行性牙髓炎中的临床应用分析

目的:探讨牙周牙髓炎综合治疗在逆行性牙髓炎治疗中的应用以及效果。方法选取到我院就诊的48例逆行性牙髓炎患者,对其进行牙周牙髓综合治疗并对其治疗方式以及治疗效果进行分析。结果治疗后12个月,治疗效果显著的患者有27例,占总比的56.3%,治疗无效的患者有10例,占总比的20.8%。治疗6个月的随访中发现治疗效果显著的患者达到41例,占总比的85.4%,治疗无效的仅有2例,占总比的4.2%。结论对牙周牙髓炎进行治疗能够有效的提高逆行性牙髓炎的治疗效果,并能对患牙进行有效保留,但远期效果不尽理想,因此在临床中要根据患者的不同情况进行选择性治疗。

逆行性牙髓炎采用牙周牙髓综合治疗的临床疗效观察

目的探讨逆行性牙髓炎采用牙周牙髓综合治疗的临床效果。方法 78例(84颗患牙)逆行性牙髓炎患者,采用平行对照法分为研究组与对照组,每组39例。对照组行单纯牙髓治疗,研究组行牙周牙髓综合治疗。对比两组治疗后6、12、24个月的临床疗效。结果治疗后6、12、24个月时,研究组的总有效率分别为93.02%、81.40%、74.42%,均高于对照组的75.61%、60.98%、53.66%,差异具有统计学意义(χ~2=4.865、4.288、3.940, P=0.027、0.038、0.047<0.05)。结论牙周牙髓综合疗法治疗逆行性牙髓炎患者,可增强疗效,但也需注意定期复查、保持口腔卫生等,以改善远期效果。

牙周牙髓综合治疗对逆行性牙髓炎患者的影响

目的将牙周牙髓综合治疗方法在逆行性牙髓炎患者中应用,评估临床治疗效果。方法 2015年6月至2017年7月于本院诊断且治疗的80例逆行性牙髓炎患者纳入此文分析研究中的样本资料中,牙周牙髓综合治疗方法实行于实验组40例入组患者中,常规治疗方法实行于参照组40例入组患者中,统计并对比2组患者的治疗有效总计值、满意总计值。结果实验组患者的治疗有效总计值90.00%对比于参照组患者62.50%;实验组患者的满意总计值95.00%对比于参照组患者77.50%。结论逆行性牙髓炎患者采用牙周牙髓综合治疗方法体现良好治疗及应用效果,将逆行性牙髓炎患者相关症状进行积极改善,存在重要应用价值。

对逆行性牙髓炎患者进行牙周牙髓综合治疗的效果观察

目的:研究对逆行性牙髓炎患者进行牙周牙髓综合治疗的临床效果。方法:随机选择淮安市金湖县中医院接诊的209例逆行性牙髓炎患者作为研究对象。根据治疗方法的不同将其分为综合治疗组和常规治疗组。对常规治疗组患者进行常规治疗,对综合治疗组患者进行牙周牙髓综合治疗。然后对比两组患者的临床疗效和疼痛评分。结果:1)综合治疗组患者治疗的总有效率(91.35%)高于常规治疗组患者,P<0.05。2)综合治疗组患者治疗后7 d的疼痛评分〔(5.05±0.14)分〕、治疗后2周的疼痛评分〔(4.58±0.65)分〕、治疗后4周的疼痛评分〔(3.02±0.17)分〕、治疗后8周的疼痛评分〔(1.28±0.12)分〕均低于常规治疗组患者,P<0.05。结论:对逆行性牙髓炎患者进行牙周牙髓综合治疗的临床效果显著,可有效地减轻患者的疼痛症状,改善其预后。

93例牙周牙髓综合征临床治疗分析──第二类型病变临床分析

本文对９３例牙周─—牙髓综合征第二类型病变采用牙周牙髓综合治疗方法，取得了使患牙能较长时期保存并恢复其功能的较为满意的效果。

牙周牙髓综合治疗逆行性牙髓炎的临床效果

目的探讨牙周牙髓综合治疗逆行性牙髓炎的临床效果。方法选取2016年10月至2018年1月在运城市中心医院就诊的逆行性牙髓炎患者84例,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用根管内封药治疗,观察组采用牙周牙髓综合治疗,对比两组炎症因子水平、松动度评分、叩痛评分及不良反应发生情况。结果观察组治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后松动度评分及叩痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组随访期间不良反应发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论牙周牙髓综合治疗可有效减轻逆行性牙髓炎患者的炎症反应,降低牙齿松动程度及叩痛程度,且不增加不良反应。

牙周牙髓综合治疗在逆行性牙髓炎中的临床分析

目的观察牙周牙髓综合治疗逆行性牙髓炎的临床效果,分析其临床应用价值。方法选取2014年1月1日~2017年4月1日我院门诊口腔科收治的逆行性牙髓炎患者68例,所有患者均进行牙周牙髓综合治疗,观察患者治愈情况,比较治疗后1个月、3个月、6个月疗效情况。结果 68例患者经牙周牙髓综合治疗后,有68例(100.00%)患者全部治愈,治疗后暂时未出现不良反应。在1个月、3个月、6个月进行随访观察,治疗后6个月总有效率(86.76%)较治疗后1个月(100.00%)、3个月(97.06%)下降,无效患者从0例上升到9例(13.24%),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于逆行性牙髓炎患者,采取牙周牙髓综合治疗疗效确切,在治疗牙髓炎的同时,对牙周进行治疗,即解决了牙髓炎问题,同时对牙周的治疗巩固了疗效。

牙周牙髓联合治疗在逆行性牙髓炎中的临床应用

目的探讨综合治疗对逆行性牙髓炎的治疗效果。方法对109例逆行性牙髓炎进行根管治疗、牙周治疗、调等综合治疗,并于治疗完成后0.5年、1年、2年进行随访。结果0.5年、1年、2年的治疗有效率分别为86.24%、77.07%、70.64%。结论完善及时的牙周牙髓联合治疗是逆行性牙髓炎治疗成功的有效手段,提高患牙的保存率。

派力奥辅助治疗逆行性牙髓炎的临床疗效

目的研究派丽奥对辅助治疗逆行性牙髓炎的治疗效果。方法对80例逆行性牙髓炎随机分为实验组和对照组。两组同时进行根管治疗、牙周治疗、调颌等综合治疗。牙周基础治疗后,实验组牙周袋内注入派丽奥软膏,对照组牙周袋内注入碘甘油。结论经过1年的随访,派丽奥辅助治疗逆行性牙髓炎有较好的临床效果。