中国式现代化进程中物质文明和精神文明相协调的理论逻辑、现实要求与实践进路

物质文明和精神文明相协调是中国式现代化的基本特征和应有之义,二者相互促进、双向赋能。从理论上看,物质文明和精神文明相协调源自马克思主义唯物史观关于物质生产和精神生产的辩证统一关系原理、科学社会主义理论、人的自由而全面发展的思想和中国共产党关于“两个文明”协调发展的立场观点。从新时代现实要求上看,物质文明和精神文明相协调是人类文明进步的必然要求,是扎实推进全体人民共同富裕的内在要求,是解决社会主要矛盾的客观要求,是培养全面发展的时代新人的现实需要。新时代应以建设中华民族现代文明为目标、以解决社会主要矛盾为锚点、以扎实推进共同富裕为重点、以弘扬社会主义核心价值观为引领,系统探索推进物质文明和精神文明协调发展的路径。

物质文明与精神文明协调发展水平测度及影响因素分析

文章基于我国31个省份2011—2021年的面板数据,分别构建物质文明与精神文明发展水平指标体系,利用熵值法进行测度,借助耦合协调度模型和离差系数协调度模型对物质文明与精神文明协调发展水平进行测度,并结合动态空间杜宾模型对影响二者协调发展水平的因素进行分析。结果表明:第一,样本考察期内,我国大部分省份物质文明与精神文明协调发展水平有一定程度的提升,东部地区省份协调发展水平提升较慢,中部和西部地区省份协调发展水平提升较快,三大地区整体上呈现东部高、中部居中、西部低的分布格局。第二,物质文明与精神文明协调发展水平具有时间上的叠加效应和空间上的辐射带动效应。第三,城镇化水平、人口密度和老龄化水平对协调发展水平有显著正向影响,而少儿比率具有一定的抑制作用。

论社会主义物质文明的历史超越

社会主义物质文明是指在社会主义制度条件下,经过全体劳动人民的共同努力所创造全部物质财富的总称。它与人类社会所经过的各种物质文明形态相比,呈现出“共享性”“和平性”“可持续性“”开放性“”人民共富性“”人的全面发展性”,从而创造了人类物质文明的崭新形态。

物质文明和精神文明相协调:中国式现代化的内在意蕴

物质文明和精神文明均衡发展、相互促进是全面建设社会主义现代化国家的内在要求,也是中国式现代化创造人类文明新形态的重要体现。中国共产党在探索推动中国式现代化进程中,始终把积极促进物的全面丰富和人的全面发展作为奋斗目标和追求。中国式现代化协调物质生活和精神生活遵循着独具中国特色的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑。在新时代新征程不断推进“两个文明”协调发展的现代化进程中,需要把握好高质量发展的着力点、夯实物质文明根基,坚定文化自信自强、构筑精神文明支柱,不断实现人的现代化。

中国式现代化:物质文明和精神文明相协调的现代化

近期,全国各地干部群众掀起了学习贯彻党的二十届三中全会精神的热潮。党的二十届三中全会是在以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业的关键时期召开的一次十分重要的会议。全会通过的《决定》,是在新的历史起点上推进全面深化改革向广度和深度进军的又一次总动员、总部署,既是党的十八届三中全会以来全面深化改革的实践续篇,也是新征程推进中国式现代化的时代新篇。

新时代物质文明与精神文明协调发展的理论逻辑探析

物质文明和精神文明(以下简称“两个文明”)协调发展是中国式现代化建设的鲜明特征和必由之路,体现着中国现代化建设的价值取向,是实现民族复兴伟业的重要推动力量和目标愿景。坚持“两个文明”协调发展具有深刻的理论逻辑,其蕴含着物质与精神之间辩证统一的思想,体现着科学社会主义理论的先进本质,反映着中国共产党领导中国人民建设社会主义现代化的主动选择。

以人民为中心对我国物质文明建设的意义

经过改革开放的快速发展,我国经济取得了不错的成绩,但发展不均衡问题突出,借鉴人类发展指数(HDI)的理念来分析我国经济的发展,会给物质文明建设带来积极意义。人类发展指数可以较为全面地衡量经济发展的情况,通过寿命、教育程度与生活水准三项指标反映一个地区人类的生活水平,可为中国高质量发展新阶段提供全新的理论思路。

习近平关于推动物质文明和精神文明协调发展重要论述的三维审视

习近平关于推动物质文明和精神文明协调发展重要论述是习近平文化思想的重要组成部分。党的十八大以来,习近平围绕推动物质文明和精神文明协调发展提出了一系列新思想新观点,形成了习近平关于推动“两个文明”协调发展重要论述。这些重要论述既来源于马克思主义经典作家和中国共产党关于物质文明和精神文明相协调的理论主张和思想观点,也根植于中华优秀传统文化关于物质生活与精神生活的思想主张,更生发于对中西方现代化建设的实践反思。从内容体系看,习近平关于推动物质文明和精神文明协调发展重要论述从“本质论”“价值论”“实践论”和“原则论”等四重“论”域出发深刻阐明了新时代推动“两个文明”协调发展的实质内涵、时代价值、重要举措和基本原则。这一重要论述为深入推进新时代精神文明建设提供了理论依据,为引领中国式现代化健康发展提供了理论指引,为破解西方现代化精神文明囹圄提供了理论参考。

在物质文明和精神文明协调发展中推进中国式现代化

文章主要探讨了在物质文明和精神文明协调发展中推进中国式现代化,首先论述了物质文明和精神文明协调发展的理论、文化、实践基础;其次总结出中国式现代化坚持物质文明与精神文明协调发展的时代价值,一是有利于继续保持我国现代化进程中的“两大奇迹”,破解发展中国家发展难题;二是有利于中国特色社会主义向共产主义社会更近一步;三是有利于抵御西方文化入侵,提高中华文化国际影响力。

推动物质文明和精神文明比翼齐飞

现代化的本质是人的现代化。推动物质文明和精神文明相协调,让人民共享“两个文明”协调发展的成果,正是高质量发展的题中应有之义。人文与经济交相辉映,正为地方发展插上双翼。这个冬天,“尔滨”花式宠游客,“冷资源”嬗变为“热经济”;《繁花》热播,带火“老上海”,不少观众从线上追到线下打卡;贵州“村超”哨声又响,为乡村振兴聚人气又聚财气。

中国式现代化背景下民族地区物质文明与精神文明协调发展研究

党的二十大报告指出:“中国式现代化是人口规模巨大的现代化是全体人民共同富裕的现代化……是物质文明和精神文明相协调的现代化……”正如党的二十大报告中所说,物质富足、精神富有才是真正的社会主义的现代化。在中国式现代化的历史进程中,民族地区的发展不仅是国家整体发展的重要组成部分,还是实现全面小康、构建和谐社会的关键环节。物质文明与精神文明作为社会发展的两个重要方面,在民族地区的实践中应相互促进、协调发展。本文旨在分析当前民族地区物质文明与精神文明的发展现状,探讨二者相协调的实践路径,并提出具体的实施措施。

中国式现代化物质文明与精神文明相协调的思想逻辑及时代要求

习近平总书记指出,中国式现代化是物质文明与精神文明相协调的现代化,这一特征概括了中国式现代化在文明上的诉求,即追求物质文明的高度发达和精神文明的高度丰富且两者协调发展的目标。这就超越了西方式现代化物质主义立场及其造成的精神世界虚无的状况,物质文明与精神文明协调发展的现代化是马克思主义唯物史观的基本要求,是中国化马克思主义理论指导实践过程中探索的成功经验,更是回应不同阶段根本任务和发展诉求所形成的实践方略。历史进入新时代,当代中国实现中华民族千秋伟业和人类和平与发展崇高事业,解决人民对美好生活的向往和发展不平衡不充分的矛盾,进一步开创人类文明新形态都要继续进一步推进在中国式现代化过程中的物质文明与精神文明均衡发展。

科技自立自强与中国式现代化道路——基于物质文明和精神文明相协调的视角

高水平科技自立自强是实现中国式现代化的重要战略支撑,而物质文明和精神文明相协调是中国式现代化有别于“物质至上”西式现代化的重要特征。本文重点分析了科技创新对物质文明与精神文明的双重作用,探寻为了更好地实现物质文明和精神文明相协调,应如何有效把握产业转型先机,实现科技自立自强,赢得发展历史主动。为了加速实现物质文明和精神文明相协调的中国式现代化,须厚植物质技术基础,弘扬精神与文化价值。以实现高水平科技自立自强为战略支撑,在新一轮科技革命浪潮中进一步健全新型举国体制,正确处理政府与市场的关系;完善国家战略科技力量布局,打造多维创新生态系统;推动“科技向善”引领科技治理,实现“科技为善”驱动自立自强;增进“中国式现代化自信”,推动国际科技交流协作迈向更高水平。

数字化时代物质文明与精神文明辩证关系论

每一次人类文明形态的迭代更新都离不开科学技术的大力推动,当代数字技术之于人类文明的进步既是机遇又是挑战,它在推动人类物质文明飞速发展的同时也带来人类精神文明的深刻嬗变。只有坚持马克思主义辩证唯物论和历史唯物论,深刻汲取中国优秀传统文化中身心关系理论的合理因子,正确应对数字化时代物质文明与精神文明发展面临的根本挑战,才能在协调好数字化时代物质文明与精神文明内部诸要素的基础上,科学处置二者之间的多维复杂关系。

中国式现代化背景下民族地区物质文明与精神文明协调发展探析

探析中国式现代化背景下民族地区物质文明与精神文明协调发展的理论逻辑与实践演进,并从国家发展要求、国际环境和民族工作实际三重维度分析民族地区物质文明与精神文明协调发展面临的新形势新任务,提出推进民族地区物质文明和精神文明协调发展的建议策略:践行新发展理念,推动民族地区高质量发展,促进各族人民物质生活走向共同富裕;坚持社会主义核心价值观引领,聚焦铸牢中华民族共同体意识,促进各族人民精神生活走向共同富裕;坚持各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展,高水平谋划推进民族地区物质文明与精神文明协调发展。

儒家文明与现代化的价值之维——物质文明与精神文明协调发展的哲学视角

以物质文明为主导的现代化是由思辨理性引发的,其结果是养成量的个人主义与乌合之众,最终导致现代性的危机。要解除这种危机必须由实践理性养成质的个人主义,从而实现人的现代化,是为精神文明。基于这种认知,儒家可以在三个方面给精神文明提供价值维度:实践理性下质的个人主义,理性宗教下的社群主义,道德目的论下的天下主义。唯此三者才能造就物质文明与精神文明协调发展的现代化。

物质文明和精神文明相协调的现代化:基本内涵、科学方法和治理图景

物质文明和精神文明相协调是中国式现代化的重要内容和应有之义,充分体现了中国共产党领导实现中华民族伟大复兴在文明领域的理论创新和实践自觉。物质文明和精神文明相协调的现代化是中国式现代化的话语表达和实践探索,要充分掌握并运用好习近平新时代中国特色社会主义思想的立场观点方法,以物的全面丰富和人的全面发展相协调、“两个结合”相协调、无产阶级政党领导和人民主体性相协调、提供中国方案和全球文明倡议相协调构建治理图景。

民族传统体育助力物质文明和精神文明协调发展的诉求、价值与路径

中国式现代化是物质文明与精神文明相协调的现代化,两大文明主体的协调发展是实现中国式现代化建设的内在要求与重大原则。基于马克思主义中国化视角,运用文献资料法,以民族传统体育的学理价值、时代价值、健身价值,作为助力物质文明与精神文明相协调发展的实现方法。有效诠释社会主义物质文明和精神文明建设方向、进路和要义,以满足人民对美好生活的向往,建成中国特色的社会主义强国。

物质文明与精神文明的相对同一性

物质文明与精神文明的相对同一性徐宏力江泽民同志指出“建设有中国特色的社会主义的经济、政治、文化的基本目标和基本政策，有机统一，不可分割，构成党在社会主义初级阶段的基本纲领。”（《在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告Ｎ这句话从战略高度上阐述了经济、...

物质文明与生态文明关系解析

文章对作者已有的生态哲学成果进行了完善,以此为基础对物质文明与生态文明的关系进行了解析。文化是人类活动及其成果,文明是文化的进步状态。文明发展可分为:“孕育——萌芽——生长——壮大——成型”五个阶段。在同期纵向上,文明可分为“物质文明——行为文明——制度文明——精神文明”四个层次,物质文明是高层文明的基础,高层文明反作用于物质文明。在历史横向上,物质文明可分为“农业文明——工业文明——生态文明”三种形态。“物质文明”与“生态文明”属于母项与子项的关系。在农业文明中,生态文明处于孕育阶段;工业革命到“联合国环境与发展大会”,生态文明处于萌芽阶段,此后生态文明处于生长阶段;为壮大生态文明,须以“自觉经济”取代“自发经济”。