特朗普制教学模式在角膜接触镜学中的应用与效果评价

探讨特朗普制教学模式在眼视光技术专业角膜接触镜学课程中的应用。选择73名学生为研究对象,实行大班上课、小班讨论和个别教学3种教学模式,期末评价教学效果。实践反馈结果表明,所有学生对专业课应用特朗普制教学模式的接受度良好,该模式有利于提高学习成绩及教学效果。本研究旨在为眼视光专业学生提供多样化的学习支持,也为进一步创新眼视光技术的教学模式提供研究基础。

特朗普政府及新冠疫情对全球经济的影响回顾——聚焦中美关系

由于美国前总统特朗普的“美国优先”对华政策,2018年开始的中美贸易战以及随后的新冠疫情促使中美贸易摩擦尖锐化。这场因贸易逆差引发的冲突不仅升级为两国之间的关税争端,还扩大到知识产权争端、不公平产业政策、技术霸权、国家安全风险、人权问题、国家体制和意识形态问题等。2021年上台的美国拜登政府尝试扩展以民主价值观为纽带的联盟体系,制衡发展中的中国。另一方面,中国希望通过自身努力实现国内产业结构升级,提出“一带一路”倡议推动国际合作。世界经济正朝着形成独立经济集团的方向发展,中美两国在争夺先进战略产业和企业的同时,也有可能诞生一个新的经济集团。政治上意识形态的冲突将加剧,但在全球经济领域,中美两国之间的竞争将推动围绕“一带一路”倡议的非洲—欧亚经济基础设施的发展。

“特朗普归来”:竞选策略、政党政治动向与对华影响

2024年总统大选是美国政治发展中的重要节点。相较于2020年总统大选,特朗普个人和团队在保持其鲜明风格的同时,为适应美国国内政治环境做出了一定的竞选策略变动。首先,特朗普的媒体矩阵中,极右翼小众媒体的作用更加突出,社媒平台的“真相社交”成为特朗普与选民直接沟通的首要社交媒体平台。其次,特朗普在延续直白与口语化演讲风格的同时,减少以往激烈与争议性的言辞。再次,特朗普竞选团队更加精简、高效和结构化,其对执政团队成员的挑选依旧重视忠诚度,并着力发掘党内政治新星。特朗普的核心圈成员与支持者群体是其竞选的主要资本,特朗普的民粹主义、保守主义风格反映了美国社会中存在的愤怒、不满和焦虑情绪。美国国内政治在特朗普与拜登的竞争下面临新的内部分裂。在对内政策主张方面,特朗普将延续其总统任期内“美国优先”的政策风格,即以美国利益优先的方式处理经济、教育、移民等问题。在对外政策主张方面,特朗普坚持孤立主义传统,并强调美国的犹太教-基督教价值观。特朗普的对华政策具有不可预测性,但总体基调依旧是采取更为强硬的立场,保守“鹰派”观点或将成为美国对华政策风向标。

特朗普执政2.0会让美国更极化

美国大选结果出炉后,胜选的共和党总统候选人特朗普和败选的民主党总统候选人哈里斯都表态要致力于国家团结与两党合作。但“冰冻三尺非一日之寒”,过去几年尤其是最后几个月的角逐白热化已让共和、民主两党及其代表的选民撕破了脸,加之冷战结束30多年来美国政治严重极化的趋势,种种迹象表明美国国内的裂痕与内斗不会随着2024年大选的结束而弥合。

从2024年竞选言论看特朗普第二任期的对华政策

【内容提要】在2024年美国总统选举中,共和党总统候选人特朗普延续前两次竞选打“中国牌”的策略,发表大量涉华言论,成为本轮大选周期中炒作中国议题的最主要推手。特朗普主要谈及经贸政策、能源发展、制造业回流、国家安全、公共卫生、台湾地区问题等议题,聚焦目标选民群体精准出牌,有关政策表述延续性、自利性、煽动性较强。在共和党同时控制国会两院的情况下,特朗普上台后可能积极兑现其竞选承诺,再次发起对华贸易战,推动产业回流,加强对华技术打压,逐步切断两国人文纽带,推动新冠溯源调查和索赔,调整美国盟伴体系。但也要看到,特朗普政府推进对华议程还将面临平衡国内外议程、防止团队内部派系矛盾激化、妥善应对国际环境变化、应对国内经济后果及交易性偏好等各种政策需求带来的挑战,不太可能一帆风顺。对此,我们既要对中美关系的可能动荡做好充分准备,也要保持足够定力,在持续互动和激烈博弈中塑造美国的对华政策。

特朗普阵营瓦解“深层政府”计划探析

“深层政府”是近年来美国保守派热衷讨论的政治术语,瓦解“深层政府”则是特朗普阵营优先推进的行动议程。特朗普及美国右翼势力敌视并谋求瓦解“深层政府”,皆因其认为美国联邦行政官僚并未秉持政治中立原则,而是代表自由派精英对民众实施压迫,无法有力维护美国国家利益,有违美国的建国初衷和宪法原则。特朗普阵营为瓦解“深层政府”确立了行动依据和支撑,将特定联邦部门锚定为重点打击目标,并筹组能够替代“深层政府”的可靠人员队伍。该计划若付诸实施,将会对美国内政外交带来显著冲击。虽然其做了充分的准备,但特朗普阵营推动瓦解“深层政府”依然面临法律争议、政治阻击以及保守派的内部争论。特朗普阵营瓦解“深层政府”的计划集中反映了美国保守派势力挑战自由主义国内秩序、同自由派争夺国家主导权的长期诉求,美国政治和社会的极化撕裂亦将因此持续。

特朗普退税案对我国个人所得税综合征管的启示

十四五规划要求提高直接税比重、扩大个人所得税综合征收的范围。个人所得税在美国的历史悠久且实行全员综合申报,是美国联邦税收收入的主要来源,其税制设计和征管的经验和教训值得研究和借鉴。特朗普作为美国前总统和福布斯上榜富豪,却连续多年不缴税或实际税率较低,暴露出高收入群体收入财富来源多元化情境下美国个人所得税税制的一些内在缺陷。本文通过剖析特朗普长期低缴税和获得7290万美元退税的原因,提出了改进我国个人所得税综合征管的几点建议,以期为完善我国个人所得税的综合征管提供有益的借鉴参考。

特朗普和拜登兑现竞选承诺的比较分析

共和党籍前总统特朗普和民主党籍现总统拜登将大概率代表两党在2024年美国总统选举中展开角逐。分析两者的执政表现可知,二人兑现竞选承诺的意愿、能力、侧重领域和结果均存在较大差异,拜登兑现竞选承诺的整体情况略优于特朗普。特朗普重视以减税、反移民和反全球化为代表的右翼民粹主义政治承诺,兑现贸易和外交领域承诺的情况最佳,对振兴制造业的诚意明显不足。拜登侧重推动“再工业化”的经济政策和加强气候治理,与国会合作通过三大支柱性立法,并为此在社会公平议程方面做出了较多让步。总体来说,特朗普兑现竞选承诺相对流于形式、浮于表面,经常出现夸大许诺、兑现打折的情况;拜登则诚意较足、较为务实,能够通过多方联动重点兑现关键承诺。二者兑现竞选承诺的情况主要受到美国政治极化、政党意识形态差异和其个人政策偏好、性格能力等因素的综合影响。

特朗普胜选,全球汽车产业博弈新篇开启?

特朗普胜选后,“美国优先”政策逐渐显现,尤其是关税政策和制造业回流措施,预计将重塑全球经济格局,特别是对中美欧汽车产业链产生深远影响。美国大选结果尘埃落定,截至发稿,尽管距离特朗普走马上任还有月余时间,但余波已然渐起:美联储继续降息,欧盟内对潜在关税反应不一,德国现执政联盟面临瓦解……等等动向均反映出美国内外对特朗普“2.0版”经济政策可能带来重大变化的绸缪未定。

如何应对“内向的特朗普”?

特朗普胜选后,日本经济新闻社发表了驻纽约和华盛顿记者所写的一篇文章——《企业需应对“内向的特朗普”》。主要观点是:特朗普倡导美国优先,注重实际利益,在其领导下,把保护本国产业放在首位的“内向型”政策将再次启动。他计划对所有进口商品征收10%—20%的关税,并加强对每种商品的额外关税。他还可以在紧急事态下扩大总统权限,不经国会批准即提高关税。

纺织业的“特朗普劫”

年关将至,谈到对未来的预期,行业人几乎都会提到特朗普上台后对中国纺织业带来的影响。这个担心不无道理。特朗普在竞选期间曾宣称,若再次当选将会对来自中国的商品征收60%的关税,这就会使我国纺织企业对美出口成本大幅增加,价格优势将荡然无存,也势必导致美国进口商减少从中国的采购量。

面对特朗普的挑战寻机遇

2024年被誉为大选年。近期,牵动全球近半年之久的美国总统大选最终尘埃落定,共和党候选人特朗普战胜民主党候选人哈里斯成为第47任美国总统。虽然距离正式就职还有一段时间,但是他的执政理念已开始引发热议。他离白宫越来越近,而他的施政口吻也随之越飘越远。

特朗普政府经济政策的制约因素与前景探析

特朗普经济政策是在其短暂的竞选过程中快速成型,并由若干竞选口号演变而成。特朗普就职后,将美国经济增长乏力、社会财富分配失衡、不同族群裂痕加深等经济社会矛盾的深化归因于民主党政府支持的“全球化政策”所导致的制造业外迁、就业岗位流失和国家债务高企,同时把“美国优先”作为调整美国内外政策的总纲领,希望全方位贯彻“美国优先”,实现让美国“再次伟大”的竞选承诺。对特朗普经济政策的内容研究后发现,尽管特朗普经济政策短期有助于刺激经济回升,回应选民的部分期待。但从长远观察,因其存在违反经济学逻辑、与经济全球化趋势相悖、政治高度分裂及政策外部性等制约因素,特朗普政府“美国优先”的经济政策不仅无助破解制约美国经济长期发展的结构性症结、弥合因收入分配失衡造成的阶层裂痕,而且会因金融业去监管政策而进一步推高“虚拟经济”比重,进而诱发金融风险,并削弱实体经济的复苏基础,最终加剧社会经济矛盾。

特朗普时代的美以关系新趋向

特朗普出任美国总统后,美以关系的发展出现新趋向。白宫在耶路撒冷归属、伊朗核协议等问题上采取了偏袒以色列的做法,引发了巨大的国际争议。究其原因,特朗普政府此举与其中东政策智囊和美国犹太游说集团的巨大影响密不可分,也成为美国应对中东地区局势变化的现实选择。尽管美国政府此举使得巴以关系再度恶化并给中东和平增添新的不稳定因素,但囿于相似的意识形态,美国犹太人对以色列的"无条件"声援以及美国民间社会的支持和美国政治外交传统,促使美以关系在将来仍保持着良好的发展势头。

特朗普时代中美贸易面临的风险及应对

美国共和党新任总统特朗普提出了一系列影响中美贸易的政策主张。总体考虑，这些政策对中美贸易负面影响大于正面影响，中长期影响大于短期影响，特别是吸引制造业回流、构建所谓公平双边经贸关系等将对我国外贸发展构成较大制约。对此我国要高度重视，坚持妥善应对和主动引导相结合、对称应对和非对称应对相结合、应对风险挑战和加快外贸转型升级相结合。

从奥巴马到特朗普:美国科技创新政策特点和趋势分析

科技创新政策是对一系列旨在推动科技发展策略措施的统称,既为科技发展指明战略方向也规划出具体战术路径。通过对奥巴马政府科技创新政策的研究,总结出其在政策制定战略、政策战术选择、政策目标定位等方面的特点。特朗普政府颁布的2018财年预算蓝图,在一定程度上反映出新政府的科技发展规划,因此文章以其内容分析为基础,并通过与奥巴马时期进行比较,分析出特朗普时代美国科技创新政策呈现出的新特点和新趋势。

美国特朗普政府对华贸易保护的新态势

从2017年1月20日特朗普上任美国总统至今,可谓动作连连,如上任伊始即退出了TPP谈判、5月份退出《巴黎协定》、8月份开启了《北美自由贸易协定》的首轮谈判和启动对华“301条款”调查。在经济政策上表现出了极大的不确定性和强烈的保守主义态度,尤其是对华态度极为强硬甚至多次威胁。

美国知识产权政策走向及其对中国的影响——从美国总统特朗普执政角度的一个初步分析

2017年1月20日,美国共和党人唐纳德·特朗普（Donald Trump）宣示就任第45任美国总统,＂特朗普时代＂正式开启。这样一位具有民粹主义思想的＂政治素人＂执政美国,引起了世界各国关注,美国未来的政策不确定性增强,而作为美国国家政策重要组成部分的知识产权政策的走向,必将对我国未来知识产权事业发展产生重要的影响。

特朗普政府建立南海“议题联盟”初论

"联盟"与"同盟"最关键的区别是"联盟"没有条约或协定的约束,而"同盟"有缔结的条约或协定的约束。冷战结束后,虽然北约组织、美日同盟等还存在,但美国在国际上越来越多地依靠"议题联盟"或"意愿联盟"。特朗普政府将建立南海"议题联盟"作为其印太战略的一个重要组成部分。其目的是鼓励其他域外大国军事插手南海,继续加强与域内盟国和伙伴国的军事安全和经济关系,试图在此基础上建立一个以美国为首、以美国的盟友和伙伴国为主干的制约中国的联合阵线。特朗普政府高调炒作"航行自由"和"中国在南海的军事化"两大议题,将它们作为建立南海"议题联盟"的主题,以"航行自由行动"作为"议题联盟"主要行动样式。特朗普政府建立南海"议题联盟"使南海紧张局势难以消除,使更多域外和域内国家对中美"两面下注",使南海与台海联动情势更加明显。

由特朗普税改及影响看中国税制——从科技创新的视角

特朗普税改保持美国税制对创新创业的普遍激励,有利于美国掀起新一轮创新创业潮;大幅增强美国税制对投资美国的吸引力,有利于美国"再工业化"。面对中美贸易争端,我们必须审慎评估特朗普税改对我国吸引外资、制造业转型升级和创新驱动发展可能带来的影响。特别要由特朗普税改重新审视我国税制:增值税不适应数字经济时代产业发展,创新型企业增值税负相对较高,建议加快构建以所得税为主体的税制结构;对小企业的有效税收激励仍然不足或落实困难,建议创新小企业税收优惠方式,形成真正有效激励。