WTO体制下的保障措施和特殊保障措施

保障措施作为一种贸易救济措施,在国际贸易中对进口国而言有着举足轻重的地位。WTO体制下尽管有保障措施的一般规定,但在不同领域针对不同国家,演变出很多特殊的保障措施。其中,中国《入世议定书》中的“过渡性保障机制”就对中国纺织业产生了重大的影响。

论WTO特殊保障措施及我国的应对策略

近年来,保障措施已经成为继反倾销、反补贴后制约我国对外贸易的又一障碍,而特殊保障措施的适用对我国更是危机重重。本文通过对特殊保障措施产生背景的分析,以及特殊保障措施被越来越多的国家作为贸易保护的“新宠”适用于我国的出口产品,对特殊保障措施的类型及实施条件进行了阐述,并对我国政府和企业提出了应对策略。

试述WTO框架下的农产品特殊保障措施

WTO《农产品协议》允许成员方在特定情况下背离其承诺的基本义务,对进口农产品采取特殊保障措施。该制度仅适用于关税化的农产品,且应考察相应的触发水平或触发价格。同时,成员方在采取农产品特殊保障措施时,无需以造成国内产业的严重损害或其威胁为条件,并只能以征收附加关税一种形式予以实施。

浅析特殊保障措施与对策

介绍了美国对中国纺织品的特保条款实施程序和有关争端;对比了纺织品服装协议和入世议定书中有关特殊保障条款;探讨了从政府、协会和企业三个层面去应对特殊保障措施挑战的对策和办法.

纺织服装品贸易面临的特殊保障措施研究

阐述了纺织服装品贸易中的特殊保障措施,分析了特殊保障措施的影响,提出应对特殊保障措施的策略.如充分利用WTO规则、发挥行业协会作用、确立自己的品牌,等。

纪律愈加严明——WTO纺织品特殊保障措施50年发展进程及评价

第二次世界大战刚刚结束的时候,多数国际贸易都受制于复杂的国际与国内贸易体制.战后,许多发达国家都遇到了收支平衡困难,因此这些国家就籍此采取高关税、复杂的海关管理制度和进口许可程序,以及广泛的数量限制措施.到了50年代,随着关税与贸易总协定(GATT)和国际货币基金组织(IMF)的建立,贸易限制措施开始减少.

基于特殊保障措施的纺织企业营销分析

保障措施要求自由贸易应有利于进口国的市场结构调整,全球营销管理则强调赢取顾客的心灵份额比市场份额更重要。从这个角度审视我国纺织企业的出口行为,发现确实存在诱发特殊保障措施等贸易摩擦的营销缺陷。以加强全球营销管理为核心,配合选择相应的特殊保障措施对策,有可能为我国纺织行业的发展赢来第三次机遇。

“纺织品特殊保障措施条款”中的“市场扰乱”概念的解释问题

本文根据《维也纳条约法公约》所规定的解释条约的国际法规则,对“严重损害论”所主张的关于《中国加入工作组报告书》第242段规定的“市场扰乱”概念的解释观点进行了详细的分析,得出如下结论:在判断中国出口纺织品是否给进口国造成“市场扰乱”时,“以前协定”不能成为参考因素,“严重损害”不能成为正确的标准。

论针对中国的特殊保障措施条款及对策

中国《入世议定书》和《工作组报告书》中的“特殊保障措施条款”具有适用于中国的特定性、单向性与歧视性。在该条款的过渡期内,任一世贸组织进口成员都可以针对给其造成或威胁造成市场扰乱的某一中国出口产品提起“特保”立案申请,这在当今及今后将对我国出口贸易的发展产生较大的负面影响。文章在比较特殊保障措施与保障措施的基础上,对“特保”条款的相关内容进行了分析与评价,并提出了若干应对措施。

论WTO针对中国纺织品的特殊保障措施及应对

近年来,保障措施已经成为继反倾销、反补贴后制约我国对外贸易的又一障碍,而特殊保障措施地适用对我国更是危机重重。为了更好地保护中国的合法利益,分析WTO框架中有关纺织品的特殊保障措施极为重要。本文通过对《中国加入工作组报告书》第242条有关中国纺织品的特殊保障措施规定的内容及法理分析,对"242条款"的实施条件和相关限制进行了阐述,并在法律层面上提出了应对举措。

我国应对特殊保障措施的对策研究——以美国轮胎特保案为视角

中美贸易已进入了一个新的历史阶段,但随着两国之间的贸易额的不断上升,贸易摩擦也不断出现,保障措施作为一种贸易救济手段,有被美国扩大适用的趋势。从宏观角度对美国保障措施的发展历史、理论依据、保障措施的实质性构成要件等情况进行梳理,我国输美轮胎不构成实施保障措施条件的原因和美国对我国输美轮胎保障措施的负面影响,以实用主义的视角,中国贸易商应对美国保障措施的具体策略和应对措施。

美国对中国实施轮胎特殊保障措施的案例分析与研究

美国于2009年9月26日实施的带有强烈贸易保护主义色彩的"轮胎特殊保障措施"为美对华实施的首例特保案,将影响到中国10万左右工人的就业,直接经济损失高达10亿美元。这将意味着中国轮胎很可能无法进入美国市场。而且该案还可能被美国其他行业与其他WTO成员国效仿,产生极坏的连锁反应。因此,研究美国对中国实施轮胎特殊保障措施的认定程序、裁决依据、裁决和影响具有重要的经济与实际意义。中国应采取调整产品结构,积极开拓国内市场销售渠道;其他行业要做好应对类似轮胎特保案的准备,建立贸易预警机制;积极利用WTO争端解决机制,迅速启动世贸组织争端解决程序等对策来应对贸易保护主义。

纪律愈加严明——WTO纺织品特殊保障措施50年发展进程及评价

第二次世界大战刚刚结束的时候，多数国际贸易都受制于复杂的国际与国内贸易体制。战后，许多发达国家都遇到了收支平衡困难，因此这些国家就籍此采取高关税、复杂的海关管理制度和进口许可程序，以及广泛的数量限制措施。到了50年代，随着关税与贸易总协定(GATT)和国际货币基金组织(IMF)的建立，贸易限制措施开始减少。

当前欧美纺织品特殊保障措施与应对策略

2005年1月1日纺织品配额全部取消,实施纺织品自由贸易不久后欧美就以<中国加入世贸组织工作组报告书>的内容为据,宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施,由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断.为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端,中国应积极寻求对策,尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争.

浅析特殊保障措施对中国入世后国际贸易的影响

我国在加入WTO的一年中，针对中国加入世贸组织协定书发起的特别保障措施案已成为贸易摩擦的新问题。本文介绍了我国在WTO框架下建立的特殊保障措施及其特殊性，进而对针对中国发起的特保措施案提出一些应对措施和建议。

特殊保障措施的法律分析

在中国入世谈判中,WTO 成员对中国入世后其出口大量增加的可能性表示担扰,因此提出针对中国产品的特殊保障措施,规定在《中国入世议定书》的16段,如原产于中国的产品在进口至任何 WTO 成员领土时,其增长的数量或所依据的条件对生产同类产品或直接竞争产品的国内生产者造成或威胁造成市场扰乱,各成员方可以采取相应的措施。入世以后,各国如关、日、欧盟等相继开始完善了针对我国的特保立法。有关国家已经对我国的一些产品按照特保程序进行调查和处理,对此我们应该积极研究应对之策。本文分析了特殊保障措施存在的法理本质,在此基础上进一步阐述了我国针对该项措施所应采取的对策。

特殊保障措施对下游企业和消费者的影响——基于中美轮胎“特保”案的思考

WTO及各国保障措施法关于下游企业和消费者利益有相关的规定,引发人们对贸易保护主义新的思考。据2009年发生的中美轮胎"特保案"对美国下游企业及消费者利益具有一定的影响,我国应积极倡导在WTO规则及各国关于保障措施的法律规定中扩大利害关系方范围;鼓励企业提高产品质量,实现产业升级,与进口商建立长期战略伙伴关系;联合进口国的下游企业及行业协会应对不正当的特殊保障措施;联合进口国的受害消费者应对不正当的特殊保障措施等,以应对外国特殊保障措施。