论犯罪主观方面的证明——基于刑事法一体化的分析

犯罪主观方面是犯罪构成要件之一,对它的证明是程序法与实体法中都无法绕开的问题。目前犯罪主观方面的证明途径主要有运用直接证据与间接证据证明、变更待证事实证明以及运用推定证明。但现有的证明方法、法律规范不足以解决实践中出现的证明困难、刑讯逼供、放纵犯罪等诸多问题。如若不对这些问题加以解决,犯罪主观方面的证明困境将愈发严峻,刑事法律之间的背道而驰也将无法实现对社会秩序的维护和对公众法益的保障。为解决犯罪主观方面的证明困境,可以从调整目前刑法理论中的犯罪构成体系入手,在学术研究中、立法层面上促进实体与程序的融通,并对推定的适用、规制等问题做出相应的完善,构建刑法理论与刑事诉讼证明实践之间的良性互动关系。

浅析犯罪学在犯罪主观方面研究的特殊性

本文主要通过比较犯罪学和刑法学在看待犯罪主观心态上的差别，推导出犯罪学特有的研究侧重，即在故意和过失、直接故意和间接故意、目的和动机等方面上的研究重点，进而重申犯罪学学科的独立性。

浅析犯罪学在犯罪主观方面研究的特殊性

作为事实科学的犯罪学和作为规范科学的刑法学在研究犯罪的主观心态上存在着较大差距。犯罪学一般不将过失犯罪和间接故意犯罪作为研究的重点,而对犯罪动机的关注则胜过对犯罪目的的关注,除此之外,犯罪学还研究一些具体的心理学问题如性格、气质、能力、兴趣、意识等心理因素,表现出其学科的特殊性。

关于共同犯罪主观方面的几点质疑

共同犯罪主观方面,以共同故意为其核心。目前,关于共同故意的含义,通常比较有权威的解释是:共同犯罪人不仅认识到自己是在故意地实施共同犯罪,而且还认识到有其他共同犯罪人和他一起实施共同犯罪(以下简称“通说”)。笔者认为,上述定义忽视了刑法理论的一般原理以及共同故意所包含的内容,使共同犯罪主观方面的特征未能穷尽和得到正确全面的阐述,而且,与共同故意紧密联系的共同目的,也没有确定其应有的地位。

中外事故犯罪主观方面之比较研究

事故犯罪的主观方面是事故犯罪构成的必要要件,然而中外刑法对事故犯罪主观方面存在不同的界定,对中外刑法事故犯罪主观方面进行比较,有助于正确界定事故犯罪的烛光方面,进而促进刑事立法与刑事司法,笔者认为,事故犯罪的主观方面的罪过只能是过失,不存在复合罪过。

浅谈中国古代的犯罪主观方面

犯罪主观方面是近现代刑法理论的一个基本课题。在大陆法系传统刑法系传统刑法理论中，犯罪主观方面和刑事责任能力共同构成有责性要件．成为犯罪的三要素之一；在中国大陆现代刑法中，犯罪主观方面要件是犯罪构成四要件之一。中国古代刑法是现代刑法的重要渊源之一．探究古代犯罪主观方面的法律精神和沿革．有助于准确认识和完善现代刑法之立法体系。再者，中国古代法律文化博大精深，仅就刑法的发展沿革过程便有诸多可圈可点之处．以古揆今．更能见当前刑事立法之不足，并对其进行理性批判和增益。

论合同诈骗犯罪案件主观方面证据调查的实现

合同诈骗犯罪案件侦查中,犯罪主观方面证据,特别是非法占有目的的证据调查是重点和难点。侦查人员需全面查证行为人的履约能力或担保,签订和履行合同中行为的真实性,履行合同的实际行动,以及事后行为人承担责任的态度,对合同标的物的处置情况等等方面的客观事实因素,来推定非法占有目的的存在,以实现合同诈骗犯罪案件主观方面证据调查。

论单位犯罪的主观方面和客观方面

本文论述了单位犯罪的罪过形式、单位犯罪的行为特点,重点阐述了单位犯罪的行为表现形式及单位犯罪行为的认定.

论单位犯罪的主观方面

单位犯罪最早在罗马法单位犯罪自纳入刑法体系后收到广泛关注，同时理论界和实务界也从未停止对它的讨论，但是单位犯罪的主观方面问题比起单位犯罪的存废相对关注较少。作为单位犯罪的重要构成要件之一，目前在诸多问题上存在争议。诸如是否存在、具体标准等等。通过单位犯罪的立法背景，着重对单位犯罪主观方面是否存在，“以单位名义”和“为了单位利益”哪个更适合确定单位犯罪，单位过失犯罪是否存在进行论述。

试析重大环境污染事故罪的主观方面

理论界对重大环境污染事故罪的主观方面是故意还是过失看法不一。而行为人的主观方面对于认定此罪与彼罪意义重大，并直接影响量刑的轻重。

试论医疗责任事故犯罪的主观方面及其因果关系表现形态

一、医疗责任事故犯罪的主观方面根据《医疗事故处理办法》第二十四条的规定,医疗责任事故犯罪的主观方面只能由过失构成.如果医务人员故意造成病员死亡或伤残的,则构成故意杀人罪、故意伤害罪等.

我国法律与英美法系犯罪主观要件之比较

犯罪构成理论是刑法学理论的核心,主观客观要件更是犯罪构成的基础要件。本文旨在比较我国与英美法系犯罪主观要件理论的基础上,提出各自的优缺点,以期为当前形势下修改或完善我国的犯罪构成理论提供有益借鉴。

合同诈骗罪主观方面分析

合同诈骗罪主观方面 ,以非法占有为目的。此“非法占有”不同于民法上之规定 ,应联系主客观方面加以认定 ,以此来区别合同诈骗罪与合同欺诈行为。合同诈骗罪主观方面的故意仅指直接故意 。

论侵犯著作权的主观方面

侵犯著作权犯罪的主观方面到底是否应该以营利为目的理论上有不同争论,实践上虽然很多国家都未将其作为犯罪目的,但是依据我国当前的经济形式,以营利为目的似乎更符合中国国情.

论疏忽大意过失犯罪的主观责任

法律明确将“应当预见而没有预见”作为衡量犯罪人疏忽大意过失的尺度,而不论是应当预见而没有预见,还是应当注意而没有注意的心理状态,都既不是主体对其过失行为所持的心理态度.也不是主体对其行为结果所持的心理态度,而是一种没有产生任何实际内容的空白心理状态。这种空白心理状态并不能成为犯罪主观方面的构成要件,只有不法意志才是过失犯罪主观要件的基础,也是界定罪与非罪的重要根据。行为人应对其不法意志行为造成的损害承担法律责任。

激情犯罪：行走在法律的边缘——激情犯罪的刑法规制初探

犯罪是行为人在特定的主观心理状态支配下实施的反社会的危害性行为，这种主观心理状态在刑法中称之为犯罪的主观方面，是犯罪构成的要件之一。犯罪的主观方面是一个系统的概念，它包含了一系列内容，如犯罪故意、犯罪过失、犯罪动机、犯罪目的等等。犯罪故意和犯罪过失是犯罪主观方面的最重要的因素，统称为罪过。诚然，研究犯罪的主观方面应当将重心置于罪过，罪过的有无决定了行为主观恶性的有无，罪过的不同形态决定了主观恶性的大小。

论环境犯罪的特征

污染和破坏生态环境刑事犯罪发生的频率和程度越来越严峻。作为一种新型的犯罪现象 ,刑法将会面临一系列新问题 :诸如主体、客体等等各个方面 ,从某种意义上说 。

犯罪主体要件探析

一犯罪主体问题在刑法理论中有着极为重要的研究意义，但长期以来刑法学界对此争议颇多，其中分歧较大的一个问题是：犯罪主体是不是犯罪构成要件？①刑法理论界的通说认为：“任何犯罪行为，都是一定的犯罪主体实施的，没有犯罪主体，就不可能实施危害社会的行为，也不可...

犯罪故意的认识因素

犯罪故意的认识因素是构成犯罪故意的首要条件 ,包括明知的概念和认定、认识的内容和对“会”的理解。明知的认定只要符合一定的标准应成立推定明知 ,以有利于打击故意犯罪 ;其认识内容包括对行为、危害结果、行为与危害结果间的因果关系、犯罪客体方面的事实情况和违法性的认识 ,但不包括行为主体的认识 ;对“会”的理解应有两种 ,一是必然 ,一是可能。