略论人民法院内部组织结构的改革

一、引言随着改革开放的不断深入、社会主义市场经济的不断完善与发展，社会主体所拥有的权利日渐丰富，社会交往的频率日益加快且范围越来越广，社会主体间的冲突也相应增加，因而人们呼唤法律的意识也越来越强。面对这种形势，人民法院如何充分有效地发挥审判职能作用，...

实现独立审判需迈三道坎

独立审判是现代法治国家普遍承认和确立的基本法律准则,是我国宪法、三大诉讼法、法院组织法和法官法都做了明确规定的一项基本原则。独立审判可以分为两个状态:一是作为整体的人民法院的独立审判;

论当庭宣判

一、贯彻执行当庭宣判制度情况概览 审判公开是当庭宣判的前提条件。它包括公开审理和公开宣判两方面的内容。公开审理是指人民法院依法将案件的审理过程公开(法律规定不公开者除外)。公开宣判是指人民法院将案件的审理结果,在大庭广众中宣告。现在,各地审判案件基本做到了依法公开审理。然而,作为公开宣判制度重要组成部分的当庭宣判制度却执行得参差不齐。据调查,近年来。

完善我国刑事审判组织职能刍谈

修改后的刑诉法对刑事审判组织职能行使的方式、方法、程序作了一些改动,使刑事审判组织以更为科学、公正的执法形式来保障实体公正的实现。但是,新制度之推行,在实际运作中也利弊互现。如何扬利去弊,推动和促进有中国社会主义特色的刑事审判组织职能的完善与发展,是很有必要从理论上进行探讨的。

刑事审判组织的权与责

一、刑事审判组织权责现状我国刑事诉讼法和人民法院组织法规定,人民法院审判刑事案件,除自诉案件和其他不需要侦查的轻微的刑事案件可由审判员一人独任审判外,应当由审判员或审判员和人民陪审员组成合议庭进行。各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。法律赋子刑事审判组织的职权,是对刑事案件的审理和判决权。

试论合议机制与承办人制度的冲突与协调

依照我国法院组织法、诉讼法的规定,人民法院审理案件采取独任庭、合议庭、审判委员会三种审判组织形式,其中,合议庭是最基本、最重要的审判组织。审判实践中,各级法院普遍存在实行承办人制度的做法。在独任庭审理的情况下,独任法官与承办人合二为一。在合议庭审理时。

刑事诉讼中的当庭宣判与审判方式改革

随着刑事庭审方式改革的不断深化,从刑事审判的形式到内容都发生了许多重大的变革,尤其是新刑事诉讼法对公开审判原则的贯彻要求越来越高。近3年的审判实践表明,审判的公开、公正、质量和效率等诉讼价值理念已为学理界和实务界人士所普遍接受,可以说已基本达成了共识,并都在为这些理念的最终实现作着不懈的努力和探索。如何提高当庭宣判正是这些理念在实践探索中提出的又一崭新的课题,引起了学理界的广泛关注。因而正确地认识当庭宣判的内涵、诉讼价值。

法官迳行判案浅见

法官迳行判案浅见李毅峰，黄涌长期以来，合议庭或独任庭审理的案件，分别由院长、分管副院长和审判庭长审批，重大疑难案件由院长提交审判委员会讨论决定。在社会主义法制初建阶段，这种做法对于确保办案质量曾经起到了十分重要的作用。但是，随着时间的推移，也暴露出不...

基层人民法院审判机制改革的几点思考

基层人民法院审判机制改革的几点思考刘刚审判机制改革的指导思想审判机制是指一个法院内部各审判组织审判权力和法官审判权力的划分，以及对划分的审判权如何制约的问题。目前，人民法院的审判方式处于改革时期，从过去那种审判人员负责查清事实，审判委员决定判决的旧审...