基于《环境保护法》的制革工业环保型发展研究

随着全球环保意识的逐步提升、环保法规的日益强化,制革工业面临着越来越大的环保压力。为了实现制革工业的环保型发展,皮革企业需要从多个方面提高工艺,包括资源的节约和能源的降低、废水的处理和再利用。本文从《环境保护法》出发,对制革工业的环保型发展进行深入研究,分析环保技术和设备的作用,并提出合理建议。制革工业环保型发展有利于提高企业的产品质量和市场竞争力,实现制革工业的可持续发展目标,为行业的稳定发展做出贡献。

新《环境保护法》实施对产能过剩的影响研究

产能过剩已成为阻碍中国经济高质量发展的深层次问题。以沪深A股上市公司为研究对象,考察新《环境保护法》实施对产能过剩的影响。研究发现:新《环境保护法》实施缓解了企业产能过剩,且新《环境保护法》实施对产能过剩的影响,在大型企业、机构投资者持股比例较高和市场化程度高的样本中更为显著;新《环境保护法》通过促进企业技术创新和抑制过度投资影响产能过剩;新《环境保护法》实施可以通过缓解产能过剩,提升企业长期价值,而不能提升企业短期价值。

《环境保护法》的前世今生

修订后的《中华人民共和国环境保护法》将于2015年1月1日开始实施,这部法律的前身是1979年《环境保护法(试行)》,基础是1989年颁行的《环境保护法》。1979年的《环境保护法(试行)》虽然不是此次修法的直接文本,但其作为中国第一部环境保护领域的综合性法律,在奠定中国环境保护法律制度体系基础的同时,也为后来留下了一些隐患,成为此次修法的争论的起因。1989年的《环境保护法》是此次修改的直接文本,这部法律的存废之争一直持续了20多年;在2011年年初人大常委会正式启动修法程序后,经历全国人大常委会四次审议、修改草案两次面向社会公开征求意见、从"修正案"到"修订案",创造了中国立法史上几个"第一"。最终通过的《环境保护法修订案》体现了十八届三中全会提出的建设生态文明,建立最严格制度的要求,确立了其在环境保护领域的基础性、综合性法律的地位,在建立生态环境保护法律机制方面实现了重大突破。

基于《环境保护法》的制革工业环境保护研究

原料皮在制成革的过程中产生废毛、污泥和废水,其中富含多种重金属及活性物质。如果对其处理不当,将会对环境造成危害。《环境保护法》是保护生态环境的法律制度。如果企业破坏生态平衡、违反环境法规,轻则停产、重则关厂。了解《环境保护法》有利于企业长期发展,与生态环境和谐共存。这既是企业的责任,也是义务。本文通过研究《环境保护法》概况,分析《环境保护法》对制革工业的影响,有利于制革工业环境保护,促进制革工艺绿色升级,使企业了解《环境保护法》内容,进一步完善合规经营,为生态环境的健康与企业发展提供参考。

完善我国环境保护法律体系刍议

环境保护法体系的完备程度,是衡量一个国家环境保护法制建设和环境管理水平的重要标志。我国以保护和改善环境,防治污染和其他公害的环境保护法律规范体系已初步形成,但仍存在许多缺陷和不足,因此,健全、完善环境保护法体系具有重要的理论意义和现实意义。一、我国环境保护法体系不完善的主要表现我国环境保护法体系的不健全。

海洋环境保护法之违反规定进行海洋工程建设的法律问题研究

随着海洋强国战略的提出,海洋资源将得到进一步开发和利用,但由于海洋环境的复杂性,人类开发技术的局限性和海洋开发的盲目性,人们在进行海洋开发时会使海洋环境遭到不同程度的影响。文章根据海洋工程建设项目行为的现状出发,结合《中华人民共和国海洋环境保护法》及其相关的法律的规定,分析违反规定进行海洋工程建设项目行为,发现存在着对相关部门的责任划分不明确、海洋环境损害处罚力度不够、海洋环境损害恢复机制不完善、提起海洋环境公益诉讼的主体范围较小等问题,从完善对相关责任主体的认定,严格规定法律责任、健全环境修复的配套机制,增加提起公益诉讼的主体资格等措施出发提出完善建议,从而规范海洋工程建设行为,促进海洋开发活动健康发展。

波兰《环境保护法》发展历程及特点

2001年波兰制定的《环境保护法》通过基本法模式对环境立法进行体系化,这与当时欧洲环境法典编纂有异曲同工之妙。本文通过梳理与分析波兰环境保护法的历史演变、体系框架和基本内容,阐明其体系化路径构建、调整范围框定、与他法关系处理三方面的特点,以期为中国生态环境法典编纂提供参考借鉴。

新修订《中华人民共和国海洋环境保护法》视角下的海洋倾废管理研究

新修订的《中华人民共和国海洋环境保护法》对海洋倾废管理提出了更高的要求,也对海洋倾废工作的具体实施产生了明显的影响,生态环境部各流域海域生态环境监督管理局作为海洋倾废的监管部门,也面临一系列挑战。本文对新修订的《中华人民共和国海洋环境保护法》中涉及倾废的章节进行了解读,结合流域海域生态环境监督管理部门的海洋倾废管理工作实践,分析了在新修订的《中华人民共和国海洋环境保护法》实施下流域海域生态环境监督管理部门所面临的挑战,并提出相应的措施建议,确保流域海域生态环境监督管理部门对海洋倾废的审批、监管、行政处罚全方位履职,以期实现海洋生态环境高水平保护。

《海洋环境保护法》的修订、完善和适用展望

2023年《中华人民共和国海洋环境保护法》在正式施行40周年之际完成了第二次全面修订。本次修订是对该法中过往存在问题的一次集中调整,同时也融入了大量我国推动海洋强国建设、践行海洋命运共同体理念的思考和实践,包括在总则方面正式引入风险预防原则,拓宽了法律域外适用的范围,创造性地完善了海洋生态保护和其他分则规定,并针对国际海洋治理的热点事件做出了合理的回应。但该法的适用依然需要更多配套法律、法规和规章的支持。总体来看,该法的修订为我国环境立法的改革和创新做出了重要贡献,并将成为我国倡导和践行海洋命运共同体理念、积极参与和引领全球海洋环境治理的重要法律基础。

论我国海洋生态环境损害赔偿诉讼的性质——兼析《海洋环境保护法》第114条第2款

关于海洋生态环境损害赔偿诉讼的性质,学界有公益诉讼说、国益诉讼说和私益诉讼说等不同观点。从《海洋环境保护法》海洋生态环境损害赔偿条款的立法脉络、具体内容以及相关司法实践看,海洋生态环境损害赔偿诉讼是为了维护海洋环境资源所有者国家的利益,由海洋监管机关履行海洋生态环保行政职责而提起的诉讼,其性质应为国益诉讼。鉴于第114条第2款和第3款规定的诉讼性质仍然模糊,建议修改第114条第3款,采用“社会公共利益损害”的表述,以有别于第2款“给国家造成重大损失”,进一步明晰这两款所规定的涉海环境诉讼的性质。

新《环境保护法》对重污染企业绿色转型的影响研究——基于ESG评级视角

为有序推进“双碳”目标,文章选择2011—2020年沪深两市A股重污染上市企业作为研究对象,运用双重差分模型解析2015年新《环境保护法》对重污染企业绿色转型的影响机制。实证结果表明,新《环境保护法》显著促进了重污染企业绿色转型,且对于规模更大、所处行业竞争更激烈、区域市场化程度更高的企业来说效果更加突出。企业融资风险、合规风险和声誉风险发挥了显著中介作用。文章从ESG(环境、社会和公司治理)评级视角探析新《环境保护法》的微观效果,丰富了重污染企业绿色转型行为的内在机理。

新《海洋环境保护法》中船舶岸电规定的适用性

新《中华人民共和国海洋环境保护法》明确了船舶靠港使用岸电相关的罚则,为推动船舶靠港使用岸电、提高岸电使用率提供了法律依据。但在执法实践中存在“具备岸电使用条件”“不按照国家有关规定使用岸电”的界定问题。通过分析岸电条款在实践中面临的问题与挑战,提出针对性建议,为有效实施岸电相关规定提供参考。

守护无垠蓝天:探索西藏高原生态环境保护法的前瞻性措施

西藏作为中国的重要生态屏障和自然资源宝库,其生态环境保护问题一直备受关注。本文旨在探讨西藏高原地区生态环境保护法的前瞻性措施,以更好地解决西藏生态文明建设面临的问题。首先,本文将介绍西藏天时地利的生态文明的发展,然后分析西藏生态文明建设面临的问题,包括政府投入不足、经济发展带来的生态问题、当地生态意识薄弱和法律法制问题。接着,本文将提出西藏高原地区生态环境保护法的前瞻性措施,包括加大政府投入力度、促进经济发展与生态环境保护的良性循环、加强社会公众参与和完善法律法规体系。通过这些措施的实施,希望能够更好地守护西藏高原地区的无垠蓝天。

论农村环境保护法规制的主要领域

在对农村和农村环境保护的内涵进行界定的基础上,指出农村环境保护法是有关防治农村环境污染和生态破坏,保护、改善和建设农村环境的各种法律规范或法律表现形式的总和。农村环境保护法规的内容主要包括:防治农村环境污染和生态破坏,发展生态农业和农村绿色能源,建设环境优美村镇、生态村镇,实行农村环境综合整治法律。

打造完善的综合性海洋环境保护法

《中华人民共和国海洋环境保护法》(以下简称《海洋环境保护法》)一直是综合性海洋环境保护法,也应当继续保持其"综合性"定位。根据我国海洋环境保护的实际需要,按照实现国家治理体系和治理能力现代化的要求,《海洋环境保护法》应当确立海区管理权,明确海区管理局的职权;把海洋综合管理体制法律化;为海洋环境的多方元共治提供法律依据。《海洋环境保护法》应当对防治海洋污染损害、防治海洋资源损害、保护海洋生态、防治海洋地理环境不利变化等4个环境保护事务领域全面设立行为规范,按照在各事务领域开展环境保护的需要创设制度。《海洋环境保护法》应确立自身在海洋环境保护法体系中的核心地位,为实现海洋环境法体系与其他相关法律的良性对接做出安排。

论环境纠纷的行政处理——兼评《环境保护法》第41条及其完善

传统纠纷解决机制在解决涉及环境权益之争的环境纠纷中效果不佳,环保部门作为环境管理行政机关在处理环境纠纷方面拥有丰富的资源优势,但在现有法律体制下,特别是《环境保护法》第41条与其执法解释的矛盾,使环境行政机关难以充分发挥其在纠纷解决方面的作用。本文认为,参考国外立法例,修改《环境保护法》第41条,明确规定环境行政机关拥有环境纠纷行政裁决权,确保纠纷及时解决。

《环境保护法》的目的及修改意见

《中华人民共和国环境保护法》(以下简称《环境保护法》)是1989年颁布的,反映的是人类中心主义伦理观,立法的指导思想和基本理念已经过时。可持续发展伦理观是对人类中心主义和生态中心主义的超越,《环境保护法》的立法目的应该体现可持续发展伦理观。应坚持科学发展观,把《环境保护法》创制成促进资源和环境保护,经济和社会协调发展的环境基本法,并对《环境保护法》的立法目的提出了具体修改意见。

新《环境保护法》规范下环境公益诉讼制度的构建

新《环境保护法》第五十八条进一步明确了环境公益诉讼主体,放宽了环境公益诉讼范围,具有重要意义。然而要将其规定真正实施,还面临着许多问题和挑战:环境行政公益诉讼尚未作为一种诉讼类型,提起公益诉讼"法律规定的机关"范围仍未明确,缺乏环境公益诉讼具体规则,民间环保组织可能会无意愿或者无能力提起公益诉讼,司法体制改革滞后可能会使人民法院不能积极立案,而且环境公益诉讼相关制度也缺乏必要的衔接。面对这些问题和挑战,环境公益诉讼制度的构建应完善环境公益诉讼类型,清晰界定并逐步扩大环境公益诉讼主体,提升环保社会组织提起环境公益诉讼能力,稳步推进环境审判体制改革,制定和健全环境公益诉讼规则,保障环境公益诉讼相关制度的配套与衔接。

我国的环境保护法规(下)

为有利于《环境保护法》全面和深入的贯彻,以这部综合性法为纲,我国还制定颁布了多部针对某个领域的专门法,并随有关法制定了相应的行政法规。 在防治污染和其它公害方面的有:《大气污染防治法》及其《实施细则》;《水污染防治法》及其《实施细则》;《海洋环境保护法》及其6个条例;《固体废物污染环境防治法》;《环境噪声污染防治法》等。

强化环境规制影响企业研发创新吗——基于新《环境保护法》实施的实证分析

环境规制是政府遏制环境污染,强化环境治理的重要手段。基于2012年～2017年434家重污染上市公司的研发创新数据,采用双重差分法评估新《环境保护法》对企业创新活动的影响,研究发现:新法的实施对重污染企业创新活动有负面影响,对中央控股和地方控股企业的创新活动影响显著,但对民营上市公司的影响并不显著;政府补贴的加入能够弱化新法对创新活动的负面影响。研究结论不支持"波特假说",为政府对重污染企业环境执法的同时如何兼顾企业的研发创新积极性提供了一定的参考。