“环境质量评价”课程思政教学探索

本文分析了目前环境学科课程思政实施现状,探讨了“环境质量评价”课程的课程思政实施与强化建设,旨在为新工科类课程思政的教学设计改革提供有力参考。以生态环境保护为主题的思政课程是培养人才全面发展、促进社会和谐进步、实现“立德树人”教育体系的重要组成部分。“环境质量评价”课程在这种大背景下显得尤为重要,它不仅帮助学生掌握专业知识,还能够让他们理解国家环保政策的具体内容和实施效果,引导他们树立生态文明理念和社会责任感。将专业教学环节和课程思政环节有机结合~([1]),能够提升环境专业的课程思政水平,通过环境教育培养出具有高度环保意识、社会责任感和专业实践能力的高素质人才,打造生态文明建设的主力军。

利用改进型遥感生态指数的岩溶区生态环境质量评价

本文选取绿度(NDMVI)、湿度(Wet)、石漠化(RDI)和热度(LST)4个指数,构建了改进型遥感生态指数(IRSEI),以实现县域岩溶地区的生态环境质量评价。基于2003与2023年的县域尺度遥感影像与其他地理信息数据,通过若干方面定量对比IRSEI与RSEI指数。结果表明,IRSEI包含了更丰富的山地植被与石漠化状况信息,能够更好地表征和评价岩溶地区生态环境质量,适合作为岩溶地区生态环境质量评价的定量指标。研究区在2003—2023年间,生态环境质量改善和退化情况均有发生,但生态环境质量总体下降了7.46%,生态等级由良变为中等。从空间分布来看,罗平县研究区生态质量差的区域主要分布在北部,生态环境质量优的区域主要分布在中部。

南京市矿山地质环境质量评价

矿产资源开发对人类生存、经济建设和社会发展做出了重要贡献,然而同时也对矿区及周围环境造成了一系列负面影响,产生了严重的生态环境问题。通过对南京市矿山地质环境的调查与客观实际情况分析,构建了南京市矿山地质环境质量评价体系。利用层次分析-综合指数法和ArcGIS空间分析功能,对矿山地质环境质量进行了评价与分区,将南京市分为优、良、中、差四个质量级别,该研究结果对治理改善该地区的矿山地质环境具有重要的指导意义。

厦门市土地利用时空变化分析及生态环境质量评价

基于遥感与地理信息系统技术,以2004、2009和2014年遥感影像为主要数据源,采用土地利用动态度和转移矩阵进行厦门市土地利用时空变化分析,并运用综合指数法评价厦门市2014年的生态环境质量。结果表明:1)2004—2014年间,主要土地类型为建设用地、林地与耕地,三者占总面积的90%,其中建设用地面积最大,其次为林地与耕地。建设用地呈逐渐增加,耕地呈逐渐减少,而林地呈略微减少趋于稳定的态势,土地利用类型转换主要表现在建设用地、林地与耕地之间。2)生态环境质量指数为83.35,表明厦门市生态环境总体较好,但各区生态环境状况差异较为明显。其中,同安区和集美区的生物丰度和植被覆盖较高,思明区和湖里区较低,翔安区各项评价指标处于中值,海沧区的土地退化最为严重,各区应针对性地采取不同的生态环境保护策略。

盐城市地质环境质量评价与区划

城市化、工业化进程的加快不可避免地对地质环境产生巨大影响,成为制约地区社会经济可持续发展的重要因素。因此,对地质环境做出客观合理评价和区划工作,能有效地保护地质环境,达到城市建设安全、合理、经济的目标。通过对盐城市地质环境的调查与客观实际情况分析,选取了区域稳定性、水文地质条件、地球化学背景和主要地质环境问题4个方向,以及软土厚度、砂土厚度、富水性、含水层厚度、渗透系、水位埋深、净补给、土地利用现状、土壤环境质量、地面沉降、浅层地下水污染、深层地下水污染、土壤污染、土壤盐渍化和岸线稳定性等15个指标,构建了地质环境质量评价体系。利用层次分析-综合指数法和MapGIS空间分析功能,对地质环境质量进行了评价与分区,将盐城市地质环境质量分为优、良、中、差4个质量级别,研究结果对治理改善该地区的地质环境具有重要的指导意义。

乡村振兴背景下农村环境质量评价指标体系研究进展

在乡村振兴背景下,农村的生态文明建设扮演着重要角色。我国环境质量评价工作起步较晚,且主要针对较大尺度的城市、流域等区域,小尺度的乡村环境保护与评价工作相对缺乏。开展农村环境质量综合评价,一方面可以有针对性地解决农村建设过程中社会经济发展与生态环境保护不协调的问题,另一方面对农村环境质量进行科学评价并采取对应的改善措施也是整个乡村振兴蓝图规划的重点之一。笔者从指标体系、研究方法、发展建议3个方面总结了近年来农村环境监测与评价工作的研究方法和进展,并对农村环境质量评价指标体系的构建提出建议。

武汉城市群生态环境质量评价

城市生态环境质量评价是城市可持续发展规划的基础,科学认识城市生态环境现状及其变化趋势,有利于推进城市生态文明建设。以武汉城市群为例,基于DPSIR(Driving Forces–Pressures–State–Impact–Responses,驱动力-压力-状态-影响-响应)模型构建城市生态环境质量状况评价体系,分析2010,2015,2020年生态环境质量状况。研究结果表明:①从2010年到2020年,武汉城市群生态环境质量状况指数呈上升趋势,表征等级由一般、良转变为良、优。其中,咸宁市的生态环境质量状况指数最高,武汉市的生态环境质量状况指数最低。②武汉城市群生态环境质量状况指数的变化主要归因于城镇化、污染治理、生态保护、资源节约等方面。研究基于武汉城市群生态环境质量状况指数的变化给出保护建议,可为武汉城市群可持续发展提供管理决策依据,为相应区域的生态环境质量评价提供参考。

基于生态环境特征的村镇聚落分类和生态环境质量评价——以兰州市为例

以兰州市为研究对象,探究生境特征的村镇聚落分类并进行生态环境质量评价,旨在明确村镇聚落分类与生态环境质量的联系,为村镇建设发展与资源利用提供参考。结果表明:(1)兰州市村镇形成“五大类九小类”聚落类型,其中谷地聚落数量较多,占整体的59.10%;其次为丘陵聚落,平川与山地聚落数量相差不大,占整体的7.90%和8.48%;高原聚落数量最少。(2)高程是影响聚落分布和环境质量的主要因素,平川与谷地聚落集聚于河岸两侧,数量较多且生态环境较差;山地与高原聚落生态环境较好,但村镇聚落较少。村镇聚落与生态环境质量呈显著负相关,生态环境特征分析结果与生态环境质量评价结果一致性较高。

漳州市诏安县宫口半岛地下水环境质量评价

采用综合评价法进行诏安县宫口半岛地下水质量评价。在检测的松散岩类孔隙水70组样品中,Ⅰ类水2组,Ⅱ类水7组,Ⅲ类水0组,Ⅳ类水41组,Ⅴ类20组,Ⅳ类-Ⅴ类地下水占61组,超标率达87.14%。风化残积孔隙裂隙水质量类别为较差-极差(Ⅳ类-Ⅴ类)占5组,超标率达55.65%。基岩裂隙水水质总体较差,共检测4组,其中Ⅳ类水3组,Ⅴ类1组,主要超标因子为Cl^(-)、NO_(3)^(-)、矿化度。不同含水岩组地下水受人为影响较大,各含水层皆受到“三氮”污染,其来源于当地生活污水、生活垃圾以及养殖废水随意排放所致。

环境质量评价方法在生态茶园质量评价中的应用与展望

生态茶园是充分应用生态学原理、可持续农业技术,实现茶园生物间、生物与环境间物质循环和能量转化,科学化地构建和管理适宜茶树生长的茶园生态系统,实现茶园的资源节约、环境友好、产量持续稳定、产品安全优质。生态茶园概念强调生态环境优异性、茶园可持续发展、茶园物种间的和谐统一,实现经济效益、生态效益和社会效益的统一。目前尚无统一标准的质量评价体系,有必要建立一套更科学的、更具针对性的生态茶园环境质量评价体系,以便合理地评价生态茶园环境质量,助推生态茶园循环利用率的提高,保证茶叶的质量安全。针对目前常用的环境质量评价方法,重点收集整理了应用在茶园环境质量评价的方法(模糊评价法、层次分析法、灰色关联法、综合分析法),总结了生态茶园环境质量评价存在的问题及不足之处(指标不易选择、相关数据主观性较强),展望了环境质量评价方法在提升生态茶园综合效益、推动数字化茶园发展的应用前景。

改进密切值法在地面水环境质量评价中的应用

密切值法(OsculatingMethod)作为一种多目标优选方法,在水环境质量评价中具有一定的应用。经过改进,将环境标准作为评价样本,参与到地面水环境样本的矩阵中,可以分析出各个监测断面的水质优劣排序,并使其与各级环境标准的关系一目了然。引入层次分析法,对各评价指标的贡献程度加以确定,保证了地面水环境质量评价的科学性。

河北任丘土壤重金属环境质量评价

土壤环境质量是指在一定的时间和空间范围内,土壤自身性状对其持续利用以及对其他环境要素,特别是对人类或其他生物的生存、繁衍以及社会经济发展的适宜性。随着工农业和城镇建设的快速发展,不断有含重金属元素的污染物进入到水体和土壤中。广大学者高度关注土壤重金属环境问题并开展了大量的工作,本研究基于前人的研究经验,探讨了任丘土壤重金属环境质量问题,以期为研究区土地利用规划、特色农业开发等提供科学依据。

北京市房山区蔬菜基地土壤重金属含量环境质量评价

为确保北京市房山区蔬菜生产质量,选取当地13个乡镇、38家蔬菜基地,共采集土壤样品111份,采用单项污染指数及内梅罗综合污染指数相结合的方法对重金属砷、汞的环境质量状况进行评价。该文明确了土壤样品采集、监测及评价的方法,并对监测结果进行了分析。结果表明,检测结果均符合相关行业标准,可确保农产品安全。

基于GIS及RS技术的生态环境质量评价研究——以南京市域为例

基于GIS和RS技术提取和计算生物丰富度指数、植被覆盖指数、河网密度指数以及土地胁迫指数,通过主成分分析得到南京市2005-2020年的生态环境质量评价结果。南京市2005-2020年的生态环境质量先变差后不断向好;从空间格局上看,南京市生态环境质量优良的区域主要位于北部地区以及小部分的南部地区,如六合区、高淳区、溧水区、浦口区以及玄武区,生态环境质量较差和差的区域主要位于中心城区,如秦淮区、鼓楼区、雨花台区和栖霞区。生态环境建设是国民经济建设与可持续性发展的基础,加强生态环境保护,需要以生态环境质量评价为抓手,旨在为南京全市域生态景观建设规划提供了一定的科学依据。

生态环境质量评价方法在自然保护地域保护中的应用研究

近年来,社会在高速发展的同时,因为自然、人为等因素的影响,自然保护地域内部生态环境质量发生较大变化,这种变化的程度如何,对自然保护地域的影响如何,均是人们关注的重点。基于此问题,对自然保护地域的生态环境质量评价工作深入研究,明确当前自然保护地域生态环境情况,通过建立科学的指标体系,灵活应用评价方法,确保自然保护地域保护及恢复能有理论支持。

流域水环境质量评价及富营养化风险分析

水是生命之源,是人们赖以生存和发展的重要物质资源之一。研究水环境质量评价以及各类污染源对水环境质量的影响,可以为优化产业结构、开展污染防治工程等实际工作提供有针对性的建议。近年来,陕西省经济快速发展,城镇化建设和农业生产齐头并进,导致部分地区形成了典型的城乡结合部发展态势。然而,A市河流水环境质量近几年来没有明显改善。因此,在保证经济建设的同时,如何有针对性地解决生态环境问题,特别是富营养化问题,成为当务之急。基于此对陕西省A市流域水环境质量进行评价,并分析其负氧化风险情况。

基于遥感生态指数的科左后旗双百万亩集中治理区生态环境质量评价

2014年,为了能够更好地改善科左后旗生态环境,促进林草共生、农牧林协调发展,科左后旗规划建设双百万亩集中治理项目区,即在沙化较为严重的地区,建设百万亩治沙示范工程;在沿河两岸,建设百万亩商品用材林基地。到2022年,治理区已完成建设面积200万亩,在科左后旗北部形成了一道坚实的绿色屏障。本研究借助Landsat系列卫星影像资料,通过遥感生态指数(RSEI)对项目区进行生态环境质量评价,结果显示:2006-2022年16年间生态环境质量整体呈现上升趋势,2006到2014年的8年间,生态环境质量上升0.3,而2014至2022年,生态环境质量上升0.5,说明双百万亩集中治理项目区生态治理效果明显。

基于理论最值标准化法的区域生态环境质量评价研究——以海南省儋州市松涛水库集水区为例

在前人研究成果的基础上,建立了生态环境质量评价指标体系;运用理论最值标准化法创建了既可对单个区域又可对多时段、多区域进行评价的生态环境质量评价模型,解决了以往只能相对评价多个区域生态环境质量,不能评价单个区域生态环境质量的问题;运用上述模型对海南省儋州市松涛水库集水区生态环境质量进行评价,评价结果显示该评价体系是科学的、可行的,纵横向可比性较强。

基于生境质量和生态响应的莱州湾生态环境质量评价

莱州湾沿岸海域未来10a是山东省集约用海规划的重要区域。为了降低和减少用海工程对海洋生态系统可能产生的不利影响,确定集约用海适宜规模和科学选址,应用已构建的集约用海对海洋生态影响评价指标体系和方法,从生境质量和生态响应两方面对莱州湾2004年至2012年的生态环境质量状况进行了评价。结果表明:位于莱州湾西部和南部近岸海域的Ⅰ区和Ⅳ区生态环境质量达到"差"的等级,生境质量总体上处于轻度到中度污染水平,水质和生物质量污染较严重,生态受到中度到严重扰动,其中浮游植物和浮游动物密度偏离标准值较大,大型底栖生物密度和生物量总体偏离标准值不大,但其物种组成已发生了明显变化,鱼卵和仔鱼数量急剧下降。在这两个区域要严格控制集约用海工程规模和新的污染排放,密切关注其对海洋生态的影响。位于莱州湾中部和东部的Ⅱ区和Ⅲ区生态环境质量接近"一般"等级,生境质量总体上处于轻度污染水平,水质受到一定程度污染,生态处于中度扰动状况。总体上,2011年和2012年莱州湾生态环境质量综合指数E值明显高于其他年份,生态环境有明显好转趋势。

北京顺义区土壤重金属分布与环境质量评价

在北京顺义区采集了412份土壤表层样品,分析了其中7种重金属元素(Cu、Zn、Cr、Pb、Cd、As和Hg)的全量,采用单因子指数和内梅罗指数对土壤环境质量进行评价。结果表明,土样中As、Cd、Cr、Hg、Cu、Pb和Zn含量平均值分别为7.85、0.136、61.47、0.073、22.43、20.38mg.kg-1和69.75mg.kg-1,As、Cd、Cr、Cu和Zn含量平均值超过了北京地区环境背景值,但所有元素含量的平均值均未超出土壤环境质量一级标准。土壤中各重金属元素含量Shapiro-Wilk检验和相关性检验结果表明,研究区土壤中重金属Cr呈正态分布,Cd、Cr、Cu、Pb元素与As元素相关性显著。土壤各元素单因子污染指数排序为Zn>Cr>Cd>Cu>Pb>As>Hg,内梅罗综合污染指数平均值为0.745,达到了土壤环境质量评价分级标准Ⅱ级,污染等级为"警戒线"级;菜地、果园、荒地、林地、苗圃、设施农业用地和水浇地的土壤内梅罗指数分别为0.809、0.765、0.720、0.669、0.781、0.786和0.729,表现为菜地>设施农业>苗圃>果园>水浇地>荒地>林地。土壤环境质量总体安全,部分地区土壤重金属污染处于警戒水平。