马克思、桑巴特、韦伯与现代资本主义起源争论

加州学派否认现代资本主义起源于古老的欧洲传统,因为主要的亚洲帝国和欧洲国家在1700年前后处于相似的发展水平;马克思、桑巴特和韦伯的理论则持相反立场。他们区分了不同形式的前资本主义和早期资本主义发展,借此来找出阻碍或推动工业革命的因素。忽视这些因素就等于贬低长期文化差异的重要性。

纵欲、挥霍和现代资本主义精神——读赛珍珠《大地三部曲》(第一部)

分析指出,赛珍珠在《大地三部曲》(第一部)中,讲述了淮北贫苦农民王龙发迹以及地主黄家衰败的故事。王龙发迹后没有那么快衰败,但也开始纵欲和挥霍。他和前资本主义时代所有的暴发户一样,体现的不是从禁欲主义发展而来的现代资本主义精神,而是随心所欲的自然主义。这种自然主义人生观,不仅导致家业衰败,而且影响现代资本主义的产生与发展。

经济全球化与现代资本主义

经济全球化是在生产高度社会化基础上各国经济一体化的过程。其实质是资本主义关系的全球化。经济全球化无疑有助于扩大信息交流和推动科技进步,有助于全球财富的增加,但同时也进一步扩大了各国经济发展的不平衡,拉大了国家之间的贫富差距,这在客观上增大了国家间和区域集团间发生矛盾和冲突的可能性。现阶段,健全、有效的国际经济调节机制还没有形成,一旦全球资本主义经济的某个环节发生断裂,整个全球经济都会因此陷入空前的危机之中。经济全球化使资本主义面临前所未有的严峻挑战。

“虚拟—泡沫王国”:国际超级金融垄断资本——现代资本主义阶段性特征

2008年发生的国际金融危机是资本主义基本矛盾尖锐化在新阶段以新形式的表现,深层根源正是现代资本主义的阶段性特征,即"虚拟—泡沫经济"成为国际超级金融垄断资本的主要标志。这一特征的形成战后经过了四个小的嬗变段落,应当从发达市场经济矛盾、资本主义本国矛盾与国际垄断资本矛盾三个层面加以分析。我们把握这一特征,应当提高贯彻落实科学发展观的自觉性,正确处理国内国际两个大局的关系,科学地把握社会主义市场经济的要谛,恰如其分地运用虚拟经济。

现代资本主义社会加速的三重幻象

现代资本主义社会加速,实质上是在资本逻辑驱使下引发的需要加速与生产加速,进而陷入以科技加速为开端的加速循环逻辑。在应对现代资本主义社会加速引发的危险后果的过程中,现代资本主义社会展现出了其所特有的三重幻象,即以实现更多的“快”为目的的“慢节奏”幻象;以妥协与自我麻痹为手段,试图消除在资本主义社会加速中异化体验的“共鸣”幻象;以科技发展带来人的解放为承诺,掩盖资本逻辑试图突破资源限制、实现资本永续增殖的“科技承诺”幻象。现代资本主义社会所展现出的三重幻象,并未逾越资本主义自身的限制,皆通过表面的虚幻假象,隐藏其背后的真实意图,因此,无法在根本层面扭转现代资本主义社会加速的事实。不仅如此,幻象背后的各种现代资本主义策略,在不同程度上推动了社会加速,并激化了由社会加速所带来的资源危机与人的异化。

城市与西方现代资本主义的兴起——马克斯·韦伯的城市观论析

城市与西方现代资本主义兴起的关系问题,是马克斯·韦伯的政治社会理论中的重要内容。韦伯在比较世界城市尤其是东西方两种理想类型城市的基础上,揭示了城市与现代资本主义兴起和发展的内在关联。考察韦伯的城市观,对于思考传统中国的近代转型乃至当代中国的相关社会政治问题,无论在理论上,还是在实践上,都有重要的启迪意义。

新教伦理:西方现代资本主义的道德支撑——解读马克斯·韦伯和《新教伦理与资本主义精神》

马克斯.韦伯运用历史的和比较的方法,探讨了新教伦理与资本主义精神、资本主义发展之间的生成发育关系。新教伦理发挥着道德规范的职能,即为资本的生产经营者的意见、志趣、情绪,甚至心理状态编制道德程序,西方现代资本主义的孕育与发展离不开道德情感的支撑和依托。韦伯看到了现代资本主义发展的倾向,认为抛弃超验性假设,将生产同宗教价值相剥离,是资本主义合理化的必然要求,但是在分离过程中却产生了科学理性对价值理性的完全拒绝,从而使资本主义活动丧失了文化的根基。社会主义市场经济概念本身就体现了社会主义价值和市场理性的结合,社会主义市场经济的目标是要构制充满人文道德关怀的综合理性社会。

对现代资本主义阶段概定的探讨

社会发展的阶段问题,是马克思主义的一个重大问题。当前,世界资本主义发展的阶段问题已成为理论界的一个热点。对于这个问题,可以从其发展的程度(如初级、中级、高级等阶段)上进行考察。但我认为,主要的是从生产方式变化的特征上进行考察,揭示其各个阶段的特殊社会规定性。

新技术革命与现代资本主义经济的新特点

自第二次世界大战以来,以美、日、欧为代表的西方资本主义经济发生了许多重要和深刻的变化,从而使现代资本主义经济呈现出了一些值得注意的新特点。从其形成原因来看,现代资本主义经济的新特点是资本主义生产方式变革的结果,归根结底是新科技革命的产物。以信息化为主要标志的新科技革命,首先使当代资本主义生产方式发生了重要的变化,从而使当代资本主义生产关系发生了一些阶段性和局部性的质变。如果说社会主义代替资本主义是现代资本主义生产方式发展的必然趋势,那么,新科技革命便是实现这一历史趋势的根本因素。

现代资本主义的发展进程及其历史定位

罗斯福“新政”以后资本主义已发生了脱胎换骨式的变化 ,马克思主义经典作家关于传统资本主义的某些论述已不适合现代资本主义。我们必须运用马克思主义基本原理 ,结合现代资本主义特别是发达资本主义国家发生的实际变化 。

现代资本主义“福利国家”的实质

第二次世界大战后,一些发达资本主义国家为了缓和阶级矛盾,维护垄断资本统治,推行了一系列的笼络人心的措施,资本主义的辩护士们据此大肆宣传,说什么资本主义已经"消除了贫困",已经"变质",似乎人剥削人的资本主义社会如今已经变成了"人人富裕"

家产制与现代资本主义在中国的命运——马克斯·韦伯笔下的中国“家产制”浅析

现代资本主义在中国的命运问题,一直是诸多中外学者关注的热点问题。关于现代资本主义在中国始终萌而不发、未能兴起的原因。马克斯·韦伯曾经作过全面的讨论。无论是中国传统的宗教、文化,还是现代国家构建的问题,都是他探寻这一命题的角度。论文试图在制度层面,从中国式的"家产制"出发,结合现代资本主义的内涵,探讨"家产制"的传统型统治对中国构建现代国家的基本影响,进而揭示家产制对中国现代资本主义发展所产生的巨大阻力。

从世界性视角考察现代资本主义“中心——外围”格局愈演愈烈

■近百年来的历史变迁,已使资本主义作为一种世界体系出现,200个国家属于资本主义国家范畴,而处于中心地位的约20个,主要为七大国。 ■在国际经济关系中,中心国家掌握着外围国家的命运,358个大富豪的收入超过23亿穷人的收入。到2030年,世界最贫穷者年收入将低于325美元,而工业发达国家的人均年收入将达到4万美元。财富正向中心国家聚积。

关于理性化与现代资本主义的兴起

以马克斯·韦伯为代表的一部分西方学者认为,由新教伦理等因素所带来的西方社会理性化特征,促使传统资本主义转化为现代资本主义,从而使西方在近代走在了世界的前列。笔者认为,现代资本主义的兴起是一系列历史因素合力作用的结果,理性化固然是重要因素,但理性化之外的其他因素,特别是西方世界所开创的世界政治经济体系、与非西方文明的交流等等,也起了非常重要的作用。

现代资本主义社会“中间阶层”探析

现代资本主义社会“中间阶层”探析李其庆多年来，从国外到国内，对“中间阶层”谈得很多。本文试图对这一问题作些探讨和分析。二战后，发达资本主义国家进行了生产关系的调整，这个调整不仅引起了经济结构的变化，也引起了阶级结构的变化。只有把这种阶级结构的变化放在...

现代资本主义新变化与按劳动力价值分配的条件探析

马克思认为,劳动力成为商品、按劳动力价值分配存在的条件主要是劳动者有人身自由与对生产资料的“一无所有”;今天,资本主义的发展,使绝大多数劳动者已经有部分生产资料,因此,马克思的理论必须根据新的情况进行发展;但是,马克思提出的基本思路仍然是正确的,劳动力成为商品、按劳动力价值分配存在的原因仍离不开所有制关系,其主要条件应该是劳动者对生产资料的绝对缺乏与相对缺乏。

评介《现代资本主义社会的阶级结构问题》

第二次世界大战后,西方带头掀起的以电子信息技术为先导的新科学技术革命震撼了世界,它使当代发达资本主义国家的经济结构、产业结构、阶级结构等等发生了一系列带有根本性的重大变化。关于现代资本主义社会的阶级结构问题,60—70年代以来已成为举世瞩目的重大理论问题。西方学者已就此课题发表了大量论著,提出了各种各样的看法,各国共产党和社会党的观点也不一致,可以说是众说纷坛,莫衷一是。我国以往由于对外封闭,对现代西方社会的变化所知极少。自从1978年党的十一届三中全会端正路线。

新技术革命条件下现代资本主义生产劳动问题初探

自从马克思研究生产劳动问题至今,已经一百多年过去了。一个多世纪以来,特别是第二次世界大战之后,由于受新技术革命的影响,主要资本主义国家的经济结构发生了重大变化,与此同时,资本主义生产劳动也出现了某些新的特点。在这种情况下,如何看待马克思的生产劳动理论,怎样分析现代资本主义生产劳动的新特点,成了当前经济学界迫切需要研究的问题,本文试图就这些问题作一初步的探讨。

对现代资本主义级差地租量变动趋势的认识

在现代资本主义农业生产中，随着农用科学技术的发展和耕作技术的进步，土地在不断改良，原来各种肥沃程度不同的土地之间的差距在不断缩小。这种农业生产条件的变化，无疑会引起现代资本主义级差地租量的变动。对此，我国一些学者提出了现代资本主义级差地租量有下降趋势...

论现代资本主义企业剩余价值的分配关系

生产要素所有制关系决定分配关系是人类社会实践所证实的真理。工业经济时期,以资本短缺为特征的生产要素所有制关系,决定了资本所有者以绝对剩余价值、相对剩余价值生产方式独占剩余价值的分配关系。知识经济时期,除了土地、劳动力、物质生产资料外,技术、管理、知识也成为不可短缺的生产要素,以致技术创新者、管理创新者、知识工人也直接参与了现代资本主义企业剩余价值的分配,使现代资本主义企业剩余价值的分配关系出现了崭新的变化。随着我国经济融入了全球经济一体化进程,这一分配关系对我国的企业制度、人才流向与分配关系产生着日益深刻的影响。